Обговорення:Установа
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Так, але трошки не так.
1. Установа, як орган управління, контролю, нагляду тощо.
Державні установи проводять державну політику в життя. Банк є фінансовою установою.
2. Установа як будівля.
Банк (вказуючи на будівлю банка) є фінансовою установою.
Види установ, на мій погляд, повинні поділятися по галузевій ознаці.--Bard 22:21, 21 грудня 2006 (UTC)
- перелік варто залишити і не чіпати. Він — перелік будівель. Знайдуться архітектори, конструктори які згодом напишуть про це статтю. Власне установи, якщо це можливо, можна подати вище, й означить їх СУТЬ.--A l b e d o ® 09:24, 23 грудня 2006 (UTC)
Можливо я не зовсім точно виразився. Я не маю нічого проти самого списку, а тільки до заголовка списку споруд: Заклади установ, Установчі споруди/заклади, хоче це теж не тішить. Можливо у когось буде кращі варіанти назви. Види установ не зовсім підходить, хоча з поправкою (споруд) і дещо краще звучить.--Bard 14:23, 23 грудня 2006 (UTC)
- Будинки, що відносяться до установ--A l b e d o ® 21:07, 19 січня 2007 (UTC)