Обговорення категорії:Багатозначні терміни: акроніми

акроніми vs абревіатури

@Avatar6: Вітаю! Чи не доцільно до кожну статтю, яка додається до акронімів додавати до абревіатур. Це не суперечить Правилу«Система категорій — не дерево, а граф». Проте можливо, коли категорія розростеться, це полегшить пошук якої-небудь конкретної абревіатури чи акроніма. А то спочатку необхідно шукати у абревіатурах, а потім у акронімах. І чи не доцільно власне акроніми додати до абревіатур? Акроніми — це абревіатури. Дякую. --Dctrzl (обг.) 11:24, 5 листопада 2016 (UTC)

Доброго дня. Справа в тому, що акронім є підкласом абревіатур. Якщо Ви щодо сторінки STD то додав її до абревіатур, бо на сторінці є значення std (перенаправлення, скорочення-абревіатура від standart) - яке не є акронімом, а є абревіатурою. --Avatar6 (обговорення) 13:04, 5 листопада 2016 (UTC)

Власне це і є підклас, але чому тоді Категорія:Багатозначні терміни: акроніми не включена до Категорія:Багатозначні терміни: абревіатури як це зазвичай буває? --Dctrzl (обг.) 13:01, 5 листопада 2016 (UTC) --Dctrzl (обг.) 13:19, 5 листопада 2016 (UTC)

І чи не доцільно власне акроніми додати до абревіатур? Напевно, що так, проте без вилучення з Багатозначні терміни, бо ця категорія у нас як батьківська для усіх категорій, які додає {{Disambig}} (обг. · викор. · ред.).Я топонімічні категорії так само пододавав до Категорія:Багатозначні топоніми (4 К, 30 052 С), яка наповнюється окремим шаблоном {{DisambigG}} (обг. · викор. · ред.) і не менш потребує розгрібання. --Avatar6 (обговорення) 13:04, 5 листопада 2016 (UTC)

Гаразд, просто додайте акроніми до категорії Категорія:Багатозначні терміни: абревіатури. Дякую. --Dctrzl (обг.) 13:19, 5 листопада 2016 (UTC)

так власне цього і не проти. Тільки навішо заради дрібниць галас здіймати? енергію нікуди на користь подіти? приїзжджайте, допоможете, побігаєте, подивитесь — як сподобається - залишайтесь…--Avatar6 (обговорення) 20:07, 5 листопада 2016 (UTC)