Обговорення користувача:Ілля Несходовський/Not a dictionary (20.08.2006—23.08.2006)

Повний архів: Обговорення користувача:Ілля Несходовський/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Ілля Несходовський

Not a dictionary

Wikipedia is not a dictionary - Ілля, багато ваших статей має саме словниковий характер. --Val Petruchek 13:35, 20 серпня 2006 (UTC)

Якщо ви уважно подивитесь, то це не мої статті, я займаюся лише рознесенням їх по відповідним категоріям. Що робити з такими словниковими статтями я не знаю.--Ілля Несходовський 15:27, 20 серпня 2006 (UTC)

Тоді перепрошую, помиливсь. Я вважаю, що вони мусять бути тут, але треба їх потрохи доповнювати, перетворюючи з словникових статей на статті енциклопедійні.--Val Petruchek 15:35, 20 серпня 2006 (UTC)

Взагалі розділ Економіка наповнений жахливо, в основному це переклад з англійської вікіпедії, дуже часто не коректний, а також багато термінів з законодавства, які взагалі не можна використовувати як енциклопедичні статті. Їх треба об'єднувати, а багато і видаляти.--Ілля Несходовський 15:46, 20 серпня 2006 (UTC)

На мій погляд більшість із Ваших "словникових" статей слід було б помістити в вікісловник, в той час як Вікіпедія передбачає більш глибоке розкриття того чи іншого питання. Я впевнений, що Вам, як асистенту Київського національного торговельно-економічного університету цілком під силу більш глибоке розкриття економічних тем і тисячі прихильинків та авторів Вікіпедії були б Вам дуже вдячні, якщо Ви візьметесь за цю роботу. Цілком можливо, що не всі поняття потребують енциклопедичної статті, й відповідні статті можна перенести у Вікісловник. А решту - доробити. --A1 16:47, 20 серпня 2006 (UTC)

Це не статті Іллі, їх свого часу заносив Albedo з якогось словника. Я також вважаю що, це доволі хибний принцип, заносити таку кількість словникових означень, які часто є доволі фрагментарними, неповними та й можливо не зовсім точними. У мене до Вас Ілля пропозиція, ставте будь ласка на ті статті, які вважаєте за потрібне видалити шаблон {{delete}}, а які потрібно об'єднати {{об'єднати}} (вказавши в параметрах назву статті {{об'єднати|стаття, з якою потрібно об'єднати}}. Також, на мою думку, ті словникові статті які мають потенціал до розширення краще не видаляти, а помітити шаблоном {{econ-stub}}. --Yakudza -พูดคุย 21:18, 20 серпня 2006 (UTC)

Солідарний з проханням Yakudza --A1 22:02, 22 серпня 2006 (UTC)

Добре--Ілля Несходовський 22:17, 22 серпня 2006 (UTC)

---

У мене питання до адміністраторів: чи можно використовувати матеріали іншомовних вікіпедій? Чи обв'язково ставити позначку, що матеріал повністю чи частково взятий з іншомовної вікіпедії?--Ілля Несходовський 22:17, 22 серпня 2006 (UTC)

Хоч я й не адмін, відповім: можна. Іншомовні вікі розповсюджуються на умовах GNU Free Documentation License, тому можна. Про посилання - не впевнений. В українській є шаблони для посилання на деякі іншомовні; у той же час москалі поперли в мене чи не першу велику статтю майже повністю без всіляких посилань. --Val Petruchek 22:22, 22 серпня 2006 (UTC)

Так, це дозволяється, заохочується і практикується. Згідно Вікіпедія:Як цитувати Вікіпедію при цьому треба вказувати, що використовувались матеріали з інших вікіпедій і ставити зовнішнє посилання. Шаблони {{en}}, {{ru}}, {{pl}} полегшують таке посилання. Невдовзі, гадаю, будуть зроблені шаблони для інших вікіпедій та вдосконалені ці, але сам механізм залишиться. А щодо москалів - така їхня москаляча натура. --A1 22:44, 22 серпня 2006 (UTC)

Просто в інших вікіпедіях я таких шаблонів не знайшов. Може погано шукав?--Ілля Несходовський 23:02, 22 серпня 2006 (UTC)

Шаблони шукати взагалі не дуже зручно (чи я не второпав щось) — але я в російській вікіпедії не знайшов нічого подібного. --Val Petruchek 23:11, 22 серпня 2006 (UTC)

А я не знайшов ні в польській, ні в англійській вікіпедіях.

Я поясню свою позицію: я не проти цитувань, але якщо інформація була взята з відкритих джерел і в оригінальній статті відсутні посилання на авторське джерело (книжку, статтю, інтернет сайт тощо), то на моє переконання посилання на іншомовну вікіпедію є зайвим. Виключення складають статті які містять якісь дані (таблиці), чи спірні твердження. --Ілля Несходовський 23:23, 22 серпня 2006 (UTC)

Прохання вказувати іншомовну вікіпедію як джерело пов'язано з політикою верифіковуваності, але сталої традиції таких посилань поки що не спостерігається. Тому питання про позначку щодо запозичень залишається на розсуд авторів статей. --A1 13:50, 23 серпня 2006 (UTC)

Добре. --Ілля Несходовський 13:55, 23 серпня 2006 (UTC)