Обговорення користувача:Бровар/Статус зображень зі статті Хмарочоси України (05.11.2010—06.11.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Бровар/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Бровар

Статус зображень зі статті Хмарочоси України

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження зображень для статті Хмарочоси України. Однак при перевірці їх опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожне невільне зображення повинне відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного зображення не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

• Зображення:Дружба1957.jpg. Будь ласка, обґрунтуйте, для чого необхідна така висока роздільність та чому поставленій меті не відповідають наявні вільні зображення, наприклад, Файл:Kiev (7).jpg
• Файл:Готель "україна".jpg. Будь ласка, поясність, обкладинкою якої книги є це зображення, коли воно створене та чому поставленій меті не відповідають наявні вільні зображення, наприклад, Файл:Hotel ukraine.jpg
• Файл:Будинок Торгівлі 1991.PNG. Аналогічно: обкладинка якої книги, чому поставленій меті використання не відповідають вільні зображення, наприклад, Файл:Будівля Мінторгівлі на Львівській площі в Києві.jpg

Дякую за розуміння — NickK 15:39, 5 листопада 2010 (UTC)

Дістали мене конкретно! А ти Ніку чи не найбільше! Старі зображення потрібні для історичної атмосфери у статті! Дивитися на історичний хмарочос у ті часи, коли навколо нього маленкі і низькі будиночки набагато цікавіше! І досить мене діставати! Способи завантаження зображень до вікі потребують великого допрацьовувавння! Відповідь на питання "Ліцензія" дивись у мене на головній сторінці! --βρσωαρ 20:45, 5 листопада 2010 (UTC)

Я можу зрозуміти Файл:Обчислювальний центр Аерофлоту.jpg, там історичне фото доречне, оскільки будівля вже не в такому стані, як була в 1980-х роках. Але конкретно ці три будівлі серед яких будинків були кількадесят років тому, серед таких і лишилися. По-друге, незрозуміло, для чого така висока якість. По-третє, чому сучасні зображення такі погані, якщо будівля зовсім не змінилася? Я вже не чіпляюся до тих, що хтось вам дав дозвіл не по формі, добре, що ви хоча б спитали про дозвіл... Вимоги до зображень — це не моя забаганка, це один із критеріїв: Наявні зображення/медіа в статті повинні мати чіткий ліцензійний статус. Вікіпедія — вільна енциклопедія, і це означає, що невільні матеріали в ній можуть бути присутні лише у виняткових випадках, а не «для краси» — NickK 22:13, 5 листопада 2010 (UTC)

Я вже казав, старі фото потрібні для підтримки історичної атмосфери у статті! А що до розміру фоток, то Френд вже їх зменшив...--βρσωαρ 05:22, 6 листопада 2010 (UTC)