Обговорення користувача:Микола Мороз

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Тиждень сучасної української літератури

Дякую за ініціативу! Щоби тиждень відбувся, довелося посунути його на два дні, щоби була достатня кількість учасників (мінімум три). Отже тиждень почнеться завтра. --Silin2005 12:08, 23 листопада 2010 (UTC)

Починайте від сьогодні. З повагою, --IgorTurzh 13:29, 23 листопада 2010 (UTC)

Портал сучасної української літератури

Вітаю! Чудово, що створено такий портал, але як вже зауважив Silin2005, поняття сучасний трактують по різному. Так, за найновішою «Літературозначою енциклопедією», сучасна література - це література від кінця 19 ст. до сьогодні. Натомість енциклопедія містить статтю "новітня українська література" з таким визначенням: "Четвертий період історї українського письменства, що охоплює літературний процес 20. - початку 21 століття, представлений переважно модернізмом та авангардизмом". («Новітня українська література» // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 1 : А — Л. — 608 с. — С. 131. Можливо, буде доречним залишити назву порталу, як вона є, але доповнити визначення й навести паралельну назву періоду "новітня укрліт". Як ви гадаєте?--Romanbibwiss 18:15, 4 грудня 2010 (UTC)

Статтю Категорія:Сучасні українські письменники номіновано на вилучення

Стаття Категорія:Сучасні українські письменники, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2010. — NickK 00:55, 5 грудня 2010 (UTC)

Тиждень Стівена Кінга

Доброго дня! Оскільки Ви вносили правки у статтю "Стівен Кінг", запрошую Вас долучитися до учасників Тиждня Стівена Кінга, який розпочнеться 22 серпня і триватиме до 4 вересня. В нашій вікіпедії відсутні чимало статей про твори Кінга та фільми зняті на їх основі. Тож давайте разом виправимо даний недолік -- Volodimirg 12:48, 1 серпня 2011 (UTC)

{{Collapse top} } текст {{Collapse bottom} } для парламентськіх виборів 2012

Зровиб таблицю 225 одномандатних округів для виборів 2012, але в українські версії не робить шаблон {{Collapse top} } текст {{Collapse bottom} }. Може хтось зможе упорядкувати, щоб робило так як на англійські вікіпедії? ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_parliamentary_election,_2012#Changes_in_the_voting_system ) Знайшов на англійскьі вікіпедії розмову як це можна зробити али я це не знаю; http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Collapse_top#Other_wikis --Datastat (обговорення) 14:38, 20 травня 2012 (UTC)

Звернення до киян

Вікі любить пам'ятки - 2012

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці Швеції!

Доброго дня, Микола Мороз!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого Швеції «Місяць Швеції», що планується до проведення у період з 7 лютого 2013 року по 7 березня 2013 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти історії та сьогодення країни, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

--Glorin (обговорення) 09:14, 9 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:42, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Католицтво!

Доброго дня, Микола Мороз!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Католицтво.

Головна мета — написання нових статей про цю конфесію, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!

До проєкту…

--Krupski Oleg (обговорення) 21:07, 13 березня 2013 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Микола Мороз!

В минулому ви створили 15 статей Вікіпедії та додали 91 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:52, 24 квітня 2014 (UTC)

Потрібна допомога

Скажіть будь ласка, з чим у Вас асоціюється назва "СКА (Львів)"? Тобто: не відкриваючи статті, скажіть, про що, на Вашу думку, там ідеться? Якщо у Вас немає жодної версії, то не соромтеся і скажіть про це. Наперед дякую за відповідь--Unikalinho (обговорення) 17:41, 29 червня 2016 (UTC)

На жаль, не асоціюється --Микола Мороз (обговорення) 20:13, 29 червня 2016 (UTC)

Дякую--Unikalinho (обговорення) 20:19, 29 червня 2016 (UTC)

Unikalinho це не допомога, а провокація. --Jphwra (обговорення) 20:17, 29 червня 2016 (UTC)

Бачите, Jphwra, Ви вже нервуєтеся... Чого б це, га? А я просто хотів запитати думку сторонньої людини. А Ви вже нервуєтеся...--Unikalinho (обговорення) 20:18, 29 червня 2016 (UTC)

Як для людини, яка не розуміються на тематиці запропонованої статті, дана абревіатура нічого не говорить. В багатьох назвах окрім абревіатури фігурує і її роз"яснення в дужках опісля. --Микола Мороз (обговорення) 20:21, 29 червня 2016 (UTC)

Дякую, я зрозумів. Мені просто треба було погляд чужої в тематиці людини почути--Unikalinho (обговорення) 20:25, 29 червня 2016 (UTC)

Зовнівписане коло

Ви поставили це перенаправлення на вилучення. Поясніть тут, будь ласка, що буде (чи не буде) зі статтею на цю тему, що робити з посиланнями на цю назву в інших статтях. Дякую. --Fessor (обговорення) 07:35, 2 липня 2016 (UTC)

Я планую найближчим часом створити відповідну статтю, але згодом, оскільки саме зараз працюю над іншими статтями. Якщо стаття буде створюватися заново, то було б справедливо, аби створення статті фігурувало у внеску користувача, якиї її справді створить, а не в того, хто створив кілька років тому перенаправлення. Але це вже додаткова аргументація. Основа в тому, аби створити нову статтю абсолютно з самого початку. Цим я планую зайнятися особисто. --Микола Мороз (обговорення) 08:29, 2 липня 2016 (UTC)

А посилання? Ви знаєте, як переглянути список посилань на статтю? Ви зараз номінуєтеся на патрульного, тож непогано було б знати, що вилучення перенаправлення не вплине на наявність посилань на вилучену назву, котрі стануть червоними. А червоне посилання провокує на створення статті чи знов-таки перенаправлення. І знов по колу. Отже, що робити з посиланнями на Зовнівписане коло? --Fessor (обговорення) 09:31, 2 липня 2016 (UTC)

Я пропоную видалити посилання і створити статтю заново. Означення та ілюстрацію я можу додати вже зараз. Стаття буде куцою, але надалі доопрацюється. В будь-якому разі у Вікіпедії інформації про Зовнівписане коло менше не стане --Микола Мороз (обговорення) 09:39, 2 липня 2016 (UTC)

Вилучено, посилання, де можна, змінено. Коли створите, поверніть назад. --Fessor (обговорення) 10:53, 2 липня 2016 (UTC)

Добре, дякую. --Микола Мороз (обговорення) 10:55, 2 липня 2016 (UTC)

Сторінку знову відновили... --Микола Мороз (обговорення) 11:06, 2 липня 2016 (UTC)

Патрулювання

Привіт. За результатами обговорення Вам надано права патрульного та відкочувача. Якщо колись будете вантажити файли у Вікіпедію, не забувайте додавати ліцензію та заповнювати {{ОДВ}}, якщо вони будуть невільними. Якщо будуть запитання - звертайтесь.--Piramidion 07:47, 10 липня 2016 (UTC)

Дякую --Микола Мороз (обговорення) 10:11, 10 липня 2016 (UTC)

Статті, перекладені живцем з рувікі, позначаються шаблоном "перекладена стаття" з такої-то безпосередньо на сторінці обговорення статті. Невже це так важко зрозуміти, тим більше студенту-математикові? Те саме й у Misery (пісня The Beatles), те саме Anna (Go to Him) і ймовірно інших (не переглядав). Ображаєтесь коли вам вказують на помилки а виправляти не спішите. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:09, 12 липня 2016 (UTC)

Ви постійно будете вказувати при звертанні до мене на мій нинішній соціальний статус? Шаблон поставити можете і Ви... Але дякую, я вже проставив. Та й де були до цього 5 років інші користувачі? ту сторінку кілька разів патрулювали навіть. Досить того, що Ви раз про це сказали, дякую. Але не треба про це писати всюди... І не варто спекулювати та дорікати мені тим, що я студент-математик. Майте повагу, адже мені це не імпонує, адже це вже перехід на особисте. Не сваріться... --Микола Мороз (обговорення) 07:39, 12 липня 2016 (UTC)

Бюрократія чи порядок?

Що Вам заважало набрати 200 редагувань і тільки тоді подавати заявку на патрульного? Тим більше Ви математик... Тому не треба розказувати про надмірну бюрократію, поліцейську державу і потребу в робочих руках--Unikalinho (обговорення) 01:05, 30 липня 2016 (UTC)

Коли я переглядав відповідність критеріям, то випадково глянув на кількість редагувань простору Вікіпедії загалом, де їх було порядку 600. До речі, а хто Ви? Мені не імпонує, коли до мене звертаються в стилі "тижпрограміст". Та й напевно мало кому взагалі це імпонує. Не дарма ж існує цей мем. Я свою помилку визнав, але що тепер? навіщо постійно мені в це тицяти носом. Майте повагу та розуміння... --Микола Мороз (обговорення) 06:39, 30 липня 2016 (UTC)

Даремно шукаєте кістку в молоці, нічого проти Вашого фаху не маю, просто тим дивніша Ваша позиція (195<200, чи не так?). Але казати "я ВИЗНАВ свою помилку -- значить помилки НЕ БУЛО" -- це ще й не логічно (а логіка з математикою, як Ви самі знаєте, пліч-о-пліч іде). І коли ти з порушенням подав заявку і на це закрили очі, то визнання своєї помилки передбачає вдячність за те, що тебе "пробачили", а не доведення того, що тебе були ЗОБОВ'ЯЗАНІ пробачити. А у Вашому тому меседжі якраз простежується отакий погляд, що Вас, з Вашими 195 редагуваннями, мовляв були ЗОБОВ'ЯЗАНІ пропустити в патрульні, -- а якби не пропустили, то вже "надмірна бюрократія", "поліцейська держава" і взагалі "жлоби". Висновок: щоб Вам не тицяли носом Вашу помилку, не тицяйте Ви носом прилюдно про те, що Вам хтось щось зобов'язаний. Визнання помилки, яку тобі пробачили, несумісне з прилюдним меседжем про те, що тобі були зобов'язані пробачити--Unikalinho (обговорення) 14:00, 30 липня 2016 (UTC)

По-перше, ніде не було сказано, що хтось був комусь чимось зов'язаний (за Вашими словами всюди). По-друге, я відразу, і при обговоренні заявки в тому числі, перепросив, що переплутав кількість редагувань в основному просторі та загалом (глянув, що редагувань 600+, але не зауважив, що то просто редагувань, а не редагувань в основному просторі. Всі ми люди, в кожного бувають прикрі та випадкові помилки). По-третє, не варто "ТИкати". Я завжди звертаюся у Вікіпедії на Ви, оскільки, як на мене, бесіда тут є діловою. До речі, Ви процитували мене хибно, ще й із зумисним перекручуванням слів... --Микола Мороз (обговорення) 14:25, 30 липня 2016 (UTC)

По-перше, я більше не збираюсь доводити очевидного -- у тексті все написано. По-друге, Ваше перепрошення несумісне з тою реплікою. По-третє, ось тут про "ТИкання". До речі, я Вас і не збирався цитувати, а проаналізував Вашу репліку. Зрештою, як і Ви аналізували мої...--Unikalinho (обговорення) 14:57, 30 липня 2016 (UTC)

Цікаво, чим несумісне і з якою реплікою? До чого всі ці посилання? Є пряме використання звертання на "Ти" кілька разів, це не "узагальнено-особове речення", тому посилання невдале. Навіщо додавати посилання на статтю про аналіз? Типу "почитай"? То коли Ви аналізували, розділивши мої повідомлення на частини, то якимось чином у Вас з'явилися частини, яких до цього в моїх текстах не було. Ніколи я не писав і не вважав, тим паче не мав на увазі в повідомлення, що хтось комусь зобов'язаний. Головна думка: "Не робити з мухи слона". І все. Нічого іншого там і близько не простежується. Інше - Ваші ОСОБИСТІ умовиводи. Мета даного обговорення взагалі скидається на спробу насварити мене. Якщо це не так і Вам було лише цікаво, що по факту мені завадило на момент подачі заявки набрати 200 редагувань, то я відповім. Те, що на момент подачі заявки їх було саме 195. Це очевидно, могли і не запитувати. Зекономили б час нам обом. Особисто мені час цінний. Звісно, не варто сприймати відповідь всерйоз, це з рубрики "яке питання, така й відповідь", навіть як воно риторичне. Варто обговорювати не "що сталося", а "що робити далі". Якщо у Вас є пропозиції чи зауваження стосовно робочих моментів, то з радістю вислухаю. Не витрачайте час дарма. Не я піднімаю цю тему, якщо і пишу, то лиш у відповідь на пряму згадку чи звертання. До зв'язку --Микола Мороз (обговорення) 16:04, 30 липня 2016 (UTC)

Я тут прочитав обговоренням вище, там іще один колега Вам дав пораду/настанову (як більш досвідчений менш досвідченому), і Ви відреагували теж у штики, сприйняли як особисту образу. Це теж про щось говорить, бо не можуть усі бути ворогами, а Ви один усе правильно робити. Щодо "яке питання, така й відповідь", то тут Ви маху дали. Бо мета мого питання була глибшою, ніж це було написано на моніторі. А от Ваша відповідь виглядає як спроба спровокувати на грубість. Щодо "Є пряме використання звертання на "Ти" кілька разів, це не "узагальнено-особове речення", тому посилання невдале", то я так само скажу: "Це узагальнено-особове речення, прямого звертання на "Ти" не було, і посилання якраз доречне.". Будете мені доводити, що Ви тут праві, а я ні? Ну спробуйте, якщо хочете... Але я б Вам радив усе-таки більш доброзичливо ставитись до порад, які Вам тут дають, і не вбачати в усіх вікіпедистах "поліцейських", які тільки й мріють, щоб Вам завадити -- бо це далеко не так. Повірте, я не останній, хто Вам писатиме те, чого Ви ну не очікували почути--Unikalinho (обговорення) 19:35, 30 липня 2016 (UTC)

Цитата: "І коли ти з порушенням подав заявку і на це закрили очі, то визнання своєї помилки передбачає вдячність за те, що тебе "пробачили", а не доведення того, що тебе були ЗОБОВ'ЯЗАНІ пробачити". Це і є те звертання на "ти", існування якого Ви заперечуєте. Розумію, Ви могли погарячкувати, не страшно, лиш не заперечуйте, будь ласка. "Вороже налаштованих", як ви кажете, досі було лиш двоє (уже не всі з кола спілкування), і обом я чимось заважав, адже вони не полишили після закриття обговорення заявки свого невдоволення мною і продовжили мені про мене писати взагалі кажучи не до кінця об'єктивні речі. Попередній співрозмовник намовляв, що я не зробив жодного редагування, яке мені порекомендували зробити. Я вважаю, що це ненормально, якщо значну частину було не те що виправлено, а виправлено одразу опісля вказання на ті помилки, протягом кількох годин. Але він не зупинився, і продовжував придиратися тепер вже з шаблонами, хоча по-перше, це можна було зробити й самому, а по-друге, ті статті патрулювалися по кілька разів і досі ні в кого за 5 років не виникало запитань, а по-третє, в левової частки перекладених статтей такого шаблону теж нема. За весь свій час користування Вікіпедією я його ніколи не бачив, тому й сам не проставляв. А мені написали в тоні, ніби мені про це сто разів казали, а мені все ніяк не дійде? Хоча про відповідний шаблон мені тоді написали вперше. В даній ситуації такий тон є далеко не доброзичливим. Я лиш відповів, що не терплю недоброзичливості в спілкуванні, а тому не бажаю таке продовжувати. Ви теж не зрозуміло що від мене конкретно хочете. Просите доброзичливо ставитися до порад? То від Вас таких досі не було, окрім "поради" в тоні "тому не треба розказувати...". Це теж, до речі, цитата. То що, всі свої аргументи цього разу я навіть довів цитатами, оскільки до цього, коли я просто вказував на факт, Ви заперечували, що такий був. Довелося написати це повідомлення, щоб все було максимально прозоро, зрозуміло і не було змоги сказати, що чогось не було. Дякую за увагу. Сподіваюся, що пояснив все, що Ви згадали в своїх попередніх повідомленнях. Сподіваюся, що надалі Вам доведеться обговорювати зі мною питання лиш робочого характеру, оскільки все інше відволікає від роботи нас обох. Тим паче, що це вже й інші користувачі рекомендують. Успіхів в роботі. --Микола Мороз (обговорення) 07:26, 31 липня 2016 (UTC)

Цитувати Ви вмієте, але перша з цих цитат -- це було не про Вас особисто, а про будь-яку людину загалом. А те, що Ви підпали під цю характеристику, то це вже не моя провина. Щодо шаблона "перекладена стаття", то, повірте, для всіх (включно з Вами) буде краще, якщо Ви насамперед зважатимете на суть зауваження/поради, а вже потім на її тон--Unikalinho (обговорення) 17:47, 31 липня 2016 (UTC)

Погодьтеся, тон часто є вирішальним, не дарма щодо цього у Вікіпедії є низка порад. Прохання зневажливим тоном противно виконувати. Його хочеться просто не виконати. Кому від цього краще. Ліпше одразу передбачати доброзичливий тон. --Микола Мороз (обговорення) 18:02, 31 липня 2016 (UTC)

панове я Вам обом рекомендую перемикнутись на написання статей, а не продовжувати з'яосвувати стосунки. Добре? --Jphwra (обговорення) 19:39, 30 липня 2016 (UTC)

З Різдвом Христовим!

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 17:13, 6 січня 2017 (UTC)

Запрошення на Вікімарафон 2017

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Пропозиція

Микола Мороз вітаю! Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:14, 23 липня 2017 (UTC)

Веломісяць у Вікіпедії!

Вітаю, дорогий велосипедисте! Радий повідомити, що з 22 серпня по 22 вересня в нас проходитиме Веломісяць. Закликаю долучитись до конкурсу з наповнення статтями на велотематику української Вікіпедії і здобути цінні призи, перемігши в ньому!
З повагою, голова оргкому Звірі 11:22, 19 серпня 2017 (UTC)

Чашка кави для вас!

Добрий День! Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені. ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!))) Просто Добра Людина) P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 06:04, 25 березня 2020 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 009 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ W	Слідкую за своїм рейтингом на WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Микола_Мороз}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 07:24, 11 липня 2021 (UTC)

Запрошення долучитися до Тижня київських письменників

Вітаю з прийдешнім Всесвітнім днем письменника, що очікується 3 березня! З нагоди цього свята запрошую долучитися до Тижня київських письменників, який триває до кінця лютого.

Організатор — Київська міська організація Національної спілки письменників України за підтримки громадських організацій «Вікімедіа Україна» та «Творча еліта України». Активні учасники й учасниці отримають призи та сувеніри від організаторів. 2010 року Ви брали участь у Тижні сучасної української літератури — тож, можливо, Вам буде цікаво приєднатися і зараз та допомогти покращити висвітлення цієї важливої теми в українській Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 10:39, 24 лютого 2023 (UTC)