Обговорення користувача:Gutsul/part5/вже готові зображення з УРЕ (02.11.2006—24.11.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Gutsul/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Gutsul/part5

вже готові зображення з УРЕ

[ред. код]

Чи зображення ,які уже готові до використання з УРЕ ти завантажуєщ окремим постом? (Йдеться про цільносторінкові зображення, зображення, які, знаємо, точно використовуватимуться при ілюструванні статей). Якщо навіть, до того ти незавантажував тиких, варто було б це робити. І, при тому, давати їм осмислені імена і розкатегоризовувати. і ще одне: якщо викладається відOCRений текст, чи є потреба додатково вливати зображення? чи є практика ,що хтось звірятиме тексти? Доцільно чи ні? Як узагалі мої пропозиції щодо заливки окремим постом зображень на зазначених тут і у проєкті щодо УРЕ?--A l b e d o ® 20:46, 2 листопада 2006 (UTC)Відповісти

Покищо я не займався підготовкою зображень з УРЕ. Я завантажував лише відскановані зображення текстів (за вийнятком однієї карти і може ще чогось), сподіваюся, що їх будуть вживати для вичитування текстів (можливо й недоцільно, тоді я перестану їх завантажувати). Я й сам поверхнево вичитую тексти після сканування (в FineReader'і це досить зручно), але в тексті всеодно є багато помилок. Зображення в УРЕ можна поділити на декілька категорій: ілюстрації чи карти винесені на окремі сторінки (кольорові чи якісні чорнобілі або коричневі), низькоякісні ілюстрації, карти, малюнки, креслення та схеми чорнобілі вставлені в текст. Зараз я займаюся скануванням та розпізнаванням тексту (сканую як двоколірне чорнобіле зображення, тому малюнки виходять зовсім погано), пізніше займуся скануванням малюнків та їх обробкою. Буду вдячний за інформацію про потрібні ілюстрації. --Gutsul 07:08, 3 листопада 2006 (UTC)Відповісти
Як бачиш, я займаюсь мадіяльною стороною проєкту окремим постом. А це значить, я приділяю їй значної уваги. Що ж зображень, то зараз маю таку заввагу: по-перше, мабуть нам потрібен буде список укр. назв (описів) зображень. Для чого? Поясню нижче. ПО-друге, слід буде визначитися, куди заливати зображення. По-третє, швидше за все, можна уде створити ієрархізований список, як-от:
Зображення:Гальнівна колодка->Автомабіль, Гальмівна система
Зображення:Молюск->Молюски, Найпростіші, Викопні

Тобто, представлена схема (тут, — не обов'язково точна, але яка показує риси ,які нам потрібні) дозволяє проілюструвати статті відповідної тематики. Зазначу, що поповнення цього графа можливе як на стадії сканування, так і на стадії ілюстрування.

Ще одне: Зображення мають іменуватись українською мовою з відображенням істотних ознак, як, зазвчай, викорисовую це я. У подальшому це дозволить відшукувати із за Префікс-індексом.

Наступне. Окремі зображення недоцільно сканувати, вставляти, завантажувати тощо, позаяк, вони будуть дуже великого розміру, при тім, що в мережі можна буде віднайти невеликі фали розміром до 100К (скановані, вважатимемо, тієї ж якості, важитимуть від 300К до 5М). У Сховищі можна буде віднайти також і якісні світлини для окремих предметів, але знов-таки, це окрема тема.

Ще одне: За політикою, будуть зображення, які конче необхідно буде завантажити, навіть якщо вони і не використовуватимуться у статтях, а лише розкатегоризовані по зображеннях. ПРо це слід буде вести мову окремо.

І наостанок, невелике доречне зауваження на конкр. предметі. Для ілюстрації напр.статті Автомобіль можна використовувати знімки з УРЕ, правда, для цього їх би все ж бажано давати поокремці (не як одне), але як галерея. Але, знов-таки, тут можливі й инші рішення: перше: віднайти зображення меншої ваги і/або кращої якости, або ж ілюструвати закордонними моделями, зрештою сучасними і так далі. Фактично, може бути лише невелике обмеження, де пояснення ілюстрацій прив'язують нас до них, а можна сотворити своє; це теж може бути окремим предметом дискусії.--A l b e d o ® 08:01, 5 листопада 2006 (UTC)Відповісти

НЕ давай сторінок пе-ен-ґе графікою, вона не показується як thumb у категорії. Друге: бажано б давати також файли усі у djvu із заначеням гасел. Третє: якщо були б зображення я міг би оформляти незле статті. У мене, не приховую, непогано виходить. Тому паралельно слід готувати зображення. Назви давай українські, осмислені, категоризовані, ошаблонені ліцензією, назва має починатись з ключового слова, напр. Мечников Ілля, а не Ілля Мечников, прикметникові означення в імені файлів йдуть позаду іменникового означення.--A l b e d o ® 19:46, 24 листопада 2006 (UTC)Відповісти