Обговорення користувача:Gutsul/part5/пост неготових статей (24.11.2006—28.11.2006)

Повний архів: Обговорення користувача:Gutsul/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Gutsul/part5

пост неготових статей

Я шаную Твій доробок, але, скажи, чи не варто присвятити трохи часу, аби додавати бодай вікі, шаблони мов, наголоси підпараграфи і все таке. Гялнь на мої статті і порівняй. Невже не можна полегшити комус роботи? І ще одне: коли наступний відтинок УРЕ буде викладений? Я до речі, веду OCR Політ. сл. і Філософ. сл. (фактично вже довершую), тож вони з'являтимуться паралельно.--A l b e d o ^® 10:32, 24 листопада 2006 (UTC)

Коли є час і натхнення я додаю деякі з вказаних тобою елементів, але останнім часом немаю ні часу, ні натхнення, тому вибачайте - дороблю пізніше (а може знайдеться добра душа яка доробить за мене). Що до сканування УРЕ, то я вже відсканував всі тексти першого днями зможу викласти djvu. Наступним кроком буде сканування кольорових, а потім чорнобілих зображень. Паралельно буду вичитувати розпізнаний текст та викладати його, бо вичитувати в Finereader'і ефективніше, там видно відповідне місце розпізнаного зображення. --Gutsul 09:09, 27 листопада 2006 (UTC)

Я, звичайно, силувати не можу, але колись ти давав більш-менш повноцінні (вікізовані статті). ДЕколи цебуває важливіше за все инше. Але Твій Внесок все ж викликає Повагу до Тебе, про що, зокрема, колись буде у статті Історія української Вікіпедії в особах. Але щодо змісту: у ВП:ІУВ я відзначив скільки статей потенційно неготових (стиль, вікіфікація тощо). Як я розумію, вона все зростатиме і, реально, мало хто займатиметься розхлябуванням цього. Коротка вікізована стаття варта подеколи більше, ніж все решта.--A l b e d o ^® 19:33, 28 листопада 2006 (UTC)