Обговорення користувача:Gutsul/part5/ Формат зображень (25.10.2006—26.10.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Yakudza 17 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Gutsul/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Gutsul/part5

Формат зображень

[ред. код]

Чи тут вже обговорювалось? Здається, що формат для файлів зображень відсканованих сторінок краще обирати інший, аніж JPG. На приклад, DJVU - De Ja View, або, за деяких обставин, навіть PNG. --vityok

PNG - великі (більші за jpg), у DJVU погана якість. --Gutsul 09:49, 25 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
Може щось не так робиш? Бо у DJVU дуже нормальна якість при максимальному стисненні, а PNG, якщо б була нормальна якість для 2-х кольорових, то вони були б дуже маленькі. --Yakudza -พูดคุย 20:04, 25 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
А яким програмним забезпеченням краще користуватися для конвертації в DJVU (PNG)? Оригінальні файли записaні в форматі PNG, gray, 8 біт, 400 dpi. --Gutsul 06:24, 26 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
Я завантажив дві сторінки, одну зробив з УРЕ, а другу вирізав з Етимологічного словника української мови Зображення:Etymolog Slovnyk 0038.djvu, Зображення:Ure t1 029.djvu. На цій сторінці є посилання на сайт розробника. Я користувався DjVuSolo3_1-noncom.exe (є тут http://www.djvu-inf.narod.ru/), але повинні бути більш свіжі версії. Як бачиш зображення зі словника якісніше. Мабуть варто робити скани більш контрасними, щоб не було сірого фону. --Yakudza -พูดคุย 07:35, 26 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
А чи всі браузери підтримують DjVu?--Ahonc (Обговорення) 08:00, 26 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
Підтримують, тільки потрібно для цього плагін. Але цей формат не для web, а для відсканованих книжок, тобто щось типу pdf, тільки з максимальним стисненням. --Yakudza -พูดคุย 08:04, 26 жовтня 2006 (UTC)Відповісти