Обговорення користувача:Leonst/Себастьян Фесінґер (05.03.2012—15.03.2012)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Leonst/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Leonst
Доброго дня. Не знаю, яке у вас бачення проблеми, але на скільки я розумію, шаблон {{copyvio}} передбачає створення чернетки Себастьян Фесінґер/Temp, обов'язкове вилучення статті з копівіо, перейменування чернетки на його місце. В цьому є раціональне зерно. Така (фактично нова) стаття не міститиме жодної версії з порушеннм АП, на відміну від абсолютно усіх версій у нинішній. Здавалось би - ну і що. Але вільну ліцензію у Вікіпедії має не лише кінцева, а взагалі усі версії (принаймні внизу сторінки при перегляді версій написано саме так).
Тобто якщо по-хорошому, то не має бути жодної версії з порушенням АП. Це також непрямо випливає із заклику в самому шаблоні: напишіть хоча б гарний накид статті на цій підсторінці. Зверніть увагу, не треба копіювати текст, що порушує авторські права, на зазначену підсторінку й редагувати його....
Я цілком міг сам створити Себастьян Фесінґер/Temp і почекати тиждень. Але мене би потім звинуватили у фальсифікація авторства, тож "авторові" (в лапках, бо насправді автор Ігор Лильо) я залишив можливість зробити це самостійно (повідомлення на СО зробив). Раз створити версію без копівіо взялись ви - давайте тоді зробимо так, щоб старих версій не було. Можна через оцей темп, або просто вилучіть нинішню і наново створіть, щоб прибрати історію.--Сергій (oбг.) 18:23, 15 березня 2012 (UTC)
- Як Ви дізналися про порушення прав? Нічого такого внизу сторінки не помітив. Зате там є "Відмова від відповідальності". Вилучивши всю статтю, ми вилучимо й внесок інших користувачів, які нічим не завинили.--Leonst (обговорення) 18:28, 15 березня 2012 (UTC)
- Я беру довільну версію [1], внизу написано: Текст доступний на умовах ліцензії Creative Commons... і т. д. Внесок інших користувачів зводиться до вікіфікації, розкриття скорочень, додавання картки. Від 2005 року до 5 березня 2012 сам текст не змінився ані на йоту. Такий от внесок інших користувачів. Зрештою і цей скромний внесок (окрім картки) всеодно втрачається, якщо прибрати основну масу тексту, що порушує АП. Як я дізнався про саме порушення? Та просто... ось фактично скан книги 1999 року і тут онлайнова версія третього тому цього довідника--Сергій (oбг.) 18:55, 15 березня 2012 (UTC)
- Ще можна залишити преамбулу. Мені здається, в даному випадку, Ви занадто ретельно підходите до цього питання. Як би там не було, а відмову від відповідальності ще ніхто не скасовував. Ми свою справу зробили: порушення АП виявили і знешкодили, тобто вилучили. Якщо хтось захоче копирсатися в брудній білизні - застарілих версіях статті - то його проблема, його ризик.--Leonst (обговорення) 19:01, 15 березня 2012 (UTC)
- Я беру довільну версію [1], внизу написано: Текст доступний на умовах ліцензії Creative Commons... і т. д. Внесок інших користувачів зводиться до вікіфікації, розкриття скорочень, додавання картки. Від 2005 року до 5 березня 2012 сам текст не змінився ані на йоту. Такий от внесок інших користувачів. Зрештою і цей скромний внесок (окрім картки) всеодно втрачається, якщо прибрати основну масу тексту, що порушує АП. Як я дізнався про саме порушення? Та просто... ось фактично скан книги 1999 року і тут онлайнова версія третього тому цього довідника--Сергій (oбг.) 18:55, 15 березня 2012 (UTC)