Вікіпедія:Кандидати у вибрані портали/Пиво

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Портал:Пиво[ред. код]

  • Пропонує: --AndriiK (обговорення) 18:23, 5 липня 2016 (UTC)[відповісти]
  • Обґрунтування: Привіт! Багатьом з нас подобається пиво :-), проте статей на цю тему бракує в українській вікі. Щоб усунути цей недолік україномовної вікіпедії був створений портал «Пиво». Портал містить цікаву інформацію, також з ним приємно працювати. Проте (в порівнянні з іншими номінантами) має деякі значні недоліки. Мені здається, крім мене за порталом ніхто активно не слідкує. Тому, ця номінація в першу чергу покликана зацікавити інших вікіпедистів працювати над порталом, а також метою є отримання цінного фідбеку. Не соромтесь голосувати проти, проте аргументуйте вашу позицію. Критичні недоліки будуть усунуті протягом наступних двох тижнів мною, або усуньте ці недоліки власними силами. --AndriiK (обговорення) 18:23, 5 липня 2016 (UTC)[відповісти]
    «Перед номінацією порталу упевніться, що він відповідає критеріям до вибраних порталів.» Як би це грубо не звучало, але цінний фідбек слід отримувати ДО номінації — тут лише оцінюють готове. --Олег.Н (обговорення) 18:59, 5 липня 2016 (UTC)[відповісти]
    Зрозумів. Дякую. Звучить не грубо. Згоден з Вашими зауваженнями зазначеними нижче. Не знайшов кращого (та й взагалі іншого) місця для отримання фідбеку. Користувачі тут жваво обговорюють портали, хоча за 2 роки з моменту створення порталу на нього мало хто звернув увагу. --AndriiK (обговорення) 19:52, 5 липня 2016 (UTC)[відповісти]
  • Початок: 5 липня 2016
  •  За:
  • Зауваження:
  1. Присутнє невиконання критеріїв:
    • 1, 7: Вікно Вибрана стаття повинне містити офіційні вибрані статті, а у Вас там "звичайні" і до всього того ще й такі, що не відповідають вимогам до навіть і до звичайних (зокрема, кульгають на верифікацію).
      Мені здається в українській вікі немає вибраних чи навіть добрих статей на пов'язані теми. Я передивився англомовний портал про пиво, у них також посилання не на вибрані статті. До вашого зауваження в мене залишалася думка, що вибрані статті - це статті обрані доглядачами порталу про найважливіші теми. Верифікувати вибрані статті порталу я зможу, проте довести їх до добрих чи вибраних буде тяжко. --AndriiK (обговорення) 01:03, 6 липня 2016 (UTC)[відповісти]
      Окей. Навіть і не треба всі, вистачить і п'яти штук (інші, відповідно, прибрати), але щоб вони відповідали усім вимогам — повнота висвітлення теми, оформлення, АД і т.д. Лише після того можна буде сказати, що портал висвітлює найякісніший зміст. Коли закінчите, то назвіть заголовок якось інакше, бо Вибрані статті — зареєстрований знак якості ))) --Олег.Н (обговорення) 16:06, 6 липня 2016 (UTC)[відповісти]
    • 2: Розділ ЧЗВ і новини не оновлювалися півтора роки.
      Не думаю, що розділ "Чи знали Ви" потребує частого оновлення. Принаймні не для порталу, яким користується декілька людей на місяць. Незначна зміна. З темпом оновленням новин згоден, проте для цього потрібен більш ніж один користувач. --AndriiK (обговорення) 01:03, 6 липня 2016 (UTC)[відповісти]
    • 13: Нема посилань на інші проекти Вікімедіа. --Олег.Н (обговорення) 18:59, 5 липня 2016 (UTC)[відповісти]
      YesТак Зроблено --AndriiK (обговорення) 01:03, 6 липня 2016 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. На даний момент ні. Не хочу драматизувати, але здається Ви на ті критерії і не звертали увагу. --Олег.Н (обговорення) 18:59, 5 липня 2016 (UTC)[відповісти]
  •  Коментар: