Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 61

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку


A/B test for topic subscriptions // A/B-тестування підписування на розділи обговорень

Привіт усім.

Проєкт сторінок обговорень (mw:Talk pages project) хоче запропонувати увімкнути нову кнопку «[підписатись]» для половини редакторів цієї вікі. Нова кнопка «[підписатись]» з'являтиметься біля кожного == Заголовка розділу == на сторінці обговорення з коментарями. Коли ви на таку кнопку натискаєте, то «підписуєтесь» чи починаєте «стежити» за цим розділом обговорення. Ви отримуватимете сповіщення (Special:Notifications), коли хтось додаватиме коментар у цьому розділі.

Це буде увімкнено лише для 50% залогінених редакторів (не IP). Наявним редакторам треба буде натиснути на кнопку, щоб підписатись на обговорення; нових редакторів буде автоматично підписано на всі обговорення, які вони починають. Команда редагування сподівається, що це полегшить новим редакторам комунікацію з вами. Ви можете потестувати кнопку «[підписатись]» зараз, на цій сторінці, перейшовши за посиланням.

Ви можете дізнатися більше і поспілкуватися з Командою редагування на сторінці mw:Talk pages project/Notifications. Якщо вам ця функція не подобається, ви можете її вимкнути у своїх налаштуваннях: Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures та Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Можливо, ця пропозиція з'явиться тут через кілька тижнів. Будь ласка, дайте знати, якщо ваша Вікіпедія не хоче пробувати цю функцію.

Оригінальний текст (англ.)
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.

Hello, all.

The mw:Talk pages project would like to offer a new [підписатись] button to half of the editors here.  The new [підписатись] button will appear on each ==Section== of a talk page with comments.  If you click the new [підписатись] button, you will "subscribe" or "follow" the discussion.  You will get a message in Special:Notifications when someone posts a comment in that section.

This is only for 50% of logged-in editors (not IPs).  Existing editors will need to click the new button to subscribe to a discussion.  New editors will be automatically subscribed to all topics.  The Editing team hopes this will help new editors communicate with you.  You can test the [підписатись] button now, on this page, by clicking on https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_(%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B5)?dtenable=1

You can learn more and talk to the Editing team at mw:Talk pages project/Notifications.  If you don't like it, you can turn it off in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

This could be offered here in a couple of weeks.  Please tell me if your Wikipedia does not want to try this.

--Whatamidoing (WMF) (обговорення) 05:00, 24 березня 2022 (UTC)

Я собі увімкнула цю функцію, ще коли її тут уможливили, і як на мене, чудова річ. Реально корисна для довгих спільнотних сторінок, де вас цікавить лише один розділ, а не всі, наприклад, це може бути ВП:ВИЛ або поставлене вами питання в Кнайпі. Список спостереження це добре, але мені траплялося бачити десятки редагувань на сторінці, перш ніж там з'явиться хоч одне, яке мене цікавить, тому це зручно. --Ата (обг.) 09:39, 24 березня 2022 (UTC)
Whatamidoing, what does "New editors will be automatically subscribed to all topics" mean? Will a new editor be subscribed to all topics where they leave a comment or to all topics on the page? --Ата (обг.) 10:18, 24 березня 2022 (UTC)
I believe that @PPelberg (WMF) wants to start small. Initially, it might be only ==Topics== that the new editor starts, and only if they use DiscussionTools for the edit. This is the smallest option. It could be as big as all ==Topics== they comment in (e.g., with the [reply] tool). It will definitely not be all topics on the whole page.
If you have a preference or recommendation, I know that Peter would value hearing your thoughts. --Whatamidoing (WMF) (обговорення) 01:19, 25 березня 2022 (UTC)
Thank you for the ping, @Whatamidoing (WMF) and hi @Ата!
To answer the question that you asked, new editors will automatically be subscribed to new topics they start and/or comment in using DiscussionTools. And, as Whatamidoing (WMF) mentioned, this does NOT mean that new editors will automatically be subscribed to all topics on a page.
If any other questions or ideas about feature come up as you are using it, please do ping me or @Whatamidoing (WMF) ^ _ ^ --PPelberg (WMF) (обговорення) 16:29, 25 березня 2022 (UTC)
@Ата, maybe change "all topics" to "all topics that they start", if you get a moment? --Whatamidoing (WMF) (обговорення) 19:25, 25 березня 2022 (UTC)
Оновлення: Людям допомагає нова кнопка [підписатись]. Ви можете почитати докладніше про тестування на сторінці mw:Talk pages project/Notifications#12 August 2022.
Дякуємо за участь у цьому тестуванні! Оскільки цей інструмент людям корисний, Команда редагування невдовзі увімкне його для всіх. Якщо вам не подобається, ви можете зняти галочки «Увімкнути підписку на теми» і/або «Автоматично підписуватися на теми» у своїх налаштуваннях.
Дякуємо за підтримку; я сподіваюсь, новий інструмент вам подобається.
Оригінальний текст (англ.)
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Update:  The new [підписатись] button helps people.  You can read more about the test at mw:Talk pages project/Notifications#12 August 2022.
Thank you for participating in this test.  Because this tool helps people, the Editing team will enable this tool for everyone soon.  If you do not like it, you can turn it off "Увімкнути підписку на теми" or "Автоматично підписуватися на теми" in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
Thank you for your support with this test.  I hope you will like the new tool.

(P.S. @Ата, I loved your Wikimania talk!) --Whatamidoing (WMF) (обговорення) 18:07, 16 серпня 2022 (UTC)
Thanks, Whatamidoing! I have translated the message above, but since this is an archive page hardly anyone will see it here. You can copy-paste it to the current village pump page to make it more visible if you like. --Ата (обг.) 16:13, 18 серпня 2022 (UTC)

Бої за Бердянськ

Файл:Порт Бердянська 24 Березня 2022.jpg Файл:Біля порту Бердянська ЗСУ знищили російський десантний корабель «Орськ».jpg --PBKIHX (обговорення) 13:13, 24 березня 2022 (UTC)

там варто обговорювати на СО, та оскаржувати. За теми на Сховищі можуть приліпити збирання голосів. Хоча нині краще почекати до достовірніших джерел та доказів. (якщо я правильно зрозумів, про що мова за темою) --『白猫しろ ねこ』Обг. 20:11, 25 березня 2022 (UTC)

Feminism and Folklore 2022 ends soon

Feminism and Folklore 2022 which is an international writing contest organized at Wikipedia ends soon that is on 31 March 2022 11:59 UTC. This is the last chance of the year to write about feminism, women biographies and gender-focused topics such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more

Keep an eye on the project page for declaration of Winners.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (обговорення) 14:29, 26 березня 2022 (UTC)

Портал спротиву російському вторгненню в Україну

Створив заготовку для Портал:Спротив російському вторгненню в Україну. Запрошую до наповнення. --Perohanych (обговорення) 20:13, 28 березня 2022 (UTC)

Моніторинг російської вікі

Звертаюся до редакторів української вікі, зокрема тих, які не редагують російську: зараз російські спецслужби та й зомбовані громадяни, програвши інформаційну війну у світі і в Україні, ведуть інформаційну війну в Росії, а також не полишають спроб завдати психологічного удару по українцях. Із цією метою вони вдаються як до спотворення інформації в статтях про війну, так і до елементарного вандалізму. Зокрема (щойно отримав таку інформацію) із закликами повалювати пам'ятники Степанові Бандері, що, на їх думку, має якимсь чином послабити спротив українців. В українській вікіпедії ця війна не йде, вона йде саме в російській, тож пропоную допомагати адміністраторам і редакторам росвікі відбивати атаки російської пропагандистської машини. Я сам ніколи не редагував російську вікі з принципу, але зараз, гадаю, таки треба. --Piramidion 12:40, 17 березня 2022 (UTC)

Є патрульним. Але поки що не бачу сенсу туди заходити. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:46, 17 березня 2022 (UTC)
  • Я не бачу в цьому сенсу. Чим швидше російськомовна вікі перетвориться на ще більшу помийку та еталон пропаганди, тим краще - вона швидше втратить свій авторитет і легітимність, і я не бачу причин цьому перешкоджати і витрачати свій час на боротьбу з вітряками. Набагато краще замість цього витратити свої сили та час на покращення україномовної вікі. --195.114.146.95 10:05, 19 березня 2022 (UTC)
Емоційність, обмін образами та неконструктивна розмова
  • @Piramidion: Якби Ви знали історію, то розуміли б, що перспектив здобути перемогу на внутрішньому інформаційному полі Росії немає жодних, як не було їх за часів нацистської Німеччини. Не варто витрачати на це свій час. Там виросло ціле покоління відвертих шовіністів, які готові на все піти, щоб знищити Україну. Вони прекрасно й самі розуміють, що влада бреше, і Вікіпедія тут нічого не додасть. І вони до кінця підтримуватимуть свою владу, як німці до кінця підтримували Гітлера. Краще справді потратити свій час на створення якісного україномовного контенту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:29, 22 березня 2022 (UTC)
    Якби ваші умовиводи базувалися на логіці, а не емоційному несприйняттю, то взяли б до уваги таку просту річ як деморалізація ворога (а для цього достатньо просто подавати правду) і не робили б необґрунтованих припущень про те, що я нібито не знаю історії. --Piramidion 17:25, 22 березня 2022 (UTC)
    @Piramidion: А Ваші висновки ґрунтуються на вірі в гуманність людства, зокрема москалів. Що нібито москалі це такі от святі гарні люди, які всіх розцілували б, якби знали правду. А я так не вважаю. Можете мені повірити, що я з ними спілкувався набагато більше, ніж Ви. Ви взагалі дуже любите москалів, що Ви вже не раз показували, як і багато інших адміністраторів української Вікіпедії. І московську мову Ви знаєте краще, ніж українську. А мені історія підказує, що вони лише тоді стануть святими і гарними, коли з ними зробити те, що зробили з Німеччиною в Другій світовій війні. Але вони мають дещо, чого не мав Гітлер.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:23, 22 березня 2022 (UTC)
    Я говорю про деморалізацію, а ви — про гуманність. І про якусь «любов до москалів». Ваші твердження відгонять неадекватністю, і надалі я вас сприйматиму як неадекватну людину. Українську мову я знаю краще, ніж ви, а російською не користуюся. Відповідно, усі ваші дописи складаються з цілеспрямованих образ, що лише підтверджує вашу неадекватність, особливо в такий час. Може, це якраз ви на ворога працюєте, намагаючись підірвати будь-які намагання протидіяти російській пропаганді і обливаючи брудом того, хто до таких намагань вдається?--Piramidion 10:11, 23 березня 2022 (UTC)
    І ще додам таку річ. Навіть якщо Ви цілком щиро все це пишете, то як на мене Ви сильно переоцінюєте ролі Вікіпедії. Якщо московська влада побачить, що Вікіпедія їй чимось загрожує, вона її просто заблокує, як вже заблокувала деякі інші сайти. Я от, наприклад, переглянув свою оцінку Вікіпедії. Раніше мені здавалося, що от досить робити україномовний контент (а робити я його намагаюсь якісним на відміну від багатьох інших вікіпедистів) і от тоді все буде добре з українською мовою, і завдяки цьому Україна стане міцною. А от тепер збагнув, що є важливіші речі. Що мова не може існувати без сильної держави, а держава без сильної армії. І от в цьому контексті усі ці ідеї, що можна ворогів у чомусь там переконати, що можна їм там розповісти правду і вони її залюбки слухатимуть, видаються просто смішними. Ворогів потрібно знищувати, а не щось їм там доводити.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:00, 22 березня 2022 (UTC)

Чи закриють Вікіпедію в Росії?

Є друге попередження від Роскомнагляду, див https://upload.wikimedia.org/wikimedia/ru/7/7d/501025-HB-уведомление.pdf — У Росії вкотре погрожують Вікіпедії за правду в статті про війну Росії проти України. Українська правда. 29 березня 2022. --Perohanych (обговорення) 20:01, 29 березня 2022 (UTC)

Не знаю. Залежить мабуть з якої ноги путін встане. З одного боку, це фактично єдиний західний ресурс без російської заміни. З іншого боку, в росії зараз таке мракобісся, що вже нічого не здивує. Але логіки в діях росії вже давно немає, кавова гуща точніша — NickK (обг.) 21:29, 29 березня 2022 (UTC)
І вовк з нею. До того ж, це буде плюс для українського розділу. --Юрко (обговорення) 21:40, 29 березня 2022 (UTC)
Ага, українську почнуть читати в Росії. Великолепный план, Уолтер. --Andriy.v (обговорення) 22:46, 29 березня 2022 (UTC)
Це якщо увесь домен wikipedia.org не закриють --Perohanych (обговорення) 06:21, 30 березня 2022 (UTC)
Якщо закриють, то очевидно весь домен, інакше неможливо. Це лише означатиме, що в російській Вікіпедії значно впаде активність (з досвіду турецької — десь вдвічі), відповідно, й зникне перевага в якості контенту через більшу кількість залучених дописувачів. Якщо після нашої перемоги в росії Вікіпедія так і залишиться заблокованою, це буде гарною перевагою української Вікіпедії — NickK (обг.) 11:24, 30 березня 2022 (UTC)
Українську почнуть читати скацаплені українці. Що читатимуть московити - байдуже, там вже не допоможе нічого. --Юрко (обговорення) 06:28, 30 березня 2022 (UTC)
Таки да, цікава поведінка — лаяти супротивника і водночас радіти його репресіям проти своєї п'ятої колони. Чомусь пригадалось: «Більше за все ненавиджу дві речі — расизм і негрів». --В.Галушко (обговорення) 10:42, 6 квітня 2022 (UTC)
Думаю головними критеріями нашої зацікавленості чи незацікавленості мають бути два — вплив на нашу перемогу в російсько-українській війні (такий вплив незначний, через просвіту росіян і російськомовних українців) і вплив на відвідуваність української Вікіпедії (величезний, в рази). --Perohanych (обговорення) 11:51, 6 квітня 2022 (UTC)

Вже неоднаразово було намагання закрити у Росії Вікіпедію. Ні до чого це не призвело. І я не уявляю, що вони зможуть зробити аналог Вікі у Росії. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:48, 30 березня 2022 (UTC) Аналог вікіпедії зробити легко - всіляких вікі-сайтів й так повно. Само собою, він буде виключно проросійським і користі для нормальних людей не матиме

На жаль, повноцінний аналог Вікіпедії створити нелегко, тим більше у сучасній Росії. Значна частина російськомовних інтелектуалів симпатизує європейським цінностям і не горить бажанням оспівувати незбагненну простим смертним мудрість отців нації. Серед путіністів, поряд з конформними кар'єристами, є й ідейні державники, нерідко наділені високим інтелектом, але малоймовірно, що вони витягнуть такий грандіозний проєкт. Щось на зразок «Русского эксперта» (зараз майже неактивного) — цілком, але справжню наукову енциклопедію патріотичні автори написати не здатні. У разі блокування Вікіпедії в Росії можуть бути тільки стихійні спроби «знизу» створити дещо подібне, але далі слабкого наслідування (внаслідок блокування всього домену, про швидкі статті за рахунок перекладів годі думати) не піде. Наповнюваність Російського розділу насправді впаде, але через те, що чимало айтишників зараз емігрує, Вікіпедію буде дописувати численна російськомовна діаспора, тому це блокування не означає перемоги Української Вікіпедії. А мінуси очевидні — подальше торжество путінської пропаганди в Росії, падіння інтелектуального рівня росіян, перетворення Росії на подобу Чечні, Афганістану або якоїсь іншої малорозвинутої країни з високим градусом агресії. Вже зараз він зашкалює, а далі буде ще більше. --В.Галушко (обговорення) 13:33, 6 квітня 2022 (UTC)

Битва за Ірпінь та Бої за Ірпінь

Колеги, звертаю увагу, що є дві статті про (наскільки я розумію) одне й те саме. Перша — переклад від глобально заблокованого нині юзера. Можливо, хтось візьметься об'єднати. Sneeuwschaap (обговорення) 11:36, 3 квітня 2022 (UTC)

Треба спочатку об'єднати тексти. Після цього хтось із адміністраторів об'єднає історії статей. --Yukh68 (обговорення) 11:45, 3 квітня 2022 (UTC)
При ручному об'єднанні статей об'єднання історій не потрібне, позаяк одна зі статей стає сторінкою-перенаправленням. Алгоритм див. Вікіпедія: Об'єднання статей. --Юрко (обговорення) 12:07, 3 квітня 2022 (UTC)
Так, але тоді автоматично текст однієї з статей стає текстом об'єднаної статті, а тоді до статті можуть не потрапити частина важливих фактів з її дублікуту. Тому краще так. --Yukh68 (обговорення) 12:09, 3 квітня 2022 (UTC)
Саме про це й наголошується: перенести важливі факти, котрих немає в иньшій статті, гармонізувати її, зробивши читабельною, узгодити текст, встановити відовідні позначки на перші версії об'єднання та со статей. --Юрко (обговорення) 12:34, 3 квітня 2022 (UTC)

Протягом квітня у польській Вікіпедії проходить «Український місяць»

До 30 квітня у польському мовному розділі Вікіпедії проходить «Український місяць».

Wikimedia Polska та Вікімедіа Україна запрошують усіх, хто знає польську мову, долучатися до створення і покращення статей про українську культуру, історію, політику, кухню, мистецтво, науку та інші теми, пов’язані з Україною.

Головний приз для учасників та учасниць кампанії — право вибору благодійної організації, що допомагає біженцям з України, якій організатори пожертвують 1000 злотих. Серед додаткових призів: подарункові набори з символікою вікіпроєктів та українські солодощі.

Додав до pl:Wikipedia:Miesiąc ukraiński w Wikipedii/Propozycje перелік із 196 статей, які стосуються російського вторгнення в Україну 2022 року, які є в українській, але відсутні в польській Вікіпедії. Може хто знає польську настільки, щоб перекласти назви статей на польську?

Запит ЗМІ 2

Запросили завтра включитися на 10 хвилин в марафон телеканалу Київ. Можливо також і Апостроф ТВ. Розповісти «про українську та російськомовну Вікіпедії:

  • виправлення щодо подій у Бучі у російській версії;
  • чи багато є уже різночитань про війну в Україні;
  • яким чином і хто наповнює російську вікіпедію;
  • чи можлива правда на її сторінках.»

Буду вдячний за меседжі, які варто донести до глядачів --Perohanych (обговорення) 15:59, 5 квітня 2022 (UTC)

За моїми спостереженнями (на основі лише, може, трьох статей відповідної тематики), у російській вікіпедії все ще є сильне проросійське лобі, але його вплив поступово зменшується. Це можна побачити по статті про Бучанську різанину (варто окремо зазирнути на її СО), але і в інших теж. Зараз триває обговорення щодо перейменування статті про «присоединение Крыма» на «аннексия Крыма». Є щонайменше два категоричні противники перейменування. Варто зазначити, що для того, щоб захиститись від переслідувань, імена всіх, хто редагує найчутливіші статті про російське вторгнення і російські злочини, повністю приховують з історії редагувань, а на СО таких статей рекомендують не залишати підписів, або заводити собі віртуалів, щоб уникнути деанонімізації.--Piramidion 16:10, 5 квітня 2022 (UTC)
Додам декілька тез.
"Резня в Буче" - 300 тисяч переглядів за день, це неймовірно багато, шалений інтерес (для порівняння, в укрвікі - 18 тисяч переглядів за день). 40 інтервік. РКН регулярно додає статті до реєстру, Бучанська одна з них, але не єдина, див також [1] (Битва за Киев (2022), Военные преступления в период вторжения России на Украину, Обстрел больницы в Мариуполе, Разрушение Мариупольского театра (2022), Резня в Буче.). Дописувати ці статті небезпечно, тому імена авторів найбільш резонансних статей адміни рувікі регулярно ховають. Відомо щонайменш про одну людину, що вже потрапила у в'язницю через це. Я особисто бачив в телеграм-каналах в перші дні, як займались деанонімізацією дописувачів, і потім за ними "приходили". Терміново створили чергове посередництво, за участю адмінів не з росії чи України для розв'язання нагальних питань. В цілому в спільноті рувікі немає єдиної думки щодо війни; більшість скоріше намагається дотримуватись "нейтральності", але є достатньо тих, хто підтримує українців, проте і ті, хто підтримує росію, також є. Звичайно "медіана" думки там ближча до росії, аніж в українському розділі, але казати про "провластный характер" рувікі наразі не варто. Відвертих пропагандистів що з однієї, що з іншої сторони там намагаються не допускати до редагування.
Для мене був показовим епізод із "Орськом", коли всі наші ЗМІ писали, що його потопили, але в рувікі терпляче чекали на офіційне підтвердження від західних ЗМІ, і наступного дня виявилось, що підбили все ж не "Орськ". Тому, звичайно, рувікі не є ані "рупором Кремля", ані "рупором України", але вони, наскільки можуть, намагаються дотримуватися нейтральної точки зору.
Ще варто відзначити, що в перший же день - 24-го - на форумах підняли питання про банер щодо підтримки України. Було голосування і думки розділилися десь 50 на 50. І через це, тому що спільнота рувікі в такій, здавалось би, досить показовій ситуації, не зуміла домовитись якось проявити ініціативу, із проєкту (можливо, тимчасово) пішло декілька досить авторитетних дописувачів, деякі з яких наразі працюють більше в укрвікі.
Також у певний час деякі дописувачі рувікі додавали до своєї особистої сторінки прапори або мапи України у знак підтримки. Інші (проросійські) намагались цього позбутись ("не трибуна"), але не змогли.
Якщо я все вірно чув, навіть в росії пропагандисти вже кажуть щось, що треба закривати російскомовну Вікіпедію, бо невдоволені тим, що там пишуть не те що вони хочуть. Але все що вони можуть — забороняти або закривати певні сторінки судовими рішеннями (в росії), але в інших странах або через ВПН це все ж буде працювати. --Good Will Hunting (обговорення) 17:33, 5 квітня 2022 (UTC)
Також варто відзначити, що хоча у рувікі й немає "керівництва", проте там досить багато авторитетних дописувачів з інших країн, і з України також. І тому нещодавно було рішення арбкому про те, щоб замість "Голоду на Україні", повернути назву "Голодомор". І серед адмінів і арбітрів є і неросіяни, і українці. І серед бюрократів (які підраховують результати виборів адмінів та арбітрів) - лише один росіянин з п'ятьох (два з Ізраіля, один з України, один, здається, з Беларусі). Є декілька російськомовних або двомовних адмінів із Харкова, один колишній адмін із Маріуполя тощо... --Good Will Hunting (обговорення) 17:40, 5 квітня 2022 (UTC)
Також я б наголосив, що Вікіпедія — будь-якою мовою — протидіє фейкам. Будь-яким. Тобто українська Вікіпедія намагається не поширювати ані, боронь боже, російські, ані українські фейки. Проте і в рувікі також принаймні намагаються не публікувати неперевірені факти. Див. також ru:ВП:УКР — там за регламентом посередництва нещодавно, якщо не помиляюсь, посилили вимоги до джерел, тому там все частіше дивляться на "зовнішні" та "незаангажовані" джерела, думку скоріше світової спільноти, аніж представників росії чи України. Але не має жодних сумнівів, що ця точка зору зараз ближча до риторики представників нашої країни, аніж росії. --Good Will Hunting (обговорення) 17:45, 5 квітня 2022 (UTC)

Новини на головній

Напишіть хоча б про Бучу, Жиріка та **бана. Не оновлювалося майже місяць. Навіть росіяни про різанину написали на головній, а ми ні. --96.224.88.47 18:26, 6 квітня 2022 (UTC)

Користувач з Білорусі (6844 редагувань в Української Вікіпедії) засуджений до 2 років в'язниці

7 квітня користувач з Білорусі (Павло Перніков aka Pr12402, d:Q111442111, мав 6844 редагувань в Української Вікіпедії та був автопатрульним) засуджений до 2 років в'язниці за 3 редагування (2 в російскомовної, 1 в білоруської (класичною)) на політичну тематику у 2020—2021 роках [2]. --Homoatrox (обговорення) 19:43, 7 квітня 2022 (UTC)

Співчуваю. --Brunei (обговорення) 20:29, 7 квітня 2022 (UTC)
Чому фонд Вікімедіа не підключає міжнародні правозахисні організації і не організовує кампанії по звільненню засуджених редакторів?--Людмилка (обговорення) 20:46, 7 квітня 2022 (UTC)
Боюся, представники Фонду тут не читають... --Brunei (обговорення) 21:08, 7 квітня 2022 (UTC)
Фонд знає про ситуацію, але тут можливості обмежені. --Good Will Hunting (обговорення) 21:57, 7 квітня 2022 (UTC)
Luda.slominska, наскільки мені відомо — Фонд Вікімедіа зараз працює, аби допомогти цим засудженим редакторам (Пернікову та Бернштейну), наскільки це можливо в такій репресивній державі з мінімальними свободами, як Білорусь зразка 2022 року. І вважає, що зараз цій роботі зайва публічність може лише зашкодити — тому не афішує своєї роботи широко й не проводить публічних кампаній. --Acedtalk 05:37, 8 квітня 2022 (UTC)
В рувікі арбітри постановили вивісити банер про підтримку користувача на три доби. --Good Will Hunting (обговорення) 22:03, 7 квітня 2022 (UTC)

Збір грошей на спорядження для адміністратора УкрВікі

Привіт!

Збираємо кошти на тепловізор для адміністратора української Вікіпедії, який зараз захищає Україну у лавах Збройних силах. Долучіться, будь ласка, якщо маєте можливість.

Хвилина слави? Чи Олега? :)

«Ексклюзив». Які ж вони убогі… Відразу перепрошую від тих кому складно російською і можна скористатися гугл-перекладачем. З повагою, Олег Ю. 13:53, 11 квітня 2022 (UTC)

Вітаю! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:58, 11 квітня 2022 (UTC)
Спасибі! З повагою, Олег Ю. 14:02, 11 квітня 2022 (UTC)

Тематичний тиждень

Вітаю. Хотілося б порадитись з активною частиною нашої спільноти. Принаймні з тими, для кого це питання цікаве.

Передісторія. Десь у 2020 році ми вирішили використовувати новий правопис. Після цього почалися глобальні зусилля з його впровадження різними користувачами. Так сталось і з проєктом "Тематичний тиждень", який почали перейменувати з головної сторінки, а далі, користувачі та користувачки, поступово почали перейменовувати і підсторінки. Підсторінок там було багато. Усі відразу підсторінки не перейменовували, тому що з такою кількістю підсторінок можуть виникнути проблеми, які можуть викликати проблеми у роботі пов'язаних елементів чи перегляді користувачами різних сторінок. Усі ми з перервами та з різними можливостями поступово рухались у цьому напрямку. Сотні сторінок були перейменовані. Але, нещодавно я зустрів незгоду з такими діями.

Переглядаючи нові редагування я перейшов на сторінку обговорення статті. Там побачив, що є червоне посилання на тематичний тиждень і відразу ж виправив його перейменувавши відповідну сторінку. Для розуміння, ось приклад на іншому обговоренні Обговорення:Засядько Олександр Дмитрович де є червоне посилання на тиждень Полтавщини 2018. Але це не сподобалось користувачу і він перейменував сторінку назад з аргументацією: цей захід проходив до введення нового правопису і немає сенсу для перейменування. Пояснення нічого не дали, та і не схоже було що він на конструктив налаштований. Користувач просить підсумок у цьому питанні.

Питання доволі просте, перейменовувати такі підсторінки чи ні. --Salween (обговорення) 15:49, 12 квітня 2022 (UTC)

  • Звичайно ж, перейменовуємо. Є чинний правопис і маємо все привести у відповідність до його вимог. Обґрунтування ж, що це було до того, абсурдне - всі слова запроваджені у вжиток до 2019 року.--Юрко (обговорення) 16:13, 12 квітня 2022 (UTC)
  • «Відповідає тогочасним правилам» може стосуватися хіба що дослівних цитат, та й то збереження орфографії оригіналу ще під питанням. А у вікіпедії діє чинний правопис, не якийсь попередній. Перейменовувати все, окрім технічно невиправданих випадків (вп:вил ми теж хотіли перейменувати через неточність у назві, але вирішили цього не робити через украй низький ККД)--Piramidion 16:50, 12 квітня 2022 (UTC)

Join the Wikimedia Foundation Annual Plan conversations with Maryana Iskander

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Hello,

The Movement Communications and Movement Strategy and Governance teams invite you to discuss the 2022-23 Wikimedia Foundation Annual Plan, a plan of record for the Wikimedia Foundation's work.

These conversations continue Maryana Iskander's Wikimedia Foundation Chief Executive Officer listening tour.

The conversations are about these questions:

  • The 2030 Wikimedia Movement Strategy sets a direction toward "knowledge as a service" and "knowledge equity". The Wikimedia Foundation wants to plan according to these two goals. How do you think the Wikimedia Foundation should apply them to our work?
  • The Wikimedia Foundation continues to explore better ways of working at a regional level. We have increased our regional focus in areas like grants, new features, and community conversations. What is working well? How can we improve?
  • Anyone can contribute to the Movement Strategy process. Let's collect your activities, ideas, requests, and lessons learned. How can the Wikimedia Foundation better support the volunteers and affiliates working in Movement Strategy activities?

You can find the schedule of calls on Meta-wiki.

The information will be available in multiple languages. Each call will be open to anyone to attend. Live interpretation will be available in some calls.

Best regards,
--AAkhmedova (WMF) (обговорення) 10:21, 15 квітня 2022 (UTC)

Портал про Російсько-українську війну (з 2014)

Запрошую долучатися до розвитку порталу Портал:Спротив російському вторгненню в Україну.

--Perohanych (обговорення) 10:42, 15 квітня 2022 (UTC)

Ні війні!

Шановні учасники української Вікіпедії, дорогі українці!

Ми, участники російськомовної Вікіпедії, засуджуємо агресію Росії і співчуваємо Україні та її народу.

Вікіпедія — це співтовариство, хоча люди це і заперечують. Співтовариство, яке мешкає у різних країнах, говорить на різних мовах, дотримується різних політичних, релігійних та інших переконань. Але ми одне ціле, яке дозволяє Вікіпедії рухатися вперед і бути найпопулярнішим ресурсом у сучасному світі.

І зараз наше співтовариство ми з вами, люди, які пишуть Вікіпедію, розділи енциклопедії, яка намагається зберегти всі людські знання, російською та українською мовами, розколото. Розколото не через якісь внутрішні розбіжності, а через те, що навколо багатьох наших колег, друзів відбувається кровопролитна війна. На частину з них падають снаряди, іншу частину охопив страх і зневіра. Війна. Гібридна, внутрішня, зовнішня. Неважливо як ви її назвете, від зміни назви снаряди не стануть менш смертоносними. Це почалося у 2014, тривало 8 років та досягло апогею зараз. Досить!

Немає різниці, росіянин ви чи українець, немає різниці мусульманин ви чи християнин, немає різниці єврей ви чи араб. Ми хочемо і бажаємо, щоб завжди був світ над вашими головами і щоб нікому з вас не доводилося прокидатися під звуки авіаударів і автоматних пострілів. Ми, як члени спільноти Вікіпедії російською мовою, Руху Вікімедіа в цілому, висловлюємо підтримку всім кому страшно, всім кому боляче.

Багато учасників російськомовної Вікіпедії поділяють ці погляди, але бояться поставити свій підпис, побоюючись репресій з боку влади.

Ні війні!

-- Q-bit array (обговорення) 22:13, 25 лютого 2022 (UTC)

  1. Підтримую. Wikisaurus (обговорення) 22:17, 25 лютого 2022 (UTC)
  2. Підтримую. Meiræ (обговорення) 22:21, 25 лютого 2022 (UTC)
  3. Stjn (обговорення) 22:26, 25 лютого 2022 (UTC)
  4. Iniquity (обговорення) 22:26, 25 лютого 2022 (UTC)
  5. Підтримую! Cozy Glow (обговорення) 22:50, 25 лютого 2022 (UTC)
  6. Поддерживаю. DrHolsow (обговорення) 22:55, 25 лютого 2022 (UTC)
  7. Підтримую! Фред-Продавец звёзд (обговорення) 22:56, 25 лютого 2022 (UTC)
  8. Підтримую! --Vcohen (обговорення) 23:10, 25 лютого 2022 (UTC)
  9. Підтримую! Biathlon (обговорення) 23:38, 25 лютого 2022 (UTC)
  10. Безумие, преступление, невыносимый позор. Кто в русской вики ещё в здравом уме, тот с вами. Берегите себя, дорогие коллеги. --A.Savin (обговорення) 23:46, 25 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Божевілля, злочин, нестерпна ганьба. Кто у російській вікі ще у здоровому глузді, той з вами. Бережіть себе, дорогі колеги. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  11. Facenapalm (обговорення) 00:05, 26 лютого 2022 (UTC)
  12. Kamolan (обговорення) 04:06, 26 лютого 2022 (UTC)
  13. Lesless (обговорення) 06:29, 26 лютого 2022 (UTC)
  14. +. --La loi et la justice (обговорення) 06:30, 26 лютого 2022 (UTC)
  15. Helgo13 (обговорення) 06:42, 26 лютого 2022 (UTC)
  16. + Def2010 (обговорення) 06:56, 26 лютого 2022 (UTC)
  17. Тримайтесь. Слава Україні!Redboston (обговорення) 06:59, 26 лютого 2022 (UTC)
  18. Medvednikita (обговорення) 07:05, 26 лютого 2022 (UTC)
  19.  Підтримую Лапоть (обговорення) 07:59, 26 лютого 2022 (UTC).
  20. FITY CHANGE (обговорення) 08:04, 26 лютого 2022 (UTC)
  21. Vladimir Solovjev (обговорення) 08:12, 26 лютого 2022 (UTC)
  22. --Sigwald (обговорення) 08:28, 26 лютого 2022 (UTC)
  23. Excellence (обговорення) 08:42, 26 лютого 2022 (UTC)
  24. EROY (обговорення) 08:49, 26 лютого 2022 (UTC)
  25. Підтримую. Несмываемый позор на долгие десятилетия.—Iluvatar (обговорення) 09:13, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Підтримую. Незмивна ганьба на довгі десятиріччя. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  26. Підтримую (з Білорусі). Homoatrox (обговорення) 10:15, 26 лютого 2022 (UTC)
  27. Vanyka-slovanyka (обговорення) 10:31, 26 лютого 2022 (UTC)
  28. Xplt (обговорення) 10:33, 26 лютого 2022 (UTC)
  29. MBH 10:34, 26 лютого 2022 (UTC)
  30. Я в жаху від того, що діється моїм ім'ям. Я не знаю що я повинен був зробити, щоб цього не сталося, але щось повинен був. Слава Україні! Ghuron (обговорення) 10:40, 26 лютого 2022 (UTC)
  31. Тримайтеся! Carn (обговорення) 11:17, 26 лютого 2022 (UTC)
  32. Слава Україні! --Engelberthumperdink (обговорення) 11:22, 26 лютого 2022 (UTC)
  33. Я не знаю правды - причин, следствий конфликта. Но желаю людям с обеих сторон как можно меньше пострадать, и как можно быстрее окончиться кровопролитию. --Хедин (обговорення) 11:55, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Я не знаю правди - причин, слідств конфлікту. Але бажаю людям з обох сторін якнайменше постраждати, і якнайшвидше закінчитися кровопролиттю. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
    нєзнающій, тобі туди ж , куди й кораблю! --Anntinomyобг 12:55, 26 лютого 2022 (UTC)
  34. SfeoAC (обговорення) 12:20, 26 лютого 2022 (UTC)
  35. --Dmitry Rozhkov (обговорення) 12:48, 26 лютого 2022 (UTC)
  36. AndyVolykhov (обговорення) 12:48, 26 лютого 2022 (UTC)
  37. HartOve (обговорення) 13:49, 26 лютого 2022 (UTC)
  38. Слава Україні! Андрей Романенко (обговорення) 14:44, 26 лютого 2022 (UTC)
  39. Vallastro (обговорення) 15:11, 26 лютого 2022 (UTC)
  40. Підтримую! Kylaix (обговорення) 15:11, 26 лютого 2022 (UTC)
  41. Поддерживаю. — Leokand (обговорення) 15:21, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Підтримую. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  42. Полностью присоединяюсь. --El-chupanebrej (обговорення) 15:34, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Повністю приєднуюсь. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  43. Считаю вторжение в Украину преступлением не только против украинского, но и против российских народов. Надеюсь виновников войны призовут к ответу. Очень стыдно за русскую телевату, которая это поддерживает. ЕР должна быть объявлена во всем мире экстремисткой организацией уже сейчас. --Schekinov Alexey Victorovich (обговорення) 16:01, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Вважаю вторгнення в Україну злочином не тільки проти українського, але й проти російських народів. Сподіваюсь винуватців війни закличуть до відповіді. Дуже соромно за російську телевату, яка це підтримує. ЕР повинна бути оголошена у всьому світі екстремістською організацією вже зараз. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  44. --Bopsulai (обговорення) 16:10, 26 лютого 2022 (UTC)
  45. Підтримую. Gerarus (обговорення) 16:22, 26 лютого 2022 (UTC)
  46. Полностью присоединяюсь. Нет войне.--Vestnik-64 (обговорення) 16:41, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Повністю приєднуюсь. Ні війні. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  47. Нет войне. --Флаттершай (обговорення) 16:45, 26 лютого 2022 (UTC)
  48. Желаю вам всем стойкости и мужества. А им - сдохнуть. --Волк (обговорення) 17:13, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Бажаю вам усім стікості і мужності. А їм - померти. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  49. (Отредактировал реплику) Абсолютно против бессмысленной и ужасной войны. The-ultimate-square (обговорення) 17:33, 26 лютого 2022 (UTC)
    Війну на Донбасі та в Криму розпочала Росія, обстріл житлових кварталів Донецька та Луганська також вела вона. Ваші спроби вести кремлівську пропаганду на цій сторінці настільки ж доречні як російьскі воєнні кораблі на острові Зміїний. --yakudza 22:02, 27 лютого 2022 (UTC)
    На самом деле, не важно. Против войны. Извините, понимаю, настроения напряженные. Нет войне. Исходную реплику отредактировал. The-ultimate-square (обговорення) 18:35, 28 лютого 2022 (UTC)
  50. Не могу знать, что было бы в ином случае, и не возьмусь судить, лучшим ли из реально возможного было то, что произошло. Но ни за что не посчитаю правильным причинение бессмысленных страданий живым существам, и не только людям. Нет войне! Желаю скорейшего мирного разрешения не только этого, но и других вооружённых конфликтов, что ныне происходят на Земле.--Alexander Roumega (обговорення) 17:59, 26 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: Не можу знати, що було би у іншому випадку, і не візмуся судити, чи кращим із реально можливого було те, що відбулося. Але ні за що не порахую правильним завдання безглуздих страждань живим істотам, і не тільки людям. Ні війні! Бажаю якнайшвидшого мирного вирішення не тільки цього, але і інших озбооєних конфліктів, що зараз відбуваються на Землі. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  51. Повністю підтримую! Нет войне.--Ping08 обг 18:28, 26 лютого 2022 (UTC)
  52. Нет войне! Слава Украине! --Aexxcx (обговорення) 19:35, 26 лютого 2022 (UTC)
  53. Не существует оправдания военной агрессии. Нам очень стыдно. Нет войне! --Mackavi (обговорення) 20:01, 26 лютого 2022 (UTC)
  54. Твердо підтримую. З повагою, Олег Ю. 20:50, 26 лютого 2022 (UTC)
  55. За вашу і нашу свободу. Ні війні! --AlphaRho (обговорення) 22:06, 26 лютого 2022 (UTC)
  56. Поділяю позицію своїх колег. Ні війні! Слава Україні та її захисникам! Super Sten (обговорення) 23:40, 26 лютого 2022 (UTC)
  57. Карго Вейксе (обговорення) 02:07, 27 лютого 2022 (UTC)
  58. Підтримую. Swarrel (обговорення) 04:31, 27 лютого 2022 (UTC)
  59. Підтримую. --Blacklake (обговорення) 05:58, 27 лютого 2022 (UTC)
  60. --Мечников (обговорення) 07:16, 27 лютого 2022 (UTC)
  61. Джекалоп (обговорення) 07:22, 27 лютого 2022 (UTC)
  62. Vulpo (обговорення) --Vulpo (обговорення) 07:52, 27 лютого 2022 (UTC)
  63. Підтримую -Janwuf (обговорення) 10:25, 27 лютого 2022 (UTC)
  64. NBS (обговорення) 11:15, 27 лютого 2022 (UTC)
  65. Brubaker610 (обговорення) 11:42, 27 лютого 2022 (UTC)
  66. Підтримую. Ні війні! SolArt (обговорення) 14:19, 27 лютого 2022 (UTC)
  67. Війна була розпочата незаконно та безпідставно. Ні війні! — Рядовой книжник (обговорення) 16:03, 27 лютого 2022 (UTC)
  68. Підтримую. Путін — хуйло! ДолбоЯщер (обговорення) 19:08, 27 лютого 2022 (UTC)
  69. Підтримую, хоча це дуже мало! Путін — хубло! --Super-Wiki-Patrool (обговорення) 11:26, 28 лютого 2022 (UTC)
  70. Niklem (обговорення) 11:30, 28 лютого 2022 (UTC)
  71. Wagon (обговорення) 19:17, 28 лютого 2022 (UTC)
  72. 22 июня ровно в 4 утра Киев бомбили, нам объявили, что мы теперь такое же чудовище, как тот дядя. Кошмар, братцы. --MarkErbo (обговорення) 22:09, 28 лютого 2022 (UTC)
    Переклад: 22 червня рівно у 4 ранку Київ бомбардували, нам оголосили, що ми тепер таке же чудовисько, як той дядько. Жах, братці. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  73. Фашизму - только смерть! Нет войне! Denmaterial (обговорення) 22:57, 28 лютого 2022 (UTC)
  74. Нет войне. Ahasheni (обговорення) 04:56, 1 березня 2022 (UTC)
  75.  Підтримую! — Pacha Tchernof (обговорення) 08:12, 1 березня 2022 (UTC)
  76.  Підтримую! Macuser (обговорення) 11:37, 1 березня 2022 (UTC)
  77. --Ženg (обговорення) 20:10, 1 березня 2022 (UTC)
  78.  Підтримую — ні війні! --Daniel Mietchen (обговорення) 22:38, 1 березня 2022 (UTC)
  79.  Підтримую! --Станислав Савченко (обговорення) 06:30, 2 березня 2022 (UTC)
  80. Нет войне! Требуйте от Зеленского немедленно заключить мир — и весь план Путина рухнет. --Igel B TyMaHe (обговорення) 19:26, 2 березня 2022 (UTC)
    Некоторым "русским" "википедистам" явно не хватает ума даже на то, чтобы просто промолчать. --A.Savin (обговорення) 19:34, 2 березня 2022 (UTC)
    1. Я не могу молчать, когда людей гонят на убой, и они покорно лезут под пули и снаряды. --Igel B TyMaHe (обговорення) 20:18, 2 березня 2022 (UTC)
    Ні нападу на Україну! Вимагайте від Путіна виведення військ з території України - його план згубно впливає на населення його ж країни Anyurevich (обговорення) 14:37, 5 квітня 2022 (UTC)
  81. Нет войне. Путин — Гитлер наших дней.--Nicoljaus (обговорення) 22:13, 2 березня 2022 (UTC)
    Переклад: Ні війні. Путін — Гітлер наших днів. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  82. I've just noticed the topic, and I coundn't be silent here. All these terrible days I'm feeling very upset thinking about what's Putin and his henchmen are doing in Ukraine, spreading the evil to those who just wanted to live independently from a neighboring land's influence. I took it to my heart. It's so bitter to feel that we're there in Russia will carry this cross till the end, and I'm not sure that we'll get out of the abyss we stuck in. There are many adequate people, but so few among them who are really brave. I know that Ukraine shall have much more worthy future. Простите. --Wolverène (обговорення) 05:40, 3 березня 2022 (UTC)
    Автоматичний переклад: Я щойно помітив тему, і не можу тут мовчати. Усі ці жахливі дні мені дуже неприємно думати про те, що Путін та його поплічники роблять в Україні, поширюючи зло на тих, хто просто хотів жити незалежно від впливу сусідньої землі. Я прийняв це до серця. Так гірко відчувати, що ми там, в Росії, будемо нести цей хрест до кінця, і я не впевнений, що ми виберемося з тієї прірви, в якій застрягли. Є багато адекватних людей, але так мало серед них які справді сміливі. Я знаю, що в України буде набагато гідніше майбутнє. Вибачте. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)
  83. --Abiyoyo (обговорення) 17:58, 3 березня 2022 (UTC)
  84. Поддерживаю! --Wavepainter (обговорення) 00:00, 5 березня 2022 (UTC)

Російським вікіпедистам та вікіпедисткам

Героям слава.

Напишу на русском, чтобы вам было проще понять.

Спасибо, что вы наконец осознали и нашли в себе смелость заявить об этом вслух. Приятно, что вас много.

Этому расколу не день и не два. Например, в русскоязычной Википедии до сих пор никого не смущает, что в ходе «вооружённого конфликта в Южной Осетии» российские войска ровняли с землёй вовсе не осетинские Гори и Кодорское ущелье — в то время как мы изначально говорили, что это Российско-грузинская война. Вы начали искоренять вариант «в Украине» не в 2014, а намного раньше. Проблема гораздо шире этой войны, и вы можете начать с того, чтобы называть вещи своими именами уже сегодня.

Лучшее, что вы можете сделать сейчас — это выйти на антивоенные акции в ваших городах. 10 человек посадят, 100 — скрутят, 1000 — разгонят, 10 000 — оцепят, а вот со 100 000 будут считаться, доказано Украиной. Да, это страшно. Но мы в Украине через это уже проходили и проходим вновь. Страшно умирать, ещё страшнее жить в рабстве. Когда народ объединяется, он может вместе победить силы зла. Рецепт коктейля Молотова есть в Википедии.

Расскажите вашим родным, друзьям, соседям об ужасах войны, покажите видео разбитых российских колонн и фото разрушений в Киеве, который уже не последний, а крайний раз так бомбили настоящие нацисты в 1941. Объясните знакомым военным, солдатским матерям, что ваших соотечественников отправляют на землю, которая уже навсегда будет для вас чужой, и где им совсем не рады. Этого не покажут в ваших новостях, но об этом должны сегодня знать все российские и белорусские матери и отцы. Некоторые из ваших депутатов начинают приходить в себя, убеждайте как можно больше деятелей не быть людоедами.

Поддержите украинцев, которые борются сейчас за свободу всего мира. Если вы боитесь проводить деньги через банковскую систему — вы можете поддержать в криптовалюте. Боитесь помогать Украине напрямую — пожертвования любым международным гуманитарным организациям тоже будут полезны.

От вас зависит, будет ли нынешнее поколение украинцев ненавидеть всех русских или всё же оценит ваши усилия по борьбе с откровенно фашистским диктатором изнутри.

Спасибо за хорошие слова, и надеюсь, что вы их подкрепите действиями — NickK (обг.) 12:18, 26 лютого 2022 (UTC)

  • Выступить против войны (которая в конечном счёте будет закончена — дипломатически) и выразить сочувствие простым людям, обычно и страдающим в войнах, это одно. А финансировать войну с любой стороны, зарядив рубли в автоматы ещё и противоборствующей стороны — совсем другое. Не просите нас о государственной измене, прошу вас. Википедия — зона мира. --Хедин (обговорення) 20:06, 26 лютого 2022 (UTC)
    Зона мира была раньше. Её уже нет, здесь большинство людей не спали несколько ночей подряд. Вам этого не понять, спросите у своих дедов и прадедов, каково им было в 1941-м.
    Конкретно вы сейчас уже финансируете войну своими рублями, которые вы платите налогами или покупая товары и услуги российских госкомпаний. Если вас это не смущает, значит, вас устраивает статус соучастника.
    И если для вас выход антивоенный митинг или пожертвование украинскому Красному кресту — это государственная измена, вы не против войны — NickK (обг.) 21:25, 26 лютого 2022 (UTC)

Дякуємо свідомим росіянам-вікіпедистам за відгук підтримки на цій сторінці. Погоджуюсь! Зараз відбуваються страшні події в Україні. Але ми вистоїмо, незважаючи скільки ракет та бомб летять в нашу сторону, тому що ми захищаємо свою Батьківщину, і воюють не лише Збройні Сили, але весь народ. Я ж хочу поспівчувати росіянам: Путін не знищує Україну (ми стали ще сильнішими та об'єдналася вся країна), він знищує вашу державу, поставивши її на шлях ізоляції та розвалу. Єдиний ваш шанс, вийти на протести і скинути Путіна, а про себе ми подбаємо. --Стефанко1982 (обговорення) 01:26, 27 лютого 2022 (UTC)

А люди протестують:
-- Q-bit array (обговорення) 08:56, 27 лютого 2022 (UTC)
Сколько, в Москве например? --Spdrjrslm (обговорення) 09:03, 27 лютого 2022 (UTC)
Не знаю. Я живу не в Росії. Знайшов тільки ось це:
-- Q-bit array (обговорення) 10:10, 27 лютого 2022 (UTC)
От бачиш, навіть деякі з тих, хто тут підписався, зробили це для проформи. «Ми нічого не знаємо, не розуміємо...»
Тим головне виконати наказ, бо думати, чи він незаконний чи ні — це ж думати треба. Звичка коритися сильніша ніж поняття совісти і людяности. --Fessor (обговорення) 06:47, 27 лютого 2022 (UTC)
Участник, который написал "Я не знаю правды", может и сам объяснить, что он имел в виду, но, справедливости ради, я хочу заметить: а что, кто-то из нас знает правду? Я не смотрю российское телевидение вообще, у меня ловит BBC & CNN, но и я до сих пор многого не знаю и не понимаю. На этих телеканалах в основном "говорящие головы" каких-то неизвестных "экспертов", которые несут иногда полнейшую чушь. А других надёжных источников информации у нас просто нет. Википедия осталась последним неподцензурным источником в России, и то: https://t.me/ekaterina_mizulina/269 . Я весь февраль писал в соцсетях, что не понимаю, что происходит. Нападение России стало неожиданностью для всех россиян, это легко проверить по блогам знаменитостей. Никто не предполагал, что нападение произойдёт всерьёз. Поэтому сейчас многие в растерянности, а полной информацией не обладает никто. Lesless (обговорення) 08:28, 27 лютого 2022 (UTC)
Поздно. Spdrjrslm (обговорення) 08:36, 27 лютого 2022 (UTC)
Не вірте їм. Я 2 роки служив в Москві і непогано вивчив їх нутрянку. Їхні слова нещирі. Жареним засмерділо - от і прийшли. Чергова брехня --Л. Панасюк (обговорення) 23:15, 27 лютого 2022 (UTC)
Я мою поддержку с Казахстана примете за искреннюю? Helgo13 (обговорення) 19:08, 28 лютого 2022 (UTC)
@Леонід Панасюк: Я схильний вірити тим, хто підтримають свої слова діями. Наприклад, особисто знаю громадянина Росії, який в мирний час сміявся з паляніци, а тут узяв і відправив ЗСУ дрон та бронежилетів. Ось таким я готовий повірити. Ну а тим, хто «не знає» і «за все хороше проти всього поганого», і нема сенсу вірити — NickK (обг.) 22:32, 28 лютого 2022 (UTC)
@NickK: погоджуюся --Л. Панасюк (обговорення) 22:37, 28 лютого 2022 (UTC)
  • Я сам з України, але був редактором здебільшого російськомовного розділу. Я дуже добре знаю місцеву спільноту і певен, що люди з російськомовного розділу написали тут все це щиро та від душі. Це дійсно гарні люди, і можливо саме завдяки їм і ще певним участникам, цей розділ остаточно не перетворився на путінопедію. Але є в російськовному розділі і такі участники, які відверто підтримують кремлівську політику по геноциду українського народу. Сподіваюсь, що українська спільнота звернеться до структур Фонду з питанням, а чи є місце відвертим російським пропагандистам, частина з яких скоріш за все на зарплаті, у вікіпедійному русі. --Vetrov69 (обговорення) 18:48, 1 березня 2022 (UTC)
    По поводу трёх участников я уже отправил жалобу в Фонд и получил подтверждение, что она в процессе обработки, очень надеюсь, что разум восторжествует и их забанят. Я по понятным причинам не могу мониторить все комменты в русской вики, но если кому-то известны примеры заведомо пропагандистских и распространяющих ненависть и ложные сведения комментов, просьба сообщить мне по викимейлу, обязательно сообщу тоже в Фонд. --A.Savin (обговорення) 19:24, 1 березня 2022 (UTC)
    @A.Savin добре, а коли ви перейменуєте "присоединение" Криму на "анексію" і приберете скрипт, що забороняє заміну "на Украине" на "в Украине"? --Goo3 (обговорення) 15:30, 18 березня 2022 (UTC)
    @Goo3: Хороший вопрос, но не по адресу: в русской Википедии я ~никто. --A.Savin (обговорення) 16:20, 18 березня 2022 (UTC)
    @A.Savin кожен із нас "ніхто", але з десятків і сотень таких людей і складається спільнота, яка може щось змінити. --Goo3 (обговорення) 16:25, 18 березня 2022 (UTC)
    @Goo3: Если я стану в русской википедии лезть на рожон против сотен админов и конформистов и меня заблокируют под предлогом троллинга и хождения по кругу -- вряд ли кому-то из адекватных википедистов будет от этого лучше, и уж тем более не мирным жителям Украины. Смею предположить, что я всё же вношу в общее дело свой посильный вклад, хотя таки да, это сволочное ощущение бессильной злобы не оставляет меня уже три недели подряд, и вряд ли оставит в ближайшие месяцы, увы. --A.Savin (обговорення) 17:23, 18 березня 2022 (UTC)
    @A.Savin так, я бачу токсичніть того розділу й неадекватність його загального руху --Goo3 (обговорення) 22:32, 18 березня 2022 (UTC)
    Підправив наведене Вами посилання, бо було неробоче. Sneeuwschaap (обговорення) 22:03, 1 березня 2022 (UTC)
  • Я присоединяюсь к тому, что написал NickK, а ещё хочу добавить собственно про русский раздел Википедии. Википедию создали Джимбо сотоварищи в либеральном капиталистическом обществе, где сосуществуют разные точки зрения на любой предмет или тему. Русский язык на протяжении сотен лет существовал в условиях цензуры, где альтерантивные мнения и оценки подавлялись либо путем ликвидации их носителей или их текстовых форм, либо путём "потопления" их в стройном хоре официоза. Так было при империи, но особенно мощной цензурой славилась коммунистическая власть. Мы в украинском разделе Википедии имеем многочисленные примеры того, как мощный корпус текстов УССР способен подавить одиночные диаспорные и новейшие источники. Причем это касается не только конфликтных исторических и политических тем, а даже таких далеких, вроде бы, явлений, как вернакулярные/народные названия растений и животных: они были принудительно русифицированы в 1950е-1970е, возвращение названий 1920х не всегда есть актуальным, а современных источников не хватает. Есть примеры, когда тема на украинском описана только в Украинской советской энциклопедии, с её коммунистической акцентуацией. Ситуация с русским языком отличается в количественных терминах, но при подсчёте баланса цензурных и внецензурных источников, цензурные почти всегда преобладают. Они мейнстримны и выглядят авторитетно. Тем более, что декоммунизация в РФ так и не состоялась даже в самой мягкой форме. Научные работы, особенно в социогуманитарных отраслях знаний, также деформированы цензурой, а ещё искривлены традиционным для советской и постсоветской науки непониманием концепций рецензирования и конфликта интересов. Всё это приводит к тому, что правило ВП:АИ, почти идентичное англоязычному, на практике работы с корпусом русскоязычных источников означает распространение дезинформации, политической пропаганды и государственного давления. У меня нет готового рецепта решения этой проблемы. Но она требует решения для сохранения Википедии как источника надёжных знаний и в её русской форме.--Brunei (обговорення) 20:08, 1 березня 2022 (UTC)
…декоммунизация в РФ так и не состоялась даже в самой мягкой форме — о чем призывал ещё А. Солженицын (и Н. Солженицына; см. неадекватные откаты Обговорення:Солженіцин Олександр Ісайович).
если кому-то известны примеры заведомо пропагандистских и распространяющих ненависть и ложные сведения — то же касается когда своевольные ru-админы удаляют вопиющие факты о поддержке войны/оккупации пусть и не в статье, а на СО (пусть это и выглядет под предлогом типа НЕФОРУМ/ НЕТРИБУНА)? --Psheno (обговорення) 12:57, 15 березня 2022 (UTC)
Розділ зветься Російським вікіпедистам та вікіпедисткам, а спілкуємось ми київо-руською, а не московсько-російською. Досить культуру, історію, територію та нашу руську мову віддавати ні за так. --Psheno (обговорення) 13:09, 15 березня 2022 (UTC)
  • Мова це не тільки метод самоідентифікації чи ввічливої комунікації, але й засіб донесення інформації і смислів. Написав для того, щоб мене краще зрозуміли. --Brunei (обговорення) 01:41, 2 березня 2022 (UTC)
    Весь світ відгороджується від московитів і Вікіпедія не має стояти осторонь. Повний бойкот, ігнор та забуття. Ввічливість може бути лише із ввічливими, розуміння чекають від тих, хто здатний розуміти. Московська вікіпедія - інструмент ворожої пропаганди. --Юрко (обговорення) 06:35, 2 березня 2022 (UTC)
    @Юрко Градовський: Ми тут спостерігаємо початок бунту на кораблі російськомовної Вікіпедії. Принаймні вони зараз назвали вторгнення вторгненням, і чи не вперше прихильники путінської точки зору зі своєю денацифікацією програли обговорення щодо принципової статті. Також чи не вперше я побачив, як за мову ненависті заблокували російського путінофіла. Є якась кількість користувачів рувікі, які вже зрозуміли. Розумію, що в поточній ситуації важко виявляти повагу до росіян, але хоча б не проявляйте зневаги до тих, хто хоче реально підтримати Україну — NickK (обг.) 08:55, 2 березня 2022 (UTC)
    Зневажаю і зневажатиму. Їхня підтримка зараз вже не потрібна. Вони виростили того терориста і вони несуть повну відповідальність за його дії. --Юрко (обговорення) 09:10, 2 березня 2022 (UTC)
    скажу за себе. Я не зневажаю. Але не чекайте від мене люб'язності чи ввічливости. У мене в Словаччині зараз в хаті син і названа донька - 26-річна вчителька з Броварів. Прийшла в понеділок. --Л. Панасюк (обговорення) 08:59, 2 березня 2022 (UTC)

Про стан статей про війну в рувікі

Прошу прощения за то, что пишу на русском, украинского я не знаю.

Многие из вас знают, что все 8 лет с начала конфликта статьи рувики о конфликте были написаны с явным уклоном в прокремлёвскую сторону, в частности, в них отрицалось участие российских военных в конфликте. Это большой позор нашего раздела, который останется на нём ещё надолго, но я хочу пояснить, как так вышло, чтобы вы не думали, что все википедисты рувики поддерживали такое их состояние.

В рувики есть институт "посредничеств": это когда какую-то конфликтную тему отдают во владение нескольким опытным участникам, часто админам, и лишь они получают полные права принимать там контентные решения и санкции к участникам. Посредничество по Украине было в рувики ещё до Евромайдана (там боролись с немногочисленными имперцами, писавшими про "малороссию"), после начала конфликта в него записалось ещё несколько админов - и в составе посредников образовалось активное ядро жёстких прокремлёвских посредников. Уже к началу лета они исключили единственного условно проукраинского посредника и просто перебанили (или навечно затопикбанили) всех активных проукраинских участников, включая меня, невзирая на их опыт и стаж в рувики. Один из них быстро без обсуждения удалял не нравящиеся ему статьи о конфликте вопреки процедурам и регламентам рувики, а также рассуждал в итогах про "жидобандеровский четвёртый Рейх".

Тем не менее, мы не сдались. Мы подавали заявки в арбитражный комитет: первая из них, в 2014-м году, не принесла ничего, но во второй, в 2016-м, АК выгнал того одиозного посредника (остальные мгновенно ввели его обратно в статусе "консультанта"). Другой ярко прокремлёвской посреднице удалось неслыханное: она провела в два состава Арбкома своего то ли виртуала, то ли митпаппета, который там яростно POV-пушил в пользу её и того одиозного посредника, даже добился решения о том, что тот может быть возвращён в посредники. Она участвовала во многих конфликтах и помимо УКР-темы, с помощью своих союзников в админах топикбанила всех своих критиков на обсуждение себя, но подозрения о паппетстве того арбитра постепенно просачивались в сообществе, она попыталась пресечь их распространение, затопикбанив меня, но в конечном итоге, спустя несколько исков в три Арбкома подряд и благодаря героизму участника u:Vetrov69, который написал документ-расследование деятельности её и её ближнего круга на 150 страниц, осенью 2021 года она получила глобальную бессрочную блокировку от Фонда Викимедиа, а весь её ближний круг, включая того экс-арбитра - простую бессрочную блокировку от АК. На выборы последнего из этих трёх арбкомов пришла прокремлёвская ботоферма из нескольких десятков голосующих, которая топила кандидатов, которые в итоге и обессрочили ту посредницу, и проводила в АК двух своих кандидатов и ещё одного донецкого с соответствующими взглядами. Мы математически проанализировали голоса, выявили стройный паттерн их голосования, доказав существование ботофермы и добились того, что её влияние на результаты выборов было большей частью сведено на нет бюрократами: арбитры, которых они топили, попали в АК, а датапультовцы и тот донецкий - нет.

Сейчас от старого состава посредников не осталось уже никого, мы выбрали нормальный арбком, который назначил посредниками группу участников извне России. Важнейшие статьи о конфликте, которые раньше удалялись посредниками (например "Российско-украинская война (с 2014)" и "Путин - хуйло!") теперь созданы, закреплены итогами и прокремлёвские участники потеряли надежду их удалить. Нужно ещё очень много править в статьях о конфликте в Донбассе, исправлять поломанное прошлыми посредниками, но основной перелом, я надеюсь, уже произошёл и в дальнейшем столь беспардонного прокремлёвского пушинга по данной теме в рувики не будет. MBH 05:15, 1 березня 2022 (UTC)

@MBH коли ви зміните "на Украине" на "в Украине", коли перейменуєте "приєжнання" Криму на "окупацію"? --Goo3 (обговорення) 15:33, 18 березня 2022 (UTC)
@Goo3 Обсуждение переименования в "аннексию Крыма" открыто 4 апреля. С "на/в" сложно: лично я поддерживаю и употребляю варианты "в Украине" и "Беларусь", но большинство участников рувики предпочитают более консервативную языковую норму, а кроме того, ситуация осложняется тем, что в рувики есть бот на нейронных сетях, откатывающий вандализмы и обученный участниками рувики, так вот его обучили откатывать и замены на->в и Белоруссия->Беларусь. Это не так просто исключить, потому что нельзя произвольно редактировать обученную нейросеть. Но если по любому из этих вопросов сообщество рувики придёт к решению о необязательности использования консервативных норм, с ботом мы справимся, думаю. MBH 12:32, 6 квітня 2022 (UTC)
@MBH бот, думаю, це найменша з проблем рувікі. Відкриття обговорення не є перейменуванням, його можна так само легко закрити, як і відкрити, тож і це не аргумент. А щодо "консервативного" варіанту, процитую вам ваш же крємлін.ру: нагородження людей вашим президентом: раз і два, скрізь написано "в Україні". Якщо що, можете використати ці посилання у обговоренні щодо консенсусу і правильного написання, але сумніваюся, що хтось буде їх сприймати належним чином. --Goo3 (обговорення) 13:51, 6 квітня 2022 (UTC)
Судя по ходу обсуждения, я оцениваю вероятность переименования как достаточно высокую. Прошлые номинации происходили при совершенно другом, ватном составе посредников, сейчас же и среди новых посредников, и среди в целом активного сообщества участников сложился прочный антипутинский консенсус. MBH 14:18, 6 квітня 2022 (UTC)
І ще трохи: поняття "ні війні" позбавлене сенсу. Список тиранів, які зрозуміли свою помилку, вибачилися й виправили свої помилки порожній, таких прецедентів не було і навряд чи буде. Війну можна або програти, або виграти. Напишіть "Так перемозі України!". Але не пишете, не скажете, чому? Те, у що перетворилася рф протягом керівництва пітуна протягом 22 років, і рувікі під керівництвом явно ватного адмінскладу, є жахливим прикладом того, коли частині людей все одно, що відбувається "десь там", частина - "корисні ідіоти", а інші роблять за гроші кремля те, що треба. Одиниці притомних людей можливо й намагаються щось змінити, але на температуру по лікарні вони не впливають.
Ось і зараз - ви прийшли сюди писати "ні війні", що це має означати? Що ви вже надіслали грошей на допомогу ВСУ чи у фонд "Повернись живим" і чекаєте, коли ми знищимо рос армію, поваливши цей режим? Навряд чи. Ви хочете зняти з себе відповідальність за те, що нічого не змінили? Можливо, але це так само не має сенсу.
Просто прогляньте статті рувікі про Крим, Донбас, війну в Україні, українську мову, культуру, історію України, Гоголя, Корольова та взагалі БУДЬ-ЯКУ важливу статтю, пов'язану з Україною. Ви побачите там російські "авторитетні джерела" (перший канал, тасс, інтерфакс, рбк і тому подібне), з яких взято дані для статей. Вишенькою на торті є заборона зберігати "в Україні", це вкотре доводить, що свобода слова чи демократія відкидаються редакторами з рувікі як непотрібні, їх ви заміняєте позицією кремля, бо так всім зручніше. Тому, поки ви не наведете ладу в своїй країні та своєму мовному розділі, не треба лізти до нас із братерською любов'ю. Ми вже знаємо, як вона виглядає. --Goo3 (обговорення) 15:56, 18 березня 2022 (UTC)
Sorry for not using Ukrainian (I have no wish to use Russian here, so English's nice). It's not about a 'brotherly love', I just want to explain the point - "Що ви вже надіслали грошей на допомогу ВСУ... ?" - I didn't try to donate to the Ukrainian Defence, but I tried to donate to the Ukrainian refugees who relocated to Europe now. None of the Red Cross websites accept donations from Russian debit cards (be it Visa, or MasterCard, or UnionPay). I walked through the sites of Polish, Romanian, Turkish, etc Red Cross departments, which are collecting donations to the Ukrainians, so there were different currencies, different lands (not necessary of EU), and the result was zero. Deeds mean more than words, unless your hands are tied. After Visa and MasterCard stopped the maintenance of Russian debit cards, it means not just impossibility of buying foreign goods, but also impossibility of donation to charity organisations worldwide (for the bank donation to these organizations are equal to buying smth in a online shop, technically). It was a choice of V & MC to join the restrictions, it's the thing nobody can really change except them on their own. I'm writing this because I feel it's important to me, and maybe I'm the voicing the someone's thoughts. P.S. I'm feeling good seeing how this map is getting more yellowish - less reddish. --Wolverène (обговорення) 13:19, 29 березня 2022 (UTC)

Переклад
Про стан статтів про війну в рувікі
Багато хто з вас знає, що всі 8 років з початку конфлікту статті рувики про конфлікт були написані з явним ухилом у прокремлівську сторону, зокрема, в них заперечувалося участь російських військових у конфлікті. Це велика ганьба нашого розділу, яка залишиться на ньому ще надовго, але я хочу пояснити, як так вийшло, щоб ви не думали, що всі вікіпедисти рувікі підтримували такий їхній стан.

У рувікі є інститут "посередництв": це колись якусь конфліктну тему віддають у володіння декільком досвідченим учасникам, часто адмінам, і лише вони отримують повні права приймати там контентні рішення та санкції до учасників. Посередництво Україною було в рувіки ще до Євромайдану (там боролися з нечисленними імперцями, які писали про "малоросію"), після початку конфлікту в нього записалося ще кілька адмінів - і у складі посередників утворилося активне ядро жорстких прокремлівських посередників. Вже до початку літа вони виключили єдиного умовно проукраїнського посередника і просто перебанили (або назавжди затопікбанили) всіх активних проукраїнських учасників, включаючи мене, незважаючи на їхній досвід та стаж у ревики. Один з них швидко без обговорення видаляв статті, які йому не подобаються, всупереч процедурам і регламентам рувики, а також міркував у підсумках про "жидобандерівський четвертий Рейх".

Проте ми не здалися. Ми подавали заявки до арбітражного комітету: перша з них, у 2014-му році, не принесла нічого, але у другій, у 2016-му, АК вигнав того одіозного посередника (інші миттєво увели його назад у статусі "консультанта"). Інший яскраво прокремлівської посередниці вдалося нечуване: вона провела в два склади Арбкома свого чи то віртуала, чи то мітпаппета, який там люто POV-пушив на користь її і того одіозного посередника, навіть домігся рішення про те, що той може бути повернутий у посередники. Вона брала участь у багатьох конфліктах і крім УКР-теми, за допомогою своїх союзників в адмінах топікбанила всіх своїх критиків на обговорення себе, але підозри про паппетство того арбітра поступово просочувалися в спільноті, вона спробувала припинити їхнє поширення, затопікбанивши мене, але зрештою, через кілька позовів у три Арбкоми поспіль і завдяки героїзму учасника u:Vetrov69, який написав документ-розслідування діяльності її та її ближнього кола на 150 сторінок, восени 2021 року вона отримала глобальне безстрокове блокування від Фонду Вікімедіа, а весь її коло, включаючи того екс-арбітра - просте безстрокове блокування від АК. На вибори останнього з цих трьох арбкомів прийшла прокремлівська ботоферма з кількох десятків голосуючих, яка топила кандидатів, які зрештою і знестроили ту посередницю, і проводила в АК двох своїх кандидатів та ще одного донецького з відповідними поглядами. Ми математично проаналізували голоси, виявили стрункий патерн їх голосування, довівши існування ботоферми і домоглися, що її впливом геть результати виборів було зведено нанівець бюрократами: арбітри, яких вони топили, потрапили в АК, а датапультовцы і той донецький - ні.

Тепер від старого складу посередників не залишилося вже нікого, ми вибрали нормальний арбком, який призначив посередниками групу учасників ззовні Росії. Найважливіші статті про конфлікт, які раніше видалялися посередниками (наприклад, "Російсько-українська війна (з 2014)" та "Путін - хуйло!") тепер створені, закріплені підсумками та прокремлівські учасники втратили надію їх видалити. Потрібно ще дуже багато правити в статтях про конфлікт у Донбасі, виправляти поламане минулими посередниками, але основний перелом, я сподіваюся, вже відбувся і надалі такого безпардонного прокремлівського пушингу на цю тему в рувики не буде.

Якщо такий переклад буде заважати — скажете або приберете. Аноным (обговорення) 13:32, 3 березня 2022 (UTC)

MBH, багато в чому і завдяки вам Путін вже починає програвати свою інформаційну війну навіть в середині Росії. Це може й крапля в морі але 800 000 щоденних переглядів статті ru:Вторжение России на Украину (2022), де війна всупереч забороні з боку влади названа війною, теж багато значить. Ми всі знаємо як буває непросто доносити об'єктивну інформацію через Вікіпедію. Дякую за цю підтримку. --yakudza 23:45, 1 березня 2022 (UTC)
Ты даже не представляешь, насколько на это в данный момент насрать. --Spdrjrslm (обговорення) 10:01, 1 березня 2022 (UTC)
Вполне представляю. MBH 14:55, 1 березня 2022 (UTC)
Ой не думаю https://ibb.co/TgV8GtQ Но если так считаешь,ок. --Spdrjrslm (обговорення) 15:41, 1 березня 2022 (UTC)
Я читаю все те же самые новости. MBH 00:55, 2 березня 2022 (UTC)
Некоторых деталей я не знал, а в целом могу подтвердить. MBH, спасибо за этот очерк ситуации, Вы ярко демонстрируете своим примером наличие в ру-вики достойных людей. Sneeuwschaap (обговорення) 21:16, 1 березня 2022 (UTC)
Добридень! Я б сказав, проблема не тільки зі статтями безпосередньо про війну. Наприклад, я помітив, що у російській вікіпедії, у якій я теж брав участь, вже почали перейменовувати населені пункти України на радянський лад, згідно до так званого «рішення ДНР». На мій погляд, це очевидне порушення правил нейтральності та поваги до міжнародного права, яких дотримується Вікіпедія. Чи не знаєте канал, як оскаржити подібні дії через центральні органи Вікіпедії? --Dmitri Lytov (обговорення) 05:02, 13 березня 2022 (UTC)
@Dmitri Lytov: Доброго дня. Це ваша вікі, ви частина її спільноти. Я не беру участі в діяльності спільноти рувікі з 2015 року (в 2014, на жаль, ще наївно на щось сподівався). Ви ж досі берете участь у виборах арбітрів, в обговоренні правил тощо. Російська Вікіпедія велика та має власний АК, щодо проєктів такого розміру немає зовнішнього оскарження. Домагайтеся ухвалення якісних правил російської Вікіпедії, обирайте адекватних арбітрів — це найкращий механізм оскарження — NickK (обг.) 15:28, 15 березня 2022 (UTC)

Прошу всех, кому не безразлично, поддержать на commons:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Butko. --A.Savin (обговорення) 14:35, 18 березня 2022 (UTC)

Вибрана і добра стаття для Порталу Спротив

Прошу номінувати в памках Порталу Спротив статті для отримання статусу доброї та/або вибраної для розміщення га головній сторінці П:Спротив. --Perohanych (обговорення) 13:54, 23 квітня 2022 (UTC)

ФВМ — Оновлення щодо Модераторських інструментів

З початку цього року в рамках проєкту Moderator Tools у Фонді Вікімедіа велося дослідження української Вікіпедії, щоб зрозуміти, чого бракує для якісного модерування вмісту. У січні Samwalton9 (WMF) писав у Кнайпі запитання, і дехто з нашої спільноти йому відповіли. Команда Moderator Tools проінтерв'ювала також редакторів з тамільської Вікіпедії, і зробила звіт про своє дослідження. Ви можете почитати короткий підсумок «Модерація контенту у проєктах Вікімедіа середнього розміру»(укр.), а також повний звіт(англ.).

Один з основних висновків, які вони зробили — що як на проєкт, де багато читачів і редакторів користуються Вікіпедією з мобільного, в нас дуже мало хто використовує мобільну версію для модерації, бо вона для цього не пристосована, а отже, її треба в цьому плані покращити. На сторінці mw:Moderator Tools/Content moderation on mobile web(англ.) описано, що вони далі збираються робити і на які запитання шукають відповіді. Ви можете залишити свої відгуки на сторінці обговорення. --Ата (обг.) 20:20, 22 квітня 2022 (UTC)

Movement Strategy and Governance News – Issue 6

Movement Strategy and Governance News
Issue 6, April 2022Read the full newsletter

Welcome to the sixth issue of Movement Strategy and Governance News! This revamped newsletter distributes relevant news and events about the Movement Charter, Universal Code of Conduct, Movement Strategy Implementation grants, Board of trustees elections and other relevant MSG topics.

This Newsletter will be distributed quarterly, while the more frequent Updates will also be delivered weekly. Please remember to subscribe here if you would like to receive future issues of this newsletter.

  • Leadership Development - A Working Group is Forming! - The application to join the Leadership Development Working Group closed on April 10th, 2022, and up to 12 community members will be selected to participate in the working group. (continue reading)
  • Universal Code of Conduct Ratification Results are out! - The global decision process on the enforcement of the UCoC via SecurePoll was held from 7 to 21 March. Over 2,300 eligible voters from at least 128 different home projects submitted their opinions and comments. (continue reading)
  • Movement Discussions on Hubs - The Global Conversation event on Regional and Thematic Hubs was held on Saturday, March 12, and was attended by 84 diverse Wikimedians from across the movement. (continue reading)
  • Movement Strategy Grants Remain Open! - Since the start of the year, six proposals with a total value of about $80,000 USD have been approved. Do you have a movement strategy project idea? Reach out to us! (continue reading)
  • The Movement Charter Drafting Committee is All Set! - The Committee of fifteen members which was elected in October 2021, has agreed on the essential values and methods for its work, and has started to create the outline of the Movement Charter draft. (continue reading)
  • Introducing Movement Strategy Weekly - Contribute and Subscribe! - The MSG team have just launched the updates portal, which is connected to the various Movement Strategy pages on Meta-wiki. Subscriber to get up-to-date news about the various ongoing projects. (continue reading)
  • Diff Blogs - Check out the most recent publications about Movement Strategy on Wikimedia Diff. (continue reading)

--AAkhmedova (WMF) (обговорення) 12:20, 23 квітня 2022 (UTC)

Next steps: Universal Code of Conduct (UCoC) and UCoC Enforcement Guidelines

Hi there. Here comes more information about next steps when it comes the UCoC Enforcement Guidelines. --AAkhmedova (WMF) (обговорення) 19:34, 25 квітня 2022 (UTC)

After reviewing vote results and accompanying comments, the Community Affairs Committee decided to launch a fresh round of community consultations. After that, the refined text of the Guidelines will be put for another vote.

The comments have shown that community members unequivocally support creating a safe and welcoming culture that stops hostile and toxic behaviour, supports victims of such actions, and encourages good-faith people to be productive on the Wikimedia projects. While the results did show that support for the UCoC Guidelines exceeded the required 50%+1 vote, the comments highlighted that further revisions would be required to have strong community support to follow through with enforcement.

Therefore the Committee instructed the Foundation to:

Conduct another round of community consultations, and put the newly-refined Guidelines for a community vote.

The WMF team will seek feedback on four topics that stood out among the voter comments. You can learn more about the four topics and the Committee's findings on this Meta page.

2022 Board of Trustees Call for Candidates

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

The Board of Trustees seeks candidates for the 2022 Board of Trustees election. Read more on Meta-wiki.

The 2022 Board of Trustees election is here! Please consider submitting your candidacy to serve on the Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's operations. Community-and-affiliate selected trustees and Board-appointed trustees make up the Board of Trustees. Each trustee serves a three year term. The Wikimedia community has the opportunity to vote for community-and-affiliate selected trustees.

The Wikimedia community will vote to fill two seats on the Board in 2022. This is an opportunity to improve the representation, diversity, and expertise of the Board as a team.

Who are potential candidates? Are you a potential candidate? Find out more on the Apply to be a Candidate page.

Thank you for your support,

Movement Strategy and Governance on behalf of the Elections Committee and the Board of Trustees

--AAkhmedova (WMF) (обговорення) 17:23, 25 квітня 2022 (UTC)

New Video and Audio player will change in your wiki very soon

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Hello,

Next week we will change the software that lets you play audio and video files on your wiki from Kultura to Video.js. With this change, the old player won’t be accessible anymore. The replacement of the player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including a better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, the ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone and Android, better accessibility, and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and was custom for MediaWiki (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses old, slow, deprecated, and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the wikis for anyone visiting any page (see this blog post). The old player has many open bugs that we will be able to close as invalid after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues, but will also have its own bugs and missing features. All important known ones have been fixed, but there will be some small ones to tackle in the future, after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about last-minute any issues.

You can track the work in T100106 and read more information about the new player on this page: mw:Extension:TimedMediaHandler/VideoJS_Player

Thank you, Amir ~~~~ --Ladsgroup (обговорення) 00:08, 26 квітня 2022 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за березень — квітень 2022 року

Актуальні можливості для вікіспільноти:

  • До 30 квітня у польському мовному розділі триває «Український місяць у Вікіпедії», у межах якого вікіпедистки та вікіпедисти створюють та покращують статті про українську культуру, історію, політику, кухню, мистецтво, науку та інші теми, пов’язані з Україною.
  • До 30 квітня у Вікіпедії триває проєкт «Культурна спадщина України», у межах якого волонтери та волонтерки створюють та покращують статті про втрачені чи пошкоджені внаслідок російського вторгнення памʼятки України.
  • До 8 травня у Вікіпедії проходить міжнародний марафон WikiGap Challenge, присвячений наповненню Вікіпедії статтями про жінок.
  • До 15 травня у межах проєкту «Тиждень здорового довкілля» усі охочі можуть створювати та покращувати статі на теми зміни клімату, забруднення навколишнього середовища та біорізноманіття.
  • До 31 травня у Вікіпедії триває конкурс статей «Європейська весна», присвячений Центральній та Східній Європі. Наразі учасники та учасниці створили та покращили близько 650 статей про Україну.
  • Впродовж війни громадська організація «Вікімедіа Україна» надає підтримку представникам української вікіспільноти, які потерпіли від наслідків війни чи стали на захист України. Якщо вам потрібна будь-яка допомога — заповніть анкету за посиланням.

У березні — квітні 2022 року відбулися такі події:

  • До 10 квітня в українському розділі Вікіпедії тривав тематичний тиждень Франції. Організатори незабаром оголосять підсумки цієї кампанії.
  • 13 квітня за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» пройшов онлайн-тренінг для адміністраторів Вікіпедії. Матеріали тренінгу читайте на сторінці. Якщо ви хочете переглянути повний запис, напишіть нам на info@wikimedia.org.ua
  • До 24 квітня в українському розділі Вікіпедії тривав Тиждень Маріуполя. Організатори підбивають підсумки цієї кампанії.

Цікаві публікації та корисні посилання за останній місяць

Міжнародні новини

  • Журі міжнародної частини фотоконкурсу Wiki Loves Monuments («Вікі любить пам’ятки») оголосило результати кампанії за 2021 рік. До двадцятки найкращих робіт конкурсу потрапили чотири світлини пам'яток України.
  • Організатори міжнародної частини фотоконкурсу Wiki Loves Earth («Вікі любить Землю») 2021 оголосили переможців у спеціальній номінації «Права людини та довкілля».

--VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 11:57, 26 квітня 2022 (UTC)

New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library has free access to new paywalled reliable sources. You can these and dozens more collections at https://wikipedialibrary.wmflabs.org/:

  • Wiley – journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences
  • OECD – OECD iLibrary, Data, and Multimedia published by the Organisation for Economic Cooperation and Development
  • SPIE Digital Library – journals and eBooks on optics and photonics applied research

Many other sources are freely available for experienced editors, including collections which recently became accessible to all eligible editors: Cambridge University Press, BMJ, AAAS, Érudit and more.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: log in today!
--The Wikipedia Library Team 13:17, 26 квітня 2022 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Поговорімо про Стаціонарні покращення

Привіт!

Чи помітили ви, що деякі вікі мають інакший інтерфейс стаціонарної версії? Вам цікаво, що буде далі? Можливо, у вас є запитання чи ідеї щодо дизайну чи технічного боку справи?

Приєднуйтеся на онлайн-зустріч з командою, яка працює над Стаціонарними покращеннями! Вона відбудеться 29 квітня 2022 о 16:00 й 21:00 EEST у Zoom. Натисніть тут, щоб приєднатись. ID зустрічі: 88045453898 Дзвінок з телефона.

Програма

  • Новини про найсвіжіші розробки
  • Запитання й відповіді, обговорення

Формат

Зустріч не буде записуватися чи транслюватися. Нотатки вестимуться у файлі Google Документів. Вестиме цю зустріч Ольга Васильєва (менеджерка продукту). Презентація буде англійською.

Ми можемо відповісти на запитання англійською, французькою, італійською й польською. Якщо ви б хотіли поставити запитання заздалегідь, додайте їх на сторінку обговорення або надішліть на sgrabarczuk@wikimedia.org.

На цій зустрічі діє як Політика дружнього простору, так і Кодекс поведінки технічних просторів Вікімедіа. Zoom підлягає політиці конфіденційності ФВМ.

Будемо раді вас бачити! SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 02:39, 27 квітня 2022 (UTC)

Книга про історію герба України у відкритому доступі.

Кому цікаво, зараз на сайті видавництва "Родовід" у вільному доступі pdf-файл з книгою Андрія Гречила "Наш герб. Українські символи від княжих часів до сьогодення". Dunadan Ranger (обговорення) 15:18, 27 квітня 2022 (UTC)

Розповідаємо та збираємо історії вікімедійців під час війни

Привіт!

«Вікімедіа Україна» збирає історії членів та членкинь вікіспільноти в час війни — аби потім висвітлити їх публічно.

Можливо, ви зараз активно наповнюєте Вікіпедію — або займаєтеся корисними справами поза Вікіпедією. Якщо ви готові розказати про себе, запрошуємо вас заповнити анкету за посиланням.

Не соромтеся ) — практично будь-яка робота є корисною. Якщо ви просто продовжуєте робити те, що робили до повномасштабної війни, це також цікаво.

Приклади вже опублікованих історій

Coming soon: Improvements for templates

Фундаментальні зміни у діалоговому віконці шаблону.

Привіт! У вашій вікі скоро станеться більше змін, які стосуються шаблонів:

Діалогове віконце шаблону у візуальному редакторі й у редакторі вікітексту 2017 (бета) буде ґрунтовно покращене: Це має допомогти користувачам краще розуміти, що шаблони від них очікує, як його переглядати, як додавати параметри.

Для підсвічуванні синтаксису (розширення CodeMirror) у своїх налаштуваннях ви можете увімкнути кольорову схему для дальтоніків.

Впровадження заплановане на 10 може. Це останній набір покращень від команди WMDE Technical Wishes у її роботі над шаблонами.

Ми будемо раді почути ваші відгуки на наших сторінках обговорення!

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:14, 29 квітня 2022 (UTC)

Test results and new plan

The A/B test from Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 59#A/B test for New Discussion Tool has finished. The results have been posted.  You can read the report.  Short answer:  It is better for new editors than the old form.  Thank you for helping us test this new tool.

The Editing team would like to turn this on here.  If you do not want to use it, you can turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.  

After this is finished, they would like to start the A/B test for the [subscribe] button. Please see Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 61#A/B test for topic subscriptions // A/B-тестування підписування на розділи обговорень.

Please tell me if you have questions or concerns. --Whatamidoing (WMF) (обговорення) 20:08, 29 квітня 2022 (UTC)

Підтримка вікіспільноти в час війни

Українські вікімедійці можуть отримати великий одноразовий набір продуктів харчування і засобів гігієни для підтримки в час війни.

Заповніть анкету за посиланням, щоб отримати такий пакунок.

Деталі та умови:

  • Доставка можлива лише на території України у ті населені пункти, де працює пошта (Нова пошта або Укрпошта). Якщо ви за межами України або на окупованій території і вам потрібна підтримка, зверніться за адресою info@wikimedia.org.ua
  • Стандартно передбачається одноразова допомога, але якщо ви потрапили у скрутну ситуацію (наприклад, втратили роботу чи житло), можна розглянути варіант надсилати її регулярно протягом наступних кількох місяців. Якщо для вас це актуально, розкажіть більше про свою ситуацію в анкеті.
  • Оскільки ресурси обмежені, набори надсилаються лише представникам вікіспільноти — людям, в яких є досвід волонтерства у наповненні Вікіпедії чи інших вікіпроєктів. Однак за бажання можна пожертвувати на місці отриманий набір повністю чи частково іншим людям або організаціям, якщо їм це потрібніше. Продавати отримані товари заборонено.

Злободенне питання

Прочитав новини про паливо, прошу звернути увагу на мою статтю з цього питання. --Хедин (обговорення) 18:02, 5 травня 2022 (UTC)

Тренінги для української вікіспільноти

Маємо ідею запустити серію тренінгів для вікіспільноти для якихось загальнокорисних навичок — наприклад, ораторське мистецтво або лідерство (імовірно, із запрошеними тренерами).

Якщо вони вам потенційно цікаві, запрошую заповнити коротеньке опитування, щоб позначити свої пріоритети й зацікавлення. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:20, 5 травня 2022 (UTC)

Вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа — Зголошення волонтерів

На Мета-вікі ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами.
Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Команда стратегія руху та врядування шукає волонтерів зі спільноти, які допомагатимуть на майбутніх виборах до Ради повірених.

Програма волонтерів на виборах зародилася під час виборів до Ради повірених 2021 й успішно спрацювала. З допомогою волонтерів на виборах нам вдалося розширити охоплення й участь у виборах на 1753 виборці порівняно з 2017 роком. Загалом явка становила 10,13%, що на 1,1 відсоткового пункту більше, а представлені на виборах були 214 вікі.

74 вікі, які не брали участі у 2017 році, дали голоси на виборах 2021. Чи хотіли б ви допомогти ще більше покращити участь виборців?

Волонтери на виборах допомагатимуть таким чином:

  • перекладатимуть короткі повідомлення та оголошуватимуть етапи виборчого процесу каналами спільноти,
  • за бажанням, моніторитимуть канали спільноти на наявність коментарів та запитань.

Волонтери повинні:

  • дотримуватися політики дружнього простору під час обговорень і подій;
  • подавати спільноті настанови та інформацію щодо голосування нейтральним чином.

Чи хотіли б ви стати волонтером на виборах і забезпечити представленість своєї спільноти у голосуванні? Запишіться тут, щоб отримувати оновлення. Ви можете скористатися сторінкою обговорення, щоб поставити запитання щодо перекладів.
-- AAkhmedova (WMF), 15:38, 6 травня 2022

Квітневий випуск Віківісника

«ВікіВісник» № 5 (97) — підсумки квітня 2022

Активність

Число редагувань на початок квітня: 35 065 тис., на кінець місяця: 35 539 тис. За місяць зроблено 474 тис. редагувань, що на 44 тис. редагувань більше (+8 %) ніж у цьому місяці рік тому.

3511 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 5,2 % менше ніж у квітні 2021 року. 726 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-21,9 % до минулого року), в тому числі 192 користувачі — 100 і більше редагувань (-44 користувачів до минулого року), у тому числі 25 користувачів — 1000 і більше редагувань (-16). Понад 3000 редагувань зробили 5 користувачів (минулоріч таких було 7): Андрій Гриценко (8675), Olbiopontik (4176), Alessot (3676), Леонід Панасюк (3382), Zvr (3156).

За місяць зроблено 9977 патрулювань (-36,6 % до минулого року), найактивніші: Jphwra (972 патрулювань), Леонід Панасюк (679), Goo3 (624).

У квітні зроблено 1270 подяк (на 1459 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 275 користувачів (-73 до минулого року). 379 користувачів отримали подяки (-215 до минулого року). Найбільше подякував — Андрій Гриценко — 121 разів. Подякував найбільшому числу колег — Андрій Гриценко — 64. Найбільше подяк отримав — Yukh68 — 52. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Yukh68 — 21. (Детальніше Тут).

У квітні отримали статус:

У квітні відбулися вікітижні:

Розмір
  • Число статей перевищило 1151 тис. Це 17-й показник у світі.
  • За місяць створено 4760 статей, що на 1413 статей менше ніж у квітні минулого року (за іншими даними створено 4766).
  • Об'єм української Вікіпедії збільшився на 143 Мб (минулоріч цей таке збільшення становило 89 Мб).
  • Розрив з арабською Вікіпедією зменшився на 1960 статей і становить 14 369 статей.
  • Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то арабів ми переженемо у грудні 2022 року (через 8 місяців), варайців — у травні 2024 року (через 25 місяців), в'єтнамців у жовтні 2024-го (через 31 місяць), а шведів у липні 2027 (через 63 місяці). Проте перси обженуть нас у червні 2024 року (через 26 місяців).
  • Мінімально створено — ▼-1182 (мінус 1182) статей (28 квітня).


За кількістю створених у квітні статей українська Вікіпедія зайняла 9 місце серед всіх Вікіпедій.

Місце Вікіпедія Всього статей Статей за квітень
1 Англійська 6 492 061 15 212
2 Перська 907 289 14 338
3 Німецька 2 686 318 8 550
4 Французька 2 419 491 8 374
5 Російська 1 815 584 8 263
6 Китайська 1 271 205 7 238
7 Іспанська 1 771 046 6 768
8 Єгипетська арабська 1 574 143 6 550
9 Українська 1 150 844 4 766
10 Італійська 1 752 510 4 506
11 Японська 1 323 559 3 937
12 Польська 1 520 288 3 769
13 Норвезька 585 841 3 497
14 Турецька 481 266 3 427
15 Нідерландська 2 089 124 3 173

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

Число переглядів статей за місяць склало 107 млн, що на 18 % більше ніж у цей місяць рік тому.

З території України здійснено 85 млн переглядів (+4 млн в порівняння з квітнем минулого року), з Польщі — 5 млн, 3 млн з Німеччини, по 2 млн з США і РФ, 1 млн — з Чехії, 936 тис. з Італії, 840 тис. — Нідерландів, 650 тис. — Франції, 514 тис. — Великої Британії, 463 тис. — Іспанії, 383 тис. — Словаччини, 372 тис. — Канади, 319 тис. — Румунії, 296 тис. — Австрії, 271 тис. — Болгарії, 224 тис. — Литви, 204 тис. — Швеції, 203 тис. — Угорщини, 193 тис. — Туреччини, 176 тис. — Ізраїлю, 172 тис. — Швейцарії, 167 тис. — Португалії, 154 тис. — Бельгії, 151 тис. — Молдови, 148 тис. — Білорусі, 140 тис. — Фінляндії, 134 тис. — Данії, 127 тис. — Ірану, 117 тис. — Естонії, по 114 тис. — Японії, Індії, 108 тис. — Латвії, 105 тис. — Ірландії.

Число унікальних пристроїв, з яких зроблено перегляди, становило 16,3 проти 14,5 млн у квітні минулого року (+ 12 %).

Відвідуваність російської з території України за рік зменшилася за рік з 125 млн у квітні 2021 до 120 млн у квітні 2022. Частка переглядів російської за рік зменшилася на 1,2% до 52,2%, частка української виросла на 2,3% до 37,0%.

У квітні 2021, російську Вікіпедію дивилися в Україні в 1,54 раза частіше від української, а у квітні 2022 лише в 1,41 раза частіше. Варто зазначити, що 6 років тому, у квітні 2016, російську переглядали у 2,67 раза частіше української.

Загалом з України за місяць здійснено 230 млн переглядів сторінок вікіпедій всіма мовами. Це на 4 млн менше, ніж у квітні 2021 і 15-е місце в світі, як і рік тому.

2022 (млн) Країни 2021 Місце 2021 2020 Місце 2020
1 3000 США 3000 1 5000 1
2 987 Японія 1000 2 1000 2
3 885 Німеччина 1000 3 1000 3
4 796 Велика Британія 915 4 1000 4
5 767 Індія 759 5 930 5
6 733 Росія 596 8 (+2) 742 8
7 561 Франція 684 6 (-1) 822 7 (+1)
8 513 Італія 647 7 (-1) 844 6 (-1)
9 418 Канада 471 9 501 9
10 293 Польща 349 10 388 12 (+2)
11 283 Іспанія 342 11 463 10 (-1)
12 283 Тайвань 292 13 (+1) 229 19 (+6)
13 263 Бразилія 339 12 (-1) 413 11 (-1)
14 244 Австралія 251 14 292 13 (-1)
15 230 Україна 234 15 261 18 (+3)
16 199 Іран 218 17 (+1) 277 16 (-1)
17 189 Нідерланди 208 18 (+1) 276 17 (-1)
18 167 Мексика 233 16 (-2) 291 14 (-2)
19 166 Гонконг
20 163 Індонезія 186 19 (-1) 280 15 (-4)

У порівнянні з квітнем 2021 українська Вікіпедія серед усіх мовних версій Вікіпедії піднялася за популярністю на три щаблі з 18 на 15-е місце у світі (вперше), обігнавши Вікіпедії індонезійською (вперше), шведською і чеською мовами.

Найімовірніше це пов'язується з великою відвідуваністю статей, пов'язаних з поточним широкомасштабним воєнним вторгненням Росії в Україну.

Мова 04'2022 04'2021 Місце

2021

04'2020 Місце

2020

04'2019 Місце

2019

21/20 22/19
1 Англійська 6 999 072 343 7 641 809 575 1 9 304 114 554 1 7 591 898 410 1 -18 % -8 %
2 Російська 978 004 863 839 727 803 5 (+3) 1 001 261 717 5 848 966 885 5 -16 % +15 %
3 Японська 958 347 615 1 063 418 542 3 1 173 413 948 3 1 018 915 811 2 (-1) -9 % -6 %
4 Іспанська 811 429 266 1 115 978 743 2 (-2) 1 424 688 242 2 1 051 824 515 4 (+2) -19 % -23 %
5 Німецька 810 988 095 1 009 543 932 4 (-1) 1 040 292 448 4 914 693 919 3 (-1) -3 % -11 %
6 Французька 638 252 914 787 525 984 6 915 333 186 6 703 879 246 6 -14 % -9 %
7 Китайська 535 355 129 524 992 467 8 (+1) 453 138 650 8 396 128 118 8 +16 % +35 %
8 Італійська 460 149 149 597 556 179 7 (-1) 769 268 691 7 527 581 813 7 -22 % -13 %
9 Португальська 240 809 929 330 358 078 9 418 834 671 9 351 826 719 9 -21 % -32 %
10 Польська 229 773 995 292 028 119 10 322 953 820 10 232 155 251 10 -9,6 % -1 %
11 Арабська 195 475 477 233 062 512 11 270 386 771 11 178 627 947 11 -14 % +9 %
12 Перська 184 915 199 218 365 591 12 195 367 656 12 153 225 639 12 +12 % +21 %
13 Турецька 129 163 093 148 145 524 14 (+1) 130 824 170 15 (+1) 29 220 311 +13 %
14 Нідерландська 116 794 560 151 227 153 13 (-1) 170 385 785 14 (+1) 146 601 085 13 (-1) -11 % -20 %
15 Українська 106 877 169 90 427 597 18 (+3) 100 996 805 16 (-2) 66 556 860 20 (+4) -10,5 % +61 %
16 Індонезійська 87 859 318 111 805 865 15 (-1) 201 397 759 13 (-2) 138 841 750 14 (+1) -44 % -37 %
17 Шведська 75 924 845 93 124 056 16 (-1) 99 404 390 17 (+1) 89 756 680 15 (-2) -6,3 % -16 %
18 Корейська 74 153 364 84 188 015 19 (+1) 88 992 902 20 (+1) 84 846 426 16 (-4) -13 %
19 Чеська 71 256 433 90 936 274 17 (-2) 99 132 198 18 (+1) 67 522 730 19 (+1) -8,3 % +6 %
20 Іврит 62 150 673 65 628 765 22 (+2) 81 266 138 22 56 780 495 21 (-1) -19 % +10%
21 В'єтнамська 60 406 255 72 872 619 20 (-1) 95 352 764 19 (-1) 72 808 453 17 (-2) -17 %
22 Фінська 56 483 560 65 255 963 23 (+1) 72 081 348 23 68 021 717 18 (-5) -17 %
23 Угорська 55 118 824 71 920 543 21 (-2) 85 979 442 21 50 335 521 24 (+3) +10 %
24 Гінді 46 503 706 45 930 750 24 63 715 909 24 51 562 693 22 (-2) -10 %
25 Грецька 35 070 598 44 932 621 25 49 759 941 26 (+1) 31 162 560 27 (+1) +13 %
26 Тайська 42 201 782 44 767 649 26 55 315 631 25 (-1) 50 937 307 23 (-2) -17 %
27 Румунська 35 272 348 39 777 356 27 47 609 037 27 38 128 461 25 (-2) -7 %
28 Норвезька 25 686 484 32 730 250 28 37 305 226 28 33 482 478 26 (-2) -22 %
Найпопулярніші у квітні статті
квітень 2022 квітень 2021
  1. Російське вторгнення в Україну (2022), 736 322
  2. Москва (ракетний крейсер), 385 440
  3. Арестович Олексій Миколайович, 338 383
  4. Рашизм, 329 536
  5. Україна, 188 071
  6. Ленд-ліз, 182 268
  7. Медведчук Віктор Володимирович, 182 151
  8. Нептун (крилата ракета), 169 800
  9. Залужний Валерій Федорович, 155 291
  10. Ой у лузі червона калина, 154 046
  11. Бандера Степан Андрійович, 148 483
  12. Жириновський Володимир Вольфович, 144 859
  13. Придністровська Молдавська Республіка, 127 548
  14. Точка (тактичний ракетний комплекс), 125 441
  15. Окремий загін спеціального призначення НГУ «Азов», 124 889
  16. Марченко Оксана Михайлівна, 122 887
  17. Збройні сили України, 118 936
  18. Привид Києва, 118 697
  19. С-300, 112 943
  20. Радіо «Свобода», 104 135
  21. Путін Володимир Володимирович, 101 789
  22. Тарабалка Степан Іванович, 96 582
  23. Російсько-українська війна (з 2014), 95 067
  24. Іскандер (ОТРК), 94 172
  25. Нептун (береговий ракетний комплекс), 90 733
  26. Перехід церковних громад до ПЦУ, 87 254
  27. Бучанська різанина, 85 781
  28. Стус Василь Семенович, 85 102
  29. Поворознюк Олександр Григорович, 83 247
  30. Київ, 81 134
  31. Азовсталь, 79 707
  32. Зеленський Володимир Олександрович, 79 669
  33. Калібр (крилаті ракети), 79 035
  34. Придністров'я, 77 927
  35. 36-та окрема бригада морської піхоти (Україна), 75 299
  36. Друга світова війна, 75 177
  37. Zuzana (самохідна артилерійська установка), 71 923
  38. HIMARS, 70 365
  39. БМ-21 «Град», 68 669
  40. НАТО, 68 085
  41. Кацап, 67 790
  42. Маріуполь, 67 286
  43. Борис Джонсон, 67 201
  44. Гімн України, 66 927
  45. Українська мова, 66 561
  46. Зарин, 66 560
  47. Війна на сході України, 65 989
  48. Росія, 62 902
  49. Великдень, 62 554
  50. Список країн Європейського Союзу, 62 468
  51. Київська Русь, 61 295
  52. Шевченко Тарас Григорович, 60 286
  53. Батальйонна тактична група, 59 168
  54. Військові звання України, 58 466
  55. 155-мм гаубиця M777, 57 961
  56. 2С7 «Піон», 55 563
  57. Англійська мова, 53 767
  58. Стугна-П, 52 485
  59. PzH 2000, 51 040
  60. Перша світова війна, 50 629
  61. Список країн НАТО, 50 429
  62. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (16 березня — 31 березня 2022), 49 611
  63. Bayraktar TB2, 49 327
  64. Кім Віталій Олександрович, 49 074
  65. Повітряні сили Збройних сил України, 49 036
  66. Буча, 48 821
  67. Прокопенко Денис Геннадійович, 47 844
  68. Гарпун (ракета), 47 838
  69. Т-72, 47 212
  70. Галицько-Волинське князівство, 46 479
  71. Європейський Союз, 45 853
  72. Прислівник, 45 427
  73. Батальйон, 45 174
  74. FGM-148 Javelin, 45 161
  75. Кива Ілля Володимирович, 44 529
  76. M113 (БТР), 43 919
  77. Оснащення Сухопутних військ України, 43 604
  78. Укрінформ, 43 557
  79. Українська повстанська армія, 43 173
  80. Ядерна зброя, 42 828
  81. M270 MLRS, 42 769
  82. Радянсько-фінська війна (1939—1940), 42 652
  83. Збройні сили Російської Федерації, 42 394
  84. ФАБ-3000, 42 331
  85. Адмірал Ессен, 41 916
  86. Бої за Маріуполь (2022), 41 673
  87. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну, 41 150
  88. БМ-30 «Смерч», 41 148
  89. Військово-облікова спеціальність, 41 135
  90. Велика Британія, 40 796
  91. Українська православна церква (Московський патріархат), 40 529
  92. Таємне Товариство Боягузів, або Засіб від переляку № 9, 40 108
  93. Артем (холдингова компанія), 39 663
  94. Сили територіальної оборони Збройних сил України, 38 975
  95. Союз Радянських Соціалістичних Республік, 38 932
  96. Гай Юлій Цезар, 38 550
  97. Список країн за чисельністю збройних сил, 38 406
  98. ТОС-1 «Буратіно», 38 112
  99. Леся Українка, 38 016
  100. МіГ-29, 37 538
  1. Таємне Товариство Боягузів, або Засіб від переляку № 9, 107 675
  2. Україна, 90 453
  3. Єлизавета II, 89 848
  4. Чорнобильська катастрофа, 83 978
  5. Філіп, герцог Единбурзький, 72 741
  6. Гай Юлій Цезар, 72 679
  7. Шевченко Тарас Григорович, 66 777
  8. Друга світова війна, 51 084
  9. Населення України, 49 224
  10. Леся Українка, 48 513
  11. Легка атлетика, 44 656
  12. Амінокислоти, 42 714
  13. Класицизм, 42 059
  14. Чарлі і шоколадна фабрика, 41 363
  15. Великдень, 41 148
  16. Міщанин-шляхтич, 40 515
  17. Київ, 39 766
  18. НАТО, 39 693
  19. Усмішка (оповідання), 39 021
  20. Благовіщення, 38 702
  21. Чарлі і шоколадна фабрика (фільм), 38 175
  22. Грушевський Михайло Сергійович, 38 069
  23. Прислівник, 37 820
  24. Радіо «Свобода», 37 807
  25. Екосистема, 36 891
  26. Вірус, 36 381
  27. Революція гідності, 35 397
  28. Природна зона, 35 373
  29. Вербна неділя (християнство), 35 083
  30. Білки, 34 948
  31. Галицько-Волинське князівство, 34 537
  32. Мішані ліси України, 34 309
  33. Чарльз, принц Уельський, 33 724
  34. Євразія, 33 301
  35. Маруся Чурай (роман), 32 998
  36. Октавіан Август, 32 666
  37. Шпага Славка Беркути, 32 593
  38. Сполучені Штати Америки, 32 582
  39. Війна на сході України, 31 990
  40. Збройні сили України, 31 663
  41. Велика Британія, 31 534
  42. Бароко, 31 161
  43. 14-та гренадерська дивізія Ваффен СС «Галичина», 31 145
  44. Солі (хімія), 31 099
  45. Данило Галицький, 30 961
  46. Покритонасінні, 30 893
  47. Список президентів України, 30 843
  48. Рей Бредбері, 30 782
  49. Умовний рефлекс, 30 613
  50. Дніпро, 30 478
  51. Український степ, 30 448
  52. Чорне море, 30 237
  53. Костенко Ліна Василівна, 29 981
  54. Список країн за населенням, 29 744
  55. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з січня 2021 року), 29 331
  56. Революція 1905—1907, 29 173
  57. Голонасінні, 29 066
  58. Ґрунт, 28 931
  59. Волейбол, 28 895
  60. Числівник, 28 784
  61. Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, 28 682
  62. Василенко Єлизавета Вадимівна, 28 182
  63. Роальд Дал, 28 102
  64. Займенник, 28 071
  65. Іван Мазепа, 27 758
  66. Біосфера, 27 721
  67. Столипінська реформа, 27 665
  68. Оцтова кислота, 27 538
  69. Куліш Пантелеймон Олександрович, 27 455
  70. Танці з зірками, 27 164
  71. Османська імперія, 26 859
  72. Міграція населення, 26 762
  73. Міста України (за населенням), 26 614
  74. Поведінка, 26 542
  75. Римська імперія, 26 339
  76. Український лісостеп, 26 301
  77. Жири, 26 263
  78. Європейський Союз, 26 182
  79. Сполучник, 26 091
  80. Велике князівство Литовське, 25 990
  81. Київська Русь, 25 961
  82. Населення Землі, 25 886
  83. Місце для дракона, 25 864
  84. Яворівський Володимир Олександрович, 25 837
  85. Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні, 25 508
  86. Гриби, 25 459
  87. Пігмаліон (п'єса), 25 440
  88. Українські політичні партії (до 1922 року), 25 316
  89. Тичина Павло Григорович, 25 253
  90. Екологічні фактори, 25 211
  91. Чорна рада (роман), 25 162
  92. Шістдесятники, 25 089
  93. Канада, 25 084
  94. Лісова пісня, 25 082
  95. Стус Василь Семенович, 25 006
  96. Львів, 24 912
  97. Мольєр, 24 846
  98. Німеччина, 24 830
  99. Йоганн Гутенберг, 24 688
  100. Організація українських націоналістів, 24 595

Примітки. З рейтингу виключені статті, чия відвідуваність штучно накручена: (YouTube 159 141, Google 93 130, Alphabet Inc. 80 836, Сан-Бруно 79 619, Карлес Пучдемон 60 714, Meta Platforms 57 223, .torrent 46 080, Google Classroom 42 192, Telegram 40 608, Instagram 40 286, Соціальна мережа 40 186, Facebook 38 474.

Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності, то найбільша добова відвідуваність була 20 квітня у статті Рашизм (172 113 відвідувань):

Номер Стаття Пік відвідуваності Дата піку Примітки
1 Рашизм 172 113 20 квітня Пік пов'язаний із появою у Вікіпедії статті про це явище, про що було широко освітлено у ЗМІ
2 Москва (ракетний крейсер) 134 219 14 квітня Пік пов'язаний із знищенням корабля Збройними силами України
3 Жириновський Володимир Вольфович 85 318 6 квітня Пік пов'язаний зі смертю політика
4 Медведчук Віктор Володимирович 69 587 12 квітня Пік пов'язаний із затриманням політика
5 Нептун (крилата ракета) 46 670 14 квітня Ракетами Нептун знищений крейсер «Москва»
6 Точка (тактичний ракетний комплекс) 45 725 8 квітня Пов'язано з ударом ракетою Точка-У по вокзалу Каматорська
7 Ленд-ліз 44 459 28 квітня Сенат США підтримав закон про ленд-ліз для України
8 Придністровська Молдавська Республіка 44 384 26 квітня Пов'язано із провокаціями у Придністров'ї
9 Зарин 40 548 11 квітня Пов'язано з новиною, що на Сумщині виявлено ємність із зарином. Згодом цю інформацію спростовано
10 Марченко Оксана Михайлівна 37 997 13 квітня Пов'язано із її зверненням, у зв'язку із затриманням її чоловіка
11 С-300 36 325 8 квітня Словаччина передала Україні комплекс С-300
12 Придністров'я 31 269 26 квітня Пов'язано із провокаціями у Придністров'ї
13 Бобанич Тарас Миколайович 28 988 11 квітня Пов'язано із загибеллю воїна
14 Нептун (береговий ракетний комплекс) 28 422 14 квітня Ракетами Нептун знищений крейсер «Москва»
15 Стус Василь Семенович 27 908 13 квітня
16 Жулянський машинобудівний завод «Візар» 23 976 15 квітня Пік пов'язаний з ракетними ударами по заводу
17 Великоднє привітання 22 895 24 квітня Пік пов'язаний з Великоднем
18 Артем (холдингова компанія) 22 805 28 квітня
19 Бучанська різанина 22 561 5 квітня Пік пов'язаний з актуальною подією
20 Zuzana (самохідна артилерійська установка) 19 655 8 квітня Чехія заявила про передачу цієї зброї Україні

Див. також: Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis, Спалахи інтересу до статей.

Див. також


Попередні випуски див. Вікіпедія:Віківісник

Віківісник 2022-05 не включає https://wrating.ukrface.org/ Цей ресурс "застряв"--Білецький В.С. (обговорення) 13:22, 8 травня 2022 (UTC)

Транскрипція китайської Кірносової-Цісар

Вважаю, що конче треба повернути в Шаблон:Китайська транскрипцію Кірносової-Цісар. Це необхідно для статей про книжки й авторів, яких видавали нею.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:14, 10 травня 2022 (UTC)

Про пристрасті довкола К.-Ц.: Пара слів про нездорові речі в українському китаєзнавстві.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:24, 10 травня 2022 (UTC)

Відома співачка

Підкажіть, будь ласка, де нас десь було правило, в якому було сказано, що варто утримуватись від вживання виразів як-от відома співачка, натомість наводити факти чому саме вона відома, на штиб володака Гремі тощо. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:58, 10 травня 2022 (UTC)

  • Не впевнений щодо правил, але навряд чи є така заборона, бо є різні контексти. Писати в преамбулі статті про співачку що це «відома співачка» не має жодного сенсу, бо в нас тут всі статті про відомих співаків, акторок тощо. З іншого боку, якщо за текстом життєпису буде щось на зразок «Він познайомився із відомою співачкою…», то я не бачу в цьому проблеми. В будь-якому разі, не бачу якихось суттєвих аналогій між «відомою співачкою» та «військовим експертом»; співачка може бути більш відомою чи менш відомою, але експерт хіба може бути більш чи менш військовим?:) --Good Will Hunting (обговорення) 14:07, 10 травня 2022 (UTC)
    @Good Will Hunting:Тут питання не в степені військовості, а в степені експертності. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:58, 10 травня 2022 (UTC)
    Я б рекомендував вам преамбулу розпочинати з того, що робить його значущим (з ВП:БІО). --Good Will Hunting (обговорення) 16:23, 10 травня 2022 (UTC)
    Якщо є АД на "відому співачку" та "військового експерта", тоді й вживаємо, з посиланням на ці джерела. --Юрко (обговорення) 14:15, 10 травня 2022 (UTC)
    @Юрко Градовський: Тут питання в тому, що можна вважати АД на на звання військовий експерт. Я розумію, якщо б була якась академія військових експертів, чи за якимось внеском, наприклад як цитованість на Google Scholar чи буття військовим радником якоїсь серйозної профільної організації. Питання в тому чи можуть ЗМІ визначати чи людина експерт. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:58, 10 травня 2022 (UTC)
    Якщо це змі незалежне від особи, то чому й ні. Ми ж пишемо за вторинними незалежними авторитетними джерелами, а, якщо вони (джерела) так вважають, то ми не маємо підстав заперечувати це. --Юрко (обговорення) 15:03, 10 травня 2022 (UTC)
    @Юрко Градовський: Але ж хіба ми не маємо перевіряти на чому грунтується висновок цих ЗМІ про те, що він експерт? Адже, може бути, що він просто вміє так подати, щоб зачепити глядача, а ЗМІ його називають військовим експертом, щоб привернути більше глядачів. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:00, 10 травня 2022 (UTC)
    Особисто я ніколи не вживаю (вже) таких тверджень (відомий, великий тощо), але, якщо хтось це вжив і на це є АД, тоді є підстава, хоча можна зачепитися за неенциклопедичність. Подібне і з "військовим експертом": є джерела - виникає право на вживання, але аби не порушувалося, зокрема, ВП:В. --Юрко (обговорення) 16:07, 10 травня 2022 (UTC)

Парад двійників

Біда одна не ходить, значить, кожна стаття про війну має існувати не менш ніж у двох екземплярах;) «Бої за Бучу» і «Битва за Бучу», «Бої за Ірпінь» і «Битва за Ірпінь», «Бої за Одесу (2022)» і «Обстріли Одеси (2022)», «Бої за Чугуїв» і «Бої за Чугуїв (2022)», «Хронологія російського вторгнення в Україну (2022)» і «Хронологія російської агресії проти України (з 2014). Вторгнення 2022 р.». Я вже не кажу про «Бої за Маріуполь (2022)» із «Блокада Маріуполя» та «Битва за Донбас (2022)» із «Російський наступ на схід України (2022)». Звертаю увагу авторів пізніших версій: @Роман Днепр, Uliana245 та Goo3: (Jafaz заблокований). Об'єднувати це все — вже велика робота, і чим далі тягнути, тим гірше буде. Sneeuwschaap (обговорення) 17:37, 10 травня 2022 (UTC)

@Sneeuwschaap об'єднав статті про Бучу. --Goo3 (обговорення) 20:15, 10 травня 2022 (UTC)
Дякую! Sneeuwschaap (обговорення) 07:47, 11 травня 2022 (UTC)
Шановний @Sneeuwschaap!
Прошу взяти до уваги: 1) стаття «Хронологія російської агресії проти України (з 2014). Вторгнення 2022 р.» є органічною частиною (продовженням) розділеної через великий обсяг статті «Хронологія російської агресії проти України (з 2014)», яка з'явилась не один рік тому. 2) стаття, яка з'явилась пізніше («Хронологія російського вторгнення в Україну (2022)») - коротша, і зараз (з квітня) перестала доповнюватися.... Дякую! --Роман Днепр (обговорення) 07:19, 11 травня 2022 (UTC)
Ну, якщо бути точним, статтю «Хронологія російського вторгнення в Україну (2022)» започаткували 3 березня, а статтю «Хронологія російської агресії проти України (з 2014). Вторгнення 2022 р.» — 12 квітня, але головне не це. Головне, що об'єднувати в будь-якому випадку потрібно, і чим раніше це зробити, тим легше буде. І тим легше буде всім дописувачам, які не будуть вимушені обирати, яку статтю доопрацьовувати. Sneeuwschaap (обговорення) 07:47, 11 травня 2022 (UTC)
це треба вручну інформацію переносити чи можна якось автоматично? --Роман Днепр (обговорення) 13:13, 11 травня 2022 (UTC)
Вікіпедія:Об'єднання статей, є весь алгоритм. --Юрко (обговорення) 13:20, 11 травня 2022 (UTC)

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні

Привіт! Нагадую, що «Вікімедіа Україна» надає стипендії на участь у віртуальному міжнародному хакатоні, який пройде 20—22 травня. Стипендії можуть покривати вартість покупки дрібної техніки (наприклад, навушників) та інші логістичні витрати, які можуть допомогти вашій участі. З вас короткий звіт із однієї конкретної сесії хакатону або з хакатону загалом. Подавайтеся за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:21, 11 травня 2022 (UTC)

Запрошую всіх охочих приєднуватись до Вікіпроєкту:Популярність

Довгий час Вікіпедія:Проєкт:Популярність був малоактивним. Зараз займаюсь спробою реанімації проєкту з ухилом на автоматизацію збирання статистики та підготовки рекомендацій для створення статей. На сторінці Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до створення вже зібрані деякі інструменти, зокрема підготовлені тематичні списки популярних статей в російській та англійській Вікіпедії. Запрошую приєднуватись і буду радий, якщо інструменти згодяться на практиці.--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:04, 15 травня 2022 (UTC)

Шукаємо перекладачів з англійської

«Вікімедіа Україна» шукає перекладачів з англійської на українську.

Формуємо групу фрилансерів, котрі будуть час від часу доступні для перекладу важливих вікімедійних текстів (анонси, матеріали міжнародного вікіруху тощо). За цю роботу буде доступна фінансова компенсація.

До заявників три основні вимоги — гарно володіти англійською мовою; грамотно володіти українською мовою; мати досвід роботи у Вікіпедії чи інших вікіпроєктах.

Досвід перекладів з англійської мови на українську у вікімедійному контексті є бажаним, але не є обов'язковим. Якщо у вас такого досвіду немає, для зголошення потрібно виконати тестове завдання.

Окремий розділ про санкції

Колеги, в мене виникло питання щодо висвітлення інформації про введення санкцій. Як ви вважаєте, чи варто створювати окремий розділ в статті про персоналію, присвячений накладенню на неї санкцій? Приклад: Аліна Кабаєва. Мені здається, що варто, але такі розділи ще не зустрічав. — Рядовой книжник (обговорення) 12:19, 16 травня 2022 (UTC)

Якщо набирається інформації на повноцінний розділ, то чому б і ні? Якщо це одне-два речення, то не варто. --Юрко (обговорення) 13:08, 16 травня 2022 (UTC)

Зміна умов поширення інформації з сайту president.gov.ua

Написав до Офісу Президента України такого листа на адресу pressapu.gov.ua

Добрий день!

Звертаюся як засновник ГО «Вікімедіа Україна», автор близько 4000 статей до української Вікіпедії і її адміністратор.

Інформую про дуже серйозну проблему для редакторів Вікіпедії у зв'язку зі зміною умов поширення інформації з сайту president.gov.ua

Із 4 травня 2022 на сайті president.gov.ua був змінений текст у нижньому колонтитулі, що відображається на всіх сторінках сайту.

Ще 3 травня 2022 в колонтитулі було зазначено таке, див. https://web.archive.org/web/20220503133045/https://www.president.gov.ua/

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International

Тепер в колонтитулі зазначається таке:

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на www.president.gov.ua в незалежності від повного або часткового використання матеріалів.

Така зміна припинила можливість поширення інформації з сайту president.gov.ua як в україномовній, так і у всіх інших мовних версіях Вікіпедії.

Зазначу, що умови Creative Commons Attribution 4.0 International не суперечать тому що "Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на www.president.gov.ua в незалежності від повного або часткового використання матеріалів", однак також передбачають, що будь-хто може:

а) поширювати — копіювати й розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі;

б) змінювати — реміксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних.

Звісно, це, за умовами Creative Commons Attribution 4.0 International можна робити лише при дотриманні умови зазначення авторства.

Зазначу, що умови Creative Commons Attribution 4.0 International є тими умовами, які дозволяють вільно (Ctrl-C, Ctrl-V) переносити інформацію до Вікіпедії.

Ці умови є стандартом де-факто багатьох сайтів президентів і урядів найпередовіших країн, див. наприклад https://www.whitehouse.gov/copyright/

Сьогодні Вікіпедія є важливим інструментом інформаційного спротиву в теперішній війні, див. започаткований мною проєкт в Українській Вікіпедії ще 1 березня 2022 https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Проєкт:Спротив_російському_вторгненню_в_Україну

Проведена в цьому місяці зміна умов поширення інформації з сайту president.gov.ua значно ослабила можливості такого інформаційного спротиву, недопущення використання Вікіпедії російською стороною в інформаційних операціях, що супроводжують Російсько-українську війну з 2014 року, включаючи відкритий воєнний напад Росії на Україну, розпочатий 24 лютого 2022 року, розкриття воєнних злочинів Росії у цій війні, страждання, героїчний спротив і перемоги українського народу.

Прошу розглянути цей лист і повернути текст у нижньому колонтитулі сайту president.gov.ua на такий:

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International.

Або на такий:

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International.
Використання матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на www.president.gov.ua в незалежності від повного або часткового використання матеріалів.

Готовий, при потребі надати додаткові пояснення.

--
З повагою і вдячністю, Юрій Пероганич <perohanychgmail.com>,
+38 067 505 1201, http://fb.com/perohanych
Генеральний директор Асоціації підприємств інформаційних технологій України
Засновник: ГО «Вікімедіа Україна» та ГО «Творча еліта України»;
вікі-сайтів «Енциклопедія громадянського суспільства України», «Енциклопедія Носівщини», «Айтіпедія»;
мистецького порталу «Жінка–УКРАЇНКА»

--Perohanych (обговорення) 13:03, 16 травня 2022 (UTC)

Достатньо просто дописати до поточних умов «в тому числі з комерційною метою». Якщо нема прямої вказівки, то вважається, що комерційне використання не дозволене.--Анатолій (обг.) 15:42, 18 травня 2022 (UTC)
Недостатньо. Мова також про дозвіл створення похідних творів. Якби було так просто, то не існувало б розлогих юридичних текстів ліцензій Creative Commons на кілька сторінок. --Perohanych (обговорення) 21:02, 18 травня 2022 (UTC)
Для Вікісховища достатньо. Прямий дозвіл похідних робіт ніколи не вимагався. Там навпаки, потрібна пряма заборона. Нам не потрібне повне повторення умов CC-BY.--Анатолій (обг.) 16:10, 19 травня 2022 (UTC)
Нащо оцей рядок? Зазначу, що умови Creative Commons Attribution 4.0 International є тими умовами, які дозволяють вільно (Ctrl-C, Ctrl-V) переносити інформацію до Вікіпедії. Вікіпелисти ж не копіпастери, вони можуть відредагувати текст, якщо треба. Утім дозвіл потрібний упершу чергу для фото і відео. Ви багато текстів копіювали з сайту ОПУ? --Анатолій (обг.) 15:45, 18 травня 2022 (UTC)
Щоб зрозуміліше було. Ctrl-C, Ctrl-V — це можливість, а не обов'язок. Щодо першої і другої черг — то кому що. --Perohanych (обговорення) 21:02, 18 травня 2022 (UTC)
І багато текстів ви звідти взяли?--Анатолій (обг.) 16:10, 19 травня 2022 (UTC)
На сайті Офісу Президента повернулся згадка про Creative Commons Attribution 4.0. https://www.president.gov.ua Mykytal (обговорення) 15:09, 30 травня 2022 (UTC)

Завдання для новачків

Може хтось з тих, хто знає як працює цей інструмент, пояснити новачку, що ось так робити не треба? Там більша частина внеску аналогічна, або якісь виноски не тому місці, або недолугі вікіфікації, або просто неправильний код... --Good Will Hunting (обговорення) 15:52, 18 травня 2022 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за квітень — травень 2022 року

Актуальні можливості та майбутні події:

  • 20—22 травня 2022 року пройде міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів Wikimedia Hackathon 2022. Ви ще можете отримати стипендії на участь у заході від ГО «Вікімедіа Україна», заповнивши анкету за посиланням.
  • До 25 травня в українській Вікіпедії триває тематичний Тиждень музеїв. Хочете розповісти світу про свій музей, його виставки та експонати чи засновників — дізнайтеся як це зробити на сторінці проєкту.
  • До 25 травня триває перший раунд зголошення перекладачів для «Вікімедіа Україна». Ми шукаємо фрілансерів, котрі будуть доступні 5—20 годин на місяць для перекладу з англійської на українську. Оплата буде здійснюватися щомісячно, залежно від наявності та кількості виконаної роботи. Для участі заповніть анкету за посиланням.
  • До 3 червня триває зголошення на стипендії для підтримки віртуальної участі у міжнародній конференції Вікіманія 2022, а також збір пропозицій до програми. Щоб надіслати заявку, потрібно заповнити анкету за посиланням. Детальніше читайте у нашій статті.
  • До 5 червня запрошуємо бібліотекарів, бібліотекарок та всіх охочих долучатися до міжнародної акції #1Lib1Ref. Її метою є покращити перевіреність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити найбільшу онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Детальніше читайте у нашій статті.
  • До 31 липня у світі триває міжнародний фотоконкурс Wiki Loves Earth 2022 («Вікі любить Землю»). Цьогоріч через повномасштабну війну Україна не бере участі у цьому конкурсі. Втім, якщо ви перебуваєте у одній з країн-учасниць або маєте світлини зроблені там, запрошуємо брати участь у місцевих частинах WLE та змагатися за призи.

У квітні — травні 2022 року відбулися такі події:

  • 8 травня у Вікіпедії завершився міжнародний марафон WikiGap Challenge, присвячений наповненню Вікіпедії статтями про жінок. Завдяки ньому майже тисяча статей про жінок були створені чи покращені українською мовою. Наразі організатори підбивають підсумки кампанії.
  • 10 травня відбувся вебінар з редагування Вікіпедії для українців та українок, які проживають за кордоном. Повний запис доступний на нашому YouTube каналі.
  • До 15 травня у Вікіпедії тривала тематична кампанія «Тиждень здорового довкілля». Цей проєкт присвячений створенню та покращенню статей на теми зміни клімату, забруднення навколишнього середовища та біорізноманіття. Понад 270 статей було створено та поліпшено українською мовою.
  • 18 травня відбувся Міжнародний день музеїв, який у 2022 році пройшов під гаслом «Сила музеїв». Також до 18 травня у Вікіданих тривала тематична кампанія до цього свята; результати будуть відомі до кінця травня

Цікаві публікації за останній місяць:

--VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 12:46, 19 травня 2022 (UTC) --VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 12:46, 19 травня 2022 (UTC)

Переклади

Відсьогодні інструмент перекладу не дає перекладати з англійської. Фактично, каже нібито треба мати в англійській вікіпедії 500 і більше редагувань, тоді вже можна. Хтось знає, як з цього вийти без накруток в Англовікі? BataGoran (обговорення) 21:07, 19 травня 2022 (UTC)

Він просто поламався і не дає перекладати з будь-якої мови. 500 і більше треба мати щоб перекладати на англійську. --Alex Blokha (обговорення) 00:48, 20 травня 2022 (UTC)
То це дуже добре. --Юрко (обговорення) 03:33, 20 травня 2022 (UTC)
А що тут такого доброго, Юрку? Любиш набивати текст пальчиками? 50 сторінок машинопису за день наб'єш? А якщо три дні підряд? Ти хочеш щоб люди машиністками були чи може все ж редакторами? Так це з будь-якого інструменту деякі люди потрафлять зробити повнісіньке лайно. Як наприклад з інструменту адміністрування чи з арбітражу, чи навіть з бюрократства, як ось кілька днів тому. Перекладач, колеги, — це інструмент, недосконалий, кривий, але до вчора діючий. А віднині — ні. І все. BataGoran (обговорення) 03:59, 20 травня 2022 (UTC)
Для користувачів досвідчених - так, допомога. Але для початківців таке обмеження було б доречним. Я б, навіть, зо 2 тисячі редагувань встановив. --Юрко (обговорення) 04:08, 20 травня 2022 (UTC)
Там якась глобальна помилка, вже на фабрикаторі обговорюють. Сподіваюсь, поправлять. Дякую @Alex Blokha за алярмування. BataGoran (обговорення) 05:50, 20 травня 2022 (UTC)
О, в мене вже кілька хвилин, як запрацювало, дякувати богу і розробникам. BataGoran (обговорення) 07:18, 20 травня 2022 (UTC)

Стаття про Батальон Азов в ен-вікі

Наразі у преамбулі статті en:Azov_Battalion стверджується що це є «a neo-Nazi unit of the National Guard of Ukraine».

Це питання наразі обговорюється отут: en:Talk:Azov Battalion#RFC designation of Azov "Battalion" as neo-Nazi in lede.

Твердження що азовці є неонацистами, на мій погляд, не відповідає дійсності і шкодить іміджу України. Називати Азов нео-нацистами, це те саме, що казати, що Німеччина та німці нацисти, бо історично так було колись.

Ось посилання інші заяви та дослідження

  1. Vyacheslav Lykhachov, Center for Civil Liberties https://ccl.org.ua/en/claims/euromaidan-sos-honest-answers-to-the-most-common-questions-about-azov-in-the-west/
  2. Andreas Umland, Anna Colin Lebedev, https://www.france24.com/en/live-news/20220325-azov-regiment-takes-centre-stage-in-ukraine-propaganda-war
  3. Ivan Gomza, Krytyka https://krytyka.com/en/articles/too-much-ado-about-ukrainian-nationalists-the-azov-movement-and-the-war-in-ukraine
  4. Anton Shekhovstov, Centre for Democratic Integrity https://euromaidanpress.com/2022/04/02/how-the-west-enabled-genocide-in-mariupol-with-its-misguided-azov-obsession/
  5. Anton Shekhovtsov, Atlantic Council: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-azov-should-not-be-designated-a-foreign-terrorist-organization/
  6. Hanna Hrytsenko https://euromaidanpress.com/2022/05/05/hunting-fascism-in-ukraine-you-overlooked-fascism-in-russia/
  7. Nevzorov, Nevzorov.TV https://www.youtube.com/watch?v=DFsrSRKKsoo; https://www.youtube.com/watch?v=hJfAUwUvzGk;
  8. Azov Batallion statement https://will-live.com/en/nevzorov-ob-azove-obrashhenie-polka-azov-k-rossii/

Маємо змінити у Вікіпедії дане визначення батальйону Азов і не дозволити на наших очах переписувати історію.

Прохання підключатися до обговорення на ен-вікі, поширювати цю інформацію серед знайомих вікіпедистів, особливо в ен-вікі.

--Perohanych (обговорення) 14:07, 22 травня 2022 (UTC)

Борчиня з нацизмом в Україні Ганна Гриценко. Дуже мило. --Юрко (обговорення) 15:09, 22 травня 2022 (UTC)
Я збираю також колекцію джерел щоб підійняти це питання, ось з них ті, які не були згадані вище.
  1. https://edition.cnn.com/2022/03/29/europe/ukraine-azov-movement-far-right-intl-cmd/index.html
  2. https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/06/ukraine-military-right-wing-militias/
  3. https://www.moj.go.jp/EN/psia/20220407_oshirase.html
  4. https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28354674,bylem-bialym-radykalem-ale-mi-przeszlo-kim-sa-zolnierze.html
  5. https://euromaidanpress.com/2022/04/07/what-is-azov-regiment-honest-answers-to-the-most-common-questions/
Загалом, думаю найбільш логічною буде зміна на "far-right", бо це фактично те саме, але без пропагандистських негативних коннотацій. Також, зверну увагу, що у тому обговоренні рішення вже прийнято, тому не варто вриватися в закрите обговорення і писати "негайно змініть ось це і те", а тим більше правити статтю всупереч консенсусу, це лише погіршить ситуацію. Краще давайте витратимо сили на підготовку, пошукаємо ще джерел, і зберемо їх тут, щоб якась досвічена людина змогла аргументовано донести позицію. Бо якщо ми зараз підіймемо це питання, і знов буде рішення зберегти той варіант як зараз, то наступне обговорення відкладеться ще на місяці. Також, з попередніх обговорень, у мене склалося враження, що українські джерела менш цінуються англовікі, тому варто зосередитися на авторитетних західних джерелах. На щастя вони зараз почали доволі багато писати про батальйон у більш позитивному сенсі, і навіть з'являються статті щодо того, що вся ця тема з "нео-нацистамі в Азові" є пропагандистським штампом. Думаю, такі статті можуть допомогти. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:00, 23 травня 2022 (UTC)
Як розумію, там би для початку хоч прийти до формування "used to be neo-nazis on the early stages of their development"
Чудова ідея збирати посилання на авторитетні незалежні публікації, передовсім англомовні. Ось тут Азов сам каже, що так, в них темне минуле, але вони відійшли від цього… https://www.telegraph.co.uk/news/2022/05/16/resistance-driving-russia-crazy-bone-stuck-putins-throat --Perohanych (обговорення) 13:43, 23 травня 2022 (UTC)
Зауважу, що на те, що про себе кажуть представники батальйону, в енвікі дивитись будуть в останню чергу. Це, м'яко кажучи, не незалежне джерело. --Good Will Hunting (обговорення) 16:35, 23 травня 2022 (UTC)

Російські шовіністичні наративи в Укрвікі?

Хтось мені може пояснити, назву статті Русифікація? Явно, що слово Русифікація походить від Русь. Це просто калька з Рувікі чи просування давнього шовіністичного наративу - Московія (Росія) є правонаступницею Русі? --Optimima (обговорення) 06:09, 26 травня 2022 (UTC)

І не те, і не інше. Це найбільш поширене написання згідно з авторитетними джерелами. Етимологія тут вторинна. Зокрема, пошук по "русифікація" та "росифікація" в Гугл-пошуку, Гугл-книгах та Гугл-академії, та порівняння кількості результатів показує, що переважна більшість джерел використовує "русифікація". Так працює Вікіпедія. --Good Will Hunting (обговорення) 06:37, 26 травня 2022 (UTC)
Ви можете запропонувати перейменування на ВП:ПС, але шансів тут нуль. --Юрко (обговорення) 06:39, 26 травня 2022 (UTC)

Дискусія правильна, однак може бути несвоєчасною. Особливо зважаючи на заголовок статті Інтернаціоналізм чи русифікація? Можливо з часом стаття Русифікація буде перейменована в Москвизація, чи Болотизація або Оркизація --Perohanych (обговорення) 07:26, 26 травня 2022 (UTC)

Взагалі робота була написана у 1965 році на той час це був героїзм сам по-собі піднімати це питання. Дзюба не був істориком і чому він використав цей термін, напевно що б бути більш зрозумілим для адресатів цього послання. Не розумію, які проблеми використовувати логічний науковий термін Зросійщення від Росія, російський. --Optimima (обговорення) 08:13, 26 травня 2022 (UTC)
В тексті статей можна використовувати обидва терміни, або навіть надавати перевагу "зросійщенню". Але щодо назв статей, взагалі заведено використовувати ті, які частіше зустрічаються в АД, а також ті, що швидше за все люди шукатимуть. Наразі гугл-тренди показують, що "русифікацію" шукають набагато частіше: приклад). Але якщо ви наполягаєте, можна відкрити формальне обговорення на ВП:ПС. --Good Will Hunting (обговорення) 08:56, 26 травня 2022 (UTC)
Просто, для мене ця назва ріже очі: як московити можуть русифікувати українців, які є прямими нащадками Русі й ще до початку 20-го століття, достатньо часто звалися русинами? Як на мене у цьому питанні Укрвікі грає на стороні російської пропаганди - що українці це не народ, а спотворені поляками росіяни. --Optimima (обговорення) 09:26, 26 травня 2022 (UTC)
це питання до пана Івана Дзюби --Л. Панасюк (обговорення) 09:52, 26 травня 2022 (UTC)

@Optimima: Якщо поставите, щоб перейменувати на "зросійщення", я особисто підтримаю, але не даю гарантії, що перейменують, і сильно не боротимуся. Інші варіанти в джерелах набагато рідше трапляються.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:06, 26 травня 2022 (UTC)

  • Зрозуміло, більшість учасників обговорення за збереження терміну Русифікація, з аргументами його ширшого вжитку. Я думаю ви не дооцінюване впливу Вікіпедії на суспільство. Ті ж самі українські журналісти під впливом Вікіпедії починають несвідомо підігрівати російським наративам, наприклад: "Росіяни здійснюють русифікацію на окупованих територіях". А все це, якраз дуже відповідає імперській політиці агресивного сусіда «Росія=Русь, а Україна це бозна-що, тому війна це є визволення ісконно руских земель». А люди, які погано знають історію, як в Україні так і за її межами сприймають цей наратив. Не розуміючи, що Україна має куди більше прав на спадщину Русі, ніж Росія (Московія) і війна Росії проти України є загарбницькою, а русифікувати українців-русинів це абсурд. Насправді українців московити - зросійщують, змосковщують та помосковщують. --Optimima (обговорення) 22:23, 26 травня 2022 (UTC)

Звіт про відгуки виборців під час ратифікації Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки (УКП)

Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім!

Команда проєкту Універсального кодексу поведінки (УКП) завершила аналіз відгуків, що подавалися під час ратифікаційного голосування щодо Настанов із правозастосування Універсального кодексу поведінки.

Після завершення укладання редакції Настанов із правозастосування УКП у 2022 році, вікімедійна спільнота провела голосування щодо настанов. Свої голоси подали виборці з 137 спільнот, 9 найбільшими з яких були англійська, німецька, французька, російська, польська, іспанська, китайська, японська, італійська Вікіпедії та Мета-вікі.

Ті, хто голосували, мали можливість залишити коментарі щодо тексту редакції. 658 учасників залишили коментарі. 77% коментарів написані англійською. Виборці залишили коментар 24 мовами, найбільше англійською (508), німецькою (34), японською (28), французькою (25) та російською (12).

Звіт буде надіслано редакційному комітету, який перегляне настанови з правозастосування на основі отриманого від спільноти відгуку під час нещодавнього голосування. Публічна версія звіту опублікована на Мета-вікі тут. Звіт доступний у перекладах на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Ще раз дякуємо усім, хто взяли участь у голосуванні й обговореннях. Ми запрошуємо усіх долучатися до наступних обговорень спільноти. Більше інформації про Універсальний кодекс поведінки та Настанови з правозастосування можна знайти на Мета-вікі.

Від імені команди проєкту Універсального кодексу поведінки

AAkhmedova (WMF) 10:56, 26 травня 2022 (UTC)

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2022

Dear Wikimedians,

We are glad to inform you that the 2022 edition of Wikipedia Pages Wanting Photos campaign is coming up in July.

This is a formal invitation to invite individuals and communities to join the campaign to help improve Wikipedia articles with photos and contextual images.

The campaign will run from July 1 to August 31, 2022 and several communities and Wikimedia Affiliates have already indicated interest to organize the campaign in their localities. Please find your community or community closer to you to participate: WPWP2022 Campaign: Participating Communities.

The campaign primarily aims to promote using images from Wikimedia Commons to enrich Wikipedia articles that are lacking them. Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years. In this third edition of the campaign, eligibility criteria have been revised based on feedback and campaign Evaluation Reports of the previous editions. Please find more details about these changes and our FAQ here on Meta-Wiki

For more information, please visit the campaign page on Meta-Wiki.

Best,
Ammar A.
Global Coordinator
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign 2022.
17:38, 31 травня 2022 (UTC)

Вікіманія 2022: У п'ятницю 3 червня — дедлайн подання на стипендію

Привіт!

Нагадую, що завтра дедлайн подання на індивідуальні стипендії для участі у Вікіманії 2022 від Фонду Вікімедіа. Сама Вікіманія — щорічна міжнародна конференція для спільноти Вікіпедії та вікіпроєктів — пройде 14—17 серпня.

Долучитися до Вікіманії можна буде безкоштовно, але стипендія дозволить вам створити кращі умови для участі.

Розмір однієї стипендії — принаймні $200 (можливо, буде трохи підвищений). Пріоритет буде надаватися заявникам, котрі не брали участь у Вікіманії раніше, однак податися може будь-хто.

Щоб надіслати заявку, потрібно заповнити анкету за посиланням (анкета англомовна, але заповнювати її можна й українською).

Окремо можна подавати заявки до програми, детальніше читайте за посиланням. --Acedtalk 13:26, 2 червня 2022 (UTC)

Зміни Настанов з правозастосування Універсального кодексу поведінки (УКП)

Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім!

Хочемо ознайомити вас із новинами щодо роботи над Настановами з правозастосування Універсального кодексу поведінки. Після завершення березневого голосування спільнотою щодо настанов, Комітет зі справ спільноти (КСС) Ради попросив, щоб деякі місця настанов були покращені перед фінальним розглядом Радою. Ці місця виявлені на основі обговорень спільноти та коментарів, які писали під час голосування. КСС також просить про перегляд контроверсійної примітки у пункті 3.1 самого УКП.

Ще раз висловлюємо вдячність усім, хто голосували, особливо тим, хто залишили конструктивні відгуки й коментарі! Команда проєкту працює з Радою над тим, щоб визначити часові рамки цієї роботи і повідомить про них наступного місяця.

Члени двох попередніх редакційних комітетів УКП щедро погодилися виділити час, щоб допомогти з покращеннями настанов. Ви можете почитати більше про них і їхню роботу тут, а також почитати нотатки з їх щотижневих зустрічей у 2022.

Вікімедійці дали багато цінних коментарів під час голосування та в інших обговореннях. Зважаючи на розмір та різноманіття спільноти Вікімедіа, існує ще більше голосів, які можуть подати ідеї того, як покращити настанови із правозастосування, і ще цінніші ідеї щодо самого процесу. Щоб допомогти Комітету змін визначити покращення, просимо дати відповідь на кілька запитань від комітету. Завітайте на сторінки Мета-вікі (Обговорення змін Настанов із правозастосування, Обговорення змін тексту політики), щоб донести свої думки до комітету — дуже важливо, щоб було почуто точки зору з різних спільнот, перш ніж комітет почне писати пропозиції нової редакції.

Від імені Команди проєкту УКП

Thank you @Ата for your translation!

--AAkhmedova (WMF) 21:33, 2 червня 2022 (UTC)

Нова вакансія у «Вікімедіа Україна» — менеджер/ка проєкту «Wiki Loves Earth»

Привіт!

У «Вікімедіа Україна» є нова вакансія — шукаємо менеджерку чи менеджера міжнародного проєкту «Wiki Loves Earth». Це позиція на 80-120 годин щомісячно.

Важливо мати досвід координації проєктів та вільну англійську, усну й письмову. Робота віддалена, графік гнучкий.

Дедлайн для подання — 10 червня. Деталі за посиланням.

Порадьте знайомим або й самі подавайтеся, якщо актуально. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:49, 7 червня 2022 (UTC)

https://wikiukuk.top це що ?

Перевіряючи транслітерацію натрапив на сторінку Ліам Каруана - Вікіпедія - Liam CaruanaЕнциклопедія site:wikiukuk.top. Сайт виглядає на робочу версію машинних перекладів з англійської Вікіпедії (робочу в розумінні "можна ходити між сторінками"). Знає хтось щось про цей проект? Rar (обговорення) 09:19, 11 червня 2022 (UTC)

Червневий випуск Віківісника

«ВікіВісник» № 6 (98) — підсумки травня 2022

Активність

Число редагувань на початок травня: 35 539 тис., на кінець місяця: 36 003 тис. За місяць зроблено 464 тис. редагувань, що удвічі менше ніж у цьому місяці рік тому (905 тис редагувань). Неботами здіснено 165 тис редагувань, тоді як минулоріч користувачі зробили 181 тис редагувань.

3712 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. 802 користувачі за місяць здійснили 10 і більше редагувань, в тому числі 198 користувачів — 100 і більше редагувань, у тому числі 33 користувачі — 1000 і більше редагувань. Понад 3000 редагувань зробили 5 користувачів: Андрій Гриценко (6207), Zvr (4105), Olbiopontik (3942), Леонід Панасюк (3854), Jphwra (3524).

За місяць зроблено 13237 патрулювань (-10,4 % до минулого року), найактивніші патрульні: Sofacook (2351 патрулювань), Jphwra (1916), Леонід Панасюк (667).

У травні зроблено 1551 подяк (на 1061 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 282 користувачів (-4 до минулого року). 433 користувачів отримали подяки (-80 до минулого року). Найбільше подякував — Андрій Гриценко — 224 разів. Подякував найбільшому числу колег — Андрій Гриценко — 94. Найбільше подяк отримав — Yukh68 — 70. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Леонід Панасюк — 24. (Детальніше Тут).

У травні отримали статус:

У травні відбулися вікітижні:

Оновлено і створено списки статей без українських відповідників. Оновлено списки для англійської, польської, французької. Створено нові списки для німецької, іспанської, португальскої.

Розмір
  • Число статей перевищило 1157 тис. Це 17-й показник у світі.
  • За місяць створено 6587 статей, що на 1787 статей більше ніж у травні минулого року (за іншими даними створено 6572).
  • Об'єм української Вікіпедії збільшився на 157 Мб (минулоріч цей показник становив 68 Мб).
  • Розрив з арабською Вікіпедією зменшився на 2252 статей і становить 12 117 статей.
  • Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то арабів ми переженемо у листопаді цього року (через 6 місяців), варайців — у жовтні 2023 року (через 17 місяців), в'єтнамців у лютому 2025-го (через 31 місяць).

За кількістю створених у травні статей українська Вікіпедія зайняла 8 місце.

Місце Вікіпедія Всього статей Статей за травень
1 Англійська 6 506 569 14 508
2 Російська 1 824 358 8 774
3 Китайська 1 279 451 8 246
4 Іспанська 1 779 056 8 010
5 Німецька 2 694 059 7 741
6 Французька 2 427 197 7 706
7 Єгипетська арабська 1 580 944 6 801
8 Українська 1 157 416 6 572
9 Турецька 487 773 6 507
10 Перська 913 133 5 844
11 Норвезька 590 495 4 654
12 Японська 1 328 033 4 474
13 Італійська 1 756 857 4 347
12 Арабська 1 169 533 4 311
15 Данська 279 662 4 041

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

Число переглядів статей за місяць склало 102 млн, що на 33 % більше ніж у цей місяць рік тому. Нагадуємо, що два роки тому у травні було встановлено рекорд відвідуваності української Вікіпедії за місяць: показник становив 110 млн переглядів, а причиною рекорду стало введення карантинних обмежень. Середня відвідуваність: 87 переглядів на статтю на місяць, або майже 3 перегляди на день.

Травень цього року приніс нові позитивні рекорди українській Вікіпедії. Хоча російська Вікіпедія в Україні все ще популярніша за українську, проте ніколи в історії українська Вікіпедія не наближалася так близько до російської.

В Україні протягом травня було здійснено 214 млн переглядів сторінок вікіпедії різними мовами, в т. ч. 108 млн російською, 81 млн українською, 15 млн англійською і 10 млн усіма іншими мовами.

Вперше українську Вікіпедії від російської відділяє лише 27 млн переглядів і вперше російська популярніша лише в 1,33 раза.

Для порівняння, у травні минулого, 2021 року в Україні було здійснено 209 млн переглядів сторінок вікіпедії різними мовами, в т. ч. 117 млн російською, 68 млн українською, 16 млн англійською і 8 млн усіма іншими мовами.

Тоді українську Вікіпедії від російської відділяло 49 млн переглядів і російська була популярніша в 1,72 раза.

Цікавий розподіл країн, із яких переглядали українську Вікіпедію минулого місяця. Певною мірою він свідчить про місцеперебування українських біженців і корелює з поточним розміром української діаспори:

  • 81 МЛН Україна
  • 5 МЛН Польща
  • 3 МЛН Німеччина
  • 2 МЛН США
  • 1 МЛН Росія
  • 1 МЛН Чехія
  • 871 ТИС. Italy
  • 722 ТИС. Італія
  • 651 ТИС. Нідерланди
  • 628 ТИС. Велика Британія
  • 453 ТИС. Іспанія
  • 372 ТИС. Канада
  • 358 ТИС. Словаччина
  • 328 ТИС. Румунія
  • 310 ТИС. Болгарія
  • 302 ТИС. Австрія
  • 215 ТИС. Литва
  • 198 ТИС. Швеція
  • 194 ТИС. Швейцарія
  • 191 ТИС. Туреччина
  • 174 ТИС. Португалія
  • 171 ТИС. Угорщина
  • 162 ТИС. Ізраїль
  • 160 ТИС. Бельгія
  • 141 ТИС. Бразилія
  • 140 ТИС. Іран
  • 130 ТИС. Молдова
  • 128 ТИС. Фінляндія
  • 126 ТИС. Данія
  • 125 ТИС. Білорусь
  • 122 ТИС. Ірландія
  • 113 ТИС. Естонія
  • 111 ТИС. Японія
  • 107 ТИС. Латвія
  • 100 ТИС. Сінгапур
  • 86 ТИС. Греція
  • 84 ТИС. Норвегія
  • 78 ТИС. Хорватія
  • 76 ТИС. Індія
  • 75 ТИС. Грузія
  • 57 ТИС. Казахстан
  • 48 ТИС. Кіпр

Місце

2022

Мова 05'2022 05'2021 Місце

2021

05'2020 Місце

2020

05'2019 Місце

2019

21/20 20/19
1 Англійська 7 066 842 129 7 800 995 735 1 8 309 793 710 1 7 778 725 447 1 +7%
2 Японська 1 034 780 225 1 217 222 961 2 1 386 160 296 3 (+1) 1 111 768 889 3
3 Російська 924 916 473 818 221 518 5 (+2) 928 176 503 5 838 182 339 5 -12%
4 Іспанська 839 250 631 1 113 462 399 3 (-1) 1 395 330 783 2 (-1) 1 164 195 014 2
5 Німецька 777 782 787 1 004 058 309 4 (-1) 1 000 505 077 4 973 819 534 4
6 Французька 651 035 673 780 869 595 6 828 073 609 6 734 332 647 6
7 Італійська 465 416 694 580 257 410 7 684 005 103 7 571 300 046 7
8 Китайська 397 545 009 553 261 361 8 427 773 789 8 409 549 529 8
9 Португальська 243 663 899 314 718 703 9 409 867 917 9 360 870 116 9 -23%
10 Польська 217 263 352 264 718 171 10 324 828 247 10 265 597 660 10 -19%
11 Арабська 207 819 352 239 474 933 11 263 618 388 11 178 118 150 11
12 Перська 177 341 061 219 065 640 12 178 777 209 12 147 447 234 13 (+1) +23% +21%
13 Турецька 123 994 169 152 466 923 14 (+1) 122 539 583 15 (+1) 27 986 803 +24% x4,4
14 Нідерландська 118 228 252 154 171 599 13 (-1) 163 620 421 13 158 725 856 12 (-1)
15 Українська 102 464 316 77 212 514 20 (+5) 110 289 038 16 (-4) 67 262 559 19 (+3) -30% +64%
16 Індонезійська 85 985 818 95 349 210 15 (-1) 145 864 523 14 (-1) 128 400 595 14 -35%
17 Шведська 75 619 537 92 359 569 16 (-1) 97 847 480 17 (+1) 96 547 696 16 (-1)
18 Чеська 73 835 463 84 588 814 17 (-1) 92 374 729 18 (+1) 80 406 049 18
19 Корейська 69 764 842 84 465 714 18 (-1) 82 853 186 19 (+1) 93 443 351 17 (-2)
20 Іврит 63 974 682 69 809 733 21 (+1) 67 713 434 22 (+1) 61 787 513 21 (-1)
21 В'єтнамська 56 380 069 77 875 071 19 (-2) 80 504 135 20 (+1) 67 206 314 20
22 Фінська 54 712 236 63 448 372 22 66 015 993 23 (+1) 61 529 319 22 (-1)
23 Угорська 52 523 621 61 272 883 23 78 080 112 21 (-2) 55 086 541 23 (+2) -22% +42%
24 Гінді 46 037 759 46 197 706 25 (+1) 50 513 538 26 (+1) 54 175 680 24 (-2)
25 Тайська 44 922 519 50 686 795 24 (-1) 53 696 263 25 (+1) 105 262 109 15 (-10)
26 Румунська 40 237 211 44 610 265 26 54 752 584 24 (-2) 44 438 741 25 (-2)
27 Грецька 36 276 604 38 830 365 27 38 507 583 27 32 443 869 28 (+1) +18%
28 Норвезька 25 215 940 31 829 466 28 32 399 326 28 35 558 521 27 (-1)

У порівнянні з травнем 2021 українська Вікіпедія серед усіх мовних версій Вікіпедії піднялася за відвідуваністю на п'ять щаблів з 20 на 15-е місце (вперше у травні), обігнавши Вікіпедії індонезійською, шведською, чеською, корейською і в'єтнамською мовами.

Українську Вікіпедію переглядали з 15 549 192 унікальних пристроїв, це на 844 тис. більше ніж у травні минулого року, але менше на 723 тис. ніж у квітні цього року.

Найпопулярніші статті

Найпопулярніші у травні статті та порівняння їхніх переглядів з травнем минулого року:

Травень 2022 Травень 2021
  1. Російське вторгнення в Україну (2022) 355 748
  2. Kalush 177 693
  3. Україна 172 441
  4. Перехід церковних громад до ПЦУ 156 088
  5. Адмірал Макаров (фрегат) 140 897
  6. Поворознюк Олександр Григорович 139 700
  7. Кравчук Леонід Макарович 123 457
  8. Пісенний конкурс Євробачення 2022 117 011
  9. Ленд-ліз 114 214
  10. Бандера Степан Андрійович 110 236
  11. Арестович Олексій Миколайович 106 721
  12. Окремий загін спеціального призначення НГУ «Азов» 99 200
  13. Рашизм 97 525
  14. Київ 96 598
  15. Федишин Ірина Петрівна 95 480
  16. Азовсталь 93 205
  17. Псюк Олег Романович 92 074
  18. Україна на пісенному конкурсі Євробачення 90 203
  19. Каліфорнія 89 978
  20. Збройні сили України 88 141
  21. 2005 86 148
  22. Друга світова війна 85 352
  23. 14 лютого 83 859
  24. Ой у лузі червона калина 80 157
  25. Залужний Валерій Федорович 77 367
  26. Російсько-українська війна (з 2014) 73 462
  27. Паламар Святослав Ярославович 66 739
  28. Прокопенко Денис Геннадійович 66 392
  29. Українська мова 64 573
  30. Київська Русь 63 204
  31. Список країн Європейського Союзу 60 199
  32. Зеленський Володимир Олександрович 59 945
  33. Переможці пісенного конкурсу Євробачення 59 660
  34. 155-мм гаубиця M777 59 555
  35. Путін Володимир Володимирович 57 593
  36. HIMARS 53 454
  37. НАТО 52 591
  38. Калібр (крилаті ракети) 52 505
  39. Займенник 51 229
  40. Війна на сході України 50 476
  41. PD-2 49 417
  42. Пісенний конкурс «Євробачення» 48 405
  43. Росія 48 250
  44. Європейський Союз 46 344
  45. Іскандер (ОТРК) 45 780
  46. Перша світова війна 45 049
  47. Військові звання України 44 734
  48. M109 (САУ) 44 574
  49. Шевченко Тарас Григорович 44 351
  50. Українська повстанська армія 44 220
  51. Список президентів України 43 436
  52. Англійська мова 42 735
  53. MIM-104 Patriot 42 529
  54. Населення України 42 385
  55. 2С7 «Піон» 40 460
  56. Сили територіальної оборони Збройних сил України 40 055
  57. Велика Британія 39 886
  58. Угорщина 39 767
  59. Польща 39 374
  60. Сухопутна військова техніка України 39 089
  61. Bayraktar TB2 39 070
  62. Гімн України 38 880
  63. 115-та окрема бригада територіальної оборони (Україна) 38 590
  64. День вишиванки 38 068
  65. Гриби 38 029
  66. Маріуполь 37 009
  67. Львів 36 835
  68. Шухевич Роман Осипович 36 203
  69. Укрінформ 36 107
  70. Червона книга України 35 835
  71. День матері 35 750
  72. Чорна рада (роман) 35 723
  73. Історія України 35 516
  74. Сполучені Штати Америки 35 411
  75. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (16 березня — 31 березня 2022) 35 411
  76. Повітряні сили Збройних сил України 35 350
  77. Стус Василь Семенович 35 139
  78. Ігор Діденчук 34 951
  79. Українська Народна Республіка 34 782
  80. Екосистема 34 750
  81. Патрульні катери проєкту 03160 34 728
  82. M270 MLRS 34 677
  83. Тварини Червоної книги України 34 195
  84. Атлантичний океан 33 898
  85. Союз Радянських Соціалістичних Республік 33 767
  86. Список країн НАТО 33 592
  87. Волинська трагедія 33 448
  88. AHS Krab 33 391
  89. 36-та окрема бригада морської піхоти (Україна) 33 272
  90. Анджеліна Джолі 33 229
  91. Список країн за населенням 33 078
  92. Буданов Кирило Олексійович 33 024
  93. Жданов Олег Володимирович 32 814
  94. Леся Українка 32 509
  95. Організація українських націоналістів 32 283
  96. Сковорода Григорій Савич 32 116
  97. Дефлімпійські ігри 32 086
  98. Су-25 32 043
  99. Канада 31 971
  100. Римська імперія 31 853
  1. Пісенний конкурс Євробачення 2021 119 588
  2. Україна 81 816
  3. День вишиванки 73 968
  4. День матері 71 429
  5. Друга світова війна 68 245
  6. Павленко Катерина Анатоліївна 63 639
  7. Україна на пісенному конкурсі Євробачення 43 246
  8. Природні заповідники України 42 048
  9. Київ 41 123
  10. Go A 40 026
  11. Сектор Гази 39 995
  12. Синдром Аспергера 37 440
  13. Шевченко Тарас Григорович 32 476
  14. Червона книга України 32 216
  15. Населення України 32 096
  16. Ізраїль 31 938
  17. Великдень 31 120
  18. Європейський Союз 30 457
  19. Постмодернізм 29 880
  20. Леся Українка 28 596
  21. Палестинська держава 27 364
  22. Måneskin 26 964
  23. Глобальні проблеми людства 26 702
  24. 14-та гренадерська дивізія Ваффен СС «Галичина» 26 258
  25. Львів 26 004
  26. Білки 25 829
  27. Українська повстанська армія 25 345
  28. 451 градус за Фаренгейтом 24 739
  29. Асканія-Нова (заповідник) 24 687
  30. Марко Вовчок 24 607
  31. Чорна рада (роман) 24 329
  32. Пісенний конкурс Євробачення 24 106
  33. День пам'яті та примирення 23 875
  34. Реалізм 23 673
  35. Медведчук Віктор Володимирович 23 648
  36. Атлантичний океан 23 479
  37. Революція гідності 23 459
  38. Біотехнологія 23 344
  39. Список країн Європейського Союзу 23 295
  40. Вишиванка 23 104
  41. Олександр Олесь 23 072
  42. Екосистема 22 897
  43. Сполучені Штати Америки 22 840
  44. Острозький Костянтин Іванович 22 590
  45. Список президентів України 22 328
  46. Масова культура 22 206
  47. Займенник 21 746
  48. Глобалізація 21 632
  49. Війна на сході України 21 607
  50. Південно-Африканська Республіка 21 597
  51. Київська Русь 21 531
  52. Велика Британія 21 514
  53. Рослини Червоної книги України 21 360
  54. День Перемоги 21 294
  55. Список 250 найрейтинговіших фільмів IMDb 21 293
  56. Стус Василь Семенович 21 239
  57. Переможці пісенного конкурсу Євробачення 20 939
  58. Чорнобильська катастрофа 20 818
  59. Амінокислоти 20 790
  60. Ілон Маск 20 786
  61. Список країн за населенням 20 544
  62. Сталий розвиток 20 519
  63. Перша світова війна 20 487
  64. День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 20 026
  65. Романтизм 19 920
  66. Центри походження культурних рослин 19 915
  67. Османська імперія 19 887
  68. Слов'яни (телесеріал) 19 869
  69. Німецько-радянська війна 19 790
  70. Селекція 19 688
  71. Чикатило Андрій Романович 19 681
  72. Хамас 19 635
  73. Населення Землі 19 504
  74. Бандера Степан Андрійович 19 397
  75. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з січня 2021 року) 19 334
  76. Німеччина 19 315
  77. Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Україні 19 068
  78. НАТО 19 055
  79. Тихий океан 19 033
  80. Яйцеклітина 18 873
  81. Українська абетка 18 797
  82. Сучасна українська література 18 748
  83. Залізний купол 18 564
  84. Єгипет 18 498
  85. Польща 18 444
  86. Збройні сили України 18 377
  87. Франко Іван Якович 18 310
  88. Стефаник Василь Семенович 18 276
  89. Міграція населення 18 260
  90. Просвітництво 18 163
  91. Біосфера 17 974
  92. Урбанізація 17 921
  93. Слов'яни 17 881
  94. Організація Об'єднаних Націй 17 834
  95. Ембріональний розвиток 17 747
  96. Шістдесятники 17 709
  97. Сковорода Григорій Савич 17 702
  98. Список українських чоловічих імен 17 649
  99. Національна поліція України 17 621
  100. Маркетинг 17 472

Примітки. З рейтингу виключені статті, чия відвідуваність штучно накручена: YouTube 157 562, Google 118 044, Alphabet Inc. 110 861, Сан-Бруно 110 348, Радіо «Свобода» 87 230, Карлес Пучдемон 69 155, Google Classroom 48 389, Приват24 48 058, Перекладач 42 396, Соціальна мережа 42 254, .torrent 36 520, Facebook 32 469.

Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності, то найбільша добова відвідуваність була 6 травня у статті Адмірал Макаров (фрегат) (99 888 відвідувань):

Номер Стаття Пік відвідуваності Дата піку Примітки
1 Адмірал Макаров (фрегат) 99 888 6 травня Пік пов'язаний з інформацією у ЗМІ про знищення цього корабля; на жаль, інформація не підтвердилася
2 Кравчук Леонід Макарович 67 197 10 травня Пов'язано зі смертю політика
3 Kalush 60 896 15 травня Пов'язано з перемогою на Євробаченні
4 Псюк Олег Романович 35 480 15 травня Пов'язано з перемогою на Євробаченні
5 Україна на пісенному конкурсі Євробачення 35 427 15 травня Пік пов'язаний з актуальною датою події
6 Федишин Ірина Петрівна 31 487 23 травня Пік пов'язаний із скандальними заявами Федишин
7 Патрульні катери проєкту 03160 27 051 2 травня Пік пов'язаний зі знищенням двох російських катерів «Раптор» біля острова Зміїний
8 Пісенний конкурс Євробачення 2022 26 460 15 травня Пік пов'язаний з актуальною подією
9 AHS Krab 25 304 29 травня Польща передала 18 цих САУ для ЗСУ
10 Переможці пісенного конкурсу Євробачення 22 626 15 травня Пік пов'язаний з актуальною подією
11 M109 (САУ) 20 297 28 травня Пік пов'язаний з інформацією у ЗМІ про використання цієї САУ у ЗСУ
12 Шарій Анатолій Анатолійович 19 553 5 травня Пов'язано з арештом пропагандиста в Іспанії
13 MIM-104 Patriot 17 440 20 травня Пік пов'язаний з інформацією, що цю систему включать у ленд-ліз для ЗСУ
14 День вишиванки 17 008 19 травня Пік пов'язаний з датою свята
15 День матері День матері 8 травня Пік пов'язаний з датою свята
16 Ігор Діденчук 14 665 15 травня Пік пов'язаний з перемогою його гурту Kalush на Євробаченні
17 Хатинь (Білорусь) 13 844 13 травня У ЗМІ вийшло відео, де рашистський пропагандист розказує дітям на Херсонщині, що Степан Бандера спалив Хатинь (як відомо Бандера в цей час перебував у німецькому концтаборі)
18 Пісенний конкурс Євробачення 13 615 15 травня Пік пов'язаний з актуальною подією
19 Жванія Давид Важаєвич 13 515 10 травня Пік пов'язаний із загибелю колаборанта
20 Паламар Святослав Ярославович 13 322 19 травня Вийшло його відеозвернення з оточення в Маріуполі, останнє перед здачею в полон

Див. також: Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis, Спалахи інтересу до статей.

Див. також


Попередні випуски див. Вікіпедія:Віківісник

 Коментар Вітаю! щодо ВІДВІДУВАНОСТІ - один із механізмів який сповідує гугл: наберіть у рядку пошуку (чи рядку введення адреси вбровзері) "ВІКІПЕДІЯ" і подивіться що першим рядком виводить? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:15, 20 червня 2022 (UTC)
Так, цікаво, гугл почав російську вікі першою показувати. --Alex Blokha (обговорення) 23:08, 20 червня 2022 (UTC)
Уточнення, Продовжує нічого не робити — це було після Нового року(точно), а пройшло уже понад сто днів, і все незмінно стабільно. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 06:27, 21 червня 2022 (UTC)
Звернувся з цим запитанням до керівника Google в Україні. --Perohanych (обговорення) 06:41, 21 червня 2022 (UTC)
@Perohanych: Я Вам хочу зразу сказати, щоб не вірили жодному слову цих людей. Насправді з технічного погляду дуже легко зробити, щоб гугл показував лише українськомовні результати. І українську мову від російської він відрізняє добре. Просто в пошуку гугл за замовчуванням показує одразу усіма мовами, а щоб показувало лише українською потрібно самому натискати "Шукати сторінки такою мовою: українська". Я так розумію, що зробити навпаки програміст може за кілька хвилин. Тож усі їхні виправдання нічого не варті. Вони навмисне й далі змосковщують Україну.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:49, 29 червня 2022 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за травень — червень 2022 року

У травні — червні 2022 року відбулися такі події:

  • 31 травня ГО «Вікімедіа Україна» відсвяткувала своє 13-річчя. Дякуємо усім, хто з нами! Вступайте до лав громадської організації або ж приєднуйтеся як волонтер(ка) до проєктів, які вас цікавлять.
  • До 8 травня 2022 року у Вікіпедії проходив міжнародний марафон WikiGap Challenge, присвячений створенню та покращенню статей про видатних жінок. У ньому взяли участь 43 учасники та учасниці, які створили або покращили 2560 статей. Детальніше про результати читайте у нашій статті.
  • До 15 травня за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» вперше в українській Вікіпедії проходила тематична кампанія «Тиждень здорового довкілля». У тематичному тижні взяли участь 10 людей, які створили 266 нових статей та покращили 8 наявних. Детальні результати кампанії можна переглянути тут.
  • До 31 травня у Вікіпедії тривав конкурс статей «Європейська весна», присвячений Центральній та Східній Європі. За 10 тижнів учасники та учасниці кампанії створили та покращили у Вікіпедії понад 800 статей про Україну.
  • 31 травня о 14:00 ГО «Вікімедіа Україна» спільно з ГНПУ імені Олександра Довженка провели публічну лекцію на тему «Геноцид кримськотатарського народу: історія депортації та сучасний аспект». Запис лекції — на нашому каналі YouTube.
  • До 5 червня тривала міжнародна акція для бібліотекарів та бібліотекарок # 1Lib1Ref. Її мета — покращити перевіреність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити найбільшу онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Наразі організатори підбивають результати.
  • Із 5 жовтня до 5 листопада 2021 року у Вікіпедії проходив конкурс «Культурна спадщина та видатні постаті». Нещодавно стали відомі його переможці та детальні результати; 54 користувачів та користувачок внесли більше тисячі правок із гештеґом #biblio2021 до понад 830 статей. Детальніше читайте у нашій статті.

Актуальні можливості:

  • Впродовж війни громадська організація «Вікімедіа Україна» надає підтримку представникам української вікіспільноти, які потерпіли від наслідків війни чи стали на захист України. Якщо вам потрібна будь-яка допомога — заповніть анкету за посиланням.

Цікаві публікації за останній місяць:

Історії вікімедійців під час війни:

--VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 11:18, 16 червня 2022 (UTC)

Соцмережі, як джерело

Зіткнувся при редагуванні статті Куцин Олег Іванович з обставиною, що єдиним джерелом, яке вказує конкретну дату загибелі Олега, є пост у фейсбук-спільноті Добровольчий батальйон «ОДЧ Карпатська Січ»

Які думки, чи можна вносити до статті дату загибелі, ґрунтуючись на зазначеному джерелі? --Perohanych (обговорення) 19:54, 20 червня 2022 (UTC)

Звісно ж ні - це не є надійним джерелом. --Юрко (обговорення) 19:55, 20 червня 2022 (UTC)
Так, спільнота виглядає достатньо представницькою. Потім можна верифікувати за новими джерелами. --AS 20:15, 20 червня 2022 (UTC)
Ось уже є вторинне джерело [3].--Brunei (обговорення) 06:53, 21 червня 2022 (UTC)
Їх ще від неділі таких багато. Там немає дати смерти. Не розумію, навіщо поспішати й вигадувати? --Юрко (обговорення) 06:55, 21 червня 2022 (UTC)
Там проблема й з місцем смерти: лише Ізюмський напрямок, а це не обов'язково Харкіщина. Пропонував би поки видалити. --Юрко (обговорення) 07:01, 21 червня 2022 (UTC)

З такими джерелами треба обережно, мою знайому, яка отримала черепно-мозкову травму на мітингу у 2014 одразу «поховали» у соцмережах. Уявіть, що пережили її рідні, доки перевірили і спростували ці чутки. А вона на щастя вижила і успішно одужала--Людмилка (обговорення) 07:31, 21 червня 2022 (UTC)

Новини Стаціонарних покращень

Привіт. Хочу поділитися новинами про проєкт стаціонарних покращень, над яким упродовж останніх кількох років працює Веб-команда Фонду Вікімедіа. Нашу роботу майже завершено! 🎉

Ми б хотіли, щоб ці покращення стали стандартними для читачів та редакторів у всіх вікі. Упродовж наступних тижнів ми почнемо обговорення у більшій кількості вікі, у тому числі у вашій. 🗓️ Ми радо прочитаємо ваші пропозиції!

Цілі цього проєкту — зробити інтерфейс більш дружнім і комфортним для читачів і корисним для досвідчених користувачів. Проєкт складається з серії покращень функцій, які полегшують читання й ознайомлення, навігацію на сторінці, пошук, перемикання між мовами, використання вкладок статті та меню користувача та інше. Ці покращення уже є видимими за замовчуванням для читачів понад 30 вікі, у тому числі Вікіпедій французькою, португальською та фарсі.

Зміни застосовуються лише до векторного оформлення. Користувачів Monobook чи Timeless вони не зачіпають.

Найновіші функції
  • Зміст — до нашої версії легше досягнутись, по ній легше орієнтуватись і переміщатись на сторінці без потреби її прокручувати. Ми зараз тестуємо його у пілотних вікі. Він також доступний редакторам, які увімкнули собі тему Вектор 2022.
  • Інструменти сторінки. Існує два види посилань на бічній панелі. Є дії й інструменти для окремих сторінок (як-от Пов'язані зміни), і є посилання, які стосуються всієї вікі (як-то Нові редагування). Ми збираємося розділити їх на два інтуїтивні меню.
Як увімкнути покращення
Глобальні налаштування
  • Можна увімкнути це персонально, вибравши "Вектор (2022)" на вкладці Вигляд у налаштуваннях. Можна увімкнути це для всі вікі одразу, скориставшись глобальними налаштуваннями.
  • У вікі, де зміни видимі за замовчуванням для всіх, користувачі, що увійшли в систему, завжди можуть вимкнути їх і повернутися до старого Вектора. У новому Векторі є легкодоступне посилання на бічній панелі.
Дізнатися більше і відвідати наші події

Якщо ви хочете слідкувати за розвитком нашого проєкту, то можете підписатися на нашу розсилку новин. Ви можете ознайомитися зі сторінками проєкту, переглянути наші ЧаПи, написати на сторінці обговорення проєкту, а також завітати на онлайн-зустріч з нами.

дякую! SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 02:25, 21 червня 2022 (UTC)

Поговорімо про Стаціонарні покращення

Приєднуйтеся на онлайн-зустріч з командою, яка працює над Стаціонарними покращеннями! Вона відбудеться 28 червня 2022 о 12:00 UTC й 19:00 UTC у Zoom. Натисніть тут, щоб приєднатись. ID зустрічі: 5304280674 Дзвінок з телефона.

Програма:

  • Новини про найсвіжіші розробки
  • Запитання й відповіді, обговорення

Формат:

Зустріч не буде записуватися чи транслюватися. Нотатки вестимуться у файлі Google Документів. Вестиме цю зустріч Ольга Васильєва (менеджерка продукту). Презентація буде англійською. Ми можемо відповісти на запитання англійською, італійською, польською, а також (лише на першій зустрічі) індонезійською, фарсі, в'єтнамською, і (лише на другій) французькою, португальською, іспанською, російською. Якщо ви б хотіли поставити запитання заздалегідь, додайте їх на сторінку обговорення або надішліть на sgrabarczuk@wikimedia.org.

На цій зустрічі діє як Політика дружнього простору, так і Кодекс поведінки технічних просторів Вікімедіа. Zoom підлягає політиці конфіденційності ФВМ.

Будемо раді вас бачити! SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 00:30, 24 червня 2022 (UTC)

Консультація щодо покращення пошуку

Привіт усім від команди Структурованих даних у Вікімедіа!

Ми зараз досліджуємо кілька візуальних покращень сторінки Спеціальна:Пошук, які дозволять користувачам краще знаходити інформацію, яку вони шукають. Це частина ширшої нашої ініціативи під назвою «Покращення пошуку», і нам цікаво почути ваші відгуки.

Що ми хочемо зробити?

Як ви побачите, більшість запропонованих змін є графічними покращенням до поточного вигляду сторінки Спеціальна:Пошук. Наша ціль — дати випадковим читачам, які хочуть скористатися сторінкою пошуку по Вікіпедії, кращий контекст і кращий макет, а також підвищити обізнаність про сестринські проєкти Вікіпедії, переставивши розділ пошуку «сестринські проєкти».

Зокрема ми хочемо:

Натискаючи на сині посилання ви можете подивитися макети запропонованих змін. Ви також можете переглянути усі макети разом, перейшовши на сторінку проєкту Покращень пошуку на Mediawiki.org.

Що ми просимо від вас?

Ми хочемо почути вашу думку щодо цих пропонованих змін. Жодна із цих пропозицій наразі не вирізана в камені, і перед їх запровадженням ми хочемо почути вашу про них думку.

Зокрема, нас цікавить таке:

  • Що ви думаєте про підхід, описаний вище?
  • Чи змінить котрась із цих змін, на вашу думку, хід роботи дописувача? Якщо так, то яким чином?
  • Як гадаєте, чи можуть ці зміни покращити досвід нових користувачів чи випадкових читачів?

Ваша точка зору для нас важлива, і ми хочемо використати її для формування цих змін, перш ніж ми їх запровадимо, якщо буде схвалення на це від усіх спільнот.

Як ви можете залишити відгуки?

Ви можете відповідати на це повідомлення тут (будь ласка, пам'ятайте пінгувати користувача Sannita (WMF), коли ви це робите) або на Mediawiki.org. Ми плануємо відвести на цю консультацію близько трьох тижнів, від сьогодні до 10 липня 2022.

Ми також запланували офісну зустріч 28 червня о 15:00 UTC (link), де ви зможете поставити запитання і прямо поспілкуватися з командою щодо пропонованих змін.

Будемо раді вас почути! --Sannita (WMF) (обговорення) 11:32, 21 червня 2022 (UTC)

Hello everyone! Our consultation period about Search improvements will end on July 10, but we already have some initial news that we want to share with you.
Based on your precious feedback that we collected across communities, we decided to take some more time to re-evaluate our proposal on namespace tags, and to tweak slightly article thumbnails in order to make it easier for users to hide them, if needed. We also decided not to proceed with collapsing the advanced search options.
All other improvements received a general positive feedback in the consultation so far, so our plan is to implement them starting from July 11.
There are still some days left for discussion, so you can still help us in refining our proposals. Thanks for your help so far! --Sannita (WMF) (обговорення) 15:36, 6 липня 2022 (UTC)

Growth team newsletter #21

Ласкаво просимо до двадцять першого випуску новин Команди зростання!

Новий проєкт: Позитивне підкріплення

Макет дизайну модуля позитивного підкріплення для мобільних користувачів. Новий модуль початково показує кількість переглядів, а далі його можна розгорнути і подивитися статистику, графіки та іншу інформацію про внесок.
Макет модуля впливу, переробленого так, щоб включити позитивне підкріплення.
  • Команда зростання почала новий проєкт: Позитивне підкріплення. Ми хочемо, щоб новачки розуміли: є своя цікавість в регулярному редагуванні Вікіпедії — і хочемо, щоб більше новачків залишались.
  • Ми пропросили відгуків у користувачів арабської, бенгальської, французької та чеської Вікіпедій. Дехто взяли участь також і на mediawiki.org.
  • Ми підсумували початкові відгуки, зібрані у цих обговореннях зі спільнотами, а також свої плани щодо того, як ми збираємось діяти на основі цих відгуків.
  • Перша ідея позитивного підкріплення — переробити модуль впливу: включити статистику, графіки та іншу інформацію про внесок. Ця ідея отримала найширшу підтримку, і ми плануємо почати працювати згідно з дизайном на картинці збоку.
  • Будь ласка, розкажіть нам, що ви думаєте про цей проєкт, будь-якою мовою.

Для наставників

Масштабування

  • «Додати посилання» доступне у більшій кількості вікі ― Функцію Додати посилання розгорнуто у більшій кількості вікі; її отримали: Каталонська Вікіпедія, Вікіпедія івритом, Вікіпедія мовою гінді, Корейська Вікіпедія, Норвезька Вікіпедія (букмол), Португальська Вікіпедія, Вікіпедія спрощеною англійською, Шведська Вікіпедія, Українська Вікіпедія, Абхазька Вікіпедія, Ачехська Вікіпедія, Адигейська Вікіпедія, Вікіпедія мовою африкаанс, Вікіпедія мовою акан, Алеманська Вікіпедія, Амхарська Вікіпедія, Арагонська Вікіпедія, Давньоанглійська Вікіпедія, Арамейська Вікіпедія, Єгипетська арабська Вікіпедія, Астурійська Вікіпедія, Атикамецька Вікіпедія, Аварська Вікіпедія, Вікіпедія мовою аймара, Азербайджанська Вікіпедія, Північноазербайджанська Вікіпедія. Це відбувається в рамках поступового розгортання цього інструменту у більшій кількості Вікіпедій. Спільноти можуть локально налаштувати роботу цієї функції.
  • «Додати зображення» доступне у більшій кількості вікі ― Функцію Додати зображення розгорнуто у більшій кількості вікі; її отримали: Грецька Вікіпедія, Індонезійська Вікіпедія, Польська Вікіпедія, Китайська Вікіпедія. Ці спільноти можуть локально налаштувати роботу цієї функції. [4]

Пропоновані редагування

  • Вибір тем ― Ми створили фільтр «AND» для переліку тем на сторінці Special:Homepage. Таким чином новачки можуть або обирати дуже конкретні теми («транспорт» AND «Азія»), або мати кілька різних тем на вибір («транспорт» OR «Азія»). Наразі ця функція тестується у пілотних вікі.
  • Зміни до «Додати посилання» ― Ми розробили деякі покращення на основі обговорення зі спільнотами та результатів аналізу. Невдовзі вони стануть доступними у вікі.
    • Покращення алгоритму ― Алгоритм тепер уникає рекомендацій посилань у розділах, де посилань зазвичай немає, і для імен. Також, тепер він обмежується лише трьома пропозиціями посилань у статті за замовчуванням (найбільш точними з усіх, які доступні для статті).
    • Покращення користувацького досвіду ― Ми додали діалог підтвердження для випадку, коли користувач покидає режим підказок, не внісши змін. Також ми покращили діалог після редагування, додавши можливість переглядати пропозиції завдань прямо там.
    • Налаштування спільнотою ― Ми даємо спільнотам можливість встановити максимальну кількість посилань на одну статтю через Special:EditGrowthConfig.
    • Майбутня зміна до функції «Додати посилання» ― Ми віддаватимемо пріоритет статтям, у яких є замало посилань. [5]
  • Патрулювання пропонованих редагувань ― Деякі користувачі арабської, іспанської та російської Вікіпедій повідомили нам, що патрулювати редагування завдань «Додати посилання» і «Додати зображення» може бути складно. Ми зараз займаємось мозковим штурмом у пошуках ідей, які зможуть це вирішити. Деякі ідеї у нас вже є і ми дещо почали над ними працювати. Якщо у вас є якісь думки щодо складнощів перевірки цих завдань або того, як нам варто далі їх покращити, будь ласка, дайте нам знати, будь-якою мовою.

Налаштування спільнотою

Спільноти можуть налаштувати роботу цих функцій з допомогою Special:EditGrowthConfig.

  • Спільноти можуть задати максимальну кількість пропонованих завдань типу «Додати зображення», які новачок може виконати за день. [6]
  • Майбутня зміна: дати спільнотам можливість легко налаштовувати поріг якості пропозицій «Додати посилання» з допомогою Special:EditGrowthConfig. [7]

Новини Команди зростання підготувала Команда зростання й опублікував бот • Залишити відгук • Підписатися або відписатися.

13:03, 5 липня 2022 (UTC)

Липневий випуск Віківісника

«ВікіВісник» № 7 (99) — підсумки червня 2022

Активність

Число редагувань на початок червня: 36 003 тис., на кінець місяця: 36 398 тис. За місяць зроблено 395 тис. редагувань, що становить 44 % від показника цього місяця рік тому (905 тис. редагувань).

3184 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць (+338 до червня 2021). 732 користувачі за місяць здійснили 10 і більше редагувань (+31), в тому числі 220 користувачів — 100 і більше редагувань (+24), з них 36 користувачів — 1000 і більше редагувань (+8). Понад 3000 редагувань зробили 8 користувачів (як і минулоріч): Nicolas Polischuck (7540), Olbiopontik (5869), Андрій Гриценко (3761), Леонід Панасюк (3685), Вальдимар (3641), Lxlalexlxl (3325), Submajstro (3323), Ykvach (3157).

За місяць зроблено 11634 патрулювань (-19 % до минулого року), з них 2436 патрулювання здійснив Jphwra, 656 — Goo3, 605 — Леонід Панасюк.

У червні зроблено 1539 подяк (на 814 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 240 користувачів (-22 до минулого року). 405 користувачів отримали подяки (-54 до минулого року). Найбільше подякував — Jphwra — 134 разів. Подякував найбільшому числу колег — Perohanych — 66. Найбільше подяк отримав — Yukh68 — 88. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Леонід Панасюк — 32. (Детальніше Тут).

У червні отримали статус:

У червні відбулися вікітижні:

Розмір
  • Число статей перевищило 1163 тис. Це 17-й показник у світі.
  • За місяць створено 6472 статей, що на 1907 статей більше ніж у червні минулого року (за іншими даними створено 6489).
  • Розрив з арабською Вікіпедією зменшився на 3099 статей і становить 9018 статей.
  • Якщо тендеція приросту усіх вікіпедій збережеться, то арабів ми переженемо у вересні цього року (через 3 місяці), варайців — у жовтні 2023 року (через 16 місяців), в'єтнамців у березні 2024-го (через 20 місяців), а японців у травні 2028 (через 72 місяці).

За кількістю створених у червні статей українська Вікіпедія зайняла 10 місце серед усіх Вікіпедій та 7 місце серед Вікіпедій з об'ємом понад 1 млн статей.

Місце Вікіпедія Всього статей Статей за червень
1 Ладинська 45 534 27 365
2 Англійська 6 526 278 19 709
3 Німецька 2 702 482 8 423
4 Російська 1 832 475 8 117
5 Турецька 495 524 7 751
6 Французька 2 434 923 7 726
7 Китайська 1 287 159 7 708
8 Іспанська 1 786 484 7 428
9 Узбецька 149 673 7 335
10 Українська 1 163 905 6 489
11 Єгипетська арабська 1 586 508 5 564
12 Перська 917 502 4 369
13 Італійська 1 760 974 4 117
14 Японська 1 332 138 4 105
15 Ігбо 7 905 3 422

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

Число переглядів статей за місяць склало 68,7 млн, що на 36 % більше ніж у цей місяць рік тому.

За рік популярність української Вікіпедії на території Україні виросла з 43 до 54 млн переглядів.

За цей час популярність російської Вікіпедії в Україні впала зі 100 до 90 млн переглядів.

Загалом з території України в червні здійснено 167 млн переглядів статей вікіпедій усіма мовами (проти 165 млн червня минулого року), в тому числі частка української склала 32,2 % (+6,3 %), російської 53,9 % (-6,7 %).

Українську Вікіпедію у червні переглядали з 12,1 млн унікальних пристроїв (+1,1 млн до червня минулого року).

За відвідуваністю українська Вікіпедія піднялася за два роки у світовому рейтингу на 6 щаблів з 22 на 16 місце (вперше у червні), обігнавши вікіпедії корейською, шведською, чеською, івритом, в'єтнамською, угорською мовами.

Мовний
розділ 		Переглядів

червень 2022, млн

Переглядів

червень 2020, млн

Місце
червень

2020

Переглядів
червень

2019, млн

Місце

червень
2019

Переглядів
2018,

% до 2017

Місце
червень

2018

1 Англійська 6733
2 Японська 976
3 Російська 792
4 Іспанська 778
5 Німецька 753
6 Французька 588
7 Італійська 415
8 Китайська 380
9 Португальська 228
10 Польська 195
11 Арабська 176
12 Перська 168
13 Нідерландська 113
14 Турецька 111 87,4 15 21,8
15 Індонезійська 87,0
16 Українська 68,7 50,0 (+13 %) 22 (+6) 44,1 (+12 %) 24 (+2) 39,4 (+4,2 %) 24
17 Корейська 61,8 78,3 16 (-1) 84,3 (+17 %) 15 (-1) 71,9 (+2,0 %) 16 (+1)
18 Шведська 64,4 77,5 17 (-1) 80,2 (+1,1 %) 16 (-1) 79,3 15 (-1)
19 Чеська 61,5 72,8 (+21 %) 18 (-1) 60,4 (-1,1 %) 18 61,1 (+0,3 %) 18
20 Іврит 55,6 56,5 (+1 %) 20 55,8 (+6,1 %) 20 52,6 (+23,4 %) 20
21 В'єтнамська 55,3 68,7 (+17 %) 19 (-2) 58,6 (+4,5 %) 19 56,1 (+19,6 %) 19
22 Гінді 49,3 38,7 25 (+3) 48,8 (-0,6 %) 22 (-3) 49,1 (+61,0 %) 22
23 Тайська 47,6 48,1 24 (+1) 62,6 (+0,8 %) 17 (-7) 62,1 (+10,1 %) 17
24 Фінська 46,3 49,2 23 (-1) 52,0 (+0,8 %) 21 (-2) 51,6 (-4,7 %) 21
25 Угорська 44,8 52,5 (+14 %) 21 (-4) 46,0 (+2,2 %) 23 (+2) 45,0 (+17,8 %) 23
26 Румунська 31,1 32,7 26 33,3 (+11 %) 25 (-1) 29,9 (+12,0 %) 25
27 Грецька 30,8 30,7 27 28,3 28,6
28 Норвезька 22,3 24,5 28 30,9 (+4,7 %) 26 (-2) 29,5 (+6,5 %) 26

Розподіл країн, із яких переглядали українську Вікіпедію минулого місяця. Певною мірою він свідчить про місцеперебування українських біженців і корелює з поточним розміром української діаспори:

  • 54 млн Ukraine
  • 3 млн Poland
  • 2 млн Germany
  • 1 млн United States of America
  • 1 млн Russian Federation
  • 772 тис. Czech Republic
  • 691 тис. United Kingdom
  • 507 тис. Netherlands
  • 505 тис. France
  • 495 тис. Italy
  • 358 тис. Canada
  • 316 тис. Spain
  • 225 тис. Slovakia
  • 202 тис. Romania
  • 201 тис. Austria
  • 192 тис. Unknown
  • 143 тис. Switzerland
  • 137 тис. Sweden
  • 136 тис. Bulgaria
  • 132 тис. Belgium
  • 131 тис. Brazil
  • 123 тис. Israel
  • 115 тис. Lithuania
  • 113 тис. Turkey
  • 111 тис. Portugal
  • 105 тис. Hungary
  • 100 тис. Ireland
  • 94 тис. Finland
  • 93 тис. Belarus
  • 92 тис. Singapore
  • 88 тис. Japan
  • 82 тис. Denmark
  • 73 тис. Estonia
  • 70 тис. India
  • 65 тис. Iran, Islamic Republic of
  • 59 тис. Latvia
  • 59 тис. Norway
  • 58 тис. Moldova
  • 58 тис. Greece
  • 57 тис. Croatia
  • 55 тис. Kazakhstan
  • 51 тис. Georgia
  • 44 тис. Australia
  • 30 тис. Serbia
  • 30 тис. Cyprus
  • 30 тис. Hong Kong, SAR China
  • 24 тис. Montenegro
  • 23 тис. Indonesia
  • 21 тис. United Arab Emirates
  • 20 тис. Azerbaijan
  • 20 тис. Uzbekistan
  • 19 тис. Luxembourg
  • 19 тис. Malaysia
  • 19 тис. Taiwan, Republic of China
  • 19 тис. Viet Nam
  • 19 тис. Slovenia
  • 18 тис. Korea (South)
  • 13 тис. Thailand
  • 13 тис. Egypt
  • 12 тис. Saudi Arabia
  • 11 тис. Armenia
  • 11 тис. Pakistan
  • 10 тис. Mexico
Найпопулярніші статті

Найпопулярніші у червні статті та порівняння їхніх переглядів з червнем минулого року:

Червень 2022 Червень 2021
  1. Російське вторгнення в Україну (2022) 209 912
  2. Перехід церковних громад до ПЦУ 123 053
  3. Україна 121 323
  4. HIMARS 106 462
  5. Ратушний Роман Тарасович 106 045
  6. Народний Байрактар 69 126
  7. Арестович Олексій Миколайович 66 840
  8. Київ 65 609
  9. Стамбульська конвенція 62 602
  10. Збройні сили України 62 597
  11. Bayraktar TB2 61 209
  12. Список країн Європейського Союзу 60 202
  13. 2С22 «Богдана» 58 385
  14. Бандера Степан Андрійович 56 587
  15. Європейський Союз 52 345
  16. Путін Володимир Володимирович 52 325
  17. Х-22 007
  18. Холера 51 154
  19. Шатунов Юрій Васильович 50 955
  20. Українська мова 50 363
  21. РСЗВ «Буревій» 49 486
  22. Жданов Олег Володимирович 47 788
  23. Російсько-українська війна (з 2014) 45 722
  24. Бескидський тунель 45 666
  25. PD-2 43 767
  26. Ой у лузі червона калина 41 654
  27. Калібр (крилаті ракети) 40 263
  28. Поворознюк Олександр Григорович 39 322
  29. M109 (САУ) 38 859
  30. Сухопутна військова техніка України 38 712
  31. День батька 37 952
  32. Київська Русь 37 938
  33. Залужний Валерій Федорович 37 611
  34. Військові звання України 36 970
  35. 2С7 «Піон» 36 657
  36. AHS Krab 36 040
  37. Друга світова війна 35 976
  38. Росія 34 933
  39. Зеленський Володимир Олександрович 34 446
  40. Деркач Андрій Леонідович 34 125
  41. НАТО 33 170
  42. MLRS М270 32 892
  43. Зміїний (острів) 32 676
  44. День Святої Трійці 32 600
  45. Республіка Китай 31 999
  46. Війна на сході України 31 710
  47. Тайвань 29 175
  48. NASAMS 28 998
  49. Англійська мова 28 399
  50. Окремий загін спеціального призначення НГУ «Азов» 28 190
  51. Велика Британія 28 132
  52. Невзоров Олександр Глібович 27 478
  53. Батальйон 27 378
  54. Гімн України 27 319
  55. Кутузов Роман Володимирович 27 045
  56. Міста України (за алфавітом) 26 932
  57. Іскандер (ОТРК) 26 612
  58. PzH 2000 26 300
  59. Чортків 26 200
  60. Укрінформ 26 182
  61. Дефолт 26 180
  62. Калінінград 26 086
  63. Список українських жіночих імен 26 013
  64. Польща 25 963
  65. Рашизм 25 830
  66. Перша світова війна 25 753
  67. DeepStateMapLive 25 723
  68. Повітряні сили Збройних сил України 25 722
  69. БМ-27 «Ураган» 25 658
  70. Сєвєродонецьк 25 547
  71. Артем (холдингова компанія) 24 640
  72. Українська повстанська армія 24 500
  73. Сили спеціальних операцій Збройних сил України 24 481
  74. Українська Народна Республіка 24 234
  75. Сили територіальної оборони Збройних сил України 24 132
  76. Конституція України 23 813
  77. Подальше розширення Європейського Союзу 23 591
  78. БМ-21 «Град» 23 515
  79. Шевченко Тарас Григорович 23 445
  80. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну 23 395
  81. Російська мова 23 235
  82. Єлизавета II 23 217
  83. Сухопутні війська Збройних сил України 23 198
  84. Львів 23 104
  85. Канада 22 961
  86. С-300 22 853
  87. Дивні дива 22 845
  88. Союз Радянських Соціалістичних Республік 22 636
  89. Борис Джонсон 22 575
  90. Грім (ОТРК) 22 342
  91. Х-101 22 310
  92. Точка (тактичний ракетний комплекс) 22 294
  93. Вільха (ракетний комплекс) 22 253
  94. Сполучені Штати Америки 22 041
  95. Зелені свята 22 030
  96. G7 21 789
  97. Список країн НАТО 21 711
  98. Список українських чоловічих імен 21 635
  99. Поваляєва Світлана Вадимівна 21 122
  100. Збірна України з футболу 21 101
  1. Чемпіонат Європи з футболу 2020 112 233
  2. Збірна України з футболу 55 416
  3. Україна 50 698
  4. Чапкіс Григорій Миколайович 45 987
  5. Шевченко Андрій Миколайович 38 830
  6. Довбик Артем Олександрович 30 882
  7. Ярмоленко Андрій Миколайович 29 450
  8. День Конституції України 28 822
  9. Ваттове море 25 848
  10. День батька 23 216
  11. Київ 23 018
  12. Чемпіонат Європи з футболу 22 839
  13. Бущан Георгій Миколайович 22 091
  14. Північна Македонія 21 009
  15. Зінченко Олександр Володимирович 20 862
  16. День Святої Трійці 20 710
  17. Morgenshtern 20 067
  18. Крістен Пазік 19 758
  19. Кріштіану Роналду 19 323
  20. Друга світова війна 18 855
  21. Сонячне затемнення 10 червня 2021 року 18 709
  22. День медичного працівника 18 284
  23. Конституція України 18 279
  24. Чемпіонат Європи з футболу 2012 18 155
  25. Список 250 найрейтинговіших фільмів IMDb 18 016
  26. Зелені свята 17 244
  27. Староукраїнська мова 17 100
  28. Секс 16 242
  29. Львів 16 240
  30. Роксолана 16 167
  31. Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з січня 2021 року) 15 817
  32. Чемпіонат Європи з футболу 2016 15 689
  33. Список українських чоловічих імен 15 469
  34. Комірнаті 15 374
  35. Список президентів України 15 040
  36. Список українських жіночих імен 14 471
  37. НАТО 14 415
  38. Маркетинг 14 372
  39. Список кодів МКХ-10 14 225
  40. Українська абетка 14 096
  41. Список померлих 2021 року 13 678
  42. Київська Русь 13 614
  43. Конституція Пилипа Орлика 13 416
  44. Сулейман I Пишний 13 330
  45. Яремчук Роман Олегович 13 316
  46. Стереотип (психологія) 13 164
  47. Трійця 13 157
  48. Бандера Степан Андрійович 13 049
  49. Круелла (фільм) 12 915
  50. Вакцина проти COVID-19 12 791
  51. Велика Британія 12 582
  52. Шевченко Тарас Григорович 12 496
  53. Чорногорія 12 426
  54. Збройні сили України 12 322
  55. Спадкування 12 237
  56. Måneskin 12 194
  57. Європейський Союз 12 095
  58. Війна на сході України 12 093
  59. Список країн Європейського Союзу 12 082
  60. Чемпіонат світу з футболу 12 076
  61. Національна поліція України 12 042
  62. Аб'юзивні стосунки 11 969
  63. Коноплянка Євген Олегович 11 861
  64. День захисту дітей 11 750
  65. Перша світова війна 11 741
  66. Населення України 11 683
  67. Туреччина 11 559
  68. Вбивство Дзюнко Фурути 11 488
  69. Десять заповідей 11 349
  70. CoronaVac 11 344
  71. Росія 11 215
  72. Кіновсесвіт Marvel 11 122
  73. Шишпор Христина Віталіївна 11 092
  74. Нідерланди 11 077
  75. Єлизавета II 10 989
  76. Gorky Look 10 895
  77. Код ЄДРПОУ 10 839
  78. Розмір чоловічого статевого члена 10 760
  79. Крістіан Еріксен 10 643
  80. Сполучені Штати Америки 10 616
  81. Федеріко Фелліні 10 541
  82. Пісенний конкурс Євробачення 2021 10 463
  83. Дам'яно Давід 10 449
  84. Українська повстанська армія 10 169
  85. Леся Українка 10 073
  86. Зеленський Володимир Олександрович 9 996
  87. Союз Радянських Соціалістичних Республік 9 864
  88. Ліонель Мессі 9 855
  89. Кунілінгус 9 775
  90. Вагіф Алієв 9 750
  91. Лемурійське озеро 9 686
  92. Військові звання України 9 684
  93. Кембрійський період 9 648
  94. Попит і пропозиція 9 640
  95. Ілон Маск 9 554
  96. Оргазм 9 531
  97. Німеччина 9 431
  98. Вакарчук Святослав Іванович 9 411
  99. Одеса 9 287
  100. Українська Народна Республіка 9 254

Примітки. З рейтингу виключені статті, чия відвідуваність штучно накручена: YouTube 138 015, Каліфорнія 91 644, Сан-Бруно 86 969, Google 80 264, Alphabet Inc. 78 386, Радіо «Свобода» 60 771, Карлес Пучдемон 57 850, Соціальна мережа 46 168, Facebook 38 144, Приват24 35 863, Перекладач 33 242, Марк Цукерберг 33 049, Укр.нет 29 795, Інстаграм 21 969.

Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності, то найбільша добова відвідуваність була 25 червня у статті Народний Байрактар (51 243 відвідувань):

Номер Стаття Пік відвідуваності Дата піку Примітки
1 Народний Байрактар 51 243 25 червня Проєкт стартував 22 червня, а вже 24 червня він зібрав 600 млн грн, що стало сенсацією у ЗМІ
2 2С22 «Богдана» 48 482 30 червня Завдяки цій зброї було вигнано окупантів з острова Зміїний
3 Бескидський тунель 30 756 1 червня Рашисти завдали ракетного удару по інфраструктурі тунелю
4 Шатунов Юрій Васильович 27 990 23 червня Пов'язано зі смертю співака
5 PD-2 27 414 22 червня Ймовірно, цей дрон атакував нафтопереробний завод у Ростовській області
6 Деркач Андрій Леонідович 25 840 24 червня Опублікована заява СБУ, що нардеп Деркач був завербований російською розвідкою
7 Ратушний Роман Тарасович 23 980 18 червня Пов'язано з похоронами воїна (загинув 9 червня)
8 Стамбульська конвенція 19 701 20 червня Верховна Рада України ратифікувала цю угоду
9 День батька 19 389 19 червня Пов'язано з датою свята
10 Дефолт 16 999 27 червня Росія не заплатила відсотки за зовнішніми борговими зобов'язаннями, тому у ЗМІ появилася інформація про її дефолт
11 NASAMS 16 938 27 червня США заявили про намір передати Україні ці системи ППО
12 Шевченківський район (Київ) 16 241 26 червня рашисти завдали ракетного удару по житловому будинку у цьому районі
13 Артем (холдингова компанія) 15 934 26 червня Ймовірно, рашисти цілилися у підприємство цієї компанії, але влучили у житловий будинок
14 День Святої Трійці 15 205 12 червня Пік пов'язаний з датою свята
15 PD-1 15 073 22 червня Ймовірно, цей дрон атакував нафтопереробний завод у Ростовській області
16 HIMARS 14 819 1 червня США зобов'язалися надати Україні високомобільні артилерійські ракетні системи (HIMARS) та боєприпаси.
17 Холера 14 805 6 червня Повідомляється про загрозу епідемії холери в окупованому Маріуполі
18 Зміїний (острів) 14 762 30 червня Окупанти були після ракетних атак залишили острів, назвавши це «жестом доброї волі»
19 Х-22 13 235 29 червня рашисти цією ракетою знищили ТРЦ Амстор у Кременчуці
20 РСЗВ «Буревій» 12 725 22 червня Ця система поступила на озброєння ЗСУ

Див. також: Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis, Спалахи інтересу до статей.

Див. також


Попередні випуски див. Вікіпедія:Віківісник

Випуск підготували Стефанко1982, Perohanych, Mr.Rosewater.

Пропозиції тверджень для Виборчого компасу 2022

Це повідомлення також перекладене іншими мовами на Мета-вікі.
Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Усім привіт,

Запрошуємо волонтерів пропонувати твердження, які будуть використані у Виборчому компасі на виборах до Ради повірених у 2022 році.

Виборчий компас – це інструмент, що допомагає виборцям обирати кандидатів, які найкраще відповідають їхнім переконанням і поглядам. Члени вікіспільноти пропонуватимуть твердження, щодо яких кандидати мають надати відповіді, використовуючи шкалу Лайкерта (погоджуюся/нейтрально/не погоджуюся). Відповіді кандидатів на твердження будуть додані до Виборчого компасу. Виборці зможуть користуватися компасом, додаючи свої відповіді стосовно тверджень (погоджуюся/нейтрально/не погоджуюся). Як результат, компас покаже кандидатів, що найкраще відповідають переконанням і поглядам виборця.

Розклад подій для Виборчого компасу:

8–20 липня: Волонтери пропонують твердження для Виборчого компасу

21–22 липня: Виборчий комітет переглядає твердження, чи зрозумілими вони є і чи немає таких, що не відповідають тематиці виборів

23 липня – 1 серпня: волонтери голосують за твердження

2–4 серпня: Виборчий комітет обирає топ-15 тверджень

5–12 серпня: кандидати визначають свої позиції стосовно тверджень

15 серпня: Виборчий компас відкритий для виборців, які можуть використовувати його, щоб визначитися з голосуванням

Виборчий комітет визначить топ-15 тверджень на початку серпня. Виборчий комітет спостерігатиме за процесом за підтримки Команди Стратегії вікіруху та урядування. Зокрема Команда перевірить, чи запитання є зрозумілими, чи немає повторів, одруків тощо.

З найкращими побажаннями,

Команда Стратегії вікіруху та урядування

Це повідомлення надіслане від імені спеціальної групи з відбору до Ради та Виборчого комітету

AAkhmedova (WMF) 12:27, 12 липня 2022 (UTC)

Wikimedia CEE Meeting 2022

14—16 жовтня у Охриді (Північна Македонія) відбудеться Wikimedia CEE Meeting 2022 — щорічна конференція вікіспільноти Центрально-Східної Європи.

Це буде перша зустріч вікіспільноти CEE в офлайн-форматі, яка відбудеться під час пандемії COVID-19.

Зараз триває зголошення на участь в українській делегації у цій конференції. До делегації може увійти орієнтовно 2-3 людини; вони отримають компенсацію проїзду, проживання та інших пов'язаних із участю витрат.

Дедлайн для зголошення — 25 липня

Щоб подати заявку на участь у відборі до делегації, заповніть цю форму.

Основні критерії відбору

  • досвід у Вікіпедії, вікіпроєктах, проєктах «Вікімедіа Україна»;
  • володіння англійською мовою;
  • логістика — можливість виїхати до Македонії та відвідати конференцію протягом всіх її днів.

Сторінка конференції

Маєте запитання? Пишіть нам на info@wikimedia.org.ua --VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 16:53, 14 липня 2022 (UTC)

Відеоінструкції про Вікіпедію — ваші ідеї?

«Вікімедіа Україна» працює над короткими покроковими інструкціями про Вікіпедію. По-перше, хочу прорекламувати вам їх — для досвідчених дописувачів нічого нового, але корисно для роботи з новачками, для відповіді на їх питання. Ось тут ті інструкції, які вже вийшли.

Але також потрібні ідеї для продовження роботи. Маємо два питання:

  1. Теми інструкцій — про що ще, на ваш погляд, було б корисно мати відеодемонстрації такого формату?
  2. Зараз у нас в роботі відеіонструкція про редактор вікірозмітки. Потрібні ідеї — які корисні неочевидні функції там варто показати? Тобто не якісь базові речі, як зробити текст жирним чи курсивом, і не занадто езотеричні на кшталт створення шаблонів, а щось посередині. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:07, 18 липня 2022 (UTC)
Більш обширно висвітити які фото/картинки можна завантажувати до вікі, які не можна. На прикладах. --Alex Blokha (обговорення) 12:18, 18 липня 2022 (UTC)

 Коментар Тактичний коментар технічного спрямування: Трішки дивно виглядає коли видно, що людина «перекидається очима туди-сюди» (на читання тексту — на камеру), закрадаються питання усілякі немудрі(… (це власне бачення) Знаю що це важко текст видавати!, але можливо, потрібно звернути на це увагу. Подекуди є огріхи «нарізання-проклеювання» :) І медійний варіант — тривалість 2-3 хв, у складніших випадках до 5 хв, але не більше, якщо більше — це стає «затягнутим». З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:22, 19 липня 2022 (UTC)

  1. @AntonProtsiuk (WMUA): Маю дві ідеї для відеосюжетів. Може Ви поставитеся до них скептично, але пишу без жартів. Перша ідея - розповісти про українськомовні джерела під вільною ліцензією. Я бачив, що у Вас є сюжет про потребу в дотриманні авторських прав. Зі свого досвіду можу сказати, що в нас мало хто переписує інформацію своїми словами, тож, фактично поліпшення будь-якої статті на тему, пов'язану з Україною, доводиться починати з переписування копіпасти своїми словами. Тим часом ще перенесено не всі статті з ЕІУ, що розміщена під вільною ліцензією. От добре було б, щоб Ви розповіли про таку можливість і, зокрема, про Вікіпедія:Проєкт:Енциклопедія історії України. Друга ідея - розповісти про Футбольний інкубатор. Як на мене, геніальний винахід, потенціал якого ще не до кінця використовують. Це для людей, які хочуть робити внесок, але лінуються щось там складати і придумувати. Ні за що не повірю, що серед 600 тис. дописувачів, які спробували себе, але потім полишили Вікіпедію, немає тих, яких просто відлякало, що треба щось там сидіти придумувати. А тут уже фактично готові статті, тільки потрібно наголосити, що треба це все перевіряти (на сторінці бота є перелік його найсуттєвіших хиб). Та й взагалі могли б розповісти про ботозаливки. Я особисто великий прихильник ботозаливок, бо з нашим теперішнім вкрай обмеженим людським ресурсом знадобиться ой як багато часу щоб це все якісно вручну написати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:04, 21 липня 2022 (UTC)

Цікавинки

Нагадую всім активним дописувачам про існування блоку "Цікавинки" на Головній, та нагадую, що цікаві факти зі своїх статей ви можете запропонувати на сторінці проєкту: Вікіпедія:Проєкт:Чи ви знаєте/Підготовка наступного випуску. Бо ті, що там є, вже починають закінчуватись. --Good Will Hunting (обговорення) 17:35, 18 липня 2022 (UTC)

Будьмо уважні!

Не думав що таке можливо, але до сьогодні стаття Національна ідея в Україні була редиректом на статтю Україно, Goodbye!. Зрозуміло, які асоціації і алюзії таке перенаправлення могло викликати.

Перенаправив на статтю Українська національна ідея, вставивши до неї відповідний шаблон. --Perohanych (обговорення) 18:55, 18 липня 2022 (UTC)

А що СО користувача вже не існує? Якщо хтось зробив якусь помилку, то потрібно обговорити це спершу на СО автора помилки, а не зразу створювати такі теми на загал та відволікати користувачів. --Andriy.v (обговорення) 19:02, 18 липня 2022 (UTC)
Там все правильно було. Це частина альманаху "Україно, Goodbye!". Стаття була на видаленні, перенаправили на загальнішу тему. --Юрко (обговорення) 19:45, 18 липня 2022 (UTC)
@Юрко Градовський: поясніть, для чого Ви перейменували статтю-перенаправлення Національна ідея в Україні на статтю-перенаправлення Національна ідея в Україні (фільм), адже всі посилання, які стосуються колишнього вмісту цієї статті йшли на Національна ідея в Україні. Прошу повернути. --Perohanych (обговорення) 21:48, 18 липня 2022 (UTC)
Ні, не йшли. Я розвів теми, що мали б зробити Ви. Я змінив посилання, де це було необхідним, залишивши без змін посилання на сторінки користувачів та кнайпи. В результаті Ваше посилання залишилося як Ви хотіли. В статті йшлося про фільм, статтю вилучено і перенаправлено на ширшу тему. Я перейменував її з уточненням,бо дійсно, виникла неоднозначність. Дивіться в історію. --Юрко (обговорення) 21:55, 18 липня 2022 (UTC)
У Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 лютого 2022 посилання на Національна ідея в Україні --Perohanych (обговорення) 22:01, 18 липня 2022 (UTC)
Виправте. Через неоднозначність назви й пішов глум - два посилання були на "Українська національна ідея". --Юрко (обговорення) 22:22, 18 липня 2022 (UTC)
Вітаю, перейменувавши статтю-перенаправлення Національна ідея в Україні на статтю-перенаправлення Національна ідея в Україні (фільм), Ви не лише "розвели теми", а й замаскували редагування, див. ред. № 36361269, яким було зроблене перенаправлення зі статті Національна ідея в Україні на статтю Україно, Goodbye!. Сподіваюся що останнє Ви зробили ненавмисно. --Perohanych (обговорення) 13:07, 20 липня 2022 (UTC)
Kontra spem spero. Brunei гарний адміністратор. --Юрко (обговорення) 14:10, 20 липня 2022 (UTC)
Про смаки не сперечаються. --Perohanych (обговорення) 14:24, 20 липня 2022 (UTC)
Є заборона в мене на перейменування статей чи це вже відверте переслідування? --Юрко (обговорення) 14:31, 20 липня 2022 (UTC)
Лише моє прохання про відміну такого перейменування, а також обґрунтування такої відміни. --Perohanych (обговорення) 16:01, 20 липня 2022 (UTC)
для чого ця тема? Є ВП:БР. Якщо Ви вважаєте, що якесь перенаправлення доречніше покликати на іншу статтю, то це можна зазначити під час редагування у вікні коментарів до редагування, а не у кнайпі. --『白猫しろ ねこ』Обг. 19:50, 18 липня 2022 (UTC)
Щоб не втрачати пильність. --Perohanych (обговорення) 21:48, 18 липня 2022 (UTC)
згоден з Вами, а то миші з'їли мій віскас :( --『白猫しろ ねこ』Обг. 21:57, 18 липня 2022 (UTC)

Питань не було менше, якби @Brunei: в описі створення перенаправлення вказав, що воно створене за результатами обговорення повільного вилучення.--Submajstro (обговорення) 20:02, 18 липня 2022 (UTC)

Оголошення шести кандидатів на вибори до Ради повірених 2022

Це повідомлення також перекладене іншими мовами на Мета-вікі.
Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Усім привіт,

Представники афіліатів завершили голосування. Оголошуємо відібраних кандидатів до Ради повірених у 2022 році:

Ви можете переглянути більше інформації про Результати і Статистику цих виборів до Ради.

Організації-афіліати обрали представників, які голосували від імені афіліата. У середині червня представники афіліатів запропонували запитання для кандидатів. Відповіді, які надали кандидати, а також інформація від Аналітичного комітету стала в пригоді представникам, коли вони приймали рішення.

Будь ласка, знайдіть хвилину, щоб із вдячністю усвідомити внесок представників афіліатів та членів Аналітичного комітету – їхню участь у цьому процесі та допомогу з тим, щоб розширити можливості та різноманітність Ради повірених. Ці години волонтерської роботи об’єднують нас у розумінні та баченні. Дякуємо за те, що долучилися.

Дякуємо членам спільноти, які зголосилися бути кандидатами до Ради повірених. Це далеко не легке рішення – приєднатися до Ради повірених. Час і відданість, яку демонструють кандидати, свідчить про рівень їхньої відповідальності перед вікірухом. Вітання кандидатам, які були відібрані. Багато-багато шани і вдячності до кандидатів, яких не відібрали. Будь ласка, будьте лідерами у Вікімедіа і надалі.

Що виборці можуть робити відтепер?

Перегляньте результати відбіркового процесу афіліатами.

Читайте більше про наступні кроки у виборах Ради повірених у 2022 році.

З найкращими побажаннями,

Команда Стратегії вікіруху та урядування

Це повідомлення надіслане від імені спеціальної групи з відбору до Ради та Виборчого комітету
--AAkhmedova (WMF) (обговорення) 19:47, 20 липня 2022 (UTC)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кнайпа_(різне)/Архів_61&oldid=39909966