Вікіпедія:Об'єднання статей/31 січня 2021

	На об'єднання: 17 травня 18 травня 19 травня 20 травня 21 травня 22 травня 23 травня
Див. також усі кандидати на об'єднання Інші статті-кандидати на розділення на вилучення на відновлення на поліпшення на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті об'єднуються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати тему

Комплексна система захисту інформації + Захист інформації

• Причина:
• Об'єднати:

• Не об'єднувати:

1. Комплексна система захисту інформації - це один з підходів до захисту інформації (але не єдиний). Іншим підходом є система управління інформаційною безпекою. Сталий термін, наявний у законі Про захист інформації. Alessot (обговорення) 19:31, 17 березня 2023 (UTC)

   Там я можливо надто м'який шаблон поставив. Тема статті Комплексна система захисту інформації не виглядає як така, що має самостійну значущість. Бо хороших фахових джерел на цю тему у статті не вказано.

   І це не виглядає як сталий термін — це виглядає як термін канцеляриту. --VoidWanderer (обговорення) 08:54, 21 квітня 2023 (UTC)

   Ви плутаєте канцелярит і офіційно-діловий стиль мовлення.

   По перше, термін визначений у законі (посилання вище). По друге, ось перелік нормативних документів: https://cip.gov.ua/ua/news/normativni-dokumenti-sistemi-tzi

   НД ТЗІ 3.7-003-2005 Порядок проведення робіт із створення комплексної системи захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційній системі, наказ ДСТСЗІ СБ України від 08.11.2005 № 125 (Зміна № 1 наказ Адміністрації Держспецзв’язку від 28.12.2012 № 806)

   НД ТЗІ 2.6-001-2011 Порядок проведення робіт з державної експертизи засобів технічного захисту інформації від несанкціонованого доступу та комплексних систем захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, наказ Адміністрації Держспецзв’язку від 25.03.2011 № 65

   Тобто комплексні системи захисту інформації створюються і проходять експертизу. Як "канцелярит" може мати етапи життєвого циклу?

   А ще вона згадується у Зводі відомостей, що становлять державну таємницю.

   Забагато згадок, як для канцеляриту. Alessot (обговорення) 09:14, 21 квітня 2023 (UTC)

   Усі ці паперові конструкції — це не якісні джерела на доказ існування поняття. Це доказ того, що десь у бюрократичному апараті це словосполучення користується популярністю. Це і є канцелярит. --VoidWanderer (обговорення) 09:46, 21 квітня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь: