Вікіпедія:Перейменування статей/Діоксид вуглецю → Вуглекислий газ

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Діоксид_вуглецюВуглекислий газ[ред. код]

Це обговорення створене для уніфікації назви статті з назвою відповідної їй категорії та назвою похідних статей. Ми маємо Категорія:Вуглекислий газ і статті Вуглекислий газ в атмосфері Землі, Генератор вуглекислого газу (акваріум) та Список країн за викидами вуглекислого газу. Потрібно досягти консенсусу між цими назвами, і за результатами цього обговорення виконати подальші дії з назвами вищезазначених сторінок--Unikalinho (обговорення) 12:22, 25 липня 2020 (UTC)[відповісти]

: За. Коментар. Я не хімік - фахівець, ще й є "ДСТУ 4817:2007. Діоксид вуглецю газоподібний і скраплений. Технічні умови." Але якщо "хімікам та мовникам" все одно який термін (немає якихось принципових зауважень), то я би запропонував все таки термін "Вуглекислий газ". Термін давно відомий як для науковців так і широкому загалу.Тим більше що газ, ще й дійсно кислий на смак, через його поєднання з водою (слиною у роті) та утворення вуглецевої (карбонатної) кислоти. А в преамбулі би зазначив всі наукові назви "Вуглекислого газу" та створив би з них перенаправлення.

P.S. Ще й за одно варто було би перейменувати "Монооксид вуглецю → Чадний газ", звичайно, з усіма перенаправленнями. --С.Гор (обговорення) 20:03, 27 липня 2020 (UTC) Після більш детального ознайомлення змінив формулювання.--С.Гор (обговорення) 14:11, 31 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Чи потрібне обговорення? На сторінці ВП:ХН так і написано (в черві оновили правило), загалом не так давно все тут обговорювали--Divega (обговорення) 05:42, 28 липня 2020 (UTC)[відповісти]
 Проти. У нас стаття про хімічну сполуку Діоксид вуглецю. Під тиском близько 60 атм діоксид вуглецю при звичайній температурі перетворюється в рідину.... А причому тут вуглекислий газ? Я не дуже в хімії, чесно, але назва Вуглекислий газ буде відповідати лише одному агрегатному станові сполуки. А скільки там їх всього? Три? Мені видається, що поточна назва цілком прийнятна, виходячи з її змісту. --Flavius (обговорення) 11:32, 30 липня 2020 (UTC)[відповісти]
В такому разі було б доцільно створити окрему статтю Вуглекислий газ для опису саме цього агрегатного стану даної речовини. Подібно як ми маємо Вода і водночас Водяна пара та Лід. Бо Категорія:Вуглекислий газ і її статті стосуються якраз суто газоподібного стану цієї речовини--Unikalinho (обговорення) 08:42, 1 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Можливо. Також було би добре, якби статтю вуглекислота створили, яку часто називають синонімом до вуглекислого газу. Flavius (обговорення) 15:11, 2 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
А хіба вуглекислота це не карбонатна кислота?--Dimon2712 (обговорення) 15:04, 30 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Це треба питати у Oleksii0, чому він перенаправив на газ, якщо це карбонатна кислота, але він неактивний. --Flavius (обговорення) 15:54, 30 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
"Вуглекислота - кислота, яка утворюється внаслідок сполучення вуглекислого газу з водою"[1], так, це карбонатна кислота, перенаправив--Dimon2712 (обговорення) 16:35, 30 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Шановні! Уже всі пригадали, що діоксид вуглецю має три агрегатних стани. Тому перейменування Діоксид_вуглецю → Вуглекислий газ (один із цих станів) не може відбутися, бо це не є адекватною заміною. Мені здається, це давно відчули "обговірники" та номінант. То, можливо, хтось закриє обговорення?--С.Гор (обговорення) 17:17, 24 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@С.Гор:, справа у тому, що через перевантаження сторінки ВП:ПС, це обговорення було приховане від усіх. Його не бачили. Зараз наче вже видно. Можливо якісь адміністратори або патрульні звернуть увагу на це обговорення і підіб'ють нарешті тут підсумок. --Flavius (обговорення) 15:57, 5 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Не перейменовано, тому що 1) хоча за логікою нефахівця статті слід узгоджувати за широковживаною назвою, насправді для полегшення ідентифікації хімічних сполук ліпше використовувати суто хімічну номенклатуру — людям, що вивчають хімію, термін діоксид вуглецю скаже більше про склад сполуки ніж «газ, похідний від вуглекислоти»; 2) використання напівтривіальної назви саме для цієї сполуки прямо прописане в настановах щодо іменування хімічних статей. P.S. В перспективі бажано створити окрему статтю про вуглекислий газ як агрегатний стан діоксиду вуглецю.--Nina Shenturk (обговорення) 23:53, 3 березня 2021 (UTC)[відповісти]