Вікіпедія:Перейменування статей/Застосунок → Прикладне програмне забезпечення

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Застосунок → Прикладне програмне забезпечення

у більшості джерелах від ДСТУ ISO/IEC 14598-5:2005 Інформаційні технології. Оцінювання програмного продукту. Частина 5, можливо також є в новому ДСТУ ISO/IEC 2382:2017, бо у старому ДСТУ 2938-94 Системи оброблення інформації. Основні поняття. Терміни та визначення це є. Також це є й виданих від НАН України підручників як шкільних [1] так і для вузів [2] тощо. Що фактично за джерелами ділить Програмне забезпечення на Системне ПЗ, Інструментальне ПЗ, Прикладне ПЗ. --『Gouseru』 ^Обг. 11:49, 31 жовтня 2021 (UTC)

•  Проти: застосунок це конкретна комп'ютерна програма, а прикладне програмне забезпечення це ширше збірне поняття. Застосунок це те, що дуже часто помилково називають додатком. Про це повинна бути окрема стаття, як в усіх інших мовах.--Словолюб (обговорення) 14:31, 31 жовтня 2021 (UTC)

  це і є стаття про ширше збірне поняття. --『Gouseru』 ^Обг. 14:46, 31 жовтня 2021 (UTC)

•  За «Застосунок» — хибна калька. Application program — прикладна програма.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:51, 2 листопада 2021 (UTC)

  Звісно, кожному відомо, що apply — це «прикладати», а не «застосовувати», «використовувати». :) --Friend (обг.) 22:25, 2 листопада 2021 (UTC)

  en:Applied mathematics - "застосовна" математика? Ні, Прикладна математика. Переклад залежить від контексту.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:14, 3 листопада 2021 (UTC)

  все знвчно простіше - Прикладна математика і Прикладна програма - відверті кальки з російської. Я думаю ще 50 років будуть лобом бити об підлогу, доводячи, що вживання подібних кальок є знаком наукоподібності --Deineka (обговорення) 16:02, 4 червня 2023 (UTC)

  "apply" якраз означає прикладати. Застосовувати це вже значення яке воно набуло пізніше і це значення згодом стало основним. Взагалі це слово походить з латинської від ad- + plico ("fold/складка") --Roman Popyk (обговорення) 11:29, 8 липня 2023 (UTC)

  це зауваження повз тему, кудись у категорію історично-лінгвістічні цікавинки. Час виникнення application у програмуванні і головне значення, і смисл слова твердий і однозначний - застосовна програма, застосунок. Чесно кажучи, ці спроби хочь якось притягнути за вуха кривий переклад за посередництва орківської application -> приложение -> прикладання не є ані розумним, ані моральним. Не треба кривих перекладів, це не ознака якоїсь наукоподібності, а ознака зашореності і обмеженості --Deineka (обговорення) 20:46, 15 липня 2023 (UTC)

•  За погоджуюсь з UeArtemis. --RomaKogut {💬 📋} 10:13, 1 лютого 2022 (UTC)
• Додаток є вже досить усталеною українською назвою для подібних речей. Слова "програмне забезпечення" пора вже викидати, ясно що не матеріальне забезпечення. Додаток до системи, який розширює функції — звучить природно. Додаток може бути програмний (архіватор, напр.) або апаратний (додаткова мережева карта, напр.) або веб-додаток — доступний віддалено, але тоді це вже не зовсім додаток, а радше сервіс, але коли він закешований локально, на сервіс-воркерах — це цілком собі додаток. Можна Програмний пакет — це коли маємо кілька додатків, наприклад офіс, чи якісь графічні пакети. Програмне забезпечення — не зовсім те саме, це збірне поняття, наприклад, "широкий вибір програмного забезпечення" говорить, що платформа широко підтримується різними розробниками. Застосунок — це калька з utility/приложеніє. В росмові взагалі воно на правах англіцизму влізло — утилита. В англійській utility як і facility мають більш широкі значення, для нас воно звучить чужорідно. PS. Не цитуйте вчительок інформатики і їх підручники, там порою страшна жесть написана, від якої плакати хочеться. — Alex Khimich 23:25, 6 травня 2022 (UTC)

  але ж Utility program теж фактично є додатком як і Application program. І буде плутанина з add-on, який також називають додаток (хоча нині все більше переходять на термін розширення). --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:36, 19 липня 2022 (UTC)

•  Проти Схоже, що людям ближче саме застосунок. --Igor Yalovecky (обговорення) 20:54, 28 вересня 2022 (UTC)
•  Проти "Додаток", як на мене, підходить найбільше; проте "застосунок" краще ніж "Прикладне програмне забезпечення". --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:27, 17 листопада 2022 (UTC)
•  За, але можна скоротити до "Прикладна програма" [3]. Flavius (обговорення) 11:49, 12 грудня 2022 (UTC)
•  Проти Застосунок - це окрема програма, Прикладне програмне забезпечення - це клас програмного забезпечення, поняття з різних категорій. Слово застосунок смислово відповідає англійському оригіналу і однозначно окреслює своє значення. У Вікіпедії є численні похідні поняття: вебзастосунок, сервер застосунків, насичений інтернет-застосунок, крамниця застосунків тощо --Deineka (обговорення) 15:40, 4 червня 2023 (UTC)

  @Deineka це звичайно чудово, але статті ні про те, ні про інші, і Ваше вилучення перенаправленя теж не допоможе, бо воно частина розділу Визначення і особливості --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:46, 4 червня 2023 (UTC)

  "але статті ні про те, ні про інші" - це про що мово? що мається на увазі? не зрозумів. Щодо відновлення старої статті, так, я це зробив як знак того, що статтю Прикладне програмне забезпечення таки треба дописати на вищому рівні --Deineka (обговорення) 22:11, 4 червня 2023 (UTC)

  @Deineka будь ласка зрівняйте обидві статті, а також російську версію. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:47, 4 червня 2023 (UTC)

  я подивився відпочатку. На мою думку мають існувати окремі статті. Адже є статті і Системне програмне забезпечення, і скажімо Драйвер --Deineka (обговорення) 09:00, 5 червня 2023 (UTC)

  з однаковим вмістом… для поняття з різних категорій… nice… --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:59, 5 червня 2023 (UTC)

  вміст і смисл не однакові. І, на жаль, це тривале в часі обговорення заважає удосконалити дві потрібні окремі статті. Застосунки не є тотожніми прикладному софту, бо туди входять і програмні пакети, й ігри, й утиліти, і розширення--Deineka (обговорення) 14:43, 15 серпня 2023 (UTC)

•  Проти Існує затверджене правило, Вікіпедія:Іменування статей/Латинка, і воно стверджує що треба називати як є - "application". --Буник (обговорення) 11:09, 21 березня 2024 (UTC)

  @Bunyk це підпадає під виняток терміни, які традиційно використовуються саме в кириличному написанні --『Shiro Neko』^Обг. 20:17, 21 березня 2024 (UTC)

  Але ж щось ніде не видно ознак жодного традиційного кириличного написання. --Буник (обговорення) 07:05, 22 березня 2024 (UTC)

  @Bunyk доводьте тоді будь ласка власний аргумент, запит лише щодо точності визначення термінології, а не правопис кирилиця — латиниця. --『Shiro Neko』^Обг. 10:28, 22 березня 2024 (UTC)

  Що саме потрібно довести? Що існує правило яке стверджує що комп'ютерні терміни варто писати латиницею? Чи те що нема традиційного написання. Власне це обговорення показує що якогось визначеного традиційного написання нема, ще розробляється. --Буник (обговорення) 10:40, 22 березня 2024 (UTC)

  @Bunyk визначеного традиційного написання немає такої термінології в правилі. Я його зацитував вище. Кирилицю переважно використовують — цього достатньо за зазначеними вище джерелами та елементарним запитом в гугл. Що саме потрібно довести? перевагу в україномовних джерелах використання слова application --『Shiro Neko』^Обг. 22:02, 22 березня 2024 (UTC)

Підсумок. Нема консенсусу щодо перейменування. Мало того стаття з пропонованою назвою вже існує.--Анатолій (обг.) 22:22, 22 березня 2024 (UTC)