Вікіпедія:Перейменування статей/Шахтар (Донецьк) → Шахтар (футбольний клуб, Донецьк)

Шахтар (Донецьк) → Шахтар (футбольний клуб, Донецьк)

У Вікіпедії є ще сторінки з назвою «Шахтар» про інші спортивні клуби. Наприклад є хокейний клуб під назвою «Шахтар». Тому потрібно зазначити, що це - футбольний клуб. Далі потрібно написати, що цей клуб з Донецька, тому що в Вікіпедії є сторінки про інші футбольні клуби з такими назвами.

Ви правила іменування сторінок ще раз перегляньте. якщо є ще сторінки, повязані з "шахтар", ("донецьк"), "футбольний клуб" - додаєте в кожній з них посилання на сторінку шахтар (значення), бо шахтар (Донецьк) 90-відсотково асоціюється з фк шахтар (донецьк)--Avatar6 (обговорення) 18:51, 5 серпня 2016 (UTC)

• Теоретично неоднозначність є, бо є ще Шахтар (футзальний клуб) та Шахтар (волейбольний клуб), які теж з Донецька, і ціла купа футбольних клубів з назвою «Шахтар». Практично неоднозначності нема, бо асоціація на Шахтар (Донецьк) майже очевидно з футбольним клубом: клуби інших видів спорту вже досить давно не існують, а футбольний просто на порядок вищий і за популярністю, і за досягненнями. Загалом схиляюсь до  Проти, тобто залишити Шахтар (Донецьк) як основне значення та залишити решту з уточненнями — NickK (обг.) 22:00, 5 серпня 2016 (UTC)
•  Проти Дійсно футбольний клуб найвідоміший.--Анатолій (обг.) 22:02, 5 серпня 2016 (UTC)
•  За. Там ще стадіон є з такою назвою. А взагалі, згідно з ВП:ІС, назва статті має однозначно ідентифікувати предмет статті. Гугл гуглом, але в нас енциклопедія, і пошук тут і там відрізняється за своєю сутністю. Назва "Назва (місто)" могла б однозначно ідентифікувати предмет статті лише в тому випадку, якби в нас була футбольна енциклопедія (бо тоді б апріорі було ясно, що сюди ходять лише ті, хто знається на футболі). А так є користувачі Вікіпедії, які й не знають ні про який футбольний клуб Шахтар з Донецька. Назва "Шахтар (Донецьк)" зіб'є їх з пантелику--Unikalinho (обговорення) 03:57, 8 серпня 2016 (UTC)
•  Проти Найбільш відомий, і знову відволікання спільноти на якусь дурню.... --Jphwra (обговорення) 03:59, 8 серпня 2016 (UTC)
  • Будемо за кількістю титулів "відомість" визначати? З точки зору іменування статті в неспеціалізованій Вікіпедії така "відомість" не має значення--Unikalinho (обговорення) 04:02, 8 серпня 2016 (UTC)
•  Проти А що із назвою сторінки Шахтар (Донецьк) робити? Створити дизамбіг? Вже бачу як вболівальники вбивають в вікіпедії назву сторінки Шахтар (футбольний клуб, Донецьк)--Avatar6 (обговорення) 07:09, 8 серпня 2016 (UTC)
  • Зробити дизамбіг або редирект. А Ви ясновидець??--Unikalinho (обговорення) 18:35, 10 серпня 2016 (UTC)

    Якщо дизамбіг, то треба виправляти понад 1700 посилань, майже напевно 99% з них саме про ФК, а не про щось інше, і більшість читачів, які потраплятимуть на Шахтар (Донецьк), явно шукатимуть ФК. Якщо перенаправлення, то який сенс додавати уточнення? — NickK (обг.) 15:14, 11 серпня 2016 (UTC)

    Це щоб було чим займатись, теж не розумію на біса це перейменування? --Jphwra (обговорення) 15:17, 11 серпня 2016 (UTC)

    Згідний, що ось це одиничне перейменування (тобто ця номінація) не має сенсу. А ось загальне правило про уточнення "футбольний клуб" на випадки, коли є ще щось з такою назвою, потрібне. І тоді перейменувати Шахтар уже за цим правилом, бо є футбольні клуби з такою назвою і в інших містах. Уточню: якби ФК Шахтар був єдиний, то йшлося б про його перейменування на "Шахтар (футбольний клуб)" замість "Шахтар (Донецьк)"--Unikalinho (обговорення) 12:44, 23 серпня 2016 (UTC)

• Тільки після перейменування Динамо (Київ). --Friend (обг.) 10:54, 9 серпня 2016 (UTC)
  • А може, одночасно?--Unikalinho (обговорення) 18:35, 10 серпня 2016 (UTC)
•  Проти Футбольний клуб найвідоміший.--Roman333, 15 серпня 2016

  Вже був цей аргумент :)--Unikalinho (обговорення) 20:29, 15 серпня 2016 (UTC)

•  Проти ФК "Шахтар" у Донецьку більше ніколи не буде. А взагалі слід перейменувати статтю на "Шахтар (Львів)"--46.200.151.31 14:15, 18 серпня 2016 (UTC)

Підсумок

Не перейменовувати за результатами обговорення. ВП:ІС містить приклад про основну назву - якщо є інші об'єкти з назвою "Одеса", то варто дати посилання на них або на сторінку неоднозначності, тоді як основна стаття все одно має називатися "Одеса". Думаю, що це може бути застосовано й тут - варто створити сторінку-дизамбіг, де перелічити всі футбольні й інші спортивні клуби з назвою "Шахтар", і дати на цю сторінку посилання з обговорюваної статті.--Piramidion 07:39, 24 серпня 2016 (UTC)

Хоча така сторінка вже є – Шахтар (значення) тож я додам посилання на відповідний розділ.--Piramidion 07:41, 24 серпня 2016 (UTC)

Ця номінація взагалі не показова -- є в Кнайпі-політиках обговорення щодо всіх таких випадків, а не лише одного-єдиного клубу. По-хорошому цю номінацію треба було відразу закрити і скерувати всіх туди, бо ця номінація сама по собі нічого не дасть--Unikalinho (обговорення) 19:45, 7 вересня 2016 (UTC)