Вікіпедія:Перейменування статей/Ґгат → Гхат

Ґгат → Гхат

ВП:МОВА--ЮеАртеміс (обговорення) 07:29, 7 квітня 2017 (UTC)

В мережі зустрічається форма "гати", що збігається з українським словом гати (греблі). "Від їхніх підніж глибоко у воду спускаються величезні сходи – гати – місця священного омивання індусів, проведення ритуальних церемоній, у тому числі спалення трупів людей та корів." [1] --ЮеАртеміс (обговорення) 07:36, 7 квітня 2017 (UTC)

"ступені ("гати") для обмивання у водах Гангу" Туристично-країнознавча характеристика Індії. Знаю, посилання неавторитетні, але маю сумнів, що ґгат існує десь поза укрвікі.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:40, 7 квітня 2017 (UTC)

"Гати, дозволяю підійти до річки, який би не був рівень води." [2] --ЮеАртеміс (обговорення) 07:41, 7 квітня 2017 (UTC)

• Малопоширена назва, але трапляється: «поклавши на території Меморіалу «Радж Гхат» квіти» Урядовий кур’єр, 2012, «У «Радж Гхат» також кремовані та поховані ще кілька політичних лідерів Індії» (Хмель А. О. Перспективи країнсько-індійських двосторонніх відносин, 2014), «Набережну річки Ганг, що складається з гхатів – широких східців» сайт Кореспондент, 2011. Maksym Ye. (обговорення) 09:02, 7 квітня 2017 (UTC)

А чому не Ггат за правописом? --Divega (обговорення) 11:17, 9 квітня 2017 (UTC)

Це придих. Він передається через Х. Хоча, на вікі гекають подекуди.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:47, 9 квітня 2017 (UTC)

Придих позначається символом h, але точно не заміняється літерою Г або Х, якщо вже так. Тобто транскрипція [gʰat] (хоча бачив і варіант [ghat] для цього ж слова). З огляду на джерела нижче схоже, що перейменування зайве.--Divega (обговорення) 19:02, 11 квітня 2017 (UTC)

Взагалі-то існує довга традиція дхакання, гхекання і іншого хекання в індійських назвах. І не зайве, адже є ВП:МОВА, що обмежує застосування ґ давніми запозиченнями та питомими словами.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:32, 12 квітня 2017 (UTC)

Слово починається з літери घ, що позначає /gʱ/.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:42, 12 квітня 2017 (UTC)

Є на таке пояснення наукові джерела? Що у нас саме хакання, а не гекання має бути?--Divega (обговорення) 15:51, 15 квітня 2017 (UTC)

Це дзвінкий придих. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:11, 16 квітня 2017 (UTC)

•  Проти «Ґгат» є в науковій, художній та інтернет-публістичній літературі.

• ...таких ґгатів у Варанасі – Манікарніка-ґгат; крім того, кремації відбуваються на Харіш- чандра-ґгаті. Капранов, Східний світ, 2013, № 4 2013
• [Ми ходили биз ним на ґгат,мандрували б Індією і хтознащо ще...] // Любко Дереш. Пісні про любов і вічність, 2014.
• Бгатіапара-Ґгат. Bhatiapara Ghat Покажчик географічних назв світу.--126.164.56.30 04:32, 10 квітня 2017 (UTC)
• Одразу зазначу, що худліт тут нерелевалентний.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:33, 12 квітня 2017 (UTC)
  • Зазначу, що такі ресурси, як ua-referat.com або livejournal.com ви чомусь використали. А це "дуже" релевантні джерела (я навіть в школі таке не використовував, бо соромно було).--Divega (обговорення) 15:50, 15 квітня 2017 (UTC)

 Проти Ви спочатку вимовте оте «гхат» і дайте послухати, а потім пропонуйте перейменувати. Тут уже слушно зазначено, что наші індологи після дзвінких ставлять «г», а після глухих — «х», що краще відбиває ориґінальну вимову. Після всіх «х» — це просто бездумне копіювання традицій інших мов. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:11, 16 квітня 2017 (UTC)

Підсумок

Не перейменовано, оскільки початкові аргументи було спростовано. --Jphwra (обговорення) 18:49, 29 квітня 2017 (UTC)