Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 травня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Дозор Україна - 2
Середньорічна вартість основних виробничих фондів - 3
AmoMama (медіа) - 4 TOM40
- 5
The World’s Finest Assassin Gets Reincarnated in Another World as an Aristocrat - 6
Данііл Михайлович Маландій - 7
Ендопланета - 8
Кузнєцов В’ячеслав Олександрович - 9
Матч за третє місце чемпіонату світу з футболу 2010 - 10
Онишкевич Вячеслав Олександрович - 11 Балка Аджигольська
- 12 Кам'яна (балка)
- 13 Кам'яний (струмок)
- 14
Кам'яний (притока Адамки) - 15 Кам'яний (річка)
- 16
Сутковецька сільська бібліотека
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:48, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Критерії значущості статті не визначені. Самопіар компанії. --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:48, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити. Реклама --Seva Seva (обговорення) 11:55, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Самореклама компанії -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:25, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Згоден з попередніми коментарями --KylbabiTcvit (обговорення) 08:02, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Реклама. --Slaktingar2 (обговорення) 13:42, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 15:31, 20 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dante Abasto (обговорення) 10:37, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття, без джерел --Dante Abasto (обговорення) 10:37, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає посилань на джерела, вікіпедія не словник -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:38, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Особлива думка:
- Думаю, разом з цією статтею варто розглянути ще й статтю Залишкова вартість основних засобів. Схоже, що вони дуже близькі. До того ж друга, схоже, що дублює статтю Балансова вартість. --Seva Seva (обговорення) 12:05, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Словникова стаття, без джерел. Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 13:39, 26 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 12:47, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Розкрутка сайту. Багато ангажованих джерел. --Dgho (обговорення) 12:47, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- обхід ВП:ВВС? Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_вересня_2021#AmoMama --Anntinomyобг 21:04, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Реклама. Значущість відсутня, відсутня в іншомовних розділах, проігноровано ВВС. --Seva Seva (обговорення) 14:11, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не читав статтю у 2021 році. А зараз і значимість присутня з такою аудиторією і джерел чимало. Не бачу у тексті статті заангажованості. --Kamelot (обговорення) 12:59, 12 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Значимість присутня, посилання на джерела є. -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:37, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Наскільки я можу судити, ВП:КЗС п.1 виконується.--A1 (обговорення) 21:14, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Джерел багато; згідно з сайтом SimilarWeb, кількість відвідувачів сайту, тільки на домені .сom, склала 6 млн. осіб за квітень місяць. Доволі значущий для вікіпедії. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:55, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Значуща платформа. --Slaktingar2 (обговорення) 13:43, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
- АмоМама - українське і, мабуть, найпопулярніше видання створене українцями у світі. Аудиторія різних країн - Німеччина, США, Латинська Америка - 40 мільйонів унікальних читачів щомісяця, а їх відео на Facebook та YouTube мають понад 500 мільйонів переглядів за місяць. Щодо реклами і відсутності в іншхи розділах вікіпедії - то це не є аргументами За чи Проти видалення. Також, в статті сказано, що AmoMama стала єдиним ключовим партнером Facebook у регіоні EMEA (Європа, Близький Схід і Африка), що вочевидь свідчить про визнання компанією-гігантом та певну медіа-значущість і вплив медіа. --Печеніжка (обговорення) 09:12, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти
- А чому українське, до речі? Звичайний комерційний сайт, розкручується потрохи. --Dgho (обговорення) 08:42, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- мабуть тому що управлінці, творці та команда це українці, які управляють медіа з Києва. ось тут детальніше у Forbes пише https://forbes.ua/innovations/koroli-trafiku-16092020-120 --188.163.104.114 12:16, 30 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Може, тоді краще статтю про інтернет-холдинг Genesis? --Dgho (обговорення) 15:03, 30 травня 2023 (UTC)Відповісти
- мабуть тому що управлінці, творці та команда це українці, які управляють медіа з Києва. ось тут детальніше у Forbes пише https://forbes.ua/innovations/koroli-trafiku-16092020-120 --188.163.104.114 12:16, 30 травня 2023 (UTC)Відповісти
- А чому українське, до речі? Звичайний комерційний сайт, розкручується потрохи. --Dgho (обговорення) 08:42, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Сайт для спеціалізованої аудиторії з мультимільйонною відвідуванністю. Є статті у незалежних джерелах. Потрібно вікіфікувати та прибрати теперішній час у деяких реченнях (чим я ізаймусь). Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 09:16, 12 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 13:04, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Наскільки я зрозумів, клон статті TOMM40. --Dgho (обговорення) 13:04, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити, Клон -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:36, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Порушення ВП:ПОДІБНЕ --A1 (обговорення) 17:14, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Статтю потрібно не вилучати а об'єднати з TOMM40, якщо це одне й те саме, бо в англійській вікіпедії TOM40 це перенаправлення на TOMM40, проте за оцим посиланням знаходяться і TOM40 і TOMM40, немає гарантії, що це одне й теж, треба, щоб хтось з фахівців розібрався... — Казкар (обговорення) 08:04, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Згоден з тим що повинен подивитись хтось з фахівців. В гуглі можна знайти статті як ТОМ40, так і ТОММ40. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:24, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Коментар @Dgho, Казкар та KylbabiTcvit:, зверніть увагу, що в нас існує Вікіпедія:Проєкт:Молекулярна біологія, де можуть відповісти на подібні питання. Якщо ви не певні, що стаття саме про це, існує ширший Вікіпедія:Проєкт:Біологія. --Brunei (обговорення) 10:20, 19 червня 2023 (UTC)Відповісти
- А сам ти як вважаєш? --Dgho (обговорення) 10:25, 19 червня 2023 (UTC)Відповісти
- Забув дописати. 🙂 Так, це один і той же ген/білок. Років 20 тому мені довелося робити доповідь про транспортний комплекс мембрани мітохондрії, тоді це була дуже свіжа тема. Цей конкретно не пам'ятаю, але загальний контекст мені зрозумілий. Як тільки матиму трохи часу, об'єднаю та дошліфую цю залікову роботу студентки. --Brunei (обговорення) 10:58, 19 червня 2023 (UTC)Відповісти
- А сам ти як вважаєш? --Dgho (обговорення) 10:25, 19 червня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Залишено як перенаправлення--reNVoy (обговорення) 22:30, 9 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 13:06, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Клон Найкращий у світі вбивця перероджується в іншому світі як аристократ. --Dgho (обговорення) 13:06, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити, Клон -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:35, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Клон --KylbabiTcvit (обговорення) 08:17, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 16:05, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 14:16, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Не значимий ні як підприємець, ні як громадський діяч, ні як зловмисник. --Dgho (обговорення) 14:16, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Автобіо --Seva Seva (обговорення) 15:04, 12 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити Немає значущості, редагується фігурантом статті або особами чи організаціями, які безпосередньо пов'язані з ним. -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:34, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Скоріше, тим, хто видає себе за цю людину. Не став би він про себе такого писати... --Dgho (обговорення) 09:37, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Стаття створена людиною про яку йде мова, незначуща особа, автобіографія. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:30, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Незначущий. --Slaktingar2 (обговорення) 13:45, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за номінацією без аргументів проти. --Олег (обговорення) 13:35, 29 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 14:29, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Словниковість, відсутність джерел, неусталене поняття. --Dgho (обговорення) 14:29, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія не словник, немає посилань на джерела. -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:33, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За поданим визначенням («планета, яка обертається навколо Сонця й входить до складу Сонячної системи») — це просто синонім до слова «планета», з обмеженим вжитком (в астробіології). І то лише англійською, бо у фахових українських джерелах мені такий термін взагалі не траплявся. --Olvin (обговорення) 01:22, 14 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Спочатку подумав, що стаття школярська пародія на Екзопланету, та як з'ясувалось такий термін Endoplanets використовується в англомовній літературі з астробіології, тож додав додав у статтю категорію та таке-сяке джерело, можливо варто статтю залишити на перспективу, як вирішить спільнота... — Казкар (обговорення) 08:31, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Перспектив розширення як окремої статті не проглядається. Може приєднати до Колонізація Сонячної системи? Якщо зможете ще й джерел про ендопланети докинути - з двох поганеньких статей буде одна нормальна.Alessot (обговорення) 10:59, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Ще одне слабеньке джерело додав, та дійсно перспективи статті туманні... --Казкар (обговорення) 11:55, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Джерела доводять факт існування терміну. Але жодної нетривіальної інформації не додають. Дійсно, зробити перенаправлення на Сонячна система#Планети. Alessot (обговорення) 12:28, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Ще одне слабеньке джерело додав, та дійсно перспективи статті туманні... --Казкар (обговорення) 11:55, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Перспектив розширення як окремої статті не проглядається. Може приєднати до Колонізація Сонячної системи? Якщо зможете ще й джерел про ендопланети докинути - з двох поганеньких статей буде одна нормальна.Alessot (обговорення) 10:59, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Якщо я правильно зрозумів значення терміну, то створити перенаправлення на Сонячна система#Планети. У разі необхідності виділити той розділ в окрему статтю - можна буде використати таку назву. Наразі необхідності в окремій статті не бачу. --Seva Seva (обговорення) 11:25, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Підтримую. -- Rajaton Rakkaus обг 12:42, 17 червня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Значущості не доведено, по суті стаття про планети Сонячної системи. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 08:29, 14 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 16:46, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Пересічний кандидат, не значимий --Dgho (обговорення) 16:46, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає значущості -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:31, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана. --Slaktingar2 (обговорення) 13:47, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 05:09, 21 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 16:48, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Вважаю, що матчі за третє місце не значимі. --Dgho (обговорення) 16:48, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає значущості у окремого матчу, інформації тут буде достатньо -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:31, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Вважаю, що усі окремі футбольні матчі незначимі --A1 (обговорення) 17:12, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Є загдка в статті про сам чемпіонат, тож такий дубляж сенсу немає. Швидко вилучити. --Jphwra (обговорення) 05:04, 30 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Сама по собі гра значуща. Джерел на неї загалом достатньо. Питання скоріше в тому, чи має сенс писати на цю тему дуже детальну статтю. У короткій статті в поточному варіанті сенсу точно немає. Потреби в детальній статті, як на мене, теж немає, тож оскільки ця стаття в стані стабу, значить їй доля бути вилученою. Інформація все одно не зникне з Вікіпедії, гра все одно буде описана в статті про плей-оф — NickK (обг.) 16:43, 12 травня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Як розумію, за традицією, статті є лише про дуже визначні матчі, а не кожен підряд. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 09:35, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 16:51, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Самопросування, не значимий. --Dgho (обговорення) 16:51, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
11 травня 2023 сторінку вилучив адміністратор Yukh68, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: зміст: «[[Файл:Viacheslav_Onyshkevych.jpg|міні|Вячеслав Олександрович Онишкевич]] Український [[громадський діяч]], [[бізнес-аналітик]], міжнародний незалежний лайфексперт, магістр державного управління. Народився 18 квітня 1977 року в місті Кременець, Тернопільської області, Українсь...»]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:43, 11 травня 2023 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 16:59, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 16:59, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Про балку є численні публікації як у ЗМІ так і в наукових журналах, що присвячені її природничій та історичній цінності.--Людмилка (обговорення) 20:07, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Про балку чи про річку? --Юрко (обговорення) 20:37, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти
- це один і той самий гідронім, тобто синонім. --De Riban5 (обговорення) 20:17, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Балка - це долина, видолок, може бути й без струмка, або з паводково-повеневим тимчасовим струмком, а річка - це річка. --Юрко (обговорення) 13:50, 29 травня 2023 (UTC)Відповісти
- це один і той самий гідронім, тобто синонім. --De Riban5 (обговорення) 20:17, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Про балку чи про річку? --Юрко (обговорення) 20:37, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Згоден с Людмилкою, в інтернеті не мало сторінок про цю балку. Навіть знайшов інтернет-сторінку майже 3-ох літній давності (20 серпня 2020 року), де було написано про пожежу поблизу цієї ж балки. Я проти видалення цієї сторінки. --Assyrian Human (обговорення) 17:01, 8 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Залишено--reNVoy (обговорення) 22:30, 9 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 17:00, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 17:00, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- перенаправити на річку, до якої впадає--Людмилка (обговорення) 19:47, 11 червня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Залишено як перенаправлення--reNVoy (обговорення) 22:30, 9 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 17:00, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 17:00, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає значущості -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:28, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значущість. --Slaktingar2 (обговорення) 14:12, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- перенаправити на річку, до якої впадає--Людмилка (обговорення) 19:48, 11 червня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Залишено як перенаправлення--reNVoy (обговорення) 22:30, 9 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 17:02, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 17:02, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає значущості, немає посилань на джерела -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:28, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття без джерел. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 21:04, 20 червня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 17:02, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 17:02, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Немає значущості -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:28, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значущість. --Slaktingar2 (обговорення) 14:11, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є кілька джерел, підписана на мапі Генштабу у Словнику географічному королівства Польського описана детально, залишити або перенести до статті про річку сукіль, до якої впадає--Людмилка (обговорення) 18:27, 16 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість… Є сотні статей про річки 1,5-2,5-6 км, тобто менше 10 км. Проте поділ річок на малі (середні/великі) згідно класифікатора Водного кодексу України здійснюється не за довжиною, а за басейном. Існують безліч статей про села з 2-3 мешканцям або взагалі без них (колишні) — начебто без значущості… З пов. --De Riban5 (обговорення) 20:30, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Залишено як перенаправлення--reNVoy (обговорення) 22:30, 9 листопада 2023 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Anntinomyобг 21:11, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- не відповідає критеріям значущості організацій. суттєві факти перенесено до статті Сутківці --Anntinomyобг 21:11, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Статті про сільські бібліотекі не значущі. Якщо суттєві факти перенесено, то Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 15:16, 12 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити Немає значущості, не відповідає енциклопедичному стилю, практично повна відсутність внутрішньотекстових джерел-виносок. -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:27, 13 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття не є значущою відповідно ВП:КЗО. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 21:16, 19 червня 2023 (UTC)Відповісти