Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 січня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 29 травня 30 травня 31 травня 1 червня 2 червня 3 червня 4 червня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:РКЗВ

• Поставив: --PsichoPuzo (обговорення) 03:25, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Ще один порт старого шаблону з ру-вікі. Включення заміщені на {{картка зброї}} --PsichoPuzo (обговорення) 03:25, 26 січня 2016 (UTC)
2. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:39, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 11:32, 12 березня 2016 (UTC)

Шаблон:Картка:Crimea Music Fest

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:25, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Замiна на Шаблон:Музичний фестиваль, не рентабельно для одноразових подiй мати власнi картки. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:25, 26 січня 2016 (UTC)
2. За номінацією--PsichoPuzo (обговорення) 13:08, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Так то воно так, та не зовсім! Справа у тому, що отой шаблон - Шаблон:Музичний фестиваль якийсь ммм.. кастрований, чи що? Он, стара версія статті мала в картці і ведучий, і канал, що показував і ще дещо. А тепер - НІЦ! Ні в карточці, яку замінили, ні в самій статті! То може б додати до статті хоч, шановний @Andrew J.Kurbiko:? То, перепрошую, воно і не дивно, що створили ще один, повніший шаблон. То й що є явно якийсь куций.--Nickispeaki (обговорення) 02:31, 27 січня 2016 (UTC) Глянув інтервікі. А! Мало не у всіх теж саме! Хіба що у французів трохи повніший шаблон.--Nickispeaki (обговорення) 02:36, 27 січня 2016 (UTC)

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 11:33, 12 березня 2016 (UTC)

Шаблон:Волость

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:32, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Включення перенапр. на Шаблон:Адміністративна одиниця --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:32, 26 січня 2016 (UTC)
2. За номінацією--PsichoPuzo (обговорення) 13:07, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 11:48, 12 березня 2016 (UTC)

Шаблон:Crimea Music Fest

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:37, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Тут мало (могло) бути 2013, 2014, 2015, але кицька вмерла --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 11:37, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через непотрібність. Не використовується. --Олег (обговорення) 11:44, 12 березня 2016 (UTC)

Тарифний майдан

• Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 11:54, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. незрозуміла значимість --Максим Підліснюк (обговорення) 11:54, 26 січня 2016 (UTC)

   у цього шоу аж задофіга АД - попіарилися вони класно --Helgi (обговорення) 14:39, 26 січня 2016 (UTC)

   ВП:НЕНОВИНИ. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:45, 26 січня 2016 (UTC)

2. Домоглися зниження тарифів і відставки уряду? Були масовими, були в різних містах, билися з поліцією? --Friend (обг.) 20:05, 26 січня 2016 (UTC)

Не бачу зв'язку вашого коментаря до інформаційного матеріалу статті. Тарифний Майдан стоїть як і стояв і своїх вимог не полишає, якщо ви про це. Яким чином блокування голосувань за антитарифні закони Народним фронтом упливає на доцільність/недоцільність наявності інформації про певну подію--Прес-служба (обговорення) 08:56, 27 січня 2016 (UTC)

1. Наявні незалежні джерела не належно розкривають питання щодо поняття КМ. А ін. дж. занадто афільовані з політиканами. Майже не має міжнародного висвітлення явища. Пропоную створити статтю про кожну акцію протесту окремо або навіть перенести це у вікі словник... --Andrewredk (обговорення) 20:12, 29 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. ще один приклад заангажованості адміністратора @Максим Підліснюк: Стаття існувала в некоректному вигляді, і надавала недостовірну інформацію протягом довгого часу - претензій до неї не виникало. Одразу після редакції (приведення в норму хронології подій та редагуванні дійсних організаторів акції відповідно до хронології приєднання до протестів, вона, як і сторінка Партії простих людей стала "не відповідати стандартам" очевидного самого Максима Підліснюка, а ніяк не всієї Вікіпедії. Дослідження історії роботи цього модератора засвідчує його постійну упередженість щодо тих чи тих матеріалів та публікацій як суспільного, так і наукового змісту. Вважаю, що людина, яка займає таку посаду має бути передовсім незаангажованою та абстрагованою від особистісних ідей та сприйняття і керуватися виключно інтересами користувачів. Оскільки на сьогодні є суспільний запит на інформацію щодо Партії простих людей та її діяльності - зокрема акції протесту Тарифна хода, та Тарифний Майдан, які розпочалися задовго до роботи в цьому напрямку інших Партій, варіацію яких відкрито лобіює адміністратор, вважаю неприпустимою цензуру матеріалів виключно на догоду своєму его та політичним силам, що кидає тінь на весь адміністративний корпус україномовної вікіпедії зокрема. --Прес-служба (обговорення) 14:38, 26 січня 2016 (UTC)

   Ким я тільки не був вже) І порохоботом, і агентом ФСБ. Тепер я агент якоїсь партії --Максим Підліснюк (обговорення) 14:41, 26 січня 2016 (UTC)

2. ВП:НЕТРИБУНА. Протест є? — є. Висвітлення в ЗМІ є? — є. Відомі політики долучилис? — долучились. Все. artem.komisarenko (обговорення) 09:05, 27 січня 2016 (UTC)
3. Результати сумнівні, а значимість очевидна.-Kossa b (обговорення) 16:41, 29 січня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Самостійної значимості піар-акції не розкрито. Акція не стала масовою і не досягла, пубічно заявлених результатів. Наразі в дешо доповненому вигляді стаття перенаправлена на статтю організатора акції. --Олег (обговорення) 11:18, 12 березня 2016 (UTC)

Сінтіпон

• Поставив: --27century (обговорення) 12:48, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Незв'язний вміст сторінки --27century (обговорення) 12:48, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

26 січня 2016 сторінку вилучив адміністратор Yakudza, вказавши таку причину: «незв'язний вміст: зміст: «{{Delete|26 січня 2016}} Сінтіпон [[Файл:Синтипон2|thumb|Сінтіпон 150г/кв м]] Опис: Білий волокнистий матеріал сх...]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 06:34, 28 січня 2016 (UTC).

Репресовані Седнева

• Поставив: --27century (обговорення) 14:13, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Доцільно тримати дану статтю? --27century (обговорення) 14:13, 26 січня 2016 (UTC)
2. Аналогічне вже обговорювалось:[1]--Zvr (обговорення) 16:54, 27 січня 2016 (UTC)
3. Як вище. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 10:15, 28 січня 2016 (UTC)
4. --Andrewredk (обговорення) 20:16, 29 січня 2016 (UTC)
5. Цікава інформація, можливо, для Вікіджерел. Число репресованих складало, мабуть, мільйони.--Сергій Липко (обговорення) 14:05, 1 лютого 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Класно. Репресованой інтелігенції відмовляють в окремій статті, а простим людям навіть у загальному списку, «не цінує героїв моя країна». Не-офтоп: інформація цікава, джерело наведені. Для статті про населений пункт вона буде завеликою, тож існування окремої статті цілком виправдано. artem.komisarenko (обговорення) 09:08, 27 січня 2016 (UTC)
2. ++ --Katz (обговорення) 16:32, 27 січня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

До розділення стаття Історія Седнева важила майже 300 кБайт, тож технічна потреба в окремій сторінці існує. За бажання і потреби, можна надати допомогу з об’єднання авторові. Усі пропозиції краще спочатку обговорювати з ним на його сторінці. Джерела в статті присутні. Залишено.--Dim Grits 17:58, 5 березня 2016 (UTC)

Оскарження підсумку

Aced, сказав все чітко[[2]], навіщо вигадувати ровер?--Zvr (обговорення) 16:01, 12 березня 2016 (UTC)

Підсумок

Вміст статті приєднано до Історія Седнева. Розмір статті цілком нормальний і допустимий, не критичний. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:30, 19 березня 2016 (UTC)

Шаблон:Комітет ВРУ

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 14:37, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Сенсу в ньому нема, там 2 рядки лише. + див. Шаблон:Орган виконавчої влади. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 14:37, 26 січня 2016 (UTC)
2. За номінацією.--PsichoPuzo (обговорення) 14:56, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Не хай буде. 1) Вони існують і їх діяльність дедалі частіше згадуються у ЗМІ. 2) Комітети ВРУ не є виконавчим чи іншим самостійним органом влади. Вони є невід'ємною частиною ВРУ, яка вже сама є органом законодавчої влади. --Andrewredk (обговорення) 20:22, 29 січня 2016 (UTC)

Використовувати картку у якій не зазначено що це комітет ВРУ це не заважає--PsichoPuzo (обговорення) 20:26, 29 січня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Доцільність шаблону не обґрунтовано. Не використовується. Вилучено. --Олег (обговорення) 11:20, 12 березня 2016 (UTC)

Йоахим Єрлич та його твір «Літописець або Хронічка різних справ і подій» як джерело до вивчення історії Волині і Дубна

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:00, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:00, 26 січня 2016 (UTC)
2. --Andrewredk (обговорення) 20:26, 29 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Назва статті має неенциклопедичний характер. Перший розділ повторює Єрлич Йоахим і в основу копівіо з [3]. Решта - інформація з первинного джерела. --Basio (обговорення) 18:01, 10 лютого 2016 (UTC)

Збірна України з футболу сезон 1992/93

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:05, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Дубль Сезон збірної України з футболу 1992 --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:05, 26 січня 2016 (UTC)
2. Уже є Сезон збірної України з футболу 1992 та Сезон збірної України з футболу 1993. Сезони збірних логічніше рахувати за календарними роками за системою весна-осінь, а не осінь-весна — NickK (обг.) 16:22, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як дубль зазначених статей. Крім того стаття дуже недописана. Переносити нічого. --Basio (обговорення) 07:58, 6 березня 2016 (UTC)

Відеопоезія "Гіпноз"

• Поставив: --yakudza 16:43, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Попри голосну назву, стаття фактично про відеоролик на Ютюбі із приблизно 700 переглядами. Значимість відповідно до загальних критеріїв також не показана. --yakudza 16:43, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено згідно аргументів у номінації без заперечень. --Олег (обговорення) 11:21, 12 березня 2016 (UTC)

Шаблон:Ватерпольний клуб

• Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 17:06, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Шаблон:Картка Ватерпольний клуб --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 17:06, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Правильна назва — Шаблон:Ватерпольний клуб. На два шаблони лише один приклад використання. Спочатку потрібно протестувати, який кращий. Потім, кращий віріант, залишити під правильною назвою. --Roman333 (обг.) 20:00, 5 лютого 2016 (UTC)

   Можливо потрібно об'єднати два шаблони на одній сторінці.--Roman333 (обг.) 20:03, 5 лютого 2016 (UTC)

2. Також проти. --Jphwra (обговорення) 20:01, 5 лютого 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон значною мірою дублює, Шаблон:Картка Ватерпольний клуб, зроблений тим же користувачем, але не використовується. Наразі зроблено перенаправлення. Можливість протестувати і об'єднати залишається. --Олег (обговорення) 11:30, 12 березня 2016 (UTC)

Eltrino

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:48, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Значимість? --Zvr (обговорення) 19:48, 26 січня 2016 (UTC)
2. Не має авторитетних і неаф. джерел. --Andrewredk (обговорення) 20:31, 29 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Прошу пояснити розлогіше, чого бракує для "значимості". Дякую
2. Посилання з офіційного сайту Magento https://www.magentocommerce.com/magento-connect/developer/Eltrino можна вважати авторитетним?

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Відсутні незалежні джерела. Стаття має рекламний характер. --Basio (обговорення) 18:16, 10 лютого 2016 (UTC)

Флешмоб "United Ukraine"

• Поставив: --Zvr (обговорення) 20:57, 26 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Це енциклопедія чи де? --Zvr (обговорення) 20:57, 26 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Це Електронна Універсальна Енциклопедія. В неї немає обмеження на об'єм і тематику:

У 2016 році у флешмобі взяли участь понад 15 000 учасників із 68 країн світу, що розташовані на 5-ти континентах. В Україні до флеш-мобу долучились учасники зі 117 населених пунктів в усіх областях. Участь у флешмобі взяли: Президент України Петро Порошенко, Глава Української Православної Церкви Київського Патріархату Філарет, Глава Української Греко-Католицької Церкви Cвятослав, українська льотчиця Надія Савченко, 21 депутат Європейського Парламенту, Міністр Закордонних справ України Павло Клімкін, Міністр молоді та спорту України Ігор Жданов та ін.

Що ще тра'? artem.komisarenko (обговорення) 09:12, 27 січня 2016 (UTC)

1. Дивись обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 січня 2016#Страйк таксистів у Парижі, Nick там популярно все пояснив--Zvr (обговорення) 11:10, 27 січня 2016 (UTC)

   1. Прочитав, не зрозумів до чого тут таксисти.
   2. До того ж у них є місце де зберігається інформація про страйки. Куди пропонується перенести інформацію про флешмоб? artem.komisarenko (обговорення) 12:01, 27 січня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Якщо значимість цієї акції не буде доведено і статтю буде вилучено, то перенести у Батьківщина молода із збереженням історії редагувань і перенаправлення. --yakudza 12:12, 27 січня 2016 (UTC)
2. О! А я навіть не чув, що 68 країн світу ЗА Україну! Нє, наче щось пригадую ... Наче в 2015 щось мелькнуло десь. Де? І коли? А де флешмоб рекламувався? Бо я крім інета і живого спілкування інших джерел інформації зараз майже не маю. Ну, зомбоящик я з 2004 року принципово не дивлюся. Ну, коли дізнався, ХТО (олігархи ;-( ) власники всіх телеканалів. А розлучення із ним, телебаченням у мене ще з 2000-го року почалося, коли йогою почав займатися і менше дурним голову забиват. ;-)--Nickispeaki (обговорення) 13:02, 27 січня 2016 (UTC) Хоча оце і круто звучить - "Окремо варто відзначити, що до флеш-мобу долучився Дмитро Бачинський – лікар-хірург Миколаївської обласної лікарні. Його прадід Лев Бачинський був віце-президентом ЗУНР і саме він 22 січня 1919 року підписував Акт Злуки УНР та ЗУНР зі сторони західної делегації." і оце - "В День Соборності України 22 січня 2016 року активісти "Батьківщини Молодої" та інших молодіжних організацій провели на Софіївській площі у Києві акцію "United Ukraine", під час якої повідомили про результати флешмобу та продемонстрували фото учасників з різних куточків світу. В цей же день на Світовому економічному саміті в Давосі до флешмобу долучились Президент України Петро Порошенко та Міністр закордонних справ України Павло Клімкін." --Nickispeaki (обговорення) 13:05, 27 січня 2016 (UTC)

Підсумок

Заявки на вилучення статті або сторінки повинні бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії. Заявка не аргументована. Наразі залишено. --Олег (обговорення) 11:52, 12 березня 2016 (UTC)

Страйк таксистів у Парижі

• Поставив: NickK (обг.) 00:42, 27 січня 2016 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значимість, не пройде не те що сторічний, а й річний тест. У французькій Вікіпедії про страйки таксистів один абзац у розділі fr:Taxis_parisiens#La mauvaise image des taxis parisiens. А в самій цій статті три проблеми:
   • По-перше, повністю переплутано хід подій. Ось тут непогана картина: сьогодні в Парижі страйкували бюджетники (передусім учителі початкових класів) з вимогою підвищення зарплат, авіадиспетчери з вимогою скасування реформи преміювання держслужбовців (до реформи в них були найкращі премії, а після реформи вже ні), учителі середньої школи проти реформи шкільної програми та власне таксисти проти конкуренції в їх галузі. Усі страйки були незалежні один від одного та з різними цілями
   • По-друге, таксисти в Парижі страйкують регулярно (а бюджетники й авіадиспетчери ще регулярніше). Короткий список страйків (шукав лише за одним сайтом, лише таксистів і лише в Парижі): 18 грудня 2015, 9 жовтня 2015, 25 червня 2015, 16 червня 2015, 13 грудня 2014, 21 липня 2014, 11 червня 2014, 9 січня 2013, 25 травня 2011 тощо. Тобто страйк таксистів є регулярною, а не непересічною подією
   • По-третє, стаття описує подію в новинному стилі з купою перебільшень. «Призвіс до транспортного колапсу Парижу» — призвів до колапсу на одній окремо взятій площі та навколо аеропортів, решта транспорту ходило нормально. «питання нечесної конкуренції так і не було вирішено» — ненейтральна точка зору, яка відповідає лише позиції таксистів у їх боротьбі за монополію. «охрестили страйк "чорним вівторком"» — типовий журналістський епітет. Сьогодні ж інша газета написала про «чорний вівторок» через... обвал азійських фондових бірж. Вчора у Франції був «чорний понеділок», бо хтось ще страйкував у Бретані. А позавчора у Франції була «чорна неділя», бо, страшно сказати, програли футбольні клуби Bormes, Le Lavandou та La Londe (ви їх, мабуть, і не чули, але ж все одно чорна неділя). Ось і ціна цих журналістських епітетів

   Загалом цю статтю можна перенести на Вікіновини, але у Вікіпедії їй точно не місце — NickK (обг.) 00:42, 27 січня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Щось тут є... Значимість є, АД також наявні. Просто ймовірно слід усе переробити. Там не тільки один страйк був. Можливо також слід навіть перейменувати у протестний рух таксистів або ще якось. Назва статті однозначно не вдала. --Andrewredk (обговорення) 20:40, 29 січня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Дякую, Нікку за детальні пояснення! Дійсно, багато з того, що ти написав я не знав. Більшість помилок - так, визнаю, зробив. І щодо чорного вівторка теж. ;-) Якщо для нас Майдан - раз на 4 чи 10 років - то подія, а для французів - видно, забавки мало не щотижня. ;-0 Європа! ;-) Так що я не дуже тепер (після АЖ таких детальних роз’яснень) буду перейматися. Хоча, не приховуватиму: перша реація - ХТО і НАВІЩО? Тепер трохи заспокоївся після прочитання і обдумування. Може ще є які пропозиції? --Nickispeaki (обговорення) 01:37, 27 січня 2016 (UTC)

• окремо. Або майже офтоп, АЛЕ ж. @NickK:, я знаю, що ти за кордоном живеш і ти бачиш ситуацію наживо. Я, наприклад, тільки з твоїх слів можу дізнатися, що там відбувається (я ще й французьку майже не знаю, навіть англійською рідко зараз читаю, бо не можу похвалитися вільним знанням англійської, а українською та російською інформації навіть БІЛЬШЕ, ніж треба ;-0 ). Так от питання - ми тут намагаємося в ту Європу та якось втиснутися. Типу, буде най і нам рай на землі. А воно аж он як - страйки у Парижі така ж звична річ, як скажімо, МАСОВИЙ підкуп виборців в Україні (з того що вдіразу прийшло в голову - регулярні підкупи у Києві - Льоня Космос; Чернігів - Корбан, Соколов, Березенко та Атрошенко про Донбас краще не буду згадувати ;-( ). Питання до тебе - так ЩО ж робити? Ну, перше питання, що напрошується - так чи варто ТУДИ вступати (ех! ЯКЕ слово - вступив, а потім не відмиєшся! ;-) )? А якщо і варто, то ЗАРАДИ ЧОГО? Якщо у нас, імхо, і то, наче проблеми поменше. (хоча, як подивитися... ;-) ) Ну і... Ситуація на планеті Земля, наскільки я розумію СКРІЗЬ плюс-мінус однакова. Багаті-бідні, екологія, бюрократія, ПОСТІЙНІ війни, епідемії. І все людський фактор. Державний, можна сказати. Он, зараз у Молдові йдуть протести проти оліграхів. Знайомо українцям, чи не так? Чи не у нас був Євромайдан? Таксисти у Парижі страйкують через страшенні побори - ЯК можна заплатити 250 000 євро тільки за одну можливість таксувати? Я вже не знаю (Нікк?) СКІЛЬКИ має бути проїзд у таксі, щоб хоч за років 10 (20?!) відбити ту суму? 100 євро за поїздку? Крім того, КУДИ йдуть такі просто СТРАШЕННО величезні гроші від подактів таксистів?! 12 000 таксистів на 100 000 євро = 1.2 МЛРД ЄВРО! - це всього-навсього якийсь там один транш для України! Питань, більш, ніж досить! Якщо це сильно офтоп - може у Кнайпу різне перенесемо?--Nickispeaki (обговорення) 01:37, 27 січня 2016 (UTC)

  Який Майдан? Пострайкували і розійшлися, подія не варта уваги. Не кожен страйк є енциклопедично значимим. У Франції право на страйк закріплено Конституцією, і страйк є найкращим способом привернути увагу громадськості до своїх проблем (див. fr:Droit de grève en France), популярність якого можна оцінити, наприклад, за таким списком оглошених страйків.

  Перепрошую, що повторююся - але ж те, що вони мало не весь час страйкують, на мою думку, говорить тільки про одне - або НІХТО проблему не вирішує, скільки б вони "не привертали уваги громадськості"... ;-( Або як мінімум там явно щось не так. А от ЩО?--Nickispeaki (обговорення) 12:57, 27 січня 2016 (UTC)

  Та не всі ж розійшлися - там і бійка була і 20 чоловік заарештували. В нас вже міг би кіпіш піднятися - а для них що = нормально?! Поліціянстька держава? Я вже про сльозоточивий газ і шини не буду тему розвивати - в нас би вже все забурлило! 8-) --Nickispeaki (обговорення) 12:57, 27 січня 2016 (UTC)

  Для страйків таксистів бійки, сльозогінний газ та арешти є звичним явищем. Під час минулорічних страйків таксисти напали не на абикого, а на Кортні Лав. А як можна вирішити проблему, якщо по суті таксисти вимагають монополії та підвищення цін? — NickK (обг.) 15:44, 27 січня 2016 (UTC)

  А з ліцензією все просто: офіційно ліцензія майже безкоштовна, але кількість ліцензій обмежена, а ліцензії можна перепродавати. Як наслідок, ціни на вільні ліцензії захмарні, але ці 250 000 євро йдуть не в бюджет, а з кишені таксиста-початківця в кишеню таксиста, який іде на пенсію. Але таксисти не зацікавлені в зниженні ціни на ліцензії або в збільшенні кількості ліцензій, бо вони-то свої ліцензії вже купили та хочуть в разі потреби продати їх ще дорожче (див. fr:Taxis parisiens) — NickK (обг.) 11:15, 27 січня 2016 (UTC)

  Барижать! ;-0 мдя. ніхто не хоче йти на поступки. Або як у нас кажуть - зажралися. ;-0 Спекулюють, як казали у Радянському (і не тільки!) Союзі... І що на ту пенсію можна прожити? То це типу НЕдержавна пенсія? А де про це можна внятно прочитати? Ну хоч англійською? Бо те що ти перед цим присилав французькою не те що я - гугльтранслейт не розібрався.. То на цей раз я навіть не транслейтив - якась нісенітниця, яку не можна толком зрозуміти. ;-( --Nickispeaki (обговорення) 12:57, 27 січня 2016 (UTC)

  Ось стаття англійською з досить непоганим оглядом проблеми — NickK (обг.) 15:44, 27 січня 2016 (UTC)

• Щодо ліцензії - так їх що, до чортиків? ;-0 І що значить вільна? Як це вільна ліцензія із "захмарною" ціною? ;-0 Це типу за Вікіпедію платити захмарну абонплату? --Nickispeaki (обговорення) 12:57, 27 січня 2016 (UTC)
• Ну і повертаючись до наших реалій - може статтю перекласти? Може, це і нам світить після вступу о ЄС? Це через надцять років (3, 5,..?)? Таксисти страйкуватимуть щодня, а вчителі через день. А через місяць авіадиспетчери і держслубовці. В мене таке враження - або хвора держава, або суспільство, або і те й друге, або щось тут явно не те. Раз вони б’ються головою об стінку десятиліттями. Хоча ніби чисто формально вссе правильно - щось не так - можеш страйкувати. АЛЕ (чисто логічно) - толку з того, якщо ситуація роками не міняється? Он, тільки за твоїми лінками таксисти вже 5 років страйкують. Ну і ...? Вчителі, мабуть, відразу після прийняття закону. Ну і теж, ЩО з того? Чи це такий стиль життя - випустити пар. Чи то пак - паршиво, а ми пострайкуємо, ну нічого не зміниться, зате ми покажемо (КОМУ?!), що ми - сила і можемо за права боротися..... АГА! Десятилітями. І все боротися і боротися. ;-( Ок. Може ти щось веселе скажеш? Чи є світло в кінці європейського французького робітничо-селянського тонеля? ;-)--Nickispeaki (обговорення) 12:57, 27 січня 2016 (UTC)

  Скільки років в Україні страйкують шахтарі? Останні років 25, мабуть. Он у січні страйкували шахтарі на Львівщині, чи є про це стаття? Нема, це звична подія. Скільки разів у нас були намети під Кабміном? Та ніхто вже й не порахує, там страйкували і ті ж шахтарі, і бюджетники, і підприємці, і водії маршруток, і хто завгодно. Там навіть таксисти страйкували, але де стаття Страйк таксистів у Києві? От і відповідь — NickK (обг.) 15:44, 27 січня 2016 (UTC)

Підсумок

Вилучено. Стаття має характер новини. За 2 тижні вже забули. Матеріал доречний у статті типу Паризьке таксі, але на окрему статтю не тягне. --Basio (обговорення) 18:35, 10 лютого 2016 (UTC)