Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 лютого 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив:--Олексій Мажуга (обговорення) 01:08, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Оригінальне дослідження без джерел. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:08, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- ВП:ОД. --Рассилон 07:53, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Це з якоїсь лекції про «Ідеальне та матеріальне буття» з філософії. Вже подібне є у нас. --Flavius1 (обговорення) 13:58, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Створене перенаправлення на Ідеальне (філософія), чим вилучена стаття-обманка і дублікат. --Yukh68 (обговорення) 18:34, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 01:20, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Номіную згідно пункту 2 критеріїв номінації «Довгий час є «обманкою», що не містить корисного інформативного тексту» --Олексій Мажуга (обговорення) 01:20, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити, бо стаття довгий час є «обманкою», що не містить корисного інформативного тексту. --Анатолій (обговорення) 13:51, 29 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Залишити. Стаття не є обманкою та містить корисний інформаційний текст --Юрко (обговорення) 11:06, 1 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Допрацюю. --Юрко (обговорення) 10:03, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Статтю допрацьовано. Залишено. --Helixitta (t.) 17:52, 9 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Бот не спрацював - Ви повинні були поставити шаблон на СО вручну. --Юрко (обговорення) 11:33, 10 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DestroyedShu 10:57, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Копія існуючої статті Сусіди з Пекла - вибачаюсь, без підпису --DestroyedShu 10:57, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- треба було на швидке ставити {{Db-duplicate}}. Там назва із суміші розкладок. --Flavius1 (обговорення) 13:42, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Ні Швидко видалено як зайве перенаправлення через суміш розкладок. --Рассилон 18:16, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yuriz (обговорення) 11:36, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Це неукраїномовна стаття з листопада 2008 року. На прохання виправити "переклад", автор статті відповів: "мені більш ніж все одно". Стаття має бути вилучена і переписана з нуля українською мовою. --Yuriz (обговорення) 11:36, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- @Yuriz: Номінувати статтю на вилучення з метою її поліпшення заборонено — див. ВП:ВИЛ § Поліпшення статей. --Рассилон 18:25, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Є поліпшення, а є неукраїномовна стаття / машинний переклад. Що ми маємо тут?
Я вже взявся був Jazelle (того ж самого автора) «поліпшувати». Пожалкував. --Yuriz (обговорення) 19:09, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Є поліпшення, а є неукраїномовна стаття / машинний переклад. Що ми маємо тут?
- @Yuriz: Номінувати статтю на вилучення з метою її поліпшення заборонено — див. ВП:ВИЛ § Поліпшення статей. --Рассилон 18:25, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимість предмету статті безсумнівна. Решта моментів стосується поліпшення. --Рассилон 18:25, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- У гіршому разі можна повернути до цієї версії, вона відповідає правилам — NickK (обг.) 17:15, 29 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Можу з цим погодитись. Або вилучити всі неукраїномовні фрагменти, як альтернативу. --Yuriz (обговорення) 19:06, 1 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Як уже було написано вище: "Номінувати статтю на вилучення з метою її поліпшення заборонено". Хоча ви і називаєте її «автоперекладом», але свого часу я її вручну перекладав. Можливо і не досить вдало (тут вже краще видно зі сторони). І так, я також не висловлював заперечення стосовно запропонованого вами варіанту самостійно перекласти всю статтю ARM: «Якщо Ви вважаєте, що з нуля створите не гіршу статтю, то я буду тільки радий». Себто, Вам не заборонено десь у себе у чернетках зробити власний варіант статті, а потім кінцевій результат перезалити у наявну статтю. З повагою, --Dars (обговорення) 11:57, 3 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Коментар: Приймаю аргументи шановних користувачів NickK і Dars, і знімаю номінацію на вилучення всієї статті. Буду перекладати фрагментами на основі поточної версії англійською мовою. --Yuriz (обговорення) 13:11, 3 березня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Номінація знята номінатором. Залишено для доопрацювання. --『Fosufofiraito』 Обг. 07:52, 7 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:17, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Жодних джерел, не розкрита значимість. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:17, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Щось я навіть автора чи твір не знайшов, можливо взагалі фейк. --YarikUkraine (обговорення) 00:55, 2 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. За результатами обговорення, без заперечень. Причина: не розкрита значимість як окремого персонажа.--『Fosufofiraito』 Обг. 07:50, 7 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:44, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама, не розкрита значимість. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:44, 28 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за номінацією без заперечень. --Олег (обговорення) 20:45, 7 березня 2020 (UTC)Відповісти