Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 травня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 травня 24 травня 25 травня 26 травня 27 травня 28 травня 29 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Деві Ларго

• Поставив: --Кирило Шеїн (обговорення) 08:17, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значущість персонажу під сумнівом, немає посилань на авторитетні джерела. --Кирило Шеїн (обговорення) 08:17, 3 травня 2023 (UTC)
2. Незначний персонаж --KylbabiTcvit (обговорення) 12:41, 3 травня 2023 (UTC)
3. Незначущий. --Slaktingar2 (обговорення) 17:36, 3 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Інформацію перенесено до Список_другорядних_персонажів_телесеріалу_«Сімпсони»#Деві_Ларго. Створено перенаправлення.--Andriy.v (обговорення) 06:42, 11 червня 2023 (UTC)

DaHok

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 13:06, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Покищо незначимо. — Шиманський ^હાય! 13:06, 3 травня 2023 (UTC)
2. Незначущий -- Кирило Шеїн (обговорення) 14:56, 3 травня 2023 (UTC)
3. Значущість не показана. --Slaktingar2 (обговорення) 17:37, 3 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Наявні джерело або не згадують виконавця або відсилають тільки до його композицій. Висвітлення незалежними джерелами відсутнє і як наслідок значну частину тексту неможливо верифікувати. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:14, 12 травня 2023 (UTC)

Rakuen

• Поставив: --Aced^talk 16:35, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Переношу зі швидкого: значущість у статті не продемонстровано, але критеріям швидкого вилучення не відповідає --Aced^talk 16:35, 3 травня 2023 (UTC)
2. Значущість під сумнівом -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:39, 4 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні АД, які б педтвердили значущість теми. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 06:45, 11 червня 2023 (UTC)

Noa (репер)

• Поставив: --Aced^talk 16:37, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Переношу із швидкого, значущість під сумнівом --Aced^talk 16:37, 3 травня 2023 (UTC)
2. Значущість не показана. --Slaktingar2 (обговорення) 17:38, 3 травня 2023 (UTC)
3. Значущість під сумнівом -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:39, 4 травня 2023 (UTC)
4. Для українців він незначущий... — Казкар (обговорення) 12:20, 6 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні авторитетні джерела, значимість особи не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 13:54, 1 липня 2023 (UTC)

Ренді Скуллі

• Поставив: --KylbabiTcvit (обговорення) 17:27, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Незначний персонаж, не відповідає ВП:КЗ --KylbabiTcvit (обговорення) 17:27, 3 травня 2023 (UTC)
2. Незначущий. --Slaktingar2 (обговорення) 17:39, 3 травня 2023 (UTC)
3. Значущість під сумнівом, стаття не містить посилань на джерела. -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:39, 4 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вкрай мало інформації про цей персонаж, без джерел. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 07:08, 11 червня 2023 (UTC)

Полікровський Роман Степанович

• Поставив: --KylbabiTcvit (обговорення) 18:02, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значущості особи ВП:КЗП --KylbabiTcvit (обговорення) 18:02, 3 травня 2023 (UTC)
2. Значущість під сумнівом -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:39, 4 травня 2023 (UTC)

   з кожним вашим коментарем у мене підсилюється відчуття того, що тут під сумнівом більше ваше розуміння критеріїв значущості. 17:15, 4 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Є орден «За заслуги» 3-го ступеня.--Долинський (обговорення) 07:22, 4 травня 2023 (UTC)
2. орден «За заслуги» III ступеня. Грамота Верховної Ради України. Міський голова. За сукупністю --Л. Панасюк (обговорення) 11:13, 4 травня 2023 (UTC)
3.  Швидко залишити. Орденоносець, орден за заслуги. І номінували статтю прямо з підтвердженням цього. Flavius (обговорення) 17:15, 4 травня 2023 (UTC)
4. Міський голова це вже значущий... — Казкар (обговорення) 12:24, 6 травня 2023 (UTC)

   Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні (Вікіпедія:Критерії_значущості/Особи#Політики_і_громадські_діячі). Збараж, де він міський голова - 13 тис. Тому не за цим критерієм. Alessot (обговорення) 12:30, 6 травня 2023 (UTC)

   Зрозумів, дякую... --Казкар (обговорення) 14:55, 6 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

У 2015 році стаття була вилучена через незначущість. Створена майже ідентична у 2020 році, з доданням нагород та кількості дітей. Той же адміністратор без обговорення на ВВС поставив шаблон про відновлення за обговоренням у 2015. Щодо статті, то вона скопійована з автобіографії особи на сайті міськради. Істотне висвітлення незалежними джерелами відсутнє. Щодо нагород, то КЗ є настановою, а настанови використовуються з позицій здорового глузду, тобто наявність не найвищої нагороди без істотного висвітлення не надає значущості. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:39, 12 травня 2023 (UTC)

Островська Ніла Василівна

• Поставив: --KylbabiTcvit (обговорення) 18:05, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не відповіда критеріям значущості особи ВП:КЗП --KylbabiTcvit (обговорення) 18:05, 3 травня 2023 (UTC)
2. Значущість під сумнівом -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:40, 4 травня 2023 (UTC)
3. Не відповідає критеріям значущості "Політики та громадські діячі". --Slaktingar2 (обговорення) 16:41, 4 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Очолювала Красилівську РДА, населення якої перевищувало 50 000 осіб. Залишено. --Submajstro (обговорення) 15:11, 12 травня 2023 (UTC)

Методи керування пам'яттю

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 20:19, 3 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Не стаття (стиль, розмір, повна відсутність джерел і інтервікі). Крім того, вже є керування пам'яттю. --Yuriz (обговорення) 20:19, 3 травня 2023 (UTC)
2. Статтю слід об'єднати з керування пам'яттю - немає сенсу описувати одне і те саме у двох статтях тим більш настільки поверхово, як це зроблено зараз і лишається незмінним впродовж багатьох років. Має бути щось одне, на кшталт en:Memory management. Але технічно, зважаючи на те, що стаття була створена раніше ніж керування пам'яттю, має бути об'єднання цих статей (зі збереженням історії редагувань від 2006, але актуальним змістом "керування пам'яттю"). Але я сумніваюсь, що у нас знайдуться адміністратори, спроможні виконати таку операцію. А за таких обставин - краще просто вилучити, ніж не робити нічого. --A1 (обговорення) 10:40, 7 травня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Там пропозиція про об'єднання висить, може просто нарешті об'єднати? --Буник (обговорення) 05:22, 4 травня 2023 (UTC)
2. Підтримую коментар вище, краще об'єднати цю статтю з Керування пам'яттю -- Кирило Шеїн (обговорення) 05:40, 4 травня 2023 (UTC)
3. Підтримую попередні коментарі. --Slaktingar2 (обговорення) 16:42, 4 травня 2023 (UTC)
4. Об'єднати. Це, до речі, може зробити будь який користувач, а не тільки адміністратори. Нащо було взагалі номінувати на вилучення? Alessot (обговорення) 07:30, 5 травня 2023 (UTC)

   Що об'єднувати?
   Ви взагалі читали мою аргументацію? Читали «статтю»? Помітили, що це не енциклопедична стаття, а чиїсь думки, написані бозна скільки років тому, без жодного джерела? --Yuriz (обговорення) 14:09, 5 травня 2023 (UTC)

   Перечитав ще раз. Хотів у статті Керування пам'яттю залишити перелік

   • звичайна сегментація
   • сторінкова організація віртуальної пам'яті
   • сегментація віртуальної пам'яті

   Але і цей перелік - треш. Тому аргумент знімається. Alessot (обговорення) 08:11, 6 травня 2023 (UTC)

   @Yuriz: вас задовольнить поточний стан чи подискутуємо ще, після чого можливо вирішимо видалити, зробимо посилання в статтях червоним і будемо чекати поки хтось напише краще (або гірше)? --Буник (обговорення) 09:53, 8 травня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю об'єднано з керування пам'яттю. Створене перенаправлення.--Andriy.v (обговорення) 07:11, 11 червня 2023 (UTC)