Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 липня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Володимир Маліновський - 2
Головченко Гліб Олександрович - 3
Голосний Максим Ігорович - 4 Підлуська Інна Анатоліївна
- 5
Shooval - 6
Всеукраїнський фонд Територія Добра - 7
Благодійний фонд підтримки безробітних - 8
Гайдайчук Сергій Анатолійович - 9
Всеукраїнська громадська організація «Центр філантропії» - 10
Гармонія (благочинний фонд) - 11
Благодійний фонд імені Олександра Хіри - 12
Закарпатський благодійний фонд «Освіта» - 13
Фонд «Право для України»
- Поставив: --Zvr (обговорення) 08:23, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО. Без джерел --Zvr (обговорення) 08:23, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Можна було б і швидко. Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 09:19, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 08:28, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО. Без джерел. --Zvr (обговорення) 08:28, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Достатність значима і легко перевіряється. Відколи це відсутність джерел стало підставою для вилучення? Джерела з часом додадуть - це ж Вікіпедія, спільна справа! --Bodiadub (обговорення) 06:26, 13 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Премія імені Івана Франка у галузі інформаційної діяльності. Кгм. Пане Звірі - ви хоч часом в правила зирите? Чи так - тупо томущо? 50000/100 років? --Л. Панасюк (обговорення) 11:51, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Було б АД, не було б номінації--Zvr (обговорення) 11:55, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- ви часом вмієте в пошуковику вдарити? http://nsju.org/index.php/item/view/6141 --Л. Панасюк (обговорення) 12:01, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Так проставте АД під кожне твердження у статті--Zvr (обговорення) 12:27, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- пардон мусью - ви мені не начальник. Взялися оскаржувати - самі й ставте. На інших не перекидайте. Це вам не Залешаньє - халяви не буде. Знімайте номінацію --Л. Панасюк (обговорення) 12:30, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
- Залишено за результатами обговорення. Лауреат премії Івана Франка, секретар СЖУ, відповідає також загальним КЗ. --yakudza 07:58, 14 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 08:30, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 08:30, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Джерела є під кожним важливим фактом. Діяльність особи має значну соціальну значимість та широке висвітлення в ЗМІ загальнодержавного масштабу -- slawa19 10:12, 8 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Відповідає ВП:КЗ Досить добре висвітлений у незалежних вторинних джерелах. Ось тільки перші три, які зміг знайти за 1-2 хвилини: [1] [2] [3]. Всі досить поважні. --yakudza 11:13, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Шо? Ап'ять? --Л. Панасюк (обговорення) 11:53, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Згідно яких пунктів ВП:БІО значимий?--Zvr (обговорення) 11:59, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Згідно розділу 2.2, пункти 7,8,9 slawa19
- згідно яких пунктів знову видаляєте? це порушення правил вікіпедії --Л. Панасюк (обговорення) 12:02, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Вимагаю щоб ти довів що це порушення правил вікіпедії--Zvr (обговорення) 12:28, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- (персональний випад приховано) --Л. Панасюк (обговорення) 12:31, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Спробуй--Zvr (обговорення) 12:34, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- (персональний випад приховано) --Л. Панасюк (обговорення) 12:39, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- А ти маєш право задавати такі питання?--Zvr (обговорення) 12:46, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- (персональний випад приховано)У вас тілько оцькін має право на такі запитикання? --Л. Панасюк (обговорення) 12:49, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- пане Алекс а в чому перебір? В причетності др РФ чи в тиканні? --Л. Панасюк (обговорення) 13:16, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- --В.К. Обг 18:11, 7 липня 2019 (UTC)А у нас без змін....весело...Відповісти
Підсумок[ред. код]
Проходить, принаймні, за загальними ВП:КЗ. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 09:22, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 08:36, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 08:36, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- читабельна; цитована --Л. Панасюк (обговорення) 11:56, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Згідно яких пунктів ВП:БІО значима?--Zvr (обговорення) 11:58, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- аргументуйте незначимість --Л. Панасюк (обговорення) 12:03, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- журналіст, політолог, громадський діяч — який з цих пунктів є у ВП:БІО?--Zvr (обговорення) 12:25, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- а де 50000/100? --Л. Панасюк (обговорення) 12:32, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Автор (Зачинатель): Уважно перечитав вимоги і виписав такі:
- Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (Працювала президентом фонду «Європа XXI», керівником організації «Ялтинська європейська стратегія», заступником виконавчого директора фонду «Відродження».)
- Головні редактори найбільших міжнародних і національних наукових періодичних видань, книжкових серій тощо. (Працювала Не головним, але заступником головного значимих журналів)
Позволю собі виказати таке: статей про ведучих телевізійних передач багато, а де вони в вимогах значимості - немає, зате, є громадський інтерес. Можливо треба змінювати вимоги ? Більше давати можливості проявляти здоровий глузд. А щодо конкретної статті, то погодьтесь, що Підлуська не рядова людина і представляє громадський інтерес. З повагою, ЯГВ (обговорення) 06:45, 8 липня 2019 (UTC)Відповісти
Подивився статистику відвідування: за три місяці 50 відвідувань. ЯГВ (обговорення) 07:02, 8 липня 2019 (UTC)Відповісти
Днями в Україні (Києві) відбулася зустріч (нарада) очільних представників Європейського союзу з українськими представниками. На зустріч не впустили Віце-прем'єр-міністра із питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Климпуш-Цинцадзе. А хто ж там був від української сторони? Напевно, представники "Кварталу 95". Вилучення сторінки про Підлуську буде, як тепер кажуть, в тренді. ЯГВ (обговорення) 09:02, 10 липня 2019 (UTC)Відповісти
- @ЯГВ: коли дії особи потрапляють у фокус широкої громадської думки, про це обов'язково будуть публікації. При цьому висвітлюватиметься саме діяльність особи, а не організації, членом якої особа є. Потрібно все ж відокремлювати одне від іншого. --Mcoffsky (обговорення) 09:36, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: Найближчим часом в Вікіпедії буде створено не менше 300 статей про нових депутатів, в тому числі про тих, які ще недавно були "весільними фотографами", "безробітними" і т.п., і це правильго, бо "народ" буде цікавитись ними, а Підлуська була керівником таких організацій, про які повинна знати люба освічена людина (фонд «Європа XXI», «Ялтинська європейська стратегія», Міжнародний фонд «Відродження»). Не кажучи вже про її діяльність, як редактора. ЯГВ (обговорення) 05:15, 25 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Не висвітлено діяльності особи як голови громадських організацій. Про все інше джерел теж нема. Значимості не доведено. Вилучено.--Brunei (обговорення) 21:50, 15 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 08:44, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗМ. Сумнівна авторитетність двох джерел. Все інше — соц. мережі (зокрема заборонені в Україні) і один аматорський сайт з інтерв'ю. --Anticop (обговорення) 07:56, 10 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зі швидкого. Якийсь доробок і джерело є. --Mcoffsky (обговорення) 08:44, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
З досягнень російського співака 1.7 млн переглядів кліпу. Критеріям значимості осіб не відповідає, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 11:00, 10 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 09:43, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не розкрита значимість. З ВП:АД лише декілька згадок. Стаття написана на основі офіційного сайту. --Mitte27 (обговорення) 09:43, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- взагалі-то волонтери не бажають афішувати свої благовчинки --Л. Панасюк (обговорення) 11:59, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття вже виставлялась на вилучення і була залишена. Відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 липня 2018. Mitte27, повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА. --yakudza 11:16, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Якщо стаття вже була залишена рік тому, то тепер у неї неоднократність? Предмет статті досі немає "істотного висвітлення" у ВП:АД, чого вимагає ВП:ЗН. --Mitte27 (обговорення) 11:23, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 11:37, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 11:37, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- вікіпедія - не довідник --Anntinomyобг 13:18, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Немає значимості. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 19:21, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 09:37, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anntinomyобг 13:22, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- організував чи ініціював професійні об'єднання, які не є значимі. не знаходжу відповідностей критеріям кз:особи--Anntinomyобг 13:22, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- стиль нормальнний, значимість відсутня --Goo3 (обговорення) 07:55, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- стиль дещо треба поправити. але особа цілком значуща. значно краща ніж багато інших, що є у вікіпедії. залишити.--Posipaka032 (обговорення) 14:15, 12 липня 2019 (UTC)Відповісти
- значимість достатня: ініціатор і організатор масштабних проектів у сфері бізнесу, є згадування у авторитетних нішевих виданнях. З стилем і джерелами все гаразд. Не бачу сенсу видаляти зараз статтю, щоб зовсім скоро її знову довелося комусь писати знову.--Bodiadub (обговорення) 06:24, 13 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значимості все ж немає. Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 09:42, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:38, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 13:38, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- з огляду на відсутність АД в гуглпошуку, а також того, що стаття написана за першоджерело (оф. сайтом) і єдиним знайденим є [4], можу лише суб'єктивно вважати, що усе стаття писалася на основі Копіювати-Вставити їх офіційного сайту, який вже практично канув у лету [5]. Тобто не відповідає вимогам ВП:КЗО --『 』 Обг. 18:31, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Ejensyd (обговорення) 15:23, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- --В.К. Обг 18:08, 7 липня 2019 (UTC) (персональний випад приховано) ((( Дана стаття 8 років нікому не заважала й тут на тобі!Відповісти
- будь-ласка не переходьте на особистість, тобто обговорюйте лише об'єкт статті, а не користувачів. У статті справді є проблеми з надійними джерелами, а гугл мені видає мало джерел [6], будь-ласка наводьте джерела, що істотно висвітлюють організацію відповідно до ВП:КЗО, це сильніший аргумент, чим аналіз внеску інших користувачів. --『 』 Обг. 18:24, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено відповідно до аргументів «За», аргументи «Проти» фактично відсутні. --Mcoffsky (обговорення) 09:49, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:39, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 13:39, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Коротка стаття ні про що. Як таке проїснувало стільки років нерозумію. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 19:17, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище --Neon Knight (обговорення) 22:04, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Невідповідність критеріям значимості, відсутність АД для її розкриття. Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 07:56, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:42, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 13:42, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Повністю відсутні джерела, значимість сумнівна. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 19:07, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 09:50, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:43, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 13:43, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Не значимо. Немає незалежних джерел. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 19:10, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Рекламна стаття. Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 09:52, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:44, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 13:44, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Короткий жахливий стаб який за 12! років ніхто не дописав. Не значимо. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 19:15, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 09:53, 19 липня 2019 (UTC)Відповісти