Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 грудня 2015

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:12 травня13 травня14 травня15 травня16 травня17 травня18 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Обреченный Жить[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значимість не підтверджена --Igor Yalovecky (обговорення) 18:21, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --DENAMAX (обговорення) 02:15, 10 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Видалено за браком значимості. --Sergento 18:08, 16 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Білий, Андрій Петрович[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:52, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

8 грудня 2015 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|8 грудня 2015}} Білий, Андрій Петрович (нар.18 лютого 196...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 8 грудня 2015 (UTC).Відповісти

Шаблон:Template navigation[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 8 років тому9 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Безглуздий, застарілий шаблон документації, який вже давно не використовується і залишилась тільки відносно невелика кількість старезних включень.--PsichoPuzo (обговорення) 15:32, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --DENAMAX (обговорення) 03:51, 11 грудня 2015 (UTC)Відповісти
    Це не голосування, а обговорення. Аргументуйте, будь ласка, свою позицію. --MMH (обговорення) 16:31, 13 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Прошу звернути увагу, що номінатор почав масове видалення цього шаблону (з поміткою "оновлення даних") до закінчення обговорення. --MMH (обговорення) 15:41, 13 грудня 2015 (UTC) Утримуюсь, якщо буде замінений шаблоном {{Docpage}},  Проти якщо пропонується замінити іншим шаблоном. --MMH (обговорення) 16:27, 13 грудня 2015 (UTC)Відповісти
    Для того, щоб після видалення не було розірваних включень, та частина сторінок документації не втратила категоризацію документації.--PsichoPuzo (обговорення) 15:44, 13 грудня 2015 (UTC)Відповісти
    Всі операції проводяться після підведення підсумку. --MMH (обговорення) 16:24, 13 грудня 2015 (UTC)Відповісти
    З моменту винесення на обговорення було самовільно видалено 105 включень шаблону (було 107, зараз — 2). --MMH (обговорення) 21:30, 13 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Підсумок[ред. код]

Вилучено згідно аргументів «За», як такий, що не використовується, без аргументів проти вилучення. --Олег (обговорення) 16:19, 22 січня 2016 (UTC)Відповісти

Велікін Олег Маркович[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 16:07, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --DENAMAX (обговорення) 03:51, 11 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено через невідповідність критеріям значимості (+ відсутність джерел) --Sergento 18:12, 16 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Люстраційний список Євромайдану[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Сумнівна значимість. Це епізодичний список однієї політичної партії, на який немає авторитетних джерел, як того вимагають ВП:КЗ. --Acedtalk 23:38, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Так, він був важливим у лютому 2014 року. Але зараз із точки зору історії він став лише одним із багатьох. Є різні міжнародні офіційно оформлені списки небажаних осіб чи підозрюваних (Список Гуантанамо, Список Магнітського, Список громадян Росії та України, до яких застосовано санкції ЄС, США та інших країн, рішення РНБО «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)») чи триваліші, скажімо український щорічний рейтинг «Вороги преси», який існує зо 10 років. Є багато різних, як-от http://zlochinec.kyiv.ua/, список 168 топ-справ щодо корупції та терору Майдану і т.п. --Friend (обг.) 02:01, 25 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Країна повинна знати своїх «героїв». Список потрапив в новини. artem.komisarenko (обговорення) 09:55, 9 грудня 2015 (UTC)Відповісти
    У новини потрапляють десятки приводів кожного дня, але далеко не кожег з них гідний потрапити у Вікіпедію. Потрібні незалежні вторинні авторитетні джерела, яких поки немає.--Acedtalk 00:09, 10 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --DENAMAX (обговорення) 03:52, 11 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Це без сумніву значима стаття. Хоча, можливо, вона потребує істотної переробки. Але в такому разі статтю потрібно не вилучати , а , наприклад , поставити у її текст шаблон {переписати} --Exroader (обговорення) 17:37, 13 грудня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Список посадовців, суддів, правоохоронців і решти, що причетні до репресій в Україні, сформований за версією політради партії «УДАР». Вилучений згідно аргументів «За» через недоведену значимість, як список однієї політичної партії, на який немає незалежних авторитетних джерел, як того вимагають ВП:КЗ. --Олег (обговорення) 16:23, 22 січня 2016 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/8_грудня_2015&oldid=17462853