Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 листопада 2017
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mr.Ilia T (обговорення) 19:36, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості, тай до того ВП:Спам. --Mr.Ilia T (обговорення) 19:36, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Незначименько--Bohdan Tkhir (обговорення) 11:59, 12 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]8 листопада 2017 сторінку вилучив адміністратор Yakudza, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{видалити}} [[Файл:Wylsacom.jpg|праворуч|безрамки|271x271px]] <nowiki>{{Особа | ім'я = Wylsacom | ж...]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:35, 9 листопада 2017 (UTC).Відповісти
- Поставив: --yakudza 22:48, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено зі швидкого --yakudza 22:48, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Cхоже на піар, не знайшов в Гуглі незалежних джерел. Те, що видалялося в Рувікі, не означає, що це можна виставляти в нас. Укрвікі, що, смітник?--Парус (обговорення) 14:29, 12 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти: статтю доповнено посиланнями на наукові праці Станіслав Коваль (обговорення) 14:25, 12 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Людина захистила докторську десертацію, вводить в ділову сферу енергозберігаючий консалтинг, думаю що інформація про нього заслуговує уваги. Хіба погано, що буде донесена інформація про молодого вченного, який на практиці втілює в життя енергозберігаючі технології.--Станіслав Коваль (обговорення) 10:06, 15 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- У російській Вікіпедії вже тричі видалялася... Але, якщо вірити написаному — академік та решта. Виглядає значимим. --Микола Василечко (обговорення) 13:39, 12 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджена незалежними джерелами, вилучено. --Helixitta (ut) 10:53, 16 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 22:59, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено зі швидкого --yakudza 22:59, 8 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям значимості. Автору порада - зробити в статті Харитоненки просто список усіх представників цього де і написати про цю особу. А також нехай краще створює статті про значимих Харитоненків, які прожили довго і мале якеь значення для історії --August (обговорення) 19:45, 9 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- @Augustus-ua: автор вже давно покинув вікіпедію --くろねこ Обг. 23:08, 10 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Згідно наведених аргументів. ПС. Автор статті писав у 2008 році. --VoidWanderer (обговорення) 22:37, 9 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- не значимо --くろねこ Обг. 23:08, 10 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Не про всіх же дітей відомих людей писати. Помер у дитячому віці, відповідно, нічого значимого не зробив. Чи зробив щось? --Микола Василечко (обговорення) 13:40, 12 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами за. --Helixitta (ut) 10:55, 16 листопада 2017 (UTC)Відповісти