Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 березня 2024
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Юрко (обговорення) 10:16, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 10:16, 9 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- Колишній Центральний орган виконавчої влади в Україні. Стаття має історичне значення. --Perohanych (обговорення) 18:06, 9 березня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Видається доцільнішим приєднати цю статтю та Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті як історію Державна служба України з безпеки на транспорті. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:25, 9 березня 2024 (UTC)
- Підтримую, із залишенням перенаправлень. --Perohanych (обговорення) 04:48, 10 березня 2024 (UTC)
- Поставив: --Мункач Варош (обговорення) 11:39, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Відсутня значущість, немає жодних історичних відомих пам'ятників та будівель--Мункач Варош (обговорення) 11:39, 9 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- чого це раптом. Дуже добре прописана стаття. а ось історична будівля - Синагога Ор Самеах --Л. Панасюк (обговорення) 14:45, 9 березня 2024 (UTC)
- Швидко закрити номінацію, як вандальну. --Perohanych (обговорення) 18:10, 9 березня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Одна з вулиць міського центру Одеси, має багато різного висвітлення. Хибна номінація, оскільки пам'ятки є. Крім того, ця вулиця є значущою практично за всіма пропозиціями та частковими консенсусами на Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості/Вулиці, оскільки має пам'ятки, розташована в облцентрі, є частиною спадщини Юнеско та має іншу нетривіальну інформацію. Вже не кажучи про те, що мовчазний консенсус узагалі передбачає ще м'якіший підхід до значущости вулиць. Шансу на вилучення цієї статті немає, тому швидко залишено. Номінатору раджу бути уважнішим щодо своїх заяв. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:42, 9 березня 2024 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 22:59, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 22:59, 9 березня 2024 (UTC)
- Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:38, 10 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
По суті, не стаття. Перенаправлено на Армянськ. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:19, 5 квітня 2024 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Інформація про мечеть тільки за одним джерелом, яке наводить тільки основні дані. Перенаправлено на статтю про село, де мечеть, де викладена основна інформація.--Submajstro (обговорення) 16:16, 16 квітня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jurek (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана. --Jurek (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- Єдине джерело указ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:39, 10 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
- Вилучено за результатами обговорення, відсутні вторинні АД та значущість за іншими критеріями. --yakudza 21:49, 15 квітня 2024 (UTC)
- Оскарження вилучення. Генерал міліції, одним з перших в Україні застосував "поліграф", багато інтерв'ю, наукові праці. Нагороди. Чим всеукраїнська газета День не авторитетне вторинне джерело? Прошу переглянути рішення і відновити статтю про значущу людину. --Олег Перегон (обговорення) 17:28, 16 квітня 2024 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. --Mitte27 (обговорення) 23:00, 9 березня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
По суті, не стаття. Перенаправлено на Іслям-Терек. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:20, 5 квітня 2024 (UTC)