Обговорення Вікіпедії:Фільтр редагувань/Архів (2016 рік)
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
- 1 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 2 Фільтр «Порушення ВП:Е»
- 3 Фільтр «вандалізм-4»
- 4 Фільтр «масове перейменування»
- 5 Фільтр «вандалізм-3»
- 6 Фільтр «Підпис у статті»
- 7 Фільтр «Порушення ВП:Е»
- 8 Фільтр «надто мала стаття»
- 9 Фільтр «Пряме міжмовне посилання»
- 10 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 11 Фільтр «Суміш розкладок»
- 12 Фільтр «Суміш розкладок»
- 13 Фільтр «редагування чужої сторінки»
- 14 Фільтр «Пряме міжмовне посилання»
- 15 Фільтр «Пряме міжмовне посилання»
- 16 Фільтр «вандалізм-3»
- 17 Фільтр «Суміш розкладок»
- 18 Фільтр «Повтори»
- 19 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 20 Фільтр «подвійне перенаправлення»
- 21 Фільтр «подвійне перенаправлення»
- 22 Фільтр «Пряме міжмовне посилання»
- 23 Фільтр «вандалізм-3»
- 24 Фільтр «вандалізм-3»
- 25 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 26 Фільтр «Зміна простору назв»
- 27 Фільтр «Повтори»
- 28 Фільтр «Порушення ВП:Е»
- 29 Фільтр «надто мала стаття (заборона)»
- 30 Фільтр «Пряме міжмовне посилання»
- 31 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 32 Фільтр «Повтори»
- 33 Фільтр «вандалізм»
- 34 Фільтр «Пряме міжмовне посилання»
- 35 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 36 Фільтр «надто мала стаття»
- 37 Фільтр «Перейменування чужої СК»
- 38 Фільтр «Суміш розкладок»
- 39 Фільтр «вандалізм-3»
- 40 Фільтр «надто мала стаття»
- 41 Фільтр «Повтори»
З певних причин я створив статтю, назва якої вже існувала - але хочу зберегти її,так як вважаю кращою за ту, яка існує. Помилково неправильно вказав нову назву. Хотів би, щоб назва була: Користувач:ЯГВ/Правда Украины. ЯГВ (обговорення) 14:46, 6 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Так Зроблено — Green Zero обг 15:43, 6 січня 2016 (UTC)Відповісти
Чому блокує слово Хохол? А слова Москаль і Кацап не блокує? Тим паче, я хочу усього-навсього зіслатися на статтю Вікіпедії. BoSeStan (обговорення) 22:11, 12 січня 2016 (UTC)Відповісти
Працюю над статтею Стамбул-Ататюрк, переношу таблицю з англійської статті, чого сайт лається....--Zvr (обговорення) 12:47, 26 січня 2016 (UTC)Відповісти
- @Zvr: Фільтр матюкається на назву міста Antananarivo, яку він приймає за перекручення імені користувачки Antanana. Можете поки замінити латинську назву міста на українську Антананаріву, а потім розберемося, що робити з фільтром? — NickK (обг.) 12:58, 26 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Дякую, допомогло--Zvr (обговорення) 13:05, 26 січня 2016 (UTC)Відповісти
Коректна назва приладу "Риноманометр", а не "Ріноманометр", так само коректною є назва "риноманометрія", а не "ріноманометрія" — Це написав, але не підписав користувач Andriy Yerokhin (обговорення • внесок).
- @Andriy Yerokhin: Цей фільтр обмежує перейменування великої кількості статей водночас новими користувачами. Ви зможете перейменовувати по декілька статей одразу, коли у вас буде дещо більший досвід, а зараз вам слід почекати певний час перед перейменуванням наступної статті. Я бачу, що ви вже змогли виправити помилку, тож дякую за ваші перейменування — NickK (обг.) 15:37, 30 січня 2016 (UTC)Відповісти
Фільтр зреагував помилково, оскільеи нічого вандального в моїх редагуваннях не було: просто в візуальному режимі скопіював і вставив.--DegoleX (обговорення) 12:30, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- А символ "☃" навіщо вставляти? -- Green Zero обг 12:37, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- справа в тому, що ці символи якось фантомно заміщають шаблони типу {{NOR}}. Чи це все таки через мої дії? — Це написав, але не підписав користувач DegoleX (обговорення • внесок).
- Не розумію як ці символи у Вас виходять, але фільтр відхиляє Ваші зміни саме через вставку цих сніговиків у статтю. Ви користувались візуальним редактором? -- Green Zero обг 12:47, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- @Green Zero: Візуальний редактор вставляє сніговика, коли він не може коректно скомпілювати текст, тобто "☃" для візуального редактора є символом помилки. Я прибираю сніговика з цього фільтру, бо люди не повинні страждати й отримувати мітку «вандалізм-3» через глюки візуального редактора, натомість, винесу його в окремий фільтр для перевірки редагувань — NickK (обг.) 14:19, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Так, а навіщо сніговиків у статтях зберігати?? Ви ж подивіться журнал зловживань. Був вилучений шаблон, взамін були поставлені 2 сніговики. Це ж добре, що фільтр відхилив це. -- Green Zero обг 14:23, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Це не проблема користувача, а проблема візуального редактора. Користувач нічого не може з цим зробити, бо він не може виправити цей баг візуального редактора. У нас для цього є мітка visualeditor-needcheck , зараз поставлю фільтр під неї, можливо, вона також автоматично спрацьовуватиме — NickK (обг.) 14:27, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Ви ж майте на увазі — у нас й так доволі обмежені людські ресурси. -- Green Zero обг 14:45, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Так, тому не варто блокувати на 2 години новачків, які з добрими намірами редагували статтю у візуальному редакторі, але який їм підсунув сніговика — NickK (обг.) 15:00, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Хто вичищати сніговиків буде? Ще один фільтр хто буде моніторити? -- Green Zero обг 15:20, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Давайте спочатку оцінимо обсяг роботи, а потім будемо говорити про це. Зараз є очевидна проблема: користувачі не можуть зберегти потенційно корисні редагування з незалежних від них причин. Те, що ці редагування класифікуються як вандалізм, не дозволяє їх відслідковувати, бо в вандалізмі годі й шукати щось корисне — NickK (обг.) 15:28, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- В такому редагуванні я бачу більше шкоди ніж користі. Виходить, що кожному, хто використовує візуальний редактор потрібна нянька, яка буде бігати і виправляти. Краще вже редактори (які послуговуються візуальним редактором) будуть відчувати незручності, аніж читачі Вікіпедії, споглядаючи сніговиків замість змістовної інформації. Ми ж для читачів Вікіпедію робимо - це наша кінцева мета, а не зручність\незручність її редагувальників! -- Green Zero обг 15:46, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Кожен сніговик означає баг у візуальному редакторі, який потрібно задокументувати на Фабрикаторі, щоб інші користувачі не мали таких проблем. Але в жодному разі не можна класифікувати таке як вандалізм, бо це не відповідає визначенню вандалізма: користувач(ка) не мав(ла) наміру нашкодити та наніс(-есла) шкоду неумисно. Ми можемо позначати це для подальшої перевірки, лаяти за це розробників Візуального редактора, але не можна за таке блокувати і автоматично відхиляти редагування. А якщо не буде дописувачів — не буде що читати читачам — NickK (обг.) 16:29, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- В такому редагуванні я бачу більше шкоди ніж користі. Виходить, що кожному, хто використовує візуальний редактор потрібна нянька, яка буде бігати і виправляти. Краще вже редактори (які послуговуються візуальним редактором) будуть відчувати незручності, аніж читачі Вікіпедії, споглядаючи сніговиків замість змістовної інформації. Ми ж для читачів Вікіпедію робимо - це наша кінцева мета, а не зручність\незручність її редагувальників! -- Green Zero обг 15:46, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Давайте спочатку оцінимо обсяг роботи, а потім будемо говорити про це. Зараз є очевидна проблема: користувачі не можуть зберегти потенційно корисні редагування з незалежних від них причин. Те, що ці редагування класифікуються як вандалізм, не дозволяє їх відслідковувати, бо в вандалізмі годі й шукати щось корисне — NickK (обг.) 15:28, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Хто вичищати сніговиків буде? Ще один фільтр хто буде моніторити? -- Green Zero обг 15:20, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Так, тому не варто блокувати на 2 години новачків, які з добрими намірами редагували статтю у візуальному редакторі, але який їм підсунув сніговика — NickK (обг.) 15:00, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Ви ж майте на увазі — у нас й так доволі обмежені людські ресурси. -- Green Zero обг 14:45, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Це не проблема користувача, а проблема візуального редактора. Користувач нічого не може з цим зробити, бо він не може виправити цей баг візуального редактора. У нас для цього є мітка visualeditor-needcheck , зараз поставлю фільтр під неї, можливо, вона також автоматично спрацьовуватиме — NickK (обг.) 14:27, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Так, а навіщо сніговиків у статтях зберігати?? Ви ж подивіться журнал зловживань. Був вилучений шаблон, взамін були поставлені 2 сніговики. Це ж добре, що фільтр відхилив це. -- Green Zero обг 14:23, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- @Green Zero: Візуальний редактор вставляє сніговика, коли він не може коректно скомпілювати текст, тобто "☃" для візуального редактора є символом помилки. Я прибираю сніговика з цього фільтру, бо люди не повинні страждати й отримувати мітку «вандалізм-3» через глюки візуального редактора, натомість, винесу його в окремий фільтр для перевірки редагувань — NickK (обг.) 14:19, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Не розумію як ці символи у Вас виходять, але фільтр відхиляє Ваші зміни саме через вставку цих сніговиків у статтю. Ви користувались візуальним редактором? -- Green Zero обг 12:47, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- справа в тому, що ці символи якось фантомно заміщають шаблони типу {{NOR}}. Чи це все таки через мої дії? — Це написав, але не підписав користувач DegoleX (обговорення • внесок).
Створив статтю Нуга Медікал. Маю бажання прийняти участь у флешмобі. Тому додав свій підпис після опублікування. Дякую! --Ден Збанацький (обговорення) 20:14, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- @Ден Збанацький: Вам потрібно було підписатися на сторінці Вікіпедія:Вікіфлешмоб 2016/Сувеніри, а не тут. Я переношу туди ваш підпис згідно з цим коментарем — NickK (обг.) 23:06, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
- Не треба уявляти. Досить подивитися на мою сторінку користувача. На ній зазначено всі мої статті — переважною більшістю перекладні. Запрошую порівняти їх із оригіналами (особливо з французькими) і висловити свою думку. Далі. Ось із цих моїх статей аж 72 перекладено російською. Про що це свідчить? Прошу відповісти. Іще одне. Слова "пісюн", "кацап", "москаль", "пшек", "бульбаш", "хахол" і "сало" годяться для вжитку хіба що на кухні (усно), але аж ніяк не у Вікіпедії, яка мала б слугувати зразком коректности. Олег-літредобг. 21:38, 10 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Ось така була моя репліка — зокрема, на вжиті в обговоренні статті «Петер Дебай» перші три слова із семи - наведених тут у лапках. Щось той цілий фільтр-цензор не того, і не той-во, і не туди-во. Фільтрує тільки мене — так би мовити борця за чистоту мови й коректність. Воістину, за моє жито ще й мене бито. Спасибі фільтрові, що хоч не обматюкав мене. Олег-літредобг. 21:50, 10 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Вибачте за незручності. Мені дуже прикро кожного разу, коли трапляється хибне спрацювання цього фільтру. Він зреагував на деякі слова-етнофолізми з Вашої репліки. Фільтр — недосконалий інструмент, але, на жаль, іншого немає. Я був би вдячний, щоб Ви якось по-інакшому переформулювали свою репліку, бо у ~95 % випадках фільтр спрацьовує правильно. Зрозумійте правильно ситуацію… -- Green Zero обг 22:05, 10 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Нічого не допомагає, пане Green Zero. Далі блокує — раз у раз. Таж я вже вставив крапки у передостаннє з цих лапкованих слів. Підкажіть, будь ласка, скільки крапок ставити, щоб пройшло. Дивна вибірковість цього фільтра... Цікаво, як би він процензорував пісню Віктора Баранова про раба, якому ніколи не згіркне хлібина, й про те, що треба бути українцями, а не х....ми (тут чотири крапки, хоч могло б бути і дві)... Олег-літредобг. 22:35, 10 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Я Вам надіслав листа електронною поштою. Будь ласка, перевірте скриньку. -- Green Zero обг 23:50, 10 лютого 2016 (UTC)Відповісти
- Нічого не допомагає, пане Green Zero. Далі блокує — раз у раз. Таж я вже вставив крапки у передостаннє з цих лапкованих слів. Підкажіть, будь ласка, скільки крапок ставити, щоб пройшло. Дивна вибірковість цього фільтра... Цікаво, як би він процензорував пісню Віктора Баранова про раба, якому ніколи не згіркне хлібина, й про те, що треба бути українцями, а не х....ми (тут чотири крапки, хоч могло б бути і дві)... Олег-літредобг. 22:35, 10 лютого 2016 (UTC)Відповісти
При перекладі за допомогою функції перекладу фільтр спрацьовував на статтю Обсерваторія Верхнього Провансу, розмір якої достатній. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:22, 5 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Цього не може бути — журнал зловживань нічого не зафіксував. -- Green Zero обг 20:01, 5 березня 2016 (UTC)Відповісти
- "Цього не може бути" - неправильний вираз, бо я сюди потрапила натисканням відповідного лінку "повідомте про це" з повідомлення нижче. Воно тепер регулярно випливає при перекладі у просторі перекладу (наприклад зараз при перекладі Галактика зі спалахом зореутворення - стаття ще в перекладі, не надрукована у основному просторі Вікіпедії). А чи фіксує журнал зловживань такі повідомлення у просторі перекладу - то вже інше питання. --Sthelen.aqua (обговорення) 21:18, 5 березня 2016 (UTC)Відповісти
Весь текст повідомлення
Проблеми із вмістом: надто мала стаття (попередження)
Вміст не відповідає обмеженням, які встановила українська Вікіпедія. Будь ласка, виправте ці проблеми, перш ніж публікувати переклад.
Сховати деталі
Фільтр редагувань
На жаль, об'єм цього тексту надто малий для статті Вікіпедії.
Вікіпедія — не словник
Якою має бути стаття
Перенаправлення повинні мати вигляд #REDIRECT назва
Неоднозначність має містити Неоднозначність
Замала стаття.
Якщо Ви вважаєте, що фільтр не мав би зреагувати на цю зміну — будь ласка, повідомте про це.
- User:Sthelen.aqua, схоже на те, що фільтр відхилив зміну, яку Ви технічно робили від імені функції перекладу (і журнал це не зареєстрував). Очевидно, Ви намагалися зберегти перекладену статтю дуже малого розміру. Перед тим як зберегти - потрібно більше перекласти. -- Green Zero обг 13:33, 22 березня 2016 (UTC)Відповісти
Ну і що б два рази не ходити, як то кажуть. У тому самому просторі перекладу ще й таке повідомлення випливає регулярно:
<small><blockquote>Проблеми із вмістом: Пряме посилання на інший мовний розділВміст не відповідає обмеженням, які встановила українська Вікіпедія. Будь ласка, виправте ці проблеми, перш ніж публікувати переклад. Сховати деталі Фільтр редагувань Ви додали у текст статті пряме міжмовне посилання, використовуючи текст [[:код розділу:Назва статті]], що, як правило, є недопустимим. Можливо, Ви хотіли додати посилання на статтю у іншому мовному розділі, якої ще немає в україномовній Вікіпедії. Для цього Ви можете використати код {{не перекладено|Назва статті українською|Вигляд у статті|код мови|Назва статті в іншому розділі}}.
Або, можливо, Ви просто хотіли додати інтервікі до статті, щоб вказати посилання на аналогічну статтю у інших мовних розділах. Однак Вікіпедія більше не використовує прямі посилання. Для додавання інтервікі використайте ліве бічне меню. Детальніше про додавання інтервікі написано у довідці.
Якщо Ви вважаєте, що фільтр не мав би зреагувати на цю зміну — будь ласка, повідомте про це.--Sthelen.aqua (обговорення) 21:24, 5 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Є консенсус — використовувати у основному просторі Шаблон:Не перекладено, замість звичайних інтерпосилань. -- Green Zero обг 13:38, 22 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Роман Рябенко (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Статтю Складання (типографія) перейменували на Користувач: Складання (друкарство). Очевидно, що простір імен змінили випадково, але перейменувати на Складання (друкарство) не можу, оскільки фільтр редагувань не дозволяє.
--Роман Рябенко (обговорення) 13:22, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Так Зроблено Це захист від вандалізму, через деякий час ви теж зможете змінювати простори назв. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:50, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Emily-eks,ybcm (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
При создании страницы пишет то использовано «Суміш розкладок»
--Emily-eks,ybcm (обговорення) 14:39, 2 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Ви використовуєте одночасно кириличні і латинські літери у назві статті. Слід брати до уваги, що українська літера і та латинська літера i — різні літери. -- Green Zero обг 15:38, 2 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Shchastya.me (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
ЩASTYA название бренда о котором я хочу написать
--Shchastya.me (обговорення) 22:06, 3 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Доброго дня. Вікіпедія не рекламний майданчик. По-перше має бути розкрита значимість предмету, по-друге має бути енциклопедичний стиль викладення, по-третє стаття має бути українською мовою. -- Green Zero обг 08:54, 4 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Okuniev (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Замініть цей рядок описом вашої проблеми. Данная строница содержит информацию личного характера и касаеться лично меня. Я не хочу, чтоб данна информация была в общем доступе.
Для доказательства привожу вам мои странички в социальных сетях вк.ком и фб.ком https://m.facebook.com/okynev.stanislav?ref=bookmarks
Благодарен за содействие в удалении приватной информации.
--Okuniev (обговорення) 23:37, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- @Okuniev: Будь ласка, зайдіть під ім'ям Окунев Станислав Павлович, а не під ім'ям Okuniev, щоб відредагувати сторінку Користувач:Окунев Станислав Павлович — NickK (обг.) 23:46, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Olvin (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
За допомогою інструменту перекладу взявся перекласти з англійської статтю en:BL Lacertae. Отримав таке повідомлення:
- «Вміст не відповідає обмеженням, які встановила українська Вікіпедія. Будь ласка, виправте ці проблеми, перш ніж публікувати переклад.
- Ви додали у текст статті пряме міжмовне посилання, використовуючи текст [[:код розділу:Назва статті]], що, як правило, є недопустимим. Можливо, Ви хотіли додати ... »
Оскільки інструмент перекладу не показує вікі-код, то я навіть не можу зрозуміти в чому проблема. Чи можна якось поглянути, що там не так? --Olvin (обговорення) 19:12, 7 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Це спрацював фільтр № 46. Він спрацьовує при вставлянні прямих посилань на іншомовні розділи Вікіпедії в основному просторі і в просторі шаблонів. Фільтр є попереджувального характеру, не забороняє зберігати. Спробуйте використати шаблон {{не перекладено}}. -- Green Zero обг 12:50, 8 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Andrey Kurilov (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Шаблон:Райони в Баварії
Я лише тільки хотів дати посилання не на шаблон, а на оригінальну статтю у Вікіпедії. До речі, в руВікі такі дії взагалі не забороняються. --Andrey Kurilov (обговорення) 10:49, 4 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Це спрацював фільтр № 46. Він спрацьовує при вставлянні прямих посилань на іншомовні розділи Вікіпедії в основному просторі і в просторі шаблонів. Фільтр є попереджувального характеру, не забороняє зберігати. Краще у таких випадках використати шаблон {{не перекладено}}, адже це українськомовна Вікіпедія. -- Green Zero обг 12:09, 4 червня 2016 (UTC)Відповісти
- В.Галушко (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Фільтр не дає помістити мовознавчу інформацію до статті «Статевий член».
--В.Галушко (обговорення) 16:23, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Спробуйте ще раз. Дякую. -- Green Zero обг 09:42, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Lehamany (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Чому я не можу створити статтю з назвою сторінки Tретий\/Lишний , якщо це являється псевдонімом?
--Lehamany (обговорення) 09:03, 10 червня 2016 (UTC)Відповісти
- @Lehamany: вам видавалось прохання уникати суміші розкладок, однак це не забороняло вам вдруге зберегти сторінку. Разом з тим, текст, який ви хотіли зберегти, написаний російською мовою, а це україномовна Вікіпедія, і швидше за все, був би вилучений. Крім того, я дуже сумніваюсь, що об'єкт статті відповідає критеріям значимості. Якщо бажаєте, напишіть на мою сторінку обговорення, я відновлю цей текст у вашому особистому просторі. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:47, 10 червня 2016 (UTC)Відповісти
- 93.76.27.196 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
У розділ Гармонічний ряд звуків#Mузична нотація замість:
Цей розділ потребує доповнення. (а саме чому в першому наближенні найбільш вірною може вважатися музична нотація Кетлін Шлезінгер[en]?) |
намагаюся додати наступний фрагмент:
Суміщення з нотним прикладом показує, що буквені імена йому сповна відповідають. Тому й нотація Кетлін Шлезінгер[en] виділяється з інших відомих як найбільш вірна для застосування до неї енгармонічних фікт (в цьму прикладі вони над нотами), як1 наказують всі необхідні мікротоновіи вигини висот для досягнення їх чіткого інтонування.
Гармонічний ряд in C
--93.76.27.196 19:00, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Перерошуємо, наш фільтр просто не дуже навчений до музичних нот. Так Додано --Максим Підліснюк (обговорення) 21:52, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Kalush14net (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Я маю бажання перейменувати сторінку про Юридичний інститут ПНУ ім. В. Стефаника і прибрати звідти запис - Користувач. Фільтр блокує.
--Kalush14net 10:51, 14 червня 2016 (UTC)
- Адміністратор Fessor виправив. -- Green Zero обг 14:56, 14 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Maks 5789 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Помилка у назві навчального закладу, зробив перенаправлення на https://uk.wikipedia.org/wiki/Нижньостановецький_ЗНЗ_І-ІІІ_ступенів , але чомусь не хоче зберігати UPD: проблема вирішена
--Maks 5789 (обговорення) 14:44, 1 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Nashastudiya (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Я б намагався перейменувати статтю Куновський Володимир Маркилійович в Володимир(Куновський). Підскажіть, будь ласка, як правильно це зробити? --Nashastudiya (обговорення) 15:14, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Nashastudiya, вітаю! Для перейменування Вам потрібно угорі сторінки натиснути на вкладку «Ще» → «Перейменувати». -- Green Zero обг 12:16, 3 липня 2016 (UTC)Відповісти
- 91.245.72.12 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Замінив «: en: » на «:en:» і отримав спрацювання фільтра. Думаю, необґрунтоване спрацювання.
--91.245.72.12 20:08, 3 липня 2016 (UTC) PS. Див. ред. № 18394481 --91.245.72.12 20:55, 3 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Замінив у статті усі прямі посилання на шаблон {{не перекладено}}. Саме так і має бути. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:20, 3 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Зрозумів. Дякую. --91.245.72.12 22:28, 3 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Anton Zemanek (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Хотів значно доповнити статтю про Товариство дослідників української історії, писемності та мови в Ленінграді (https://uk.wikipedia.org/wiki/Товариство_дослідників_української_історії,_писемності_та_мови_в_Ленінграді), в тому числі додав ряд джерел. Але моє доповненя визнчилось як "вандалізм-3". Прошу відблокувати зміни.
--Anton Zemanek (обговорення) 13:40, 9 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Anton Zemanek, вибачте за незручності. Спробуйте, будь ласка, ще. -- Green Zero обг 18:49, 11 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Green Zero, на жаль проблема не зникла. -- Anton Zemanek обг 21:21, 11 липня 2016 (UTC)Відповісти
(проблемна ситуація вирішена) -- Green Zero обг 18:24, 1 серпня 2016 (UTC)Відповісти
- Wladoff (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Замініть цей рядок описом вашої проблеми.
--Чому після збереження оформлення акаунту спрацював фільтр "вандалізм-3"?
- Доброго вечора. Можете зв'язатись зі мною за допомогою електронної пошти з зазначенням зворотньої адреси (Ви свою в налаштуваннях не вказали)? -- Green Zero обг 18:31, 1 серпня 2016 (UTC)Відповісти
- Я, Majkl Pris, як Користувач Вікіпедії, робив переименування власної чорнетки статті про науковця Петренка Володимира Леонідовича для визначення її в статусі статті під називою "Петренко Володимир Леонідович: науковець та фундатор стандартизації освіти". Якщо помилився в процедурі - вибачте! Якщо Ваша ласка - підкажіть як виправити ситуацію! З повагою, Majkl Pris
--Majkl Pris (обговорення) 22:14, 5 серпня 2016 (UTC)Відповісти
- @Majkl Pris: при перейменуванні у віконечку вибору назви був ліворуч від поля назви випадаючий список із просторами назв, де треба було із Користувач: змінити вибір на Основний:. Я перейменував статтю на Петренко Володимир Леонідович згідно правил іменування статей у енциклопедичному форматі. --Максим Підліснюк (обговорення) 01:17, 6 серпня 2016 (UTC)Відповісти
- Боровков Роман (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Що поганого , як я перейменую Обговорення : Хижак Ікс на іншу назву .-- Боровков Роман (обговорення) 19:34 17 серпня 2016 року (UTC)
- @Боровков Роман: а чому б натомість не доповнити Pliosaurus funkei ? Просто зазвичай змінюються назви сторінок, а сторінки обговорення - вже за ними. Але у вашому випадку ви створюєте сторінку обговорення, а такі сторінки дуже важко знайти. --Буник (обговорення) 16:36, 17 серпня 2016 (UTC)Відповісти
Фільтр «Повтори»
[ред. код]- АндрійСавка (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Сьогодні я створив сторінку на вікі для опису своєї компанії, спочатку я накидав трішки інформації,тепер коли в мене появився час я сів відредагувати опис, добавити інформації і тд. Прошу розглянути це.
- Бучач-Львів (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Замініть цей рядок описом вашої проблеми.
--Бучач-Львів (обговорення) 06:41, 20 вересня 2016 (UTC) Набрав фразу: Заодно зрозумій врешті, що для частини людей Заходу ще й досі немає різниці, чи українець, чи хохол, чи совіт, чи росіянин, чи москаль (в другому варіанті - московит). Все одно - «дія шкідлива». Не зрозумів. дякую за пояснення. Припускаю, справа у «хохлі» чи «москалі».Відповісти
- Можна було вжити нейтральні терміни. Дякую. -- Green Zero обг 19:14, 14 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Якщо село Воскресинці - то і сільська рада Воскресинцівська. Воскресінцівська сільська рада - це помилка!
- Виправлено в статті, дякую — NickK (обг.) 14:40, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Avatar6 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Вимкніть для внутрішніх просторів назв Вікіпедія: Довідка: Шаблон: Обговорення шаблону: Модуль: Обговорення модуля: тощо. Або хочаб додайте маску коли в них додається посилання на простори назв enwiki ruwiki тощо. Дякую.--Avatar6 (обговорення) 13:22, 29 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- @Avatar6: Не бачу сенсу. Користь таких шаблонів як {{Help navigation}} для української Вікіпедії майже нульова. Масове додавання посилань на англійську Вікіпедії в тілі шаблону є дією, яку принаймні необхідно позначити до перевірки — NickK (обг.) 14:43, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- @NickK:, якщо українська Вікіпедія "не бачить сенсу у користі" - це її проблема, так? Якщо користувачі бачать сенс створювати-перекладати і вони є користувачами української Вікіпедії, то чия це проблема, власне користувачів чи Вікіпедії? чи сенсу інших користувачів Вікіпедії, не менш відповідальних за неї? Якщо Ви не бачите сенсу в перекладі сторінки довідки довідка:Картки і усіх сторінок простору назв Help: англійської Вікіпедії і супутніх навігаційних по ним шаблонів, тоді чому Вам би не звернути увагу на "так звано ;перекладену" документацію шаблону {{DisambigF}} (обг. · викор. · ред.) (посилання за літерою "Д", корекція якої щодо норм української Вікіпедії була відкинута т.зв. перекладачем, що призвело до невірного використання користувачами української Вікіпедії. Гадаю, що неперекладені навігаційні шаблони з посиланнями на іншомовний розділ (вони й призначені для посилань також і на іншомовні розділи!) менше зло, аніж локальна документація, не адаптовона і така, що суперечить правилам Вікіпедія:Неоднозначність.--Avatar6 (обговорення) 18:38, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Питання в тому, що фільтр не може розрізнити посилання на довідку англійської Вікіпедії десь в поясненні під noinclude та навігаційний шаблон з посилань на англійську Вікіпедію. З огляду на це такі редагування всі такі редагування й позначаються для перевірки: не відхиляються, а лише ставиться попередження з міткою, щоб можна було потім перевірити — NickK (обг.) 20:47, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- @NickK:, якщо українська Вікіпедія "не бачить сенсу у користі" - це її проблема, так? Якщо користувачі бачать сенс створювати-перекладати і вони є користувачами української Вікіпедії, то чия це проблема, власне користувачів чи Вікіпедії? чи сенсу інших користувачів Вікіпедії, не менш відповідальних за неї? Якщо Ви не бачите сенсу в перекладі сторінки довідки довідка:Картки і усіх сторінок простору назв Help: англійської Вікіпедії і супутніх навігаційних по ним шаблонів, тоді чому Вам би не звернути увагу на "так звано ;перекладену" документацію шаблону {{DisambigF}} (обг. · викор. · ред.) (посилання за літерою "Д", корекція якої щодо норм української Вікіпедії була відкинута т.зв. перекладачем, що призвело до невірного використання користувачами української Вікіпедії. Гадаю, що неперекладені навігаційні шаблони з посиланнями на іншомовний розділ (вони й призначені для посилань також і на іншомовні розділи!) менше зло, аніж локальна документація, не адаптовона і така, що суперечить правилам Вікіпедія:Неоднозначність.--Avatar6 (обговорення) 18:38, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- NickK'у, по суті, питання в тому, що якщо фільтр. і в коментаріях шаблонів Вікіпедії забороняє міжмовні посилання, тобто МІЖ ДУЖКАМИ КАМЕНТІВ!!! і не здатен елементарним rexep'ом відрізнити посилання на простір назв хоч англ. вікі, а, тим більше, не здатен розрізнити локальний простір назв де сам зараз працює, то йому місце на помойці, а розробника — в пісточницю! З усією повагою до Вас! Не треба намагатися пояснити і виправдати речі за які Ви не несете, не можете і не повинні нести особисту відповідальність! Перевіряти те що повинен припускати робот - сизіфіва праця, тим більше, якщо внесок користувачів менш зрозумілий перевіряльникам. ---Avatar6 (обговорення) 21:49, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- @Avatar6: А я от не знаю, нащо навіть у коментар ставити міжмовне посилання. Якщо потрібно перекласти сторінку — треба ставити {{нп}}. Якщо потрібно перекласти категорію — треба її зразу й створити, це не набагато довше, ніж поставити міжмовне посилання в коментарі. Якщо сторінка чи категорія вже є — там є інтервікі, тож міжмовне посилання апріорі не потрібне. Є дуже рідкісні винятки, коли доцільно послатися на сторінку англомовної чи іншої Вікіпедії (наприклад, там якась інформація оновлюється автоматично, а в нас вона швидко застаріє), але ж фільтр і не забороняє цього. Так, фільтр простий, як двері, але виконує свою функцію. Кому цікаво — перевіряє за фільтром, якщо ні — то ні — NickK (обг.) 22:57, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- NickK'у, по суті, питання в тому, що якщо фільтр. і в коментаріях шаблонів Вікіпедії забороняє міжмовні посилання, тобто МІЖ ДУЖКАМИ КАМЕНТІВ!!! і не здатен елементарним rexep'ом відрізнити посилання на простір назв хоч англ. вікі, а, тим більше, не здатен розрізнити локальний простір назв де сам зараз працює, то йому місце на помойці, а розробника — в пісточницю! З усією повагою до Вас! Не треба намагатися пояснити і виправдати речі за які Ви не несете, не можете і не повинні нести особисту відповідальність! Перевіряти те що повинен припускати робот - сизіфіва праця, тим більше, якщо внесок користувачів менш зрозумілий перевіряльникам. ---Avatar6 (обговорення) 21:49, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- @NickK: Коментар має багатоцільове призначення. Коментарем можна як закоментувати, так і відкоментувати певну послідовність коду. Якщо потрібно перекласти, то звичайно не автоперекладом, а поки текст не перекладений (хоча б фраза тексту), нема ніякого сенсу в шаблоні {{нп}}. В нас вже досіть прикладів категорій одразу створених автоперекладом - це зветься "я тут автоперекладу, а весь світ нехай зачекає" - і весь світ потім ламає голову що таке "визначені індекси" "шаблони карток науки та природи" тощо. Бо ганяти перейменування і створювати війни редагувань — набагато довше . І все ж в ще неперекладеному тексті треба мати прямі міжмовні, - це і для його сприйняття і для роботи над його перекладом зручніше.--Avatar6 (обговорення) 03:01, 30 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
Фільтр «Перейменування чужої СК»
[ред. код]- Боровков Роман (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Це сторніка-перенаправлення ,дія не шкідлива
--Боровков Роман (обговорення) 17:54 1 жовтня 2016
- 93.76.18.88 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
У розділ Гармонічний ряд звуків#Музична нотація замість
Перекладення на ноти цього вираження теорії множин відповідає партитурі
треба добавити цей фрагмент:
Перекладення на ноти цього вираження теорії множин відповідає партитурі:
--93.76.18.88 13:46, 8 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Так Зроблено, перепрошую за затримку — NickK (обг.) 14:45, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- 194.44.176.22 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Додавання назв двох видів хижих птахів родини яструбових - підорлика великого і підорлика малого - у статті "Орел" сприйнято за вандалізм. Жодного вандалізму в цьому немає. На ці назви є окремі статті у Вікіпедії.
--194.44.176.22 22:34, 20 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Як я розумію, в статті вже виправлено. Це фільтр редагує на перші п'ять літер слова підорлик, це відома проблема, спробую подивитися, як її виправити — NickK (обг.) 15:43, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Avatar6 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Він що, і в коментаріях шаблонів Вікіпедії забороняє міжмовні посилання ∞%-0? (→ред. № 19014966).--Avatar6 (обговорення) 08:22, 23 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Tsvaadw (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Некоретна назва історії села Вільшана. Не вдається перейменувати через фільтр. --Tsvaadw (обговорення) 09:28, 8 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Вітаю. Ви намагалися перейменувати сторінку обговорення іншого користувача, яка не є статею (хоч і мала деякий текст). Переносити текст не будемо, оскільки він неенциклопедичний. -- Green Zero обг 19:02, 14 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Martin2410 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
"Аманітин" є занагальним терміном для чотрьох спорінених сполук - аматоксинів. Призначення статті повідомити читача про це та дати посилання на опис відповідних сполук. В даному випадку
--Martin2410 (обговорення) 21:50, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
@Martin2410: Хоча б один заповнений шаблон {{cite web}} або {{cite book}} запросто перетворює статтю з надто малої в достатньо малу. --Буник (обговорення) 22:20, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- A.z112016-2 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Допоможіть, будь ласка, змінити назву статті. Статтю "Користувач:Антропологічні виміри філософських досліджень" необхідно перейменувати на "Антропологічні виміри філософських досліджень" для того, щоб при пошуку було можливим знайти дану інформацію. З першого разу правильно перейменувати статтю мені не вдалося. --A.z112016-2 (обговорення) 07:40, 14 листопада 2016 (UTC)Відповісти
@A.z112016-2: Так Зроблено. Надалі статті якщо й тримаєте на своїй сторінці, то робіть так аби вони називались Користувач:A.z112016-2/Назва статті. --Буник (обговорення) 10:13, 14 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Steinberg, Ph.D. (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Встановив розширену латинську та росiйську розкладки. Украïнськi лiтери i та ï друкую через латинську клавiатуру.
--Steinberg, Ph.D. (обговорення) 18:26, 16 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- @Steinberg, Ph.D.: вибачте за затримку з відповіддю. Насправді вищенаписані Вами літери i та ï не є українськими, вони є латинськими. Латинська i та українська і, латинська ï та українська ї — різні літери, хоч візуально і схожі. Літери українського алфавіту можна вставляти лише з української розкладки. -- Green Zero обг 19:57, 24 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Дякую за допомогу та пораду. Бажаю щастя та успiхiв у Новому 2017 роцi! Steinberg, Ph.D. (обговорення) 14:05, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Чому мене заблоковано? --Shmanʹkivtsi - Chortkiv (обг.) (обговорення) 18:39, 16 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Alex Khimich (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Спрацьовує, коли стаття містить 3-4 абзаци і декілька зображень.
-- — Alex Khimich 12:35, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- @Alex Khimich: Про яку саме статтю мова? Не бачу в журналі зловживань нічого схожого — NickK (обг.) 12:38, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- @NickK:, Загибель птахів на ЛЕП. Відреагувало та той обєм, що йде в першій правці. — Alex Khimich 12:46, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Це дуже дивно, бо в журналі спрацювання цього фільтра немає, і він не мав би спрацювати на цю статтю — NickK (обг.) 12:49, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- @NickK:, Загибель птахів на ЛЕП. Відреагувало та той обєм, що йде в першій правці. — Alex Khimich 12:46, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Дуже дивно. Журнал зловживань не містить жодної інформації щодо цього інциденту. Якщо ще раз спрацює, будь ласка, зробіть скріншот. -- Green Zero обг 20:08, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проблема, швидше за все, виникла тому що використовувався інструмент перекладу вмісту. Схоже на те, що це пов'язано із його особливостями, і наскільки я пам'ятаю, це вже не перший випадок спрацювання AbuseFilter при використанні перекладу вмісту, який не логіюється. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:39, 23 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Maxter88 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Я переклав цю частину з російськомовної статті.
--Maxter88 (обговорення) 18:13, 25 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- @Maxter88: Вибачте за незручності. Виправлено. -- Green Zero обг 18:28, 25 грудня 2016 (UTC)Відповісти