Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів
Перевірка користувачів | |
---|---|
На цій сторінці відбувається подання запитів на перевірку користувачів чек'юзерами. Перевірка полягає в оцінці збігів інтернет-адрес і технічних даних, з яких здійснюються редагування різними користувачами. Відповідно до політики Вікімедіа та правил Вікіпедії, для перевірки необхідні:
При звичайному порушенні правил перевірка не потрібна, достатньо звернутися до адміністраторів. При вандалізмі або спамі перевірка доречна лише при шкідливих діях з кількох облікових записів та/або IP-адрес. Перевірка не може використовуватися для політичного або соціального тиску, погроз опонентам, та не може мати на меті розголошення приватних даних користувачів. |
Архіви |
---|
|
Nikkolo, Zibex, Sapin (знову)
Nikkolo (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Zibex (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Sapin (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Я знаю, що ця тема порушується ще з 2010 року. Але як і раніше, менше підстав припускати порушення ВП:ЛТ не стає. Звісно, не заперечую, що вони можуть бути друзями, які слідкують за одними темами — у такому разі наперед перепрошую. Однак, прошу про повторну перевірку, оскільки останнім часом ці користувачі активізувались в деяких темах, удвох доводячи одне й те саме. Проблема така: Nikkolo та Zibex мають ідентичні інтереси, ідентичні погляди (наприклад, «соросята», «грантожери» та інше) та вкрай подібну аргументацію. Гадаю, що перевірка не зашкодить, оскільки в разі успіху це надзвичайно серйозний прецедент, а в разі неуспіху — нічого поганого.
Отже, статті (вибірково, оскільки я ботом знайшов їх доволі багато, можу їх надати, якщо наявних статей не буде достатньо), де перетинаються Zibex, Nikkolo або Sapin: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 травня 2023, Обговорення:Англізми і протианглізми: 100 історій слів у соціоконтексті та Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Користувач:Nikkolo (особливо тут цікава однакова та очевидно хибна аргументація щодо АП), Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 червня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 травня 2021, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 червня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 листопада 2020, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 березня 2021, Обговорення:Заперечення Голокосту, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 грудня 2023, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 лютого 2024, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024. Але особливо цікаве ось це: ред. № 32531163, ред. № 32531189
Буду радий помилитись. Звісно, там є багато інших порушень, але передусім хочеться почати з перевірки, яка визначить подальші дії. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:14, 25 лютого 2024 (UTC)
- @RajatonRakkaus: користуйтеся {{checkuser}} будь ласка. --Andriy.v (обговорення) 20:19, 25 лютого 2024 (UTC)
- Перепрошую, додав. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:35, 25 лютого 2024 (UTC)
Результати перевірки
Усі згадані користувачі редагують з одної тої самої IP-адреси, але з різних браузерів. Це означає, що ці обліковки або належать одній особі, яка для кожної обліковки рішила використовувати окремий браузер, або різні особи, які між собою знайомі. Зважаючи на стиль редагувань, а також на інші цікаві деталі, які видно з перевірки, можу з досить високою впевненістю зробити висновок, що це одна і та сама особа.--Andriy.v (обговорення) 20:59, 25 лютого 2024 (UTC)
Раптово прокинувся
- Guard123 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Web-wiki-warrior (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Перший користувач (Guard123) не редагував вікіпедію від 19 жовтня 2022 і редагує одеську футбольну тему і от сьогодні раптом прокинувся і одразу до цієї теми.
Web-wiki-warrior редагує здебільшого теж одеську футбольну тему. Обидва заповзято тут проштовхують свою лінію не звертаючи увагу на армгументи опонентів.
Загалом звідки Guard123 дізнався про цю тему, в якій активний та і власне започаткував Web-wiki-warrior (явний дактест, як на мене). Чи не з одного ІР тут йдуть редагування? --Jphwra (обговорення) 21:19, 24 лютого 2024 (UTC)
- Абсолютно згоден, хотів подавати той самий запит. --Фіксер (обговорення) 10:01, 25 лютого 2024 (UTC)
Результати
Повний збіг Guard123 = Web-wiki-warrior = Prego-ogerp. --❄️Mykola❄️ 11:40, 25 лютого 2024 (UTC)
- і не дивно, а я між іншим раніше подава запит на перевірку Web-wiki-warrior та Prego-ogerp бо занадто схоже все там за текстом... --Jphwra (обговорення) 11:47, 25 лютого 2024 (UTC)
Дивний внесок, пов'язаний з вікіспамом
- NotNotnub (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Tonyzoom (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Yumasheva (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Дивна активність у статті Саберов Руслан Юрійович та номінації на ВИЛ: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2024#Саберов Руслан Юрійович. Перший користувач заблокований у великій кількості мовних розділів та Вікідата за кросвікіспам і машинопереклади[1], останній також заблокований на РуВікі[2]. Схоже на порушення пп.1, 4 і 8 ВП:ЛТ. --Seva Seva (обговорення) 16:12, 13 лютого 2024 (UTC)
Результати
Це глобально заблоковані російські спамери, які вже давно тут "працюють". --❄️Mykola❄️ 13:19, 16 лютого 2024 (UTC)
Вікібізнес
- Анастасія Проценко (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Українець-банкір (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Схоже, «Анастасія Проценко» — ще одна лялька з сітки вікібізнес. За дактестом повна тотожність — однакові паттерни редагувань, теми і так далі.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:01, 13 лютого 2024 (UTC)
- Доброго дня. Що означає "ще одна лялька з сітки вікібізнес?". Я вношу актуальні статистичні дані в статі різних тем. --Анастасія Проценко (обговорення) 07:30, 14 лютого 2024 (UTC)
Дивний внесок
Svit2day (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Volodymyr Lensky (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Вітаю! Прошання перевірити користувачів: схожі дивні коментарі на СО користувачів, спільне редагування сторінок Портал:Поточні події/Останні новини та Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки--reNVoy (обговорення) 09:29, 10 лютого 2024 (UTC)
Результати перевірки
Є повний збіг між обліковими записами. Виявлено також VladLensky.--Andriy.v (обговорення) 10:05, 10 лютого 2024 (UTC)
- @Andriy.v було би добре, якби Ви написали користувачу на СО причину блокування --reNVoy (обговорення) 10:38, 10 лютого 2024 (UTC)
- Написав, просто трішки довго підбирав формулювання. --Andriy.v (обговорення) 10:39, 10 лютого 2024 (UTC)
Імовірна лялька
Прохання перевірити користувача Wolfwer (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Найімовірніше це лялька користувача Pavlo4 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент), оскільки активність обох користувачів сконцентрована навколо статті Пльзень у якій вони регулярно змінюють назву на Плзень, попри численні зауваження та консенсус про найменування статті. За це користувач Pavlo4 отримав тематичне обмеження. -- Gzhegozh обг. 11:43, 4 лютого 2024 (UTC)
Результати перевірки
Збіг можливий, але не підтверджений (той самий регіон, різні провайдери: схоже на редагування з одного акаунту з комп'ютера, а з іншого — з мобільного) — NickK (обг.) 19:58, 4 лютого 2024 (UTC)
Старі ляльки
якщо можливо
- Akkake (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Акка Кебнекайсе (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
--Anntinomyобг 20:36, 1 лютого 2024 (UTC)
- По-перше це необґрунтований запит. По-друге ЧЮ не мають можливості здійснити перевірку обліковок, які редагували давно. --Andriy.v (обговорення) 20:49, 1 лютого 2024 (UTC)
UA0Volodymyr
UA0Volodymyr (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) KHMELNYTSKYIA (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Досить схоже на дії корисиувача KHMELNYTSKYIA до того, як він був забанений в англійській Вікіпедії за неодноразові війни редагувань і мав блокування за такі самі дії у нас. Акаунт UA0Volodymyr видно, що не новачок, за короткий час перебування у Вікіпедії відзначився також війнами редагувань, порушеннями ВП:Е і ВП:НО. Зараз він заболокований в англійській Вікіпедії також за війни редагувань і за запитом ЧЮ. --yakudza 17:35, 31 січня 2024 (UTC)
- Жодного стосунку до даного користувача не маю, що перевірка і покаже. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:22, 31 січня 2024 (UTC)
- Буду тільки радий, коли це підтвердиться. Останні роки не помічав за вами війн редагуаань, але бачу, що UA0Volodymyr повторює абсолютно всі ваші помилки як в англійській, так і в українській Вікіпедії і знаходиться за крок до бану в англовікі. Тому й здивував такий збіг.--yakudza 19:50, 31 січня 2024 (UTC)
- @KHMELNYTSKYIA: можу розцінювати Ваш вираз як згоду на здійснення перевірки? --Andriy.v (обговорення) 20:01, 31 січня 2024 (UTC)
Результати перевірки
Здійснив перевірку KHMELNYTSKYIA за його згодою. Не виявив збігів з UA0Volodymyr.--Andriy.v (обговорення) 21:22, 31 січня 2024 (UTC)
Підозра щодо ЛТ у перейменуванні
Вітаю. В номінаціях на ВП:ПС є кілька дуже активних обліковок: Чорнокнижник, Дзмій, Казкар, Quaouar, Фламінгознавець, अःमःरा, Чаклун і мабуть інші в старіших обговореннях. Вони показують надзвичайно схожий стиль аргументації: використання трикрапки в кінці речення, слово «очевидність», дуже суб'єктивна аргументація з сумнівними аналогіями тощо. Наводити тут посилання не стану, оскільки один із цих акаунтів присутній майже в кожному обговоренні на ВП:ПС, особливо «Чорнокнижник» (гадаю, основний акаунт) та «Казкар». Попри те, що я не бачу деструктивних намірів і використання кількох акаунтів для отримання переваги, це все одно суперечить ВП:ЛТ у разі збігу. Зауважу, ці акаунти подекуди використовуються паралельно, як от названі «Чорнокнижник» і «Казкар». --Rajaton Rakkaus 🖂 18:48, 30 січня 2024 (UTC)
- Використовувати кілька обліковок, які не перетинаються між собою загалом не сприймається як порушення ВП:ЛТ. Вкажіть будь ласка посилання на сторінки де беруть участь принаймні 2 Вами зазначені обліковки. --Andriy.v (обговорення) 18:53, 30 січня 2024 (UTC)
- Таких сторінок я не знайшов. Однак:
- Таке використання обліковок однозначно не належить до правомірних відповідно до ВП:ЛТ. Я не бачу ані найменших підстав для приховування за десятком акаунтів (ладно би два-три).
- ВП:ЛТ, явне порушення «редагування простору проєкту». Попри те, що там не вказано про ПС, там прямо заборонені обговорення щодо вилучення, у яких цей користувач бере участь: наприклад, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2023, але сумарно там більше з різних акаунтів.
- ВП:ЛТ, явне порушення «уникання вивчення». З урахуванням доволі активного перейменування (потенційно конфліктогенні дії), участі в обговореннях перейменування та вилучення (дії, що впливають на спільноту та консенсус) це не дуже гарно. Також видно, що одна з останніх дій «Чаклуна» містила серйозні звинувачення, її затерли, після чого цей акаунт було закинуто. Ну тобто, потенціал для уникнення оцінки та потенційних санкцій величезний. Якби це були редагування специфічних тем з додаткових акаунтів, у мене б не було питань. Але тут ідеться радше про свідоме розподілення ризиків рівномірно за різними обліковками, старіші з яких закидаються.
- Це викликає дуже слушні запитання від користувачів: Вікіпедія:Перейменування статей/Ґор Відал → Гор Відал, щодо інших акаунтів бачив ще, пошукаю. Тобто, є свідоме ухиляння від ідентифікації.
- У підсумку маємо однозначно не добропорядне використання з об'єктивними порушеннями. Але я переконаний, що це через незнання. Вважаю, що треба перевірити та зобов'язати виконувати вимоги ВП:ЛТ: вказати зв'язок між акаунтами на СК активних та/або визначити один основний, з якого буде відбуватись обговорення щодо перейменувань і вилучень. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:39, 30 січня 2024 (UTC)
- Таких сторінок я не знайшов. Однак:
Результати перевірки
Здійснив перевірку, але виключно через ймовірне порушення пункту "уникання вивчення". Результати перевірки показали наступне: Чорнокнижник = Дзмій = Казкар = Quaouar = Ахамахара = Mytrowych = Друїд = Звіздар = Локі = अमरा = अ॰म॰रा. Ймовірно Фламінгознавець та Чаклун теж належать до цієї групи обліковок, але через давність редагування інструмент ЧЮ не взмозі це підтвердити.--Andriy.v (обговорення) 22:16, 30 січня 2024 (UTC)
- Дякую. Ви маєте план подальших дій, чи краще звернутись на ВП:К-А і спробувати там знайти консенсусне рішення? --Rajaton Rakkaus 🖂 22:25, 30 січня 2024 (UTC)
- Я повідомив користувача. У залежності від відповіді будуть прийматися дії переважно щодо альтернативних обліковок. Оскільки користувач на перший погляд не використовував обліковки для порушень, то основний аккаунт ймовірно обійдеться лише попередженням. --Andriy.v (обговорення) 22:29, 30 січня 2024 (UTC)
УКУ
Однакові по суті дії на сторінці УКУ з різних акаунтів:
- L.vladymyrenko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Lyubovkurt (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Може, є інші акаунти, може це все дуже завзяті, але різні люди. Прошу визначити це. --Fessor (обговорення) 12:49, 17 січня 2024 (UTC)
Результати
Є збіг, але не можу стверджувати, що це одна людина. З цієї ж адреси знайдено 7 інших користувачів, внесок яких не схожий цей. Очевидно, що це публічна мережа цього університету. --❄️Mykola❄️ 17:46, 17 січня 2024 (UTC)
- А в чому, власне, порушення? --Юрко (обговорення) 18:09, 17 січня 2024 (UTC)
Ueviiar
Вітаю. В номінації на вилучення з'явився користувач Ueviiar (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент).
Одним із перших редагувань користувач поставив на вилучення статтю. Примітно, що текст скопійовано з аргументів в попередньому обговоренні, а потім користувач доволі впевнено аргументує стандартними висловами на ВП:ВИЛ. Можна припустити, що він встиг розібратись у правилах, але я підозрюю, що це акаунт-одноразка іншого користувача, який створив акаунт спеціально для номінації-помсти.
Прошу перевірити на наявність збігів з іншими користувачами. Наприклад, з редакторами Мова — ДНК нації. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:21, 11 січня 2024 (UTC)
Результати
Марат Губаєв. --❄️Mykola❄️ 00:01, 12 січня 2024 (UTC)
Атака аноніма
Вітаю панове чек'юзери. Звертаюсь до вас через атаку аноніма https://whatismyipaddress.com/ip/64.229.177.95#google_vignette на Wikiquote:Sandbox, при чому брутальна атака. Чи можуть наші чек'юзери перевірити приналежність даного аноніма з канадського Торонто до наших активних користувачів? Бо так скоро мене вже фізично будуть переслідувати та писати погрози на пошту чи як це розуміти.... --Jphwra (обговорення) 18:14, 26 грудня 2023 (UTC)
- Ні, ЧЮ можуть здійснювати перевірки користувачів лише за дії у цьому розділі Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 21:28, 26 грудня 2023 (UTC)
- є ще якісь можливості для перевірки? Бо так мене можна атакувати на будь-якій вікіпедії без можливості понести покарання даному порушнику. --Jphwra (обговорення) 21:33, 26 грудня 2023 (UTC)
- Звертайтесь до локальних адмінів, або ЧЮ, якщо їх немає, до стюардів. --Andriy.v (обговорення) 00:23, 27 грудня 2023 (UTC)
- є ще якісь можливості для перевірки? Бо так мене можна атакувати на будь-якій вікіпедії без можливості понести покарання даному порушнику. --Jphwra (обговорення) 21:33, 26 грудня 2023 (UTC)
Однакові по суті дії на сторінці Труха Україна з різних акаунтів:
- Manager2013 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Booster711 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
- Lola Pavlenko (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Акаунти є одноразовими, тобто використовуються лише для редагування конкретно цієї статті, що є типовою тактикою ПРБР-щиків. Окрім того, остання є молодшим PR-менеджером, що теж говорить про небайдужість до такого роду справ. --Keneris☎ 01:09, 24 грудня 2023 (UTC)
Результати
Немає збігів. --❄️Mykola❄️ 02:02, 24 грудня 2023 (UTC)
Дивні статті про туризм, ВП:ЛТ (?)
Прошу перевірити Diana Kokhanchyk (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) та NegordaviktoriiaB (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). З обох акаунтів створено по 1 статті на тему туризму в дуже схожому неенциклопедичному стилі та без джерел. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:36, 18 грудня 2023 (UTC)
- І в чому порушення? --Юрко (обговорення) 09:41, 18 грудня 2023 (UTC)
- Відмовлено. Кінець року і студентам знову задають завдання написати щось до Вікіпедії. Таке було і минулого року. Тут не треба перевірок, лише повилучати це все. --❄️Mykola❄️ 10:50, 18 грудня 2023 (UTC)
Сокпапет
Вітаю. Проханя перевірити співпадіння наступних користувачів (спільний стиль реадгування, спільні теми):
Gen.Gorski (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)
Haida (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)--reNVoy (обговорення) 21:25, 3 грудня 2023 (UTC)
Результати перевірки
Виявлено збіг тех. даних між цими обліковими записами.--Andriy.v (обговорення) 22:02, 3 грудня 2023 (UTC)