Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2022/Квітень

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Archidima

Добрий день, шановній спільноті. Подаю заявку на права патрульного. Буду вдячний за розгляд та сподіваюсь на схвальне рішення.

 За (Archidima)

 Проти (Archidima)

 Утримуюсь (Archidima)

  • Протягом останнім років Ви майже нічого не редагували, а оцінювати за восьма редагуваннями цього року досить важко. Хотілося би побачити більше активності.--reNVoy (обговорення) 15:37, 21 березня 2022 (UTC)

Коментарі (Archidima)

Запитання (Archidima)

Підсумок (Archidima)

На даний час у користувача надто мало редагувань і довгі періоди неактивності, щоб досконало зрозуміти його володіння ПАТ. Одна зі створених статей Urban Forms Center не відповідає усім вимогам ПАТ. Наразі у наданні прав відмовлено. --Mykola 12:53, 5 квітня 2022 (UTC)

ABwikiuser

Прошу надати права патрульного. --ABwikiuser (обговорення) 03:45, 29 березня 2022 (UTC)

 За (ABwikiuser)

 Проти (ABwikiuser)

 Утримуюсь (ABwikiuser)

Коментарі (ABwikiuser)

Запитання (ABwikiuser)

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Немає відмінностей.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (ABwikiuser)

Користувач реагує на зауваження і виправляє їх, однак в обговоренні висловлені зауваження не на користь прав патрульного, натомість не було заперечень для прав автопатрульного. Надано права автопатрульного. --Mykola 13:08, 5 квітня 2022 (UTC)

Pig1995z

Привіт всім. Можу допомогти з патрулюванням --pig1995z Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

 За (Pig1995z)

 Проти (Pig1995z)

 Утримуюсь (Pig1995z)

Коментарі (Pig1995z)

Запитання (Pig1995z)

так. Вже був патрульним --pig1995z Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
ні в чому. Всі вимоги є однакові до всіх перевірених версій --pig1995z Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
так --pig1995z Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

Запитання від Khodakov Pavel (Pig1995z)

Підсумок (Pig1995z)

За результатами обговорення в наданні статусу відмовлено.--Анатолій (обг.) 15:28, 8 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: цитую вище: «у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови».--Andriy.v (обговорення) 17:09, 8 квітня 2022 (UTC)
Так тут очевидно з висловлювань користувачів. Користувача тільки 2 місяці як позбавили прав за порушення, погано знає правила.--Анатолій (обг.) 17:55, 8 квітня 2022 (UTC)
Може вам це очевидно, але самому користувачу можливо ні. Користувач має знати чому йому відмовляється у наданні прав, бо "За результатами обговорення в наданні статусу відмовлено" — не містить чіткого роз'яснення причин.--Andriy.v (обговорення) 18:01, 8 квітня 2022 (UTC)
Написав же вище.--Анатолій (обг.) 18:38, 8 квітня 2022 (UTC)

Good Will Hunting

Прошу надати права патрульного. З правилами ознайомлений. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)

 За (Good Will Hunting)

 Проти (Good Will Hunting)

  • Не розумію чого вони йдуть сюди? Адмін і бюрократ російського розділу, в цей важкий час непотрібно роздавати права людям звідти. --Siborski (обговорення) 03:42, 3 квітня 2022 (UTC)
    • @Siborski: Я йду сюди не тому, що я десь там адмін і бюрократ, а тому що хочу продовжувати писати статті на теми, які мене цікавлять. ru:Портал:Гранж — ось приклад порталу, який я заснував три роки тому і написав близько 15 вибраних статей (та сотню «звичайних»). Наразі я хочу продовжити це в українському розділі. Можете поглянути на мій внесок в укрвікі після 24-го (або до 24-го), там є як переклади, так і нові статті. Якщо вам байдуже, що ці статті залишаються непатрульованими, або ви хочете перевіряти їх за мною — ну ок, не буду на цьому наполягати. Мені здавалось, що спільнота має бути зацікавленою в нових дописувачах, особливо в цей важкий час. --Good Will Hunting (обговорення) 08:41, 4 квітня 2022 (UTC)
      Ви ж добре розумієте чому таке ставлення. Воно не зміниться. --Юрко (обговорення) 09:13, 4 квітня 2022 (UTC)
      Звичайно, розумію. «Свій серед чужих». Але наразі для мене це не є проблемою, я просто не звертаю на це увагу. --Good Will Hunting (обговорення) 09:51, 4 квітня 2022 (UTC)
      Не зовсім давно один з адмінів рувікі переклав російську версію статті ІІІ-й Надзвичайний великий збір ОУН (б), котра має статус доброї в рувікі, й номінував її на добру в укрвікі. Оце проблема і на це варто зважати. --Юрко (обговорення) 13:02, 4 квітня 2022 (UTC)
      Wanderer не перекладав цю статтю, і в рувікі вона не добра («хорошая»), а добротна («добротная»). Так, можливо, хтось з адмінів рувікі перекладав якусь статтю, яка, можливо, була не досить повною або нейтральною. Які висновки ви з цього робите щодо інших адмінів, і щодо мене особисто? Не дуже розумію. P.S. За повідомленнями, в які я до останнього не хочу вірити, дуже ймовірно, що Сашко загинув в бою під Маріуполем, захищаючи рідне місто, якщо вам від цього буде легше. --Good Will Hunting (обговорення) 17:14, 4 квітня 2022 (UTC)
      Висновки такі, що було б краще, аби статті залишалися неперевіреними, щоб українська вікі не мала перевірених версій статей про "бандерівців - бандитів", бо не вистачає часу всих вас пильнувати. Попрацюйте кілька років без прав патрульного, хай люди побачать на Вас. --Юрко (обговорення) 17:22, 4 квітня 2022 (UTC)
      Якщо так вирішить спільнота, то нехай так і буде:) --Good Will Hunting (обговорення) 17:25, 4 квітня 2022 (UTC)
      До речі, глибоко байдуже мені, добротная вона там чи харошая. --Юрко (обговорення) 17:24, 4 квітня 2022 (UTC)
Я б не надавав цьому особливого значення, просто емоційна реакція. А уявити можна що завгодно, однак правило ВП:ПДН явно не рекомендує цього робити. Якихось претензій саме до внеску користувача я не маю. --Piramidion 16:00, 7 квітня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Good Will Hunting)

  • Напевно я перегнув з попереднім коментарем. Але бачу, що він дійсно покинув редагувати московський розділ після нападу росії. Вибачаюся перед Good Will Hunting за різкі коментарі, але і підтримати не можу, бо ви не відмовилися там від будь яких прав, а я б хотів бачити, що це повноцінне приєднання до нашого Українського розділу. --Siborski (обговорення) 01:27, 7 квітня 2022 (UTC)

Коментарі (Good Will Hunting)

Запитання (Good Will Hunting)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги не відрізняються. Позначки різні, бо одна з них ставиться автоматично в апатів (якщо редагується перевірена версія), а інша — коли версія патрулюється вручну. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • До недавнього часу ви не були надто активні у нас, якою ви бачите перспективу своєї активності в українському розділі? --Mykola 14:01, 5 квітня 2022 (UTC)
    • Останні три роки я писав статті на музичні теми. Скоріше за все, саме цим я і буду продовжувати займатись у вас. Я активний майже кожного дня, а навіть якщо ви не бачите редагувань інвікі, це означає, що я працюю над чимось офлайн. Наразі я хочу перекласти українською деякі власні статті, бо те, що на ці теми я бачив тут, було жахливо. Потім буду писати щось нове. Історично мене цікавили декілька тем, зокрема, рок-музика та грандж, український футзал, кіберспорт; мабуть, тут буде щось подібне. Минулого року я підбив більше тисячі підсумків обговорень в рувікі (перш за все, видалення, перейменування та поліпшення статей), зокрема, повністю закривши разом з іншими дописувачами тематичні обговорення Проєкту: Музика; але тут я цим навряд чи буду займатись, хіба що поліпшенням. --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 6 квітня 2022 (UTC)

Я чую це від адміністратора («ви розвивали російськомовний розділ вікіпедії, а разом з ним і той самий рускій мір»). Ок. Я не проти того, щоб мої редагування перевіряли інші. Але почуття самоповаги все ж у мене є. Заявка закрита, дякую всім, хто висловив свою думку. --Good Will Hunting (обговорення) 10:11, 6 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Good Will Hunting)

Внесок користувача відповідає ПАТ, наміру використання прав для патрулювання чогось недоброго за ним непомічено, крім того, отримано досить значну підтримку. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 21:00, 8 квітня 2022 (UTC)

Роман Рябенко

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Доброго дня. Пропоную надати мені права патрульного.

Патрулюватиму статті, які читаю (та вичитую), чи за якими спостерігаю. Зокрема, не пропускаю вандалізм (ред. № 28691131, ред. № 27294692) і порушення авторського права (ред. № 30970693), коли вони мені трапляються. Також своїми правками не «розпатрульовуватиму» статті та шаблони, наприклад: Деонтологія, Гарань Олексій Васильович, Шаблон:Userboxtop. А статті, які започатковуватиму, не потребуватимуть патрулювання. Для прикладу останні: Принцип «витягнутої руки» (нова), eIDAS (переклад). Вітаю поради, як можна поліпшити мій внесок (а в перспективі й патрулювання).

Формальним критеріям відповідаю:

  • зареєструвався більше 11 років тому;
  • 1749 редагувань основного простору;
  • не блокували.

--Роман Рябенко (обговорення) 10:53, 8 квітня 2022 (UTC)

 За (Роман Рябенко)

 Проти (Роман Рябенко)

 Утримуюсь (Роман Рябенко)

Коментарі (Роман Рябенко)

Запитання (Роман Рябенко)

Ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Підсумок (Роман Рябенко)

За результатами обговорення користувачу надано права патрульного і відкочувача. --Mykola 23:08, 14 квітня 2022 (UTC)

Durantas

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Durantas (обговорення) 19:06, 8 квітня 2022 (UTC)

 За (Durantas)

 Проти (Durantas)

  • Дуже дивні дії, іноді на межі тролінгу. Для прикладу хоча б створення Шаблон:Saved book, який містить обгорнення самого себе шаблону {{lang-en}} та який підпадає під ВП:КШВ. Тут скоріше потрібно міркувати над накладенням довготривалого блокування, а не про права патрульного.--Andriy.v (обговорення) 11:35, 19 квітня 2022 (UTC)
    Зважаючи на те, що це назва шаблону {{Збережена книга}} англійською, яка так само вилізла через нижчезгаданий баг, то скоріше за все користувач просто не розумів що це, натиснув на якісь кнопки на панелі редагування і зберіг. Навіть отримав якийсь ефект. Звісно не гарантую, але не розуміти як користуватись, а тим більше як створювати, та ще й знати що в цьому шаблоні мало бути, це точно про новачків — як мінімум я б не спішив би з підняттям питання про блокування, якщо тільки це не систематичні дії. В іншому шаблоні, який користувач створив також були помилкові дії, але досить зрозумілі. Однак, обидва створених шаблони не відповідають ВП:ПАТ. Викликає питання Вилучення Кеку, але припускаю, що можна це списати, це було давно. З іншого боку бачу що й стосовно користувача застосовувались сумнівні дії, скажімо Іспанська абетка була швидко вилучена, хоча Українська абетка спокійно собі існує: як на мене, вилучення мало бути повільним. --塩基Base 13:50, 19 квітня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Durantas)

Коментарі (Durantas)

Запитання (Durantas)

Підсумок (Durantas)

У користувача присутні дивні редагування з не менш дивними описами, хоча є і конструктивний внесок і створенні статті. Зважаючи на нечасте редагування користувача і висловленні зауваження в обговоренні з неодноразовим створенням дивних сторінок, буде краще, якщо внесок користувача ще переглядатимуть інші патрульні. Наразі у наданні прав відмовлено. --Mykola 01:44, 20 квітня 2022 (UTC)

Flash point ua

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Flash point ua (обговорення) 14:31, 11 квітня 2022 (UTC)

 За (Flash point ua)

 Проти (Flash point ua)

 Утримуюсь (Flash point ua)

Коментарі (Flash point ua)

Запитання (Flash point ua)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Flash point ua)

Невідповідність вимогам до кандидатів. Заявку відхилено. --Mykola 14:55, 11 квітня 2022 (UTC)

Siborski

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Можу допомогти з патрулюванням у цей тяжкий для всіх час. --Siborski (обговорення) 20:27, 13 квітня 2022 (UTC)

 За (Siborski)

 Проти (Siborski)

 Утримуюсь (Siborski)

Коментарі (Siborski)

Запитання (Siborski)

Підсумок (Siborski)

Заперечень не надійшло, внесок користувача відповідає ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 01:39, 20 квітня 2022 (UTC)

Ройсон3

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Ройсон3 (обговорення) 01:08, 18 квітня 2022 (UTC)

 За (Ройсон3)

 Проти (Ройсон3)

 Утримуюсь (Ройсон3)

Коментарі (Ройсон3)

Запитання (Ройсон3)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Ройсон3)

Користувач щойно зареєструвався, зробив одне редагування в основному просторі і подав заявку на отримання прав патрульного. Звичайно ж у наданні прав відмовлено через невідповідність формальним вимогам. Заявку відхилено.--Кучер Олексій (обговорення) 01:25, 18 квітня 2022 (UTC)

Maylon4

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Вітаю, маю бажання отримати статус патрульного. --Maylon4 (обговорення) 11:22, 19 квітня 2022 (UTC)

 За (Maylon4)

 Проти (Maylon4)

 Утримуюсь (Maylon4)

Коментарі (Maylon4)

Запитання (Maylon4)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Підсумок (Maylon4)

Заперечень не надійшло, внесок користувача відповідає ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 10:00, 26 квітня 2022 (UTC)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2022/Квітень&oldid=35557837