Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2016-08-12

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Голубина фотозйомка 4—0—0

Пропонує:Переклад вибраної статті з англійської Вікіпедії. Свого часу я створив досить-таки багато статей, аби прибрати червоні посилання з цієї. Зараз там ще кілька таких залишилося, але можу і їх позбутися, написавши відповідні статті (якщо треба). Кілька разів вичитував, але з досвіду знаю, що при частому виправленні помилок в одному й тому ж тексті, зростають шанси наробити помилок там, де їх до цього не було :) Тож добре було б, якби ще хтось переглянув статтю й повиправляв помилки (або хоча б вказав на них). Пізніше ще виправлю оформлення приміток та посилань - я там проставляв інформацію про мову не туди, куди треба. Якісних україномовних джерел не знайшов, тому в статті зараз всі - неукраїномовні.--Piramidion 10:01, 3 серпня 2016 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Голубина фотозйомка	4	0	0	100%	3 серпня 2016		завершено	12 серпня 2016

•  За:

1. --Piramidion 10:01, 3 серпня 2016 (UTC)
2. Голосуйте, цілком повна стаття. Тим паче, що в енВП вона вибрана. --Yakiv Glück 20:59, 3 серпня 2016 (UTC)
3. --Alex Kushnir (обговорення) 09:51, 4 серпня 2016 (UTC)
4. За два роки від моменту перекладу стаття в англовікі практично не змінилась, що натякає на повноту інформації. --Volodymyr D-k (обговорення) 12:53, 4 серпня 2016 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Пане @Piramidion: ну як це ви не знаєте елементарних речей? «Виноски розміщують до розділового знаку (крапки, коми, двокрапки тощо)» А в описах малюнків крапки не ставляться взагалі, якщо опис виконано єдиним реченням. Чи ви категорично проти цієї традиції? Щодо червоних посилань, то як на мене, їх кількість в добрих статтях не має значення. Достатньо оформити червоні посилання через шаблон {{iw}}, аби користувачі могли одразу ж перейти на англомовну статтю та почитати про предмет. + Мова джерел в примітках наводиться в самому кінці (як це ви зробили у розділі «Додаткова література»), а не перед вказанням власне джерела. --Yakiv Glück 10:15, 3 серпня 2016 (UTC)

  Взагалі-то якщо виноски стосуються одного речення, то вони ставляться до розділового знаку, а якщо усього абзацу — то після нього.--Watashi-wa (обговорення) 10:52, 3 серпня 2016 (UTC)

  Звідкіля таке? --Yakiv Glück 11:03, 3 серпня 2016 (UTC)

  Щодо виносок - то так, я категорично проти. Якщо хтось виправить - не заперечуватиму, але сам виправляти не стану. Причини такого ставлення я вже колись пояснював. Якщо коротко - то я керуюсь тим, що Вікіпедія - не паперова енциклопедія, і те, що прийнятне для паперової, не завжди є прийнятним для електронної. Далі - в паперових енциклопедіях виноски подаються самими лише цифрами, тоді як у нас - цифра в квадратних дужках. І з власного досвіду знаю, що у великих статтях через такий принцип проставляння виносок губляться розділові знаки^{[123][124][125][126]}, особливо якщо твердження є дуже суперечливим, і потребує великої кількості посилань, що підтверджують інформацію. Щодо малюнків - дякую, ввечері виправлю (зараз не маю так багато часу). {{нп}} теж проставлю, ну а про джерела я вже казав - займуся ними ввечері. (Я ще коли тільки починав редагувати Вікіпедію, коли ще не розібрався в усіх нюансах вікі, то вирішив проставляти мову джерел на початку, аби була якась уніфікація, припинив це робити значно пізніше, але статті не виправляв.) Ще якісь зауваження?--Piramidion 13:47, 3 серпня 2016 (UTC)

  рік до р. ви теж принципово скорочуєте (хоча дуже рідко)? Якраз через те, що у нас не паперова енциклопедія, краще писати «У 2002—2003 роках» замість «У 2002-03 рр.» Не знаю, чи це помилка, але якось архаїчно виглядає. Оригінал імені в дужках (Arend Agthe) це німецькою мовою? Якщо так, то краще написати (нім. Arend Agthe), ну чи вказати правильну мову оригіналу. Інше дрібниці; стиль мені видався нормальним, але в цьому на мене покладатися не можна. Дуже цікаво: звідки така незвичайна тема? --Yakiv Glück 14:38, 3 серпня 2016 (UTC)

  Без проблем, повиправляю. Я колись цікавився фотографією (перші три створені статті у вікі - саме на тему фотографії), особливо різними незвичайними техніками. Постійно шукав, що б це таке перекласти з англовікі на українську, от і натрапив на цю статтю. Так само багато чого цікавого є в дотичних статтях, які я теж переклав - наприклад, Вільям Абнер Едді робив аерофотознімки за допомогою повітряних зміїв, і одного разу в нього вкрали морозиво з ґанку - він запустив змія і сфотографував крадіїв :)--Piramidion 17:21, 3 серпня 2016 (UTC)

Підсумок: статус надано.--З повагою, TnoXX ^parle! 12:54, 12 серпня 2016 (UTC)