Вікіпедія:Перейменування статей/Євромайдан → Громадянська війна в Україні (2013-2014)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

ЄвромайданГромадянська війна в Україні (2013-2014)[ред. код]

Інші варіанти перейменування: Майдан, Майдан (з якимось уточненням) (наприклад, Майдан (2013—2014), , Майдан (революція), Майдан (революція 2013—2014) і т.і.), Українська революція (2013—2014)

Ці події - протистояння різних політичних прихильників, протистояння сходу і заходу, а не "націонал-патріотична акція всього українського народу". Спочатку це була холодна громадянська війна, а тепер, коли євромайдауни і антимайдауни відкрито один одного вбивають, то це справді громадянська війна.--Ffederal (обговорення) 12:55, 15 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Наші думки тут ніякої ролі не грають. Джерела є? --Acedtalk 09:49, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Поняття "Громадянська війна" щодо цих подій не одноразово фігурує у ЗМІ. Наприклад ось. Але вже ситуація дійшла до громадянської війни. Євробидло і антибидло товчуться, забуваючи, що ми один народ. А боротьба народу один з одним є громадянською війною--Ffederal (обговорення) 14:48, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
А хіба Євро- і антимайдан воювали один з одним?--Анатолій (обг.) 15:13, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
У Донецьку, у Харкові - ось приклади братовбивчого протистояння--Ffederal (обговорення) 22:05, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Цитата: «Євробидло і антибидло товчуться, забуваючи, що ми один народ. А боротьба народу один з одним є громадянською війною». То це ви щойно назвали весь народ бидлом?--Piramidion 15:30, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Бидло - це ті, хто товчуться, руйнують, палять. А треба бути вищим від тих низьких людей--Ffederal (обговорення) 15:49, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти Ніякого громадянського протистояння не було. По один бік був народ, по інший - силові структури, які були лише інструментом Януковича. Антимайдан же не рахується, оскільки у них не було ніякої громадянської позиції і ні за що вони не боролись. Їх просто звозили, давали 200 гривень в руки, прапори і все. Наче Вам це не відомо. Таємниця Полішинеля. ✍ Green Zero Обг 12:39, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Євромайдан теж гроші забробляв. Антимайдан - це теж українці. Євромайдан - це теж українці. По обидва боки - мільйони людей. Один до одного вороже ставляться. Спочатку справді було проти влади, а тепер все дійшло до боротьби українців один проти одного --Ffederal (обговорення) 14:42, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Ви оперуєте недостовірною інформацією. Ніяких мільйонів "антимайдану" немає. До того ж наразі, Євромайдан уже закінчився, та почалася російська військова інтервенція. І все що зараз відбувається на сході України це зовнішні чинники, а не внутрішні. Тільки божевільні хочуть війни у власній країні.✍ Green Zero Обг 15:09, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Єромайданцівці і антимайданці - це ширші поняття. Не обов'язково учасники подій у Києві. А всі сили з георгіївськими чи синіми з зірочками стрічками, які протистоять один одному--Ffederal (обговорення) 22:05, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
А де там євромайданівці були? В Донецьку і Харкові вбили не євромайданівців.--Анатолій (обг.) 22:08, 16 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  • За варіант «Українська революція (2013—2014)». Як таким Євромайданом він, IMHO, перестав бути ще з грудня—січня, коли основною метою учасників замість євроінтеграції стали національні ідеї, спрямовані не стільки в підтримку Європи, скільки проти діючої влади. І все частіше можна побачити назву «Українська революція». Не заперечую і проти варіанту «Майдан», однак тут може виникнути суперечливість про те, чи дійсно це слово заслуговує на основне значення серед інших, в тому числі первинних. Проти варіанту «Громадянська війна в Україні (2013—2014)», оскільки локальні сутички/протистояння, що відбулися у окремих регіонах, до поняття «війна» не дотягують. — Denat (обговорення) 09:48, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти Цілковито безглузда заявка. А також ствердження, що Євромайдан гроші заробляв. В нас на Тернопільщині цілі села добровільно скидалися грошима й продуктами, аби забезпечити майданівців. Антимайданівці — відверто заробляли. Я не побачив жодних, анінайменших ознак громадянської війни в Україні, припускаю, що автор заявки — троль.--Piramidion 10:08, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти. Не було ніякої громадянської війни. Назва ж «Євромайдан» постійно зустрічається у ЗМІ, і не тільки українських. Жодного авторитетного джерела окрім «Все йде за сценарієм — до громадянської війни, — експерт» номінатор так і не навів. Пропоную закрити швидко --RLuts (talk) 10:28, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти, Не годуйте тролівNickK (обг.) 10:59, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
Оце так демократія? Коли думку, яка не збігається з думкою євромайданців, ви вважаєте трольством--Ffederal (обговорення) 15:49, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  •  Проти Як би цього не хотілося тим, хто спочатку кричав «„вони“ нагнітають протистояння, „їм“ потрібні трупи, щоб ввести війська», а потім самі крикуни і ввели війська — громадянської війни нема. --ReAlв.о. 16:34, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]
  • Підсумок: пропозиція явно не знайшла і не знайде консенсусу спільноти. Авторитетних джерел так і не було наведено. Відхилено. --Acedtalk 16:48, 17 березня 2014 (UTC)[відповісти]