Вікіпедія:Перейменування статей/:Категорія:Галузі економіки → :Категорія:Галузі народного господарства

Категорія:Галузі економіки → Категорія:Галузі народного господарства

Зараз в Категорія:Економіка склалася досить дивна ситуація, коли все звалено у одну кучу - і категорії, що пов`язані з НАУКОЮ економікою, і категорії, що пов`язані з народним господарством. Це потрохи треба виправляти. І ось першим кроком може стати це перейменування, бо фактично дана категорія містить не галузі, розділи НАУКИ економіки, а саме галузі народного господарства країни. А це зовсім різні речі! А потім, після даного перейменування, можна було б вже розпочати окрему категорію «Галузі економіки», де були б наведені розділи, галузі НАУКИ економіки. Serg7255 17:00, 29 лютого 2012 (UTC)

термін народне господарство притаманний соціалістичній термінології, ні? Стосовно науки використовується поняття не галузь, а розділ, ні?--Deineka 17:46, 29 лютого 2012 (UTC)

Цього я не знаю, я не фахівець з економіки, я не знаю, чи використовується саме термін «народне господарство» у науці, яка має назву економіка, чи не використовується. Я тільки знаю, що є галузі (чи розділи, теж не знаю, як правильно :)) економіки як науки, і є галузі економіки як народного господарства країни (та, або) світу. Я не наполягаю саме на терміні НГ, можете запропонувати свій варіант, якщо Ви добре знаєтеся саме на даній термінології. Але головне - це суть, а суть така, що є галузі (розділи?) НАУКИ економіки, а є галузі економіки як народного господарства. Serg7255 17:53, 29 лютого 2012 (UTC)

Це перейменування йде у комплексі з цим питанням - [1] Serg7255 17:55, 29 лютого 2012 (UTC)

судячи зі статті у ру-вікі (вона ширша за нашу, і підстав не довіряти якій не маю) Народне господарство - це термін

1. загальний, тобто не прив'язаний до соціалізму
2. але має присмак дискредитованості через широке використання за совітів
3. означає передусім матеріальне виробництво, тобто є важливою частиною економіки, але менший за неї

таким чином через останній пункт пропоноване перейменування буде некоректне за смислом--Deineka 22:29, 29 лютого 2012 (UTC)

(2) наведення порядку річ у принципі схвальна, але .. Наприклад, категорія:Біологія з підкатегоріями містить як научні дисципліни, так і опис конкретних рослин-тварин. Аналоія стосовно економіки така, що вона міститиме і наукові дисципліни, і економічні сутності на практиці. Думка вголос --Deineka 17:57, 29 лютого 2012 (UTC)

Ну, добре, можна залишити загальну категорію «Економіка», а вже у ній зробити розподіл на науку та народне господарство. Але ж все одно такий розподіл є необхідним, я вважаю. Ось, як у росіян, наприклад: ru:Категория:Экономика — «В данной категории размещены статьи по экономике в целом. Информация, касающаяся отдельных отраслей экономики, находится в подкатегории Отрасли экономики и промышленности». Так що краще все ж розбити на дві - 1. Категорія:Економіка 2. Категорія:Народне господарство (назва дискусійна). Serg7255 18:03, 29 лютого 2012 (UTC)

ви самі бачите, що Народне господарство иенше за Економіку (в смислі господарства). Тому статті про господарські суб'єкти можна сміливо поміщати у категорію Галузі економіки, бо знов таки, галузі стосуються господарства, до науки застосовується термін Розділи. Потреба перейменування у чому?--Deineka (обговорення) 23:03, 11 березня 2012 (UTC)

• Наше законодавство вживає таки "галузі економіки", напр.[2], [3], але що стосується наук, то їм сюди --А1 07:06, 15 березня 2012 (UTC)

Підсумок

• Пропозиція не підтримана. --yakudza 15:08, 11 квітня 2012 (UTC)