Обговорення користувача:A1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук


Архіви обговорень
Архіви 2009-2012 що це?
Архіви: квітень 2007травень 2007червень-липень 2007серпень 2007вересень 2007жовтень 2007листопад 2007грудень 2007січень 2008жовтень 2009січень-лютий 2010
Архіви 2013: 010203040506070809101112
Архіви 2014: 010203040506070809101112
Smiley
Очікую від незнайомих
звертання на «Ви»


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Добрий День[ред.ред. код]

Дядьку Андрію, тато порадив до Вас звернутися, щоби ви перевірили статтю на музичну тему. Бо ви тут накращий в музичній темі, а ми з Даринкою лише в вчимося в музичній школі. Я (і при допомозі Даринки) зібрав і переклав матеріали про музичні інструменти. І хочу статтю Балабан (інструмент) зробити Доброю. Я побачив, що ви у відпустці, але як будете мати час - подивіться на цю статтю. Дякую! --Миколка Когутяк (обговорення) 10:58, 5 квітня 2015 (UTC)

@Миколка Когутяк: Дещо виправив, зняв деякі посилання на широковживані слова. Лишилися питання, на які я не можу знайти відповіді, а джерела не україномовні.
  • "отримувати хроматичні звуки" - чи мається на увазі, що інструмент має діатонічний звукоряд?
  • "оркестрові партії" - тут мабуть маються на увазі оркестри народних азерб. інструментів, які виникли в часи СРСР? Чи є приклади використання і в симфонічних?
  • "особливо при виконанні акордів" - тут не розумію, про що йдеться, адже балабан одноголосний, очевидно акордами не грає (чи є якась особлива техніка?).
1- це ще в школі не проходили, а Даринка теж це не зрозуміла, то як ви скажете, так буде.
2- так, там писало про оркестри народних інструментів - піду виправлю.
3- добре помітили, дякую. Там ми були найшли текст про якусь особливу техніку гри в кількох сучасних віртуозів - але не вдається правильно перекласти Гуглем. то краще я витру цю історію.
Дядьку Андрію, дуже Вам дякую за допомогу. Вибачте що не відразу написав - мали концерт сьогодні тому два дні готувалися до виступу. Бандурист --Миколка Когутяк (обговорення) 19:41, 10 квітня 2015 (UTC)

Андрію, дякую за підтримку моїх чад. Розумію, як тобі важко та, сподіваюся, спільними зусиллями тотих нероб-вахтерів виведемо на чисту воду або, принаймі, осоромимо і по мармизі лупнем:). І триматися тра купи, як се було на Майданах, аби ці вахтери не зпохабили суспільну українську творчо-інтелектуальну толоку.--Когутяк Зенко (обговорення) 07:55, 18 квітня 2015 (UTC) дякую, побратиме..... як щодо того, щоб поїхати із концертом і вікі-експедицією в гори (2-3 дні)

Статус файлу Файл:Enigma A Posteriori album cover.jpg[ред.ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Enigma A Posteriori album cover.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 16:49, 15 квітня 2015 (UTC)

А що тут не зрозумілого??? Звичайнісінька собі обкладинка. --А1 22:38, 15 квітня 2015 (UTC)

Звичайнісінька обкладинка без опису, без вказано джерела, автора та з пустим обґрунтуванням добропорядного використання? --Максим Підліснюк (обговорення) 22:41, 15 квітня 2015 (UTC)
Якщо комусь дуже хочеться, нехай додаси інформацію, яку вважає за потрібне. --А1 22:44, 15 квітня 2015 (UTC)
Так ви ж завантажували цей файл. І певно, що вам краще знати мету завантаження та джерело. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:45, 15 квітня 2015 (UTC)
Не можу повірити, щоб адміністратор Вікіпедії не здатен був зрозуміти, якою є мета для обкладинок альбомів і не здатен був самостійно відшукати джерело. --А1 22:49, 15 квітня 2015 (UTC)
Не можу повірити, щоб такий досвідчений користувач не міг елементарно підчистити за собою та оформити файл. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:53, 15 квітня 2015 (UTC)
Вахтеру треба - хай вахтер і оформлює на свій смак. --А1 07:26, 16 квітня 2015 (UTC)

Концерт пам'яті Івана Карабиця[ред.ред. код]

Чи відбулася вікізустріч? Заархівуйте, будь ласка -- Ата (обг.) 07:28, 16 квітня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено --А1 08:06, 16 квітня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Guzhen sound.ogg[ред.ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Guzhen sound.ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 06:52, 20 квітня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Мірося.jpg[ред.ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Мірося.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 06:51, 21 квітня 2015 (UTC)

Вікізустріч у Софії[ред.ред. код]

Привіт, Андрію!

ВЗ 25 квітня, 11:30, нагородження переможців конкурсу статей Вікіпедія любить пам'ятки. Чи прийдеш?

Юрій Дзядик в) 19:35, 23 квітня 2015 (UTC).

Статтю Band of Gold необхідно поліпшити[ред.ред. код]

Nuvola apps important yellow.svg

Статтю Band of Gold, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,

Brunei (обговорення) 19:52, 25 квітня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Платон майборода.jpg[ред.ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Платон майборода.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 19:46, 26 квітня 2015 (UTC)

Адміни[ред.ред. код]

Стосовно цього. Біда в тому, що тут правила неоднакові для всіх. Є кілька осіб, які можуть перейменовувати на свій смак, не наводячи жодних аргументів і нехтуючи АД, а решта мають уже ці неправильні назви перейменовувати на парвильні лише через ПС. От гляньте ось це, потім це і далі це. І перейдіть по посиланню, наведеному внизу сірої зони, ознайомтеся з аргументами. І що? Оуен залишився Овном, мого опонента ніяк не покарали за самовільні закриття обговорень... хоча всі АД і Правопис, і УЛІФ за мене... От так от. Після цього мене вже нічого не дивує--Unikalinho (обговорення) 11:23, 3 травня 2015 (UTC)