Вікіпедія:Проєкт:Вікіпедія любить пам'ятки/Тиждень 1 (фінал)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Підказка до системи оцінювання
0 балів
автопереклад, плагіат, оригінальне дослідження, список пам'яток
3 бали
−1 бал багато помилок
−1 бал нецілісна, незавершена
−1 бал без джерел або єдине основне джерело
−1 бал дослівний переклад[1]
+1 бал вказано джерела після всіх
суттєвих тверджень та даних
+1 бал вичерпна
+1 бал оригінальність інформації та/чи теми

Список статей першого тижня (7–13 березня) конкурсу «Вікіпедія любить пам'ятки» для оцінювання журі.

Шановні члени малого журі! Проставляйте свої оцінки у відповідних вам колонках числами від 0 до 6 відповідно до вимог до статей та правил оцінювання. Базова оцінка — 3. Дописуйте також свої зауваження у колонку «Зауваження» напряму чи у вигляді приміток (для зручності) — зауваження можуть пояснювати вашу оцінку та допомагати іншим членам журі.

Ставити оцінку кожній статті кожному члену журі — необов'язково. Але дуже бажано перевірити всі статті, які вам призначено. Остаточна оцінка буде середньою оцінкою членів журі, які оцінили статтю.

Орієнтовний термін оцінювання — 20 березня (включно). 21 березня заплановано оголосити переможців тижня.

Ще декілька моментів:

  • Зараз ми оцінюємо статті станом на кінець тижня. Цей стан відображено посиланнями у таблиці.
  • Таблиця досить велика (72 статті), тому бажано вносити «короткі» чи «швидкі» правки, аби уникати «конфліктів редагувань».
  • «Закороткі» статті автоматом отримують 0 балів згідно з вимогами до статей. Тому оцінювати такі статті не потрібно.

Таблиця[ред. код]

Стаття Автор Додано Зміни Зауваження AC AM AN NK Ост.
бал
Замковий костел Святої Трійці (Бережани) Качор Любов Омелянівна 27523 зміни
(+867) 		-1 помилочки і небажані скорочення[2]; +0,7 доволі вичерпна, хоча деякі цікаві твердження із джерел до статті не включені; –0,2 посилання на додаткову літературу, а не на джерела, через примітки[3]; +0,1 є два посилання на джерела через примітки (AM)
трішки помилок було виправлено (правда, натомість утворено нові: червоноарміці) (an) 		2,6 2,8 7,7
Броварківський курганний могильник Yurii-mr 17386 остаточна версія не вказана +1 повнота; -0,5 стиль[4]; -0,3 невичитаність[5]; -0,2 дрібні правописні помилки, скорочення слів (AC)
було знято із конкурсу (an) 		3
Особняк домовласника Шпігеля Alina Vozna 20397 зміни
(+3292) 		+0,5 повнота; +0,5 перевірність; -0,5 стиль[6]; -0,2 дрібні правописні помилки (AC)
ще б сторінки паперових видань були вказані (an) 		3,3 3,5 7,1
Церква Успіння Пресвятої Богородиці (Верхобуж) Taras r 16513 зміни
(0) 		+1 повнота; +0,5 оригінальність; -0,7 низка дрібних помилок[7] та неузгодженостей[8]; -0,2 неточності[9]; -0,3 проблема з джерелами та підтвердженням інформації в статті[10] (NK)
-0,5 (джерела[11]) (an) 		2,8 3,3 5
Костел святого Станіслава Єпископа і Мученика (Липівка) Качор Любов Омелянівна 15677 без змін +0,7 повнота; -0,7 низка дрібних помилок[12]; -0,1 використані джерела[13]; -0,2 недолік структури[14] (NK) 2,7 4,2
Костел Святого Станіслава Єпископа (Дунаїв) Качор Любов Омелянівна 15532 без змін +1 повнота; +0,5 оригінальність тексту; -0,5 «одруківки», правописні помилки[15]; -0,5 перевірність+оформлення приміток[16] (AC) 3,5 5,4
Міське училище у Проскурові Alina Vozna 17313 зміни
(+2122) 		+1 вичерпність; +0,5 часткове використання приміток; -0,1 поточний час для минулих подій[17]; -0,2 недосконала структура[18] (AM) 4,2 4,4 7,6
Колегія піарів (Львів) Качор Любов Омелянівна 16735 зміни
(+2378) 		+1 повнота; -0,5 перевірність[16]; -0,5 «одруківки», правописні помилки[19]; -0,1 стиль[20] (AC)
 2,9 3,0 5
Будинок Чубука-Подільського Mediafond 14752 зміни
(+605) 		+1 верифіковуваність; -0,5 незавершеність[21]; -0,3 стиль[22] (AC) 3,2 3,2 4,7
Будинок купця Барака Alina Vozna 15822 зміни
(+2646) 		+1 верифіковуваність (але варто згрупувати примітки); -0,2 дрібні помилки[23] -0,2 подекуди неенциклопедичний стиль[24]; -1 дуже невдала структура[25] (NK) / +1 за верифіковуваність; -0,4 за помилки і стиль (недоліки майже не виправлені); -0,5 за структуру (розділи вже правильні, але часто матеріал у недоречному розділі) (NK) 2,8 3,1 4,7
Аптека Дєрєвоєда Alina Vozna 15690 зміни
(+2567) 		+0,7 примітки переважно використовуються; +0,5 вичерпність[26]; -0,6 помилочки[27]; -0,2 публіцистичний стиль[28]; -0,2 недосконала структура[29] (АМ) 3,2 3,4 5,3
Костел св. Трійці (Нижанковичі) Качор Любов Омелянівна 13000 без змін +1 повнота; +0,5 оригінальність тексту; -0,5 перевірність[16]; -0,5 невичитаність: дрібні одруки і правописні помилки (AC) 3,5 4,6
Модерн - ілюзіон у Проскурові Alina Vozna 12472 зміни
(-436) 		-0,8 структура і назва статті[30]; -0,2 оформлення джерел[31] (AC) 2 2,2 2,7
Греко-Софійська церква (Херсон) Нестеренко Оля 17971 зміни
(+5227) 		+0,5 повнота; +0,5 верифіковуваність[32]; -0,2 неточності[33]; -0,3 невдала структура[34]; -0,1 дрібні помилки[35] (NK) / +1 повнота; +0,5 верифіковуваність; -0,2 неточності; -0,3 структура; -0,1 дрібні помилки (NK) 3,6 3,9 6,7
Свято-Троїцька церква (Богуслав) Kiyanka 8200 зміни
(-4401) 		порушення авторських прав (AC); варто принаймні переписати своїми словами (АМ) 0
Другий житловий будинок працівників Ради народних комісарів УРСР Gornishpixie 12433 без змін +0,7 перевірність[36] (АМ) 3,7 4,6
Книшівське городище Yurii-mr 11899 остаточна версія не вказана -1 єдине основне джерело; -0,2 помилочки[37]; -0,1 список у «Історії дослідження» треба переписати у прозу (АМ) 1,7
Храм Георгія Побідоносця (Хмельницький) Alina Vozna 12769 зміни
(+1353) 		+0,5 повнота; -0,3 структура і оформлення джерел[38][31] (AC) 3,2 3,4 4,3
Костел святого Миколая (Бібрка) Качор Любов Омелянівна 11270 без змін +0,5 оригінальність; +0,5 повнота[39]; ±0 посилання на джерела[40]; -0,7 багато дрібних помилок[41] (NK) 3,3 3,7
Будинок Журавльових (Хмельницький) Kminfo 11235 остаточна версія не вказана -0,4 стиль[42]; -0,1 дрібні правописні помилки (AC) 2,5
Пашутінське училище Роман Анатолійович 11229 без змін 0 балів — скопійовано без значних змін із джерела — варто переписати своїми словами; не входить до реєстру пам'яток; +0,2 часткове використання приміток; -0,1 назва джерела у статті не співпадає із заголовком джерела;[43]; -0,1 трішки невдалий переклад[44] (АМ) 0 0
Костел Успіння Богородиці (Свірж) Качор Любов Омелянівна 11219 без змін +0,5 повнота; -0,5 перевірність[45]; -0,2 «одруківки»[46] (AC) 2,8 3,1
Будинок Південно-Російського банку (Хмельницький) Kminfo 11034 остаточна версія не вказана +0,5 повнота; -0,2 структура[47]; -0,1 стиль[48] (AC) 3,2
Могила композитора П. І. Ніщинського Андрій Стебелєв 10748 зміни
(+57) 		Нормальна стаття середньої якості (NK) 3,0 3 3,2
Парк імені Миклухи-Маклая Роман Анатолійович 10489 без змін більша частина статті скопійована дослівно з наукової статті (pdf); своїми словами майже не переписано (AC) 0 0
Будинок рад (Хмельницький) Kminfo 10299 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,5 незавершеність; -0,1 непотрібні скорочення[49]; -0,1 помилочки[50] (АМ) 1,3
Повітові присутствені місця (Васильків) Kiyanka 10449 зміни
(+221) 		Розділ «Історія» дослівно скопійований звідси (Всі права захищені © 2006-2014 ГО "Європейське суспільство"), решта статті дослівно перекладена звідси (причому текст меморіальної дошки пройшов переклад укр. → рос. → укр. і не відповідає оригіналу). Наразі 0 за плагіат, потрібно переписати своїми словами (NK) 0 0
Особняк графині Бінецької Alina Vozna 12437 зміни
(+2224) 		-0,5 структура статті[51]; -0,2 оформлення джерел[31]; -0,2 дрібні правописні помилки[52] (AC) 2,1 2,3 2,9
Церква Покрови Пресвятої Богородиці (Грушвиця Перша) Myhalchyn 10119 без змін копіпаста зі статті Грушвиця Перша: це не порушує правил Вікіпедії (хоча у такому випадку обов'язково треба вказувати статтю-джерело), але порушує правила конкурсу (AC); варто принаймні переписати своїми словами (АМ) 0 0
Будинок готелю "Сільва" (Хмельницький) Kminfo 10072 остаточна версія не вказана +0,7 повнота[53]; +0,5 верифіковуваність; -0,2 дрібні помилки[54] (NK) 4
Благовіщенська церква (Федорівка) Yurii-mr 9051 остаточна версія не вказана Копівіо (AC); варто принаймні переписати своїми словами (АМ) 0
Особняк Шлейфера Gornishpixie 7799 без змін +0,5 часткове використання приміток (АМ) 3,5 2,7
Успенська церква (Веприк) Yurii-mr 7751 остаточна версія не вказана Дослівна копія звідси (Всі права захищені © 2015 Полтавіка). 0 за плагіат, потрібно переписати своїми словами (NK) 0
Особняк Трепова Gornishpixie 7743 без змін +0,5 перевірність; -0,1 дрібний правопис[55] (AC) 3,4 2,6
Церква Благовіщення Пречистої Діви Марії (Коломия) Качор Любов Омелянівна 11910 зміни
(+4310) 		3 3,2 3,8
Палац урочистих подій (Хмельницький) Kminfo 7269 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Садиба Масюкових Yurii-mr 7223 остаточна версія не вказана -1 єдине основне джерело; -0,1 помилочки[57]; -0,1 зайві скорочення[58] (АМ) 1,8
Особняк Равіч-Думітрашко Gornishpixie 6985 без змін +0,5 перевірність; -0,2 дрібні правописні помилки[59] (AC) 3,3 2,3
Будинок готелю "Петербурзький" (Хмельницький) Kminfo 6948 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,5 подекуди неенциклопедичний стиль[60], -0,1 дрібна помилка[61] — сподіваюся, після завершення ці помилки будуть виправлені (NK) 1,4
Маєток Марії Бродської Gornishpixie 6812 без змін +0,5 перевірність (AC) 3,5 2,4
Костел Успіння (Угнів) Качор Любов Омелянівна 6787 без змін +1 повнота; -0,3 перевірність[62]; -0,3 стиль[63]; -0,3 правопис[64] (AC) 3,1 2,1
Францисканський монастир (Городок) Остап-Юліан Атерваль (Захарко) 6968 зміни
(+336) 		-0,5 неповнота[65]; -0,7 невдала структура, а в розділі «Примітки» мають бути посилання на джерела оформлені як твердження<ref>Джерело</ref>[66]; -0,1 неточність[67]; -0,1 дрібні помилки[68] (NK) 1,6 1,6 1,1
Церква Прсв. Трійці (Нижанковичі) Качор Любов Омелянівна 6495 без змін -0,5 помилочки[69] (АМ) 2,5 1,6
Будинок Маранца (Хмельницький) Kminfo 6453 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Палац Сенявських-Чарторийських Kminfo 6396 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Миколаївська церква (Веприк) Yurii-mr 6117 остаточна версія не вказана більша частина статті дослівно передерта із вказаного в ній же джерела (AC); варто принаймні переписати своїми словами (АМ) 0
Особняк, вул. Грушевського, 95 (Хмельницький) Kminfo 6029 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,5 незавершеність (AM) 1,5
Кінотеатр "Планета" (Хмельницький) Kminfo 5923 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,2 суттєва неточність[70] (NK) 1,8
Будинок Лучицьких Gornishpixie 5833 без змін +0,7 верифіковуваність (NK) 3,7 2,2
Миколаївська церква (Диканька) Yurii-mr 5319 остаточна версія не вказана завеликий попередній розмір: 6226; правка неботом менш ніж місяць до конкурсанта: 2015-03-09
Будинок готелю "Континенталь" (Хмельницький) Kminfo 5149 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,5 незавершеність (AM) 1,5
Бродівські каземати Остап-Юліан Атерваль (Захарко) 5059 без змін -0,5 неповнота[71]; -0,5 перевірність[72]; -0,5 правопис[73]; -0,2 стиль[74] (AC) 1,3 0,7
Проскурівська, 63 (Хмельницький) Kminfo 4950 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Особняк, вул. Пушкіна, 11 (Хмельницький) Kminfo 4910 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Особняк, вул. Гагаріна, 18 (Хмельницький) Kminfo 4875 остаточна версія не вказана -1 без джерел, -0,5 незавершена; -0,2 помилочки[75] (AM) 1,3
Будинок, вул. Проскурівська, 69 Kminfo 4844 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,5 дрібні помилки[76] (NK) 1,5
Будинок купця Жидовецького Kminfo 4806 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Троїцька церква (Диканька) Vynil 1109 4780 без змін -2 неоригінальність[77]; -0,5 правопис (AC) 0,5 0,2
Будинок поштово-телеграфної контори (Хмельницький) Kminfo 4570 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,2 застаріла[78]; -0,2 кілька дрібних помилок[79] 1,6
Будинок з’їзду мирових посередників (Хмельницький) Kminfo 4528 остаточна версія не вказана -1 без джерел, -0,5 незавершена (AM) 1,5
Дзвіниця Миколаївської церкви (Диканька) Yurii-mr 4351 остаточна версія не вказана Більша частина статті дослівно скопійована звідси (Всі права захищені © 2015 Полтавіка). 0 за хоч і короткий, але плагіат, треба переписати своїми словами (NK) 0
Будинок Миколи Сікори Kminfo 4315 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Особняк, вул. Пилипчука, 3 Kminfo 4238 остаточна версія не вказана -1,5 незавершена[56] (AC) 1,5
Мури з баштою (Меджибіж) Kminfo 4126 остаточна версія не вказана -1 без джерел, -1 незавершена (AM) 1
Всіхсвятська церква (Гадяч) Yurii-mr 4102 остаточна версія не вказана більша частина статті дослівно передерта із вказаного в ній же джерела (AC); варто принаймні переписати своїми словами (АМ) 0
Особняк, вул. Грушевського, 97 (Хмельницький) Kminfo 3922 остаточна версія не вказана -1 без джерел, -0,5 незавершена (AM) 1,5
Будинок магазину мануфактури (Хмельницький) Kminfo 3866 остаточна версія не вказана -1 без джерел; -0,7 неповнота[80] (NK) 1,3
Успенська церква (Піски, Лубенський район) Yurii-mr 3688 остаточна версія не вказана -0,5 невідоме джерело деяких тверджень (особливо в розділі «Опис»); -0,4 помилки, невичитаність, зайві скорочення[81]; -0,1 помилкове посилання на Гадяцьку церкву (AM) 2
Вершник на коні Visem 3484 без змін закоротка
Не є пам'яткою України і не може брати участі в конкурсі (NK) 		0 0
Коринфська колона з фігурою Богородиці (Підкамінь) Остап-Юліан Атерваль (Захарко) 3849 зміни
(+396) 		1,3 0,5
Пассаж (готель, Одеса) ATOS1812 2048 без змін закоротка
Покровська церква (Плішивець) Yurii-mr -3393 остаточна версія не вказана завеликий попередній розмір: 11446
   статті призначені для оцінювання певному члену журі (випадковим чином)
   статті, що поки що не відповідають вимогам до статей і не оцінюються цього тижня
   дискваліфіковані статті, що не відповідають ключовим вимогам до статей і не можуть бути прийняті до конкурсу
   стаття знята з конкурсу рішенням автора

Примітки[ред. код]

  1. ↑ Додатково до −1 балу за єдине основне джерело (тобто дослівний переклад з відкритих джерел оцінюється нижче, ніж написання статті на основі єдиного джерела).
  2. ↑ «остраві», «правою каплиці», «священиків комуністів (бартоломітів)», «їхїнього», «замку. прилеглих», «спорудженням каплиця», «тпередали», «МБ з Дитиною», «Власник … передава», «тинк» -> «тиньк», «однопряслової тригранною»
  3. ↑ Aced: посилання на статті з іншомовних розділів Вікіпедії не варто оформлювати як примітки, скористайтеся шаблоном {{Нп5}} або іншим такого типу
  4. ↑ де-не-де він неенциклопедичний: оцінкові вставні слова («Здається, вона мала на увазі саме польову частину…») і т.д.
  5. ↑ явно незавершене речення: «Так. 2009 р.,» — а що далі? Що відбулося у 2009 році?
  6. ↑ «звісно», «чудово передає атмосферу того часу» тощо
  7. ↑ «Піддашшя опояусє церкву по кругу, яке оперте на випусти зрубів» — неузгодженість, «Про перших настоятелів храму не відомо», «не велика», «двох ярусна» — має бути разом, «так як» — русизм, пунктуація: «Громада села, давно просила» — зайві коми, «настоятеля який би» — бракує коми тощо, великі літери і прогалини на початку речень — загалом варто вичитати й пропустити через перевірку орфографії
  8. ↑ «Надопасання до 2014 року були суцільно оббиті бляхою, тож через надмірну її площу зовнішній вигляд сприймається негативно» — ймовірно, мав би бути минулий час, «урочисто відкрито за священика» — незрозуміла роль священика: за ініціативи, за підтримки, він сам відкривав?
  9. ↑ щодо конфесії: неясно, якою була церква до закриття радянською владою — православною чи греко-католицькою, так само з священиками; щодо дзвіниці: у списку її серед пам'яток не знайдено
  10. ↑ Важко зрозуміти, звідки бралася інформація. З джерел можна знайти лише Віктор Громик. Дерев'яні церкви Львівської області, але там такої інформації немає; Верхобужжя: природа та історія існує, але автор Юречко; три інші джерела взагалі невідомо звідки, бо без зазначення архіву їх знайти неможливо (така нумерація фондів по всьому пострадянському простору — наприклад). Усі джерела датовані не пізніше вересня 2014 року, тому звідки взята реставрація жовтня 2014 — незрозуміло
  11. ↑ ред. № 16045737
  12. ↑ одруки:«Колишнє королівське місто Фірлеїв стояла посередині дороги», «фундаційвід», «рогвтинський», «реионту» тощо; назва Явче відмінюється (див. словник); пунктуація: «парафію залежну від парохів», «вівтарів. лав», дужки тощо; неузгодженості: «надав кошти на будівництво костелу 1573, якого мали закласти», «фундував новий головний вівтар, бічні вівтарі св. Антонія, Розп'яття Ісуса, лава, амвон, епітафії, пам'ятні таблиці» — загалом варто вичитати й пропустити через перевірку орфографії
  13. ↑ у примітках повинні бути посилання на джерела окремих тверджень, а посилання на статті іншомовних Вікіпедій слід оформлювати ось так, у Жарких про Липівку тут, а за посиланням був Городок
  14. ↑ у статті про костел не повинно бути розділу «Костел», можна виділити історію, будівництво, архітектурні особливості щодо окремих аспектів теми статті (опису костела), тож поточна структура не дуже вдала
  15. ↑ «гіфпотез», «мднів», «це гіпотеза» замість «ця гіпотеза» та інші дрібні друкарські помилки — загалом статтю не завадило б прогнати через Word'івську перевірку правопису; правопис: русизми (наприклад, «роботи по його відновленні»), пунктуаційні помилки
  16. ↑ а б в немає джерел у примітках, тому неможливо верифікувати конкретні твердження; посилання на статті з іншомовних розділів Вікіпедії не варто оформлювати як примітки, скористайтеся шаблоном {{Нп5}} або іншим такого типу
  17. ↑ «у 2007 році кількість учнів … активно збільшується» — це неенциклопедичний стиль.
  18. ↑ 1) Всі розділи по історії краще об'єднати у один розділ «Історія» і зробити підрозділи; 2) Розділ «Цікаві факти» є небажаним за правилами Вікіпедії — факти звідти треба органічно вплести у текст.
  19. ↑ «Реєстрк», «недоторканісті» тощо
  20. ↑ вживання теперішнього часу для опису минулих подій
  21. ↑ біографія першого власника розкрита чи не повніше, ніж уся історія пам'ятки
  22. ↑ «цінна реліквія», «славетний митець» — такі епітети не для енциклопедії; недоцільно виділяти окремий розділ «Цікаві факти», варто перенести інформацію з нього до основної частини
  23. ↑ «Такі напої у повсякденному житті, покупці звичайно називали «шипучками» і вони користувались великим попитом серед населення», «лише у другій половині XX століття, був добудований» — пунктуація; крапки у кінці речень після приміток; «На протязі» — русизм
  24. ↑ двічі підкреслюється, що Барак був «відомим» проскурівським міщанином, а Француа був «був досить відомою особою у Проскурові» — слід або зазначити, чим саме вони були відомі, або прибрати епітет; «цілком успішне» — незрозуміло, що підкреслює слово «цілком», враховуючи, що вже на поч. XX ст. підприємство було закрите як невигідне
  25. ↑ Стаття зараз описує «Короля мінеральних вод» і цікаві факти більше, ніж будинок. У вступі не зазначено місто, статус пам'ятки зазначено і у вступі, і в цікавих фактах; підприємницька діяльність Барака нецілісна і рознесена між розділом про «Короля...» і цікавими фактами; будівництво будинку частково описано в розділі про «Короля...», дата спорудження винесена чомусь у цікаві факти. Неясно, до чого «магазин готового плаття, власником якого був Л.Розенбаум» — якщо він був у будинку, треба зазначити, коли (якщо після закінчення будівництва — поставити поряд з Француа). Загалом варто об'єднати в окремі розділи інформацію про спорудження будинку, про власника, про використання будинку, про його архітектурні особливості (наразі недостатньо розкриті), а розділ цікавих фактів рознести у відповідні тематичні розділи
  26. ↑ на жаль бракує інформації про радянські часи
  27. ↑ в одному місці сказано, що 4-ий поверх добудовано у 20 ст., в іншому — у 21 ст.; в одному місці вжито назву «Проскурівського Підпілля», в іншому — «Проскурівського підпілля»; бракує крапки після «єврейських кварталів», «міської Думи», «Аптекарська», «найкращим», «належить»; «трьохповерховий» -> «триповерховий»; зайва кома «таких, як трави»; «прізвище люди»; бракує коми після «різні корені»;
  28. ↑ «Це одна з пам’яток архітектури кінця 19 ст., яка у досить гарному стані збереглась і до наших часів.» — не треба казати, що це пам'ятка кінця 19 ст., бо вже вказано рік. Треба лише зазначити, що це пам'ятка архітектури і що вона добре збереглася.
    «на початку 70-х років 19 століття» -> «на початку 1870-х років»
  29. ↑ див. вище
  30. ↑ відсутність визначення, наявність розділу «Цікаві факти» — дані з нього варто органічно вплести в основний текст; назва також не відповідає прийнятим у Вікіпедії стандартам
  31. ↑ а б в якщо джерелом для кількох тверджень одночасно є одна сторінка, варто скористатися параметром name тега ref, а не додавати щоразу нову примітку
  32. ↑ Деякі факти підтверджені джерелами, деякі — як-от «захоплювалися Григорій Потьомкін, Іван Ганнібал, Олександр Суворов, Федір Ушаков», було б добре підтвердити конкретнішим джерелом
  33. ↑ щодо острова Хіос: не знаю, яка авторитетність сайту roads.in.ua, але римляни в XVIII столітті існувати не могли: Римська імперія припинила існування в 476 році, тож або греки переселилися туди у V столітті, або то були не римляни; іконостас спочатку має«близько 450 років», потім XVIII століття (що дає від 215 до 315 років) — потрібно уточнити
  34. ↑ Деякі факти повторюються: скульптури і в заснуванні церкви, і в архітектурі; іконостас і в архітектурі, і в культурних пам'ятках; офіційна назва і роки війни явно не стосуються заснування — можливо, варто перейменувати розділ на Історія
  35. ↑ «Горнапуло, прибули з острова Хіос» — неузгодженість, «верхній св. Костянтина і Олени» — бракує тире
  36. ↑ не всюди є посилання на джерело
  37. ↑ «речі особистого вжитку. озброєння»; «вузди, античне, бронзову монету»
  38. ↑ недоцільно виділяти окремий розділ «Цікаві факти», варто перенести інформацію з нього до основної частини
  39. ↑ Добре розписана історія костелу, варто детальніше розписати архітектурні особливості сучасного храму
  40. ↑ Використана велика кількість джерел, але конкретні твердження не підкріплені посиланнями на джерела
  41. ↑ одруки: «Перемишлянськогго», «грунт», «інкоропував», «бідівля», «поганй» тощо; пунктуація: «у апсиді п'ять» — бракує тире, «бойового ярусу і мурована сигнатурками», «з дерев'яної дзвіницею-брамою» — неузгоджено, «невідомо чи це» — бракує коми, «парафії. костелу», «походження. кинутий» — мали б бути коми тощо
  42. ↑ подекуди він занадто вільний: «цікавий зразок споруди, виконаний у найкращих традиціях цегляного мурування», «усе це було для провінційного Проскурова дивиною» тощо
  43. ↑ Училища у Єлисаветграді
  44. ↑ «тощих книжонок -> «худих книг» (виникає враження помилки). Краще: «тоненьких книжечок», «худеньких книжечок».
  45. ↑ доволі об'ємна стаття, однак немає жодної примітки, верифікувати окремі твердження неможливо
  46. ↑ «ПершиЙ», відсутність необхідних пробілів після ком тощо
  47. ↑ окремий розділ «Цікавий факт» виносити недоцільно, варто перенести його в основний текст
  48. ↑ «відділення якого працювали чи не в кожному більш-менш великому місті України» — занадто неенциклопедична мова
  49. ↑ архіт., м., 1-м, рр., Соц., арх., сер.
  50. ↑ «рваций»
  51. ↑ відсутність визначення, наявність розділу «Цікаві факти» — дані з нього варто органічно вплести в основний текст
  52. ↑ наприклад, зайві коми
  53. ↑ Розкрито все, крім сучасного використання будівлі
  54. ↑ пунктуація: «крамниці ("Булочна", магазин-салон "Меблі" тощо) щіточна майстерня» — пропущена кома; пропущені крапки в кінці речення після приміток, одрук: «увінчувано високе чотиригранне загострене шатро»
  55. ↑ замість «жилий» буде доречніше вжити «житловий» (хоча суто теоретично варіант «жилий» теж тут підходить, тому за це бали не знімаю); «1876 року власницею садиби стала Сара Семенівна Бродська, дружина Лазаря Бродського[4]. Він належав Бродським до 1918 року» — чому «він»? Якщо садиба, то «вона»
  56. ↑ а б в г д е ж и сюди входять всі недоліки статті, які (сподіваюся) будуть виправлені після завершення автором роботи над статтею: змістова незавершеність, відсутність джерел на конкретні твердження тощо
  57. ↑ «сандриками. що чергуються»;
  58. ↑ нар., бл., р., с.
  59. ↑ тавтологія (невиправдане повторення слова «тут»); «Верховна Рада України» — кожне слово повинно починатися з великої літери
  60. ↑ «Цікаво, що після початку Першої світової війни, у 1914 р., вона вимушена була перейменувати», «Нагадаємо, що у Першій світовій війні...» — замість «цікаво, що...» і «нагадаємо, що...» слід акцентувати увагу на причині зміни назви, яка прозаїчна — Петербург перейменували на Петроград; «можна згадати чимало відомих осіб» — вони вже згадані по тексту, слід замінити на «були чимало відомих осіб» тощо; «В'ячеслав Розвадовський - відомий український художник і педагог» — за речення до того вже повідомлялося, що буде перелік лише відомих осіб
  61. ↑ пунктуація: «пристосований під крамниці, і внаслідок чисельних перебудов втратив старовинний декор» — зайва кома
  62. ↑ доволі об'ємна стаття, але є лише одна примітка, верифікувати окремі твердження неможливо
  63. ↑ подекуди він неенциклопедичний: «Будівля дожила до 20 століття попри всі негаразди і забуття творів талановитого архітектора»
  64. ↑ «Новий дідич міста, каштелян любачівський Лаврентій Тчінський надав 1597 костелу привілей на грунти, став, будівлі, чиї мешканці повинні були відробляти панщину на костел» — слово «чиї» тут недоречне, воно має йти одразу після іменника, якого стосується
  65. ↑ Комплекс монастиря складається з церкви і келій, але їх архітектура в статті не розкрита
  66. ↑ Інформацію з розділу «Примітки» варто перенести кудись в інші розділи; заснування також є частиною історії; галерею слід винести в окремий розділ замість підрозділу історії.
  67. ↑ Монастир існує і донині, тому слід зазначити його сучасне розташування або перевести з минулого часу в теперішній, якщо він і досі «над озером поряд з площею Ринок, неподалік від королівського замку»
  68. ↑ Перша світова війна і Друга світова війна з великої літери; прогалини після крапок і ком
  69. ↑ «Євангелиста», «церкви. але», «Апсиду має сферичне склепіння», «інтерєр», «розташовано двоярусна»
  70. ↑ архітектор в одному місці Іван Чекирда, в іншому — І. Чекерда — слід уточнити, як саме його звали
  71. ↑ майже нічого немає про історію, в джерелах це є
  72. ↑ немає джерел у примітках, тому неможливо верифікувати конкретні твердження
  73. ↑ орфографія («всередені»), пунктуація (відсутність деяких ком) тощо
  74. ↑ «унікальна архітектурна пам'ятка»
  75. ↑ у план прямокутний; флігель (знесене…)
  76. ↑ невдала назва: краще перейменувати на Будинок на вулиці Проскурівській, 69 (Хмельницький) — більш зв'язно + є Проскурівські в інших містах; «шестиграним шатром» — пропущена -н-; «Фасад оздоблені деталями», «Асиметрію також підкреслює розташовані на рівні другого поверху розкріповки балкони» — неузгодженість; «3 чоловіки» — лише якщо серед них не було жінок, інакше «3 особи»; забагато скорочень
  77. ↑ про дослівне копівіо, мабуть, мова не йде, бо текст із джерела не знаю, чи воно первинне, але Google знайшов це в основному переписаний своїми словами, але структура речень залишилася, а подекуди цілі шматки залишилися незмінними — але їм ще більше пощастило, бо там, де текст переписувався автором, з'являлися нові помилки: наприклад, клірос чомусь став крилосом
  78. ↑ вулиця вже Героїв Майдану
  79. ↑ «елементи якого запозичене», «увінчаний типовий для цегляної архітектури карнизом» — неузгодженості / одруки
  80. ↑ Відсутня інформація про історію — наприклад, згадуються реконструкції, але не зазначені їх час, не зазначено, що за магазин мануфактури був у будівлі, не розкрито сучасне використання
  81. ↑ «ступенчатость», «держав-ної», «по-печительство», «У. ц.» тощо
Списки статей конкурсу «Вікіпедія любить пам'ятки»
Попередні оцінки
Остаточні оцінки
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Проєкт:Вікіпедія_любить_пам%27ятки/Тиждень_1_(фінал)&oldid=35798450