Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Список професорів ЛНМУ, 2—4 (17.01.2007—25.01.2007)

Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

Список професорів ЛНМУ, 2—4

А також Список професорів Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького: 1945-2007(стаття-двійник)

• Чи потрібні в енциклопедії кадрові списки?? --A1 19:26, 17 січня 2007 (UTC)
•  За Можна в статті про ЛНМУ дати Інтернет-посилання на цей список або написати про всих статті під категорією професори ЛНМУ:)--Kamelot 19:32, 17 січня 2007 (UTC)
•  Проти Фактично КШВ. Якщо б список посилався на ЩОСЬ й не містив ВЕЛИКИХ букв, можна було у службовий простір відправити. Знайшлась би професура гідна вікі, думається. На крайняк перенести у інший простір+ Категорія:Списки осіб якщ обудуть голоси проти.Перероблено. З врахуванням підтеврдження користувача, виглядає потрібен, про що я й казва раніше. ТОж лишається з мого погляду дати позначку на вікіфікацію і перенести у відповідний простір+Категорія:Списки осіб. Пропоную як назву Користувач:Lutsyk/Професори ЛМНУ імені Данила Галицького--A l b e d o ^® 21:15, 17 січня 2007 (UTC)
•  Проти --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:56, 18 січня 2007 (UTC)
•  Проти Стаття, без сумніву, потребує доробки. Всі персоналії, які є у списку, були або є докторами наук чи професорами. Це не кадрові списки. Кожна особа у свій час була або є визнаною у медичній науці. Очевидно користувач, який ставив відмітку про видалення статті, недостатньо ознайомився зі списком. Список є відображенням історії Львівського медичного університету. В подальшому плануємо по багатьох персоналіях додати у Вікіпедію статті. Думаю, що це її значно збагатить. Тим більше, що такі аналоги є у іншомовних версіях Вікіпедії, зокрема польській. Чекаю на доцільні поради. — Це написав, але не підписав, користувач Lutsyk (обговорення • внесок).

  Видатні вже перелічені в основній статті про університет, причому зроблено це вельми неохайно. --A1 09:52, 18 січня 2007 (UTC)

Взагалі я не проти списків, але не просторі статей. Для них потрібно створити інший простір. Крім того, для якісної навігації статтю потрібно розбити на розділи по літерам та поставити шаблон {{MediaWiki:PersonsAlphabet}} і не засмічувати основний простір списками--Kamelot 10:01, 18 січня 2007 (UTC)

Інші вікі зберігають списки у загальному просторі статей. Я знаю єдиний кастомний простір на серверах Вікіпедії, це простір Портал на російській вікі. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 14:37, 18 січня 2007 (UTC)

Хіба не зрозуміло, що список, то не стаття. Можливо я чогось не розумію? От тільки не потрібно давати посилання на помилки інших Вікі. При бажанні це можна обговорити на іншій сторінці, зокрема на моїй--Kamelot 14:49, 18 січня 2007 (UTC)

Вважаю, що списки - то енциклопедичні статті у вікіпедії. А от категорії - ні --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 11:12, 19 січня 2007 (UTC)

•  Проти — Це написав, але не підписав, користувач Movses (обговорення • внесок).
• *  За На мою думку, спочатку пишеться стаття, а потім заноситься у список. Пусті списки не повинні існувати. А те, що хтось колись десь доробить, це пуста відмовка. Пишіть статті і по ходу створюйте список. Ніхто ж не забороняє.--Bard 14:24, 18 січня 2007 (UTC)
• Потрібно переробити і залишити. Списки у всіх мовних вікіпедіях активно використовуються. Вони потрібні для координації роботи і як проекти майбутніх статей. Гадаю, що у цьому списку потрібно залишити тільки тих професорів, статті про яких планується включити у Вікіпедію. --Yakudza -พูดคุย 21:56, 18 січня 2007 (UTC)

 Утримуюсь--Ahonc^?!/_©~№? 09:34, 19 січня 2007 (UTC)

Рішення: статтю вирішено залишити. --Ahonc^?!/_©~№? 21:02, 25 січня 2007 (UTC)