Обговорення:Видимий всесвіт
Найсвіжіший коментар: Olvin у темі «Об'єднання» 7 років тому
Може слід перейменувати статтю на "видимий всесвіт", бо терміну "видимий космос" я не зустрічав, здається, це вигадка авторів статті.--Oleksii0 19:02, 9 грудня 2007 (UTC)
- Послухаюся вашої поради --Tomahiv 19:04, 9 грудня 2007 (UTC)
Об'єднання[ред. код]
@Звірі, Дядько Ігор та Ollleksa: Якщо "Метагалактика ― частина Всесвіту, досяжна для астрономічних досліджень", "Видимий всесвіт — частина Всесвіту, доступна для спостереження." і єдиний спосіб дослідження в астрономії - це спостереження, то ці дві статті певне треба об'єднати. Але я не знаю чи бувають в астрономії аналітичні судження. --Буник (обговорення) 18:25, 20 жовтня 2016 (UTC)
- І щодо метагалактики, там написане щось не те що в en:Metagalaxy. --Буник (обговорення) 18:33, 20 жовтня 2016 (UTC)
- Останнє значення в en:Metagalaxy відповідає нашому. А в тих значеннях, які в англійській наведено першими (група галактик, скупчення галактик, надскупчення галактик), термін «Метагалактика» українською не вживається. --Olvin (обговорення) 08:47, 21 жовтня 2016 (UTC)
- Основним значенням терміну «Матагалактика» в українській мові є «Видимий всесвіт». Друге значення - просто «Всесвіт», але зараз воно практично не вживається. Про це чітко сказано в Астрономічному енциклопедичному словнику[1].
- На мою думку, статтю Метагалактика слід зробити перенаправленням, а наявний текст приєднати до статті Видимий всесвіт. Більша частина цього тексту там уже є, хіба що формулювання мають незначні відмінності. --Olvin (обговорення) 10:49, 21 жовтня 2016 (UTC)
- ↑ Метагалактика // Астрономічний енциклопедичний словник / за заг. ред. І. А. Климишина та А. О. Корсунь. — Львів : Голов. астроном. обсерваторія НАН України : Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2003. — С. 280—281. — ISBN 966-613-263-X.