Обговорення:Джордж Герберт Вокер Буш

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Tigga 17 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

This web site has 40-50 photos of George Bush during the various stages of the gulf war including the 8 minutes speech that George Bush to the Iraqi people that was broadcast on Iraqi TV on Sept 12, 1990.

Яка невдала назва статті! Хто це запам’ятає та напише без помилок? Посилання на це страхіття можна робити тільки копіпейстом. До того ж прізвище мусить бути першим, якщо ще правила не змінили. Може варто назвати просто Буш Джордж (старший)? Що адміністратори думають з цього приводу?--Hillock65 17:14, 20 лютого 2007 (UTC)Відповісти
є багато редиректів. --Galkovsky 17:42, 20 лютого 2007 (UTC)Відповісти
Я бачу. Така плутанина з тими Бушами. Пропоную залишити Буш Джордж (старший) (молодший) а решту повидаляти. Так хоч можна їх запам’ятати, а то Герберт Вокер .... це все можна розписати в статті. Назва повинна бути простою і легкою в користуванні.--Hillock65 18:25, 20 лютого 2007 (UTC)Відповісти
я не бачу Ваших контр-аргументів. Якщо Ви напишете Джордж Буш молодший - це приведе Вас туди, куди Ви очікуєте. В чому проблема? --Galkovsky 18:43, 20 лютого 2007 (UTC)Відповісти
Повні імена ніхто не відміняв і не відмінить. І взагалі, якщо є повне ім’я, то чом ним не називати/іменувати? Ви б жи не хотіли, щоб вас звали H65, Hill' -65 etc |за здорового глузду|--A l b e d o ® 20:08, 20 лютого 2007 (UTC)Відповісти
Його б ніхто не став називати повним іменем, якщо б у нього не виявилось сина, який раптом також став Президентом. --Yakudza -พูดคุย 20:11, 20 лютого 2007 (UTC)Відповісти
Цікаво звідки взялися Джордж Буш старший-молодший? Це не прийшло з США, бо повні імена в них різні. Мабуть якийсь журналюга винайшов тих старших-молодших? Якось нема такого в американській пресі.. --Tigga 10:40, 4 березня 2007 (UTC)Відповісти