Обговорення:Метод максимальної правдоподібності
Найсвіжіший коментар: Zlir'a у темі «Правдоподібності?» 6 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Математика (рівень: 3, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Математикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Математика має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Математика: «висока» | |
Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання
| ||
Правдоподібності?[ред. код]
Чи не повинна стаття зватися «Метод максимальної правдоподібності»? Просто питаю, а не ставлю на перейменування, бо я в цьому не експерт, а в наведеному у статті українському джерелі («Імовірність, процеси, статистика» Краташова) написано таки «вірогідності». Але, наскільки я знаю (мабуть, завдяки ReAl), «вірогідність» означає «імовірність рівна однинці». У нас є пов'язана стаття Функція правдоподібності, яку переклав Olexa Riznyk, тож добре було би узгодити термінологію, так? Солоненко Ольга? --Zlir'a (обговорення) 09:05, 9 червня 2017 (UTC)
- @Zlir'a, Солоненко Ольга та ReAl: Google підказує, що за межами цієї статті та Карташова використовується якраз термін «Метод максимальної правдоподібності», в тому числі в АД (наприклад, Руденко). Тож, як на мене, правильно буде перейменувати, додавши до джерел Руденка (і пошукати ще АД). --Olexa Riznyk (обговорення) 09:31, 9 червня 2017 (UTC)
- @Zlir'a: Так, швидше за все то Ви від мене почули. У сенсі випадковостей вірогідність то 100% імовірність. У сенсі (не)правдивості вірогідність / достовірність інформації може бути більшою чи меншою, тому, загалом, можна говорити про рівень достовірності і його максимізацію. На початку 80-тих у мене «теорія імовірностей і мат. статистика» була українською (ще «аналітична геометрія і лінійна алгебра», той же викладач), і я з тих пір впевнений, що є «функція максимальної правдоподібності», і, відповідно, метод. Енциклопедія кібернетики 1973 року (Т. 2 с. 9) теж має статтю «Максимуму правдоподібності метод». Чому Карташов (на початку 1980-тих автор, пізніше член редколегії української серії збірників «У світі математики») зараз використав «функція вірогідності», «метод максимальної вірогідності» — я не знаю. Тут мені це видається недоречним, адже це статистика / імовірності, а не правдивість / помилковість / брехливість.
- p.s. З «вірогідністю» у цій статті взагалі перестаралися до «базової вірогідної моделі» --ReAl, в.о. 11:35, 9 червня 2017 (UTC)
- @Olexa Riznyk та ReAl: Дякую, виглядало досить однозначно, тому перейменувала. Руденка до джерел додала. --Zlir'a (обговорення) 11:30, 10 червня 2017 (UTC)