Обговорення:Оскар (1-ша церемонія вручення)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Олексів 9 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 14 грудня 2014 року.


Обговорення номінації:


Оскар (1-а церемонія вручення) 4—1—1[ред. код]

Пропонує:Протягом тижня створю всі фільми, які були номіновані Олексів (обговорення) 19:00, 22 листопада 2014 (UTC). Виправив і дописав все що можна Олексів (обговорення) 16:39, 28 листопада 2014 (UTC)Відповісти

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Оскар (1-а церемонія вручення) 4 1 1 80% 22 листопада 2014 22 дн. завершено 14 грудня
  •  За:
  1. Олексів (обговорення) 19:00, 22 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  2. --LeonNef (обговорення) 14:02, 24 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  3. --Парус (обговорення) 19:09, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  4. Всі лінки на фільми сині, трохи забагато "червоних" акторів, але я все одно за. --√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 21:34, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Не дуже бачу, що в ньому вибраного. В англійській Вікіпедії значно більше, зокрема, історичної інформації. Численні помилки по тексту (від не дуже зв'язного речення Нагороди були створені Луїсом Б. Майером засновником Louis B. Mayer Pictures Corporation, яка потім приєднулася до Metro-Goldwyn-Mayer аж до неперекладеного Чарльз Рошер и Карл Струсс). Особлива проблема з номінантами. Англійська Вікіпедія та стаття Премія «Оскар» за найкращі титри вважає, що Фарнем отримав приз за фільм «Вражаючий світ», у той час як у статті зазначено, що номінація без конкретного фільму. Назви категорій сучасні, в той час як у 1929 році були інші. Зі статті Премія «Оскар» за найкращий фільм виглядає, що премію отримували ще й продюсери, у той час як у цьому списку їх немає. Ці недоліки є занадто суттєвими для вибраного списку — NickK (обг.) 04:19, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
1. В англійській вікіпедії інформації не більше, вона дублюється у вступі і розділах; 2. YesТак Зроблено Помилки по тексту виправив; 3. Фарнем отримав премію не пов'язану з конкретним фільмом (як зазначено на офіційному сайті премії "Оскар"; 4. YesТак Зроблено Назви категорій змінив на старі; 5. YesТак Зроблено Додав продюсерів до категорії за найкращий фільм. Олексів (обговорення) 10:16, 30 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Голосувати «проти» якось не дуже хочеться — «не по джентельменські вийде», але «за» голосувати не можу. У правилах у нас написано «Вибрані списки вважаються найкращими у Вікіпедії». Цей список до таких на мій погляд поки не належить. Оригінал скиску був створений в англомовній Вікіпедії, після чого цей список було перекладено в російськомовну Вікіпедію, після вже з російськомовної в нашу. За час після перекладу з анг. в рос. Вікі, англомовний оригінал зріс в об'ємі, значно розширився вступ. Якщо надавати статус «вибраного» списку, то він має бути принаймні не гіршим за аналоги, а бажано краще. Але коли список завідомо поступається аналогу, є подвійним неповним перекладом (шаблони про переклад з англ. та рос. Вікі в оброворенні відсутні), то «вибраним тут якось не дуже пахне». Якщо вступ буде повністю якісно доперекладено з англомовної і бажано додана ще якась інформація, тоді проголосую «за» те щоб список отримав статус «вибраного», а поки це зничайний списочок середніх розмірів та якості без якоїсь унікальності. --Olmi (обговорення) 06:57, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Список був створений на основі двох вибраних списків (англ. і рос.), і якщо подивитись на англійську сторінку, то можна побачити, що там немає іншої інформації, вона просто дублюється у вступі та в розділах. Олексів (обговорення) 07:22, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти
  • Зауваження:
  1. «"Крила" - перший фільм, щоб виграти премію Американської кіноакадемії за кращий фільм. Також отримала нагороду за найкращі візуальні ефекти.» Мої знання аглійської не ахти, але Honorable Mention перекладається як похвальний відгук, почесна відзнака але не «Листи-відгуки» (хоча, може я чого не знаю). — Шиманський હાય! 08:38, 24 листопада 2014 (UTC)Відповісти
YesТак Зроблено Дякую, вже виправив. Олексів (обговорення) 09:23, 24 листопада 2014 (UTC)Відповісти

2. Є питання — чи створите ви статті до червоних слів? Може вставити фото будівлі, у якій відбулася церемонія? Я вставив зображення у статтю, якщо сподобається — залишите, якщо ні — видалите-- Парус (обговорення) 17:00, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Якщо список одержить звання доброго, створю список 2-ї церемонії вручення. І дякую за ваше доповнення до списку. Олексів (обговорення) 18:42, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Проголосував "за", але сподіваюсь, що ви створите статті про акторів, яких не вистачає --Парус (обговорення) 19:10, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти
YesТак ЗробленоДякую. Завтра цим займусь. Олексів (обговорення) 19:29, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок: Згідно з результатами голосування список отримав статус вибраного. Олексів (обговорення) 07:23, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти