Обговорення:Тарнів (станція)
Найсвіжіший коментар: Бучач-Львів у темі «Тарнів (станція)» 6 років тому
| Проєкт:Залізниця | ||
|---|---|---|
|
Стаття «Тарнів (станція)» є частиною вікіпроєкту «Залізниця», метою якого є створення та розвиток статей, присвячених залізниці і пов'язаних з нею тем. Ви можете допомогти проєкту, якщо приєднаєтесь до нього, поліпшите чи створите необхідні статті.
Ви можете також додати на свою сторінку користувача юзербокс {{Юзербокс/Учасник проєкту:Залізниця}} . | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей проєкту «Залізниця». | |
Доброго дня. Поясніть, будь ласка, перейменування статті Тарнув (станція): чому ви вважаєте, що станція повинна називатися інакше, ніж місто в якому вона знаходиться? Я можу зрозуміти пари Тарнів+Тарнів (станція) та Тарнув+Тарнув (станція), але я не можу зрозуміти, чому мають бути різні назви, якщо польською назви однакові. Дякую — NickK (обг.) 13:49, 19 жовтня 2017 (UTC)
- Не ставив би хтось зайвих питань... PS. NickK. Мені на СО не писати. Знімете, «друзі», ваші «аґранічєнія», надасте надані мені більшістю учасників обговорення, але вкрадені вами права патруля - тоді тільки подумаю. --Д-D (обговорення) 13:53, 19 жовтня 2017 (UTC)
- @Бучач-Львів: Перепрошую, але я так і не побачив причини, чому станція має називатися не так як місто — NickK (обг.) 14:14, 19 жовтня 2017 (UTC)
- А на яких підставах місто Тарнів назвали тарнув? Бо комусь захотілося. А ти, звісно, не бачиш (Тарнів - 227, Тарнув). Якийсь вибірковий зір - що треба тобі, бачиш, що ні - то вже ні. Врешті, не дивно - постнаркомвікі ж... Щодо того словника - ні автора, ні видавця, нічого. Не АД. --Д-D (обговорення) 14:16, 19 жовтня 2017 (UTC)
- @Бучач-Львів: На підставі обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Тарнув → Тарнів. Якщо ви не згодні з підсумком того обговорення, яким затверджено назву статті Тарнув, не треба намагатися обійти підсумок, виправляючи в інших статтях. Якщо Тарнув буде перейменовано на Тарнів, треба буде й відповідним чином перейменувати станцію. Чи можете ви пояснити, чому станція повинна називатися не так, як місто? — NickK (обг.) 15:13, 19 жовтня 2017 (UTC)
- Бо сумнівів щодо того, що місто повинно називатися Тарнів - як це було в часи життя Петлюри, Грушевського, пізніше Кубійовича, і є тепер, у тих, хто трохи цікавиться темою, немає. Це тільки тут, у постнаркомівській вікі, можуть знайтися к-чі (часто адм-ри, ні ім'я, ні прізвище яких невідомі - але то таке), які «суперенциклопедично та по-українськи» можуть знайти «аргументи» для очевидної дурниці і ... затвердити це «високою постановою». --Д-D (обговорення) 08:56, 20 жовтня 2017 (UTC)
- @Бучач-Львів: Справа в тому, що було обговорення, і виявилося, що багато інша думка, бо люди висловилися за Тарнув. Я розумію ваш хід думок, але потрібно поважати думку й тих, хто не має сумнівів щодо того, що місто повинно називатися Тарнув. Чи ви вважаєте, що якщо не вдається перейменувати статтю Тарнув, то треба взятися за Тарнув (станція)? — NickK (обг.) 14:00, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Браво, Микола. Хтось там за щось якось висловився - і, як у нас кажуть, «вйо»! Чому я повинен поважати хибну думку, яка веде на манівці? Зневажати також не можу, бо це у цьому випадку негарно, лишається нейтралітет (один з принципів вікі) щодо цієї думки. Тільки от душі наших славних попередників дивляться на це все з небес... --Д-D (обговорення) 06:20, 22 жовтня 2017 (UTC)