Обговорення:144-й окремий батальйон радіаційного, хімічного, біологічного захисту (Україна)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 4, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «144-й окремий батальйон радіаційного, хімічного, біологічного захисту (Україна)»

Щодо існування батальйону

Який поточний статус у батальйону? Чи після переведення до 12 полку як 144 батальйон він перестав існувати? Якщо це так, треба виправити поточну структуру Війська радіаційного, хімічного та біологічного захисту України. --VoidWanderer (обговорення) 21:19, 9 листопада 2017 (UTC)

Гадаю що ні. Найвірогідніше підпорядкували, як окремий.--PsichoPuzo (обговорення) 09:25, 10 листопада 2017 (UTC)

Схоже, що так. Після 2013 року ніяких чітких згадок про батальйон вже немає. Та й хронологічно це співпадає з розформуванням батальйону рхбз з Балти, що також проводилось до кінця 2013 року. Проте з'явились полки оперативного забезпечення на кожне ОК по одному. Так 12 ОПОЗ створений на базі 12 ІП в ОК «Північ», 91 ОПОЗ на базі 91 ІП в ОК «Схід», а в ОК «Південь» 16 ОПОЗ про який інформації зовсім немає. Ніби ОПОЗ це розширені ІП підрозділами рхбз.--Vetal_ek (обговорення) 11:10, 10 листопада 2017 (UTC)

А що там стосовно 30-го батальйону, який ви планували зробити?--PsichoPuzo (обговорення) 11:43, 10 листопада 2017 (UTC)

Не звернув тоді увагу на такий факт, що виявляється в нас в різний час існували два 30-і окремі батальйони рхбз. Перший, це з 24 МД, а другий, який планував та зібрав трохи інформації, це згорнута 18 бригада рхбз. Тоді, ще прикладів не було для назв статтей другого формування, то я почав сумніватись, якби це все правильно зробити та й так і спустив все на гальмах. Повернусь до цього питання та виправлюсь)--Vetal_ek (обговорення) 12:25, 10 листопада 2017 (UTC)

Vetal_ek, коли є сумніви чи питання — ви пишіть. Для того спеціально був створений проект Військової історії. Немає гарантії, що на питання миттєво з'явиться відповідь, проте учасники знатимуть про проблему і пропонуватимуть шляхи вирішення. --VoidWanderer (обговорення) 12:33, 10 листопада 2017 (UTC)

У цьому випадку можна зробити якраз статтю про 18-ту бригаду, а потім далі дивитися на розподіл інформації та які перенаправлення куди робити.--PsichoPuzo (обговорення) 12:36, 10 листопада 2017 (UTC)

Про 144 об рхбз. Можливо його статус можна зрозуміти, якщо розберемось з 14 об рхбз. Не знайоме мені формування, щось я його раніше й не зустрічав, підозрюю, що це з 128 ОМБр. Чи може таке бути, що до бригади входить цілий батальйон рхбз? На цю думку мене наштовхнуло те, що з 144-го на меморібук є двоє загиблих, але з інших джерел, цих загиблих відносять до 30 ОМБр, ніби 144 бат входив до його складу. Ось така проблема.--Vetal_ek (обговорення) 12:43, 10 листопада 2017 (UTC)

Там 42-й був зі 128-ї дивізії, 14-й має такий самий знак, тільки номер інший, а також 128-ма вже бригада зберігає досі у своєму підпорядкуванні формування 128-ї дивізії. Тож тут все не так просто.--PsichoPuzo (обговорення) 12:59, 10 листопада 2017 (UTC)