Обговорення Вікіпедії:Критерії вибраного списку

Чому не має жодного критерію щодо змістовної частини (перші два пункти - це другорядне)? Фактичне йдеться лише про оформлення.--Leon 20:06, 15 липня 2007 (UTC)

Я скопіював це з ру-вікі.--Ahonc^?!/_©~№? 20:11, 15 липня 2007 (UTC)

Краще вже копіювати щось в de-wiki, якщо копіювати.

Адаптований переклад:

Список у вступному слові повинен розкривати передбачену до викладення тему коректно з фахової точки зору і достатньо повно. У списках, в яких неможливе або не доцільне повне викладенння матеріалу, повинні бути ясно обґрунтовані критерії, що були застосовані при виборі даних. Ці критерії повинні бути раціональними і доступними з точки зору можливості оцінки/визначення з їх допомогою ступеню повноти списка або показності виборки. Список повинен мати вступ у вигляді звичайного тексту. Відомості у списку повинні бути візуально оформлені, вивірені з точки зору правописних норм і представлені у наглядній формі. Відповідно, повинні бути використані всі необхідні засоби візуального оформлення, сортування і групування. Відповідні правила і рекомендації Вікіпедії, особливо Вікіпедія:Списки повинні бути дотримані. Вибраний список повинен подавати інформативні відомості до кожного з елементів і не бути простим переліком/списком або чимось на кшталт такого. Посилання на відповідні елементам списку статті повинні бути проставлені, якщо це можливо і доцільно. Джерела в формі посилань на літературу або веб-посилань повинні бути представлені у повному обсязі, згідно вимог ВП:В.

Ще слід перекласти de:Wikipedia:Listen і буде інша справа.--Leon 20:43, 15 липня 2007 (UTC)

Я не настількии добре знаю німецьку. Краще попросити в Gutsul'а.--Ahonc^?!/_©~№? 11:33, 16 липня 2007 (UTC)

Портал?

А де вимоги до порталу? --StS ^обг 09:47, 14 лютого 2008 (UTC)

А в нас просто вибрані списки поки що.--Ahonc (обг.) 09:56, 14 лютого 2008 (UTC)

так але на сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки написано і портали --StS ^обг 10:08, 14 лютого 2008 (UTC)

То була помилка.--Ahonc (обг.) 10:14, 14 лютого 2008 (UTC)

Доповнення до правил

Пропоную наступне:

1) доповнити рядок

• У списку мають бути посилання на джерела інформації згідно вимог ВП:В

2) внести рядок

• У списку повинні бути ясно обґрунтовані критерії, що були застосовані при виборі даних. Ці критерії повинні бути раціональними і доступними з точки зору можливості оцінки/визначення з їх допомогою ступеню повноти списка або показності виборки

— Це написав, але не підписав, користувач A1 (обговорення • внесок).

Так воно вже є: У списку має бути вступ, який коротко описує тематику списку, критерії включення елементів, спосіб групування, порядок слідування елементів і характер наданої інформації, а вимоги ВП:В стосуються всіх статей, вибраних списків у тому числі — NickK 12:31, 6 червня 2009 (UTC)