Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Школа

Чим це може бути

Ніяких уроків у Вікіпедії не може бути. А от працювати над статтями по темам зі шкільної програми тут можна, і це було б корисно. Наприклад, по біології - статті Пилок, Спори, Розмноження рослин (en:Plant reproduction). --Adept 22:00, 4 жовтня 2010 (UTC)

Думаю, що після зміни орієнтації на так звані "уроки", проект може існувати у такому вигляді: на сторінці має бути шкільна програма з предмету, і під кожним пунктом програми серія статей, які потрібно довести до нормальної якості, щоб вчителі та учні могли використовувати їх в навчальному процесі. --Adept 22:10, 4 жовтня 2010 (UTC)

На цьому сайті я скачав програму зовнішнього незалежного оцінювання з біології. Напевно, за основу подібного проекту можна взяти саме її.--Adept 22:26, 4 жовтня 2010 (UTC)

Я і мав на меті створення уроків, тобто своєрідних веб-вузлів, які будуть направляти школярів та педагогів з головної сторінки уроку на відповідні статті. А це призведе до написання та покращення статей, що стосуються шкільної програми. --Вальдимар 22:45, 4 жовтня 2010 (UTC)

Щодо "своєрідних веб-вузлів, які будуть направляти…", то це царина порталів, тобто не забуваймо про цю (спеціально на те спрямовану) синергію проекти<>портали.

З іншого боку, не можна надто захоплюватись, тобто знанадто далеко заходити — аж на "поле" «Вікіпідручника», а може навпаки, варто свідомо організувати розподіл матеріалу тих «уроків» поміж «Вікіпедією» та «Вікіпідручником». --pavlosh ^҉ 11:59, 5 жовтня 2010 (UTC)

Занадто великим було б охоплення такого порталу. На мою думку - "уроки" лише в "Вікіпідручник". А проект використати для, вже вказаного мною вище, питання організації роботи над статтями, що прямо стосуються шкільної програми.

В ході обговорення на сторінці користувача Asiox, виявилися ще питання, в яких може бути корисним проект "Школа" - це зусилля на дотримання доступності статей Вікіпедії для школярів. Наприклад, користувач Asiox вважає доцільним прибрати з таксобоксів Animalia (Тварини) і використовувати натомість Metazoa, яких, наскільки мені відомо, в шкільній програмі немає, і які будуть плутати школярів. Дописувачі проекту "Школа" мають зупиняти такі ініціативи, і шукати прийнятний для всіх сторін компроміс. (Також можна згадати колишне обговорення щодо Дводольних - Обговорення категорії:Дводольні, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 березня 2010)

Часто при обговоренні статей-кандидатів на добру чи вибрану кажуть "я не спеціаліст, оцінити статтю не можу" - так от, статті зі шкільної програми повинен вміти оцінити кожен. І це теж має стати завданням проекту. А "уроки" в концепцію енциклопедії (хоч вікі, хоч будь-якої іншої) не вписуються. Втім, можна робити такі уроки в Вікіпідручниках, і робити посилання на них у статтях Вікіпедії, і навпаки. Така реалізація була б дуже корисною. Але для цього, на мою думку, все ж потрібно мати спочатку в прийнятному стані статті зі шкільної програми. --Adept 12:29, 5 жовтня 2010 (UTC)