Обговорення користувача:A1/Вікіпедія Проект Популярність Українські літератор (11.09.2011—11.09.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:A1/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:A1
Дякую за статистикою. Одна проблема: вона неточна. Неточність полягає в тому, що для літераторів дуже відвідуваними є перенаправлення, а статистика для перенаправлень обчислюється окремо і не додається до загальної статистики. От, наприклад, для Ліни Костенко відвідуваність статті Костенко Ліна Василівна (41655) доповнюється перенаправленнями Ліна Костенко (12476 за рік), Костенко Ліна (5629) і зовсім трохи — перенаправленням Ліна Василівна Костенко (23 за рік). Тож для виправлення статистики слід додати перенаправлення Прізвище Ім'я та Ім'я Прізвище, оскільки вони дають істотне доповнення до відвідуваності, співрозмірне з третиною відвідуваності основної статті. Чи є можливість зробити автоматичне доповнення такими даними? — NickK 18:46, 11 вересня 2011 (UTC)
- Думаю, що це уточнення не потрібне. Потрапляючи на редирект, людина автоматично переходить на основну статтю, і ми її рахуємо як читача основної статті. Якщо відвідувачів редиректів додати до відвідувачів основної статті, ми порахуємо таких відвідувачів двічі, а це небажано. Теоретично можна дослідити, скільки людей потрапляють до статті прямо, а скільки через перенаправлення, але це вже тонкощі як на мене не дуже цікаві. Інша справа, якщо стаття була перейменована протягом року (так було з Шопеном), тоді дійсно слід було б рахувати по різних назвах. --А1 19:02, 11 вересня 2011 (UTC)
- Так мало би бути, але насправді не так. Наскільки я розумію, цей сервіс рахує заголовки статей, за якими здійснюється перехід. Якщо це перенаправлення — байдуже, все одно рахується заголовок. Взяв один приклад з 2009 року, коли я рахував таку статистику. Наприклад, стаття Благовіщення Пресвятої Богородиці з 8 квітня була основною, а Благовіщення — перенаправленням на неї. Стаття Благовіщення Пресвятої Богородиці, наприклад, 13 квітня отримала 18 кліків, а редирект на неї Благовіщення — 40 кліків. Такі самі дані бачимо і в травні, і в червні 2009. (Звісно, потім змінилася система пошуку, яка стала пропонувати спочатку статтю, а потім перенаправлення, через що такі випадки стали значно рідшими). Звідти ж в числі лідерів Головна сторінка і Головна стаття водночас. Можливо, використана якась інша система підрахунків, але, наскільки мені відомо, stats.grok.se рахує редиректи і статті окремо — NickK 19:24, 11 вересня 2011 (UTC)
- Статистика-то автоматично збирається, але перенаправлення можу збирати тільки вручну. Я спробую провести альтернативний підрахунок для топ-50, Ваш приклад чесно кажучи ставить мене в тупік. До речі, чи є зручніший спосіб зібрати список всіх перенаправлень ніж проглядаючи "Посилання сюди"? --А1 19:50, 11 вересня 2011 (UTC)
- Крім як «Посилання сюди» з вимкненими посиланнями і включеннями (щоб не переглядати, а просто копіювати). Ну а для письменників це загалом очевидно: зазвичай на ПІБ є перенаправлення ПІ і ІП, рідко ІБП (в будь-якому разі вкрай малопопулярне) та Прізвище (якщо така особа одна, як-от Квітка-Основ'яненко) — NickK 19:54, 11 вересня 2011 (UTC)
- Хоча ні, можливі відхилення, скажімо, Тарас Шевченко веде на письменника, а Шевченко Тарас — ні — NickK 19:56, 11 вересня 2011 (UTC)
- Дякую за підказку, мені якось не доходило, що можна просто сховати посилання :) Я аналізую повністю всі перенаправлення, змінив відповідно структуру списку. В ряді випадків літератори навіть міняються місцями. Важко це все, однак.... --А1 21:23, 11 вересня 2011 (UTC)
- Хоча ні, можливі відхилення, скажімо, Тарас Шевченко веде на письменника, а Шевченко Тарас — ні — NickK 19:56, 11 вересня 2011 (UTC)
- Крім як «Посилання сюди» з вимкненими посиланнями і включеннями (щоб не переглядати, а просто копіювати). Ну а для письменників це загалом очевидно: зазвичай на ПІБ є перенаправлення ПІ і ІП, рідко ІБП (в будь-якому разі вкрай малопопулярне) та Прізвище (якщо така особа одна, як-от Квітка-Основ'яненко) — NickK 19:54, 11 вересня 2011 (UTC)
- Статистика-то автоматично збирається, але перенаправлення можу збирати тільки вручну. Я спробую провести альтернативний підрахунок для топ-50, Ваш приклад чесно кажучи ставить мене в тупік. До речі, чи є зручніший спосіб зібрати список всіх перенаправлень ніж проглядаючи "Посилання сюди"? --А1 19:50, 11 вересня 2011 (UTC)
- Так мало би бути, але насправді не так. Наскільки я розумію, цей сервіс рахує заголовки статей, за якими здійснюється перехід. Якщо це перенаправлення — байдуже, все одно рахується заголовок. Взяв один приклад з 2009 року, коли я рахував таку статистику. Наприклад, стаття Благовіщення Пресвятої Богородиці з 8 квітня була основною, а Благовіщення — перенаправленням на неї. Стаття Благовіщення Пресвятої Богородиці, наприклад, 13 квітня отримала 18 кліків, а редирект на неї Благовіщення — 40 кліків. Такі самі дані бачимо і в травні, і в червні 2009. (Звісно, потім змінилася система пошуку, яка стала пропонувати спочатку статтю, а потім перенаправлення, через що такі випадки стали значно рідшими). Звідти ж в числі лідерів Головна сторінка і Головна стаття водночас. Можливо, використана якась інша система підрахунків, але, наскільки мені відомо, stats.grok.se рахує редиректи і статті окремо — NickK 19:24, 11 вересня 2011 (UTC)