Обговорення користувача:Arvich
| ||
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!
[ред. код]Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!
Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:
- Краш-курс для новачків
- Поради для новачків
- Детальні довідки і поради
- Як редагувати статтю
- Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію
Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:
- пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
- Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
- Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.
При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.
Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете додати їх до стрічки новин спільноти.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the help desk of the community portal (feel free to use English there if your level of Ukrainian is not sufficient for communication)
— NickK 16:32, 4 липня 2009 (UTC)
- Дякую--Arvich ° 16:34, 4 липня 2009 (UTC)
Звернення
[ред. код]Шановний Arvich, я також підрядився трохи по дописувати на Молдавсько-Бесарабські теми (правда не так часто), тому буду радий поспівпрацювати. В мене до Вас виникло запитання щодо суттєвості самого подання матеріалів (чи з погляду Валахської імперської позиції, чи все ж таки Ţara Moldovei позиції), оскільки це доволі відмінні категорії, що з часом дадуть про себе знати. Вважаю, що нам всім хто пише в цій темі слід визначитися концептуально - бо знаю що й молдавани й інші народності Молдови почитують таки і нашу енциклопедію. До речі, ще жодних якісних розвідок-дописів на укр-молд відносини не зустрічав (а добре було відкрити, хоч тема велика, але по крупинці можна скласти хорошу мозаїку). Наперід вдячний за відповідь--Користувач:Когутяк Зенко 12:00, 7.07.2009
- Добра пропозиція. Щодо подання матеріалів: я не збираюся "пропихувати" ані сучасних молдавських поглядів на Молдову та її історію, ані сучасних румунських поглядів на те ж саме. Взагалі наразі це протирічна тема, тому краще дотримуватися ВП:НТЗ (хоча це дуже складно, що я вже не раз відчував на собі). Ви написали треба визначитися концептуально - це найлегший шлях, але він призводить до створення ненейтральних статей. Думаю що з часом як виникнуть протиріччя між валахською позицією та молдовською сам визначусь, на які теми краще писати.--Arvich ° 08:52, 9 липня 2009 (UTC)
- Самі ж розумієте, що будь-яка історія чи подія ніколи не може бути представлена в одному кольорі, завжди наявна ціла палітра кольорів, які ще й мають здатність перемішуватися і створювати свої відтінки. Концептуально - мав на увазі саме позицію, коли би подавалися дві чи навіть три позиції по суперечливих і не дуже темах. Приміром виводити в деяких статях під-теми чи просто абзаци: на думку молдавських істориків, на думку валахських істориків, на думку трансильванських представників ... (не забуваймо, а як вважають російські історики чи як думають українські вчені, а інтерес турків де подівався????). А вже читачі в міру своїх знань чи позицій складатимуть свої думки з приводу статті чи події. Вважаю, що таким чином і буде дотримана Нейтральна позиція написаного, яка не підживлюватиме завищених амбіцій доволі недолугих політиканів чи просто нерозумних людей (як в Румунії-Валахії, так в Молдові чи тій такі "великій" Росії і не меншій Османії). А то деякі із теперішніх статтей відгонять то самодіяльною молдавщиною, то махровою валащиною чи "месіянством" російсько-турчанським - суцільний колаж. Радий би був коли би саме українська WIKI подала опрацьований матеріал з кількома позиціями -тим би й була вироблена та славнозвісна нейтральнісь, яка не ущемляє інтереси зацікавлених сторін. Зичу успіхів. --Користувач:Когутяк Зенко 14:00, 8.07.2009
- Дякую )--Arvich ° 17:43, 9 липня 2009 (UTC)
- Самі ж розумієте, що будь-яка історія чи подія ніколи не може бути представлена в одному кольорі, завжди наявна ціла палітра кольорів, які ще й мають здатність перемішуватися і створювати свої відтінки. Концептуально - мав на увазі саме позицію, коли би подавалися дві чи навіть три позиції по суперечливих і не дуже темах. Приміром виводити в деяких статях під-теми чи просто абзаци: на думку молдавських істориків, на думку валахських істориків, на думку трансильванських представників ... (не забуваймо, а як вважають російські історики чи як думають українські вчені, а інтерес турків де подівався????). А вже читачі в міру своїх знань чи позицій складатимуть свої думки з приводу статті чи події. Вважаю, що таким чином і буде дотримана Нейтральна позиція написаного, яка не підживлюватиме завищених амбіцій доволі недолугих політиканів чи просто нерозумних людей (як в Румунії-Валахії, так в Молдові чи тій такі "великій" Росії і не меншій Османії). А то деякі із теперішніх статтей відгонять то самодіяльною молдавщиною, то махровою валащиною чи "месіянством" російсько-турчанським - суцільний колаж. Радий би був коли би саме українська WIKI подала опрацьований матеріал з кількома позиціями -тим би й була вироблена та славнозвісна нейтральнісь, яка не ущемляє інтереси зацікавлених сторін. Зичу успіхів. --Користувач:Когутяк Зенко 14:00, 8.07.2009
якщо ви взялися перейменовувати, логічно очікувати, що оперативно з'явиться стаття про другі вибори. Сподіваюся ви помітили, що в існуючій статті вмістилася оповідь про перші і повторні вибори--Deineka 06:06, 1 серпня 2009 (UTC)
- Звичайно, навіщо ж тоді я це робив? Зачекайте трохи, незабаром все буде.--Arvich ° 06:12, 1 серпня 2009 (UTC)
Статті без джерел
[ред. код]Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:05, 15 грудня 2012 (UTC)
Запрошення на Вікіфлешмоб
[ред. код]Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Arvich!
В минулому ви створили 10 статей Вікіпедії та додали 49 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.
Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).
Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…
Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 00:34, 24 квітня 2014 (UTC)