Обговорення користувача:Gutsul/Видалення спаму з статті Донецьк. (10.03.2008—11.03.2008)
- Повний архів: Обговорення користувача:Gutsul/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Gutsul
Ви видалили зовнішні посилання з цієї статті. Я в принципі тільки починаю писати в Вікіпедії, але порівнявши статті по містам України знайшов там список посилань на регіональні ресурcи відповідного міста. Тобто наявність списків лінків в інших подібних статтях можна вважати прецедентом.
P.S. Особисто я додавав hatanm.org.ua до вже існуючого списку. --Router
- Шановний Router, я видалив інтернет-посилання, які, на мою думку, не мають прямого відношення до статті і не були джерелами для написання статті. Як на мене, то в статтях про міста можуть бути інтернет-посилання на офіційні сайти міст, міської влади, можливо музеїв, а також в розділі джерела - сайти з яких взято матеріал для написання статті. Решта посилань розглядаються як спам (реклама). В інших статтях я роблю те ж саме, але ще є багато статей, які я не опрацював. Додане вами посилання на "Портал українців Донеччини" не має прямого відношення до Донецька. Не маю нічого проти вашого сайту, але вікіпедія - не місце для реклами чи розкрутки сайтів, тому там і не місце подібним посиланням. Віднесіться до цього з розумінням без лишніх емоцій і образ. --Gutsul 06:49, 10 березня 2008 (UTC)
Шановний Адміністраторе!
Оскільки Ви не реагуєте на Вікіпедія:Запити до адміністраторів, змушенийзвернутись до Вас особисто. На сторінці, представленій Вашої уваги Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Незя'сований статус від 8 березня числиться запит щодо fair-use медій без даних. Це питання частково оприлюднено у Обговорення користувача:Gutsul#Зображення з неясним ліцензійним статусом, а на запит я очікую від Вас відповіді: які Ваші дії щодо цього? Чому Ви конкретно не відповідаєте на запит? Що плянуєе робити із медіями з Категорія:Зображення з неясним ліцензійним статусом?Albbot 21:17, 11 березня 2008 (UTC)