Обговорення користувача:Kamelot/Обговорення Лугинський район Села за радою (07.10.2006—08.10.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Kamelot/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Kamelot

Обговорення:Лугинський район/Села за радою[ред. код]

Позаяк повноъ співпраці в межах Вікіпроєкту не вийшло, спитаю думки особисто (див посил. на обговорення)— цікавить, чи варто згортати усі ради у списку в одну (що, звісно, відіб'ється на роботі уручну), чи краще так, як є в статтях на даний момент.--A l b e d o @ 06:02, 7 жовтня 2006 (UTC)Відповісти

ІМХО. В статтях про райони, належність населених пунктів до рад не обов'язкова та портить вигляд статті. Про належність потрібно вказувати у конкретній статті про населений пункт. Але можна і зробити такі таблиці окремими статтями, якщо є вільний час та натхнення, та в статтях про райони давати на них посилання--Kamelot 06:10, 7 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
Це поштовий індекс не обов'язковий:), а оот раду краще дати. Питання в тому, згортати ці відомості, чи ні?--A l b e d o @ 06:24, 7 жовтня 2006 (UTC)Відповісти

У мене обидва варіанти викликають жорсткий приступ еритрофобії, до того ж у мене давня таблицефобія та дужкофобія. Тому, на мою думку, не варто робити лінки на сільради, якщо можливо переробити у список (хоча може й таблиця теж нічого) і вважаю, що непотрібно давати назву села з районом у дужках. І залишається проблема, що тут вказані тільки села, і не вказані інші нас. пункти району. --Yakudza -พูดคุย 08:25, 7 жовтня 2006 (UTC)Відповісти

Як на мене, то таблиця Альбедо не дуже вдала. Мені здається краще списком як у Шепетівський район.--Ahonc (Обговорення) 09:22, 7 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
Я також схиляюсь до думки, що такий варіант (як у Шепетівський район) є найкращим. --Yakudza -พูดคุย 21:59, 8 жовтня 2006 (UTC)Відповісти
Щодо [[:ru:Википедия:Эритрофобия|еритрофобії] — в нас вона теж буде червоною, поки Yakudza не напише::). Щодо Шепетыського району — представлений вигляд як список видаэтсья невдалим. Щодо сіл і селищ: — де були дані про селища /в сенсі— на Раді/, там вони і будуть. Щодо червоних посилань ,вони будуть допоти, допоки ми не напишемо списків. Щодо назви району у назві села, вважаю потрібною, але, може, не необхідною. Всі списки назв геопунктів без (назв районів !) теж будуть присутні у системі.A l b e d o @