Обговорення користувача:Raider/Copyvio (21.05.2008—21.05.2008)
- Повний архів: Обговорення користувача:Raider/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Raider
Copyvio
[ред. код]Не можна тупо передрирати статті з рефератів [1] як ви це зробили у статті Водяний млин. Це вважається порушення авторських прав.--日本地理 12:05, 21 травня 2008 (UTC)
- То передеріть творчо. Раджу удачі та натхнення! --Raider 12:08, 21 травня 2008 (UTC)
- Добре--日本地理 12:09, 21 травня 2008 (UTC)
- Я ж бажав Вам натхнення, а Ви... таке й з перепою зробити можна одною лівою... --Raider 12:11, 21 травня 2008 (UTC)
- Я зробив так як вважав за потрібним. Якщо ви вважаєте інаше — переробляйте статтю. Ця ваша правка є грубим порушенням правил вікіпедії щодо авторських прав (копірайту...). Повторю ще раз — не можна тупо передрирати статті з рефератів.--日本地理 12:14, 21 травня 2008 (UTC)
- Не бачу проблем в експопріації експопріаторів. --Raider 12:18, 21 травня 2008 (UTC)
- Проблема в не тому, що банк рефератів не має ніяких авторських прав на цей текст, а тому, що цей текст має справжнього автора. У даному випадку - це текст з журналу "Пам'ятки України". --yakudza พูดคุย 12:29, 21 травня 2008 (UTC)
- Точно? Бо якщо так, то я звернуся до редакції цього журналу. --Raider 12:33, 21 травня 2008 (UTC)
- Редакція не володіє авторськими правами на даний матеріал [2], вони належать автору. Якщо Прибєга Леонід Володимирович дасть письмовий дозвіл на публікацію цієї статті на умовах ліцензії GFDL, то звичайно її можна розмістити у Вікіпедії. Але, як на мене, простіше просто на базі матеріалу викладеного у статті, написати власну. Інформація не захищається авторськими правами, тільки текст. --yakudza พูดคุย 14:25, 21 травня 2008 (UTC)
- Під текстом банку рефератів © Copyright 2008 Refine.org.ua. Page generation 0.003 seconds. --日本地理 12:32, 21 травня 2008 (UTC)
- На мою думку, це свідчить тільки про те, що на знак © можна практично ніколи не звертати уваги. Його можуть ставити й на ті речі, авторськими правами на які не володіють, а його відсутність, за законами про АП, не означає, що матеріал не охороняється авторським правом. --yakudza พูดคุย 14:25, 21 травня 2008 (UTC)
- Точно? Бо якщо так, то я звернуся до редакції цього журналу. --Raider 12:33, 21 травня 2008 (UTC)
- Проблема в не тому, що банк рефератів не має ніяких авторських прав на цей текст, а тому, що цей текст має справжнього автора. У даному випадку - це текст з журналу "Пам'ятки України". --yakudza พูดคุย 12:29, 21 травня 2008 (UTC)
- Не бачу проблем в експопріації експопріаторів. --Raider 12:18, 21 травня 2008 (UTC)
- Я зробив так як вважав за потрібним. Якщо ви вважаєте інаше — переробляйте статтю. Ця ваша правка є грубим порушенням правил вікіпедії щодо авторських прав (копірайту...). Повторю ще раз — не можна тупо передрирати статті з рефератів.--日本地理 12:14, 21 травня 2008 (UTC)
- Я ж бажав Вам натхнення, а Ви... таке й з перепою зробити можна одною лівою... --Raider 12:11, 21 травня 2008 (UTC)
- Добре--日本地理 12:09, 21 травня 2008 (UTC)
Це ваше друге грубе порушення правил вікіпедії за сьогодні. Шаблон Copyvio відкидати не можна. Якщо хочете переписати статтю — робіть це у темп файлах (на зразок Водяний млин/Temp). Дивіться інструкцію на шаблоні. Коли ви доведете у суді, що хтось там експопріатор, тоді ваш текст залишуть; у всіх інших випадках, коли матеріали банків рефератів мають значок копірайту, драти з них тексти до вікіпедії заборонено. "Переробляти творчо" треба одразу, коли ставите у вікі матеріал, або розміщувати шаблон "в роботі", щоб інші знали, що ви переробляєте зараз цю статтю.--日本地理 12:24, 21 травня 2008 (UTC)
- Пане Ви не до того звернулися. --Raider 12:28, 21 травня 2008 (UTC)
- Ну якщо ведення розмов з вами подібне до начитування молитв коневі в вуха, тоді вибачайте...--日本地理 12:32, 21 травня 2008 (UTC)