Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 листопада 2011
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: AS у темі «Категорія:Сингли гурту ВІА Гра плюс усі статті категорії» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kharkivian 08:19, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Вибачте, стрілець УГА, і?. Ну, це вже несерйозно! Особливих нагород чи інших досягнень непоказано. Інтернований, і??? Пересічний селянин. Як би ми не ставилися до нашої історії, навіть визвольних змагань, але щодо них мають існувати і КЗ і здоровий ґлузд: звісно, критерії цілком можливо мають бути м'якішими, але описувати долю кожного вояка — це вже ну.... несерйозно.
- За:
- --Kharkivian 08:19, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Голосую ЗА вилучення - звичайно кожен вояк значимий, але треба ОСОБЛИВУ ЗНАЧИМІСТЬ, щоб бути згаданим у Енциклопедії. Чи є якісь нагороди у цього вояка? Які дії (подвиги) цього вояка? І т.д.--Білецький В.С. 08:31, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- АД не наведені, не значимий, швидко.--SamOdin自分の会話 10:37, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Згоден з попередніми аргументами щодо відсутності значимості, додам, що джерело «Особисті спогади Володимира Мегесa та сім'ї» додатково підтверджує відсутність інтересу до цієї особи, якщо навіть районна газета нічого не надрукувала про свого земляка, що довелося питати в сім'ї пана Мегеса — NickK 11:07, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Без значимости + відсутність джерел. --Friend 13:05, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 21:45, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- --Філософ 13:16, 24 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучити --AS 10:05, 11 грудня 2011 (UTC)Відповісти
Категорія:Сингли гурту ВІА Гра плюс усі статті категорії[ред. код]
- Поставив: --Bulka UA 11:22, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: абсолютно не енциклопедично.
- За:
- Проти:
- Не бачу проблем. Наприклад, стаття Притяженья больше нет є цілком нормальним стабом та не містить відвертого вихваляння, упередженої критики, закликів придбати сингл або чогось іншого, що можна було б розцінити як абсолютну неенциклопедичність — NickK 11:45, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Не є прихільником цього гурту, але усі статті про сингли, як категорія в цілому, мають право на існування. Пісні відомі. На вітчизняних та простору СНД радіостанціях вони були у ТОПах у свій час, і зараз їх слухають, а тому подібні номінації абсудні. З повагою, --Kharkivian 12:03, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Singles. A single requires its own notability, and that notability is not inherited and requires independent evidence. That a single is an officially released recording by a notable musician or ensemble is not by itself reason for a standalone article. --Bulka UA 12:19, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Половина з цих синглів мають окремі нагороди, про що зазначено в статтях. Якщо ви маєте претензії до якогось конкретного синглу, уточніть. Загалом же вся категорія зразу не є незначимою — NickK 13:09, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Singles. A single requires its own notability, and that notability is not inherited and requires independent evidence. That a single is an officially released recording by a notable musician or ensemble is not by itself reason for a standalone article. --Bulka UA 12:19, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Дивна номінація: чого це сингли «ВІА Гра» не енциклопедичні, а інших гуртів енциклопедичні? І взагалі, досить переслідувати мене та мій внесок. А, ви ще й автора не повідомили про номінацію, тобто порушили правила. --Lexusuns 13:17, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Хоча й попса, але внесок у шоу-біз України зробили.--AlexusUkr 13:56, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- По-перше, варто ставити шаблони попередження авторів статей (а так само категорій, шаблонів, файлів) про номінацію і — найголовніше! — ставити повідомлення про вилучення на самому об'єкті номінації (статті, категорії, шаблоні, файлі). По-друге, це є дуже цікава номінація категорії з причини «неенциклопедично». Відповідно до критеріїв аргументації як номінацій, так і безпосередньо голосу, таке «обґрунтування» не може вважатися таким, що посилається на чинні правила і чітко зазначає причину, чому статтю треба вилучити. Будь ласка, зважте на дотримання чинних правил номінацій статей на вилучення. По-третє, волаючих порушень у статтях категорії не помічено, а окремі сингли є значимими, про це зазначено у попередніх голосах і це випливає зі змісту статей. Принаймні дві статті в Англ. Вікі, на яку ви посилаєтеся, про сингли цього гурту існують: 1, 2, існує і категорія. Тому залишити. --Oloddin 20:32, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 21:45, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Залишити, але за умови, якщо автор погодиться на перейменування на «Категорія:Пісні групи ВІА Гра». Скільки іншомовного, абсолютно некритично, бездумно вживаного непотребу існує - «сингли», «епізоди» (серіалу), тощо. Прочитав Сингл (Сингл (англ. Single від Single Play record) — спочатку — грамплатівка, на кожній стороні якої містилася тільки одна музична композиція.), але так і не зрозумів, чим же нині сингл відрізняється від пісні? Serg7255 16:17, 21 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Сингл з'являється раніше ніж виходить альбом, і на нього зазвичай знімають
кліпмузичне відео. --Lexusuns 16:26, 21 листопада 2011 (UTC)Відповісти- Ну то й напишіть це у статті Сингл. Serg7255 19:44, 21 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Сингл з'являється раніше ніж виходить альбом, і на нього зазвичай знімають
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Підсумок[ред. код]
Залишити --AS 10:31, 11 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian 22:20, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: ОД!!!
- За:
- --Kharkivian 22:20, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Бздури. --Friend 22:21, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити. --Oloddin 23:31, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Взагалі потішив жарт про захист Парижу. Мабуть цей жарт придумав невіглас--Звірі 23:47, 19 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- не має академічного інтересу--Albedo 18:19, 20 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- --Дмитро Драґанов 16:49, 21 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- --Dolyn 08:30, 26 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Хочу застерегти, але у етнології є розділ який займається стереотипами - етнопсихологія. Погоджуюсь у такому стані стаття існувати не може, але прошу задуматись і спробувати переробити.--AlexusUkr 10:09, 25 листопада 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- За можливості, переробити. Здебільшого маячня, але моментами цікаво. --Елвіс 10:13, 25 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Сторінка була вилучена 28 листопада 2011 адміністратором Yakudza. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «{{delete|19 листопада 2011}} == Що таке стереотип == Основна стаття Стереотип (психологія) Стер�». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 01:02, 29 листопада 2011 (UTC).Відповісти