Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 березня 2011
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Категорія:Наш Звук: Пісенний конкурс Азії та Океанії за роками 7—4» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Volodimirg 10:13, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: є більш ширший шаблон {{Українська діаспора}}, де вміщено точно теж саме. Причому половина шаблону українська діаспора відведена Європі. Є недоцільним вживання двох шаблонів на сторінках, приклад надмірності можна подивитися вкінці статті Українці_в_Росії.
- За:
- --Volodimirg 10:13, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Вистачить одного шаблону. --Гаврило 11:43, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- дублює {{Українська діаспора}} --AnatolyPm 11:54, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Згоден із Volodimirg. Після вилучення треба буде поставити замість цього шаблону {{Українська діаспора}}. --Consigliere Обг 12:00, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Кругом замінив один шаблон на інший, крім цього. Після вилучення треба буде ще тут замінити. --Consigliere Обг 15:00, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- --Krystofer 12:59, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Дійсно є ширший і кращий шаблон... --Щиро Ваш, Duvnuj 13:52, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Троянець 23:27, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 20:51, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 15:11, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: категорія для однієї статті
- За:
- --А1 15:11, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Мабуть зарано для категорії. --Гаврило 19:06, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- А нічого, що за всіма інтервікі категорія просто Наш Звук: Пісенний конкурс Азії та Океанії, а не за роками? Така категорія справді матиме сенс, наприклад, для підкатегорій учасників конкурсу, переможців, ведучих конкурсу, місць проведення чи чогось подібного. Категорія ж за роками значно звужує тематику, залишаючи місце лише під статті за роками конкурсу, який ще жодного разу не відбувся. Тож я не проти такої категорії, але я проти уточнення за роками — NickK 20:44, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- не та назва--Albedo 13:23, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Наскільки я розумію, конкурс у 2010 не відбувся, і невідомо чи буде у цьому році. --yakudza 16:45, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Троянець 23:27, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- per попередні--AnatolyPm 18:57, 28 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є інтервікі, щоправда в усіх трьох по одній статті. Є перспектива наповнення. Не в тему: в такі моменти відчуваєш континентальну гордість, що живеш у взірцево інтеграційній Європі, з її спільними діями зокрема Євробаченням. З повагою Sparrov. 18:01, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Є інтервікі і є Перспектива.--Білецький В.С. 20:18, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --YarikUkraine 22:01, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --ValeriySh 17:20, 27 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 21:17, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 15:11, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: існує Категорія:Релігія та стаття Релігія, сторінка - потенційний дублікат.
- За:
- --А1 15:11, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 19:05, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Friend 12:51, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 13:23, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Троянець 23:28, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 20:52, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 20:42, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: У статті значимість не показана. Збірка тільки готується до видання.
- За:
- --Kibeee 20:42, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Зарано. --Lexusuns 22:56, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --А1 23:38, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Білецький В.С. 04:34, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Friend 12:51, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 13:27, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 14:43, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Рано. Троянець 23:30, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 18:57, 28 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Machnovetc 22:52, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Vovchyck 22:14, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Користувач:Egor7 15:50, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 20:54, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee 20:47, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Значимість не показана. Джерел немає. Що це за премія Байдана невідомо (гугл не дає жодного посилання).
- За:
- --Kibeee 20:47, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- МАН не є критерієм значимості. От якщо доросла наука визнає наукову цінність цієї роботи і відзначить її соліднішою нагородою за премію Байдана, тоді можна буде говорити про значимість — NickK 22:25, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую попередніх. --Lexusuns 22:56, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Білецький В.С. 04:35, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Friend 12:53, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 13:27, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 14:44, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Троянець 23:31, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
#--serguk071 13:28, 25 березня 2011 (UTC) — Голос користувача serguk071 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення.--Consigliere Обг 11:33, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 20:55, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 22:01, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: потенційний дублікат Категорія:Види спорту
- За:
- --А1 22:01, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Albedo 13:27, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 14:45, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Троянець 23:31, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 20:56, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --А1 23:38, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: незрозумілий критерій включення, а відповідно і сумнівна користь від категорії. Інтервікі повністю співпадають з категорією Мислення, причому більше відповідні саме мисленню, а не смислу (Мышление, Myšlení і т.п.).
- За:
- --А1 23:38, 24 березня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 14:50, 25 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Троянець 23:32, 26 березня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
мисл і смисл конґруенті, але не тотожні. ЩО хибують івікі — то, бува, не тільки тут.
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 20:58, 1 квітня 2011 (UTC)Відповісти