Стаття не позбавлена дрібних недоліків, але у робота пророблена величезна, а текст написаний цікаво. Тому голосую «За». --A1ed (обговорення) 11:40, 5 червня 2012 (UTC)замалий внесок: нема 50 редагувань у статтях на момент номінації — NickK (обг.) 10:20, 12 червня 2012 (UTC)Відповісти
У нас є взірець для написання статей про містечка — Дунаївці. Нехай ця стаття буде взірцем для опису українських сіл. Можливо така вже є — не знайшов.--Dim Grits21:30, 22 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Пратикчно жодних змін після отримання статусу доброї[1]. Те, що помилки повиправляли, це добре, але ж вибрана стаття має бути кращою за добру. А тут відмінностей практично нема. До того ж у статті аж 10(!) шаблонів {{Fact}}, що ніяк не припустимо для вибраної.--Анатолій (обг.) 17:32, 19 травня 2012 (UTC)Відповісти
Категорично проти. Як зазначено вище, роботу проведо справді колосальну, але пробачте, дурну роботу. Бритва Оккама легко відсіче половину всього тексту. Зазначу, що кращого оформлення статті про населений пункт годі й шукати, однак не забувайте, що Вікі є енциклопедією, тому не варто засмічувати її непотрібною інформацією, навіть з прекрасним оформленням. Ось декілька перлів:
Майже немає родовищ корисних копалин, що розробляються, за винятком будівельних матеріалів
Клімат Шевченкового помірно-континентальний — клімат села це щось!
Нерідким явищем є тумани та роса. Спостерігати їх можна впродовж усього року, але найчастіше тумани з'являються в холодній половині року, тоді як роса — в літній — рідкісна аномалія, певно в інших селах все навпаки.
Процеси в живій природі дуже залежні від тривалості світлового дня, що особливо впливає на процес фотоперіодизму живих організмів. Для регіону довгота дня наступна: — і навіщо це в статі про село?! Навіщо до села приплітати фауну південно-західного регіону України? Не можна просто декількома реченнями?
Планування вуличної мережі села Шевченкове складалося під впливом соціальних і топографічних умов.
Стаття вже більше 5 місяців тут мучиться, і за розкладу голосів 5 : 5 у неї шанси стати вибраною найближчим часом відсутні, тому голосую проти, щоб припинитю цю пародію на голосування, а автору раджу перевиставити її, тоді вона буде мати більше шансів отримати статус вибраної ніж на поточному голосуванні--Olmi (обговорення) 10:11, 22 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Не думаю, що таблицям з вулицями та картам місце у розділі рельєф та ґрунти. Варто перенести кудись. Я так розумію у "розташування" не ставиться через накладання з основним шаблоном. Урегулюйте якось це питання.--KuRaG (обговорення) 08:46, 9 квітня 2012 (UTC)Відповісти
Вибрана стаття повинна бути цікавою для ВСІХ КОРИСТУВАЧІВ, а не тільки для 5625 людей. Стаття нехай буде без змін, проте надати статус "Вибраної статті" статті про село на півдні Одеської області - no coments. Але автор проробив величезний об'єм роботи і це прекрасно, але... --Oberhof (обговорення) 06:03, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Уже номінували, тоді номінацію було знято, бо в статті чимало тверджень без джерел. Допоки ця проблема не буде усунена, стаття в жодному разі не може бути вибраною — NickK (обг.) 17:48, 18 січня 2013 (UTC)Відповісти
підозрюю що ті хто проголосував "за" статті не читали. їм імпонує яскраво забарвлений об'єм). а у стат#ті цвинтар занесений до розділу "Релігія". розділ "Пам'ятки архітектури" це взагалі . статтю необхідно чистити. і то негайно. невідомо тільки як таке чудо здобулося на "добру". --Bulka UA (обговорення) 07:06, 16 березня 2013 (UTC)Відповісти
«Розташування села на Східноєвропейській платформі зводить до мінімуму прояви таких стихійних явищ, як землетруси та вулканізм», «Найдощовими місяцями», «навантаження на екологію задовільне», «Важливим чинником екосистеми Шевченкове є його розмірений ритм життя, низький рівень шуму та вібрацій» — попри, як на мене, чудовий підбір матеріалу, стаття «сяє» такимим перлами, що інколи смішно стає. Над нею б попрацювати трішки...— Шиманськийહાય!15:37, 9 липня 2013 (UTC)Відповісти
Зауваження:
Шаблоны задевают карточку и получается очень некрасиво. --93.77.124.65 18:06, 9 лютого 2013 (UTC) Переніс репліку із секції «Проти» до секції «Зауваження», оскільки голоси анонімних користувачів не враховуються. --Acedtalk09:30, 10 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Стаття гарна, як на добру , але не на всі речення є примітки. Шаблони й діаграми трохи вилізають що псує вигляд. Від себе хочу додати , що на діаграмі в темі "історія" середньовіччя закінчується в XVII столітті. В сучасній науці це вважається не дуже правильним. --Tyu (обговорення) 07:14, 4 травня 2013 (UTC)Відповісти
Стаття не позбавлена дрібних недоліків, але у робота пророблена величезна, а текст написаний цікаво. Тому голосую «За». --A1ed (обговорення) 11:40, 5 червня 2012 (UTC)замалий внесок: нема 50 редагувань у статтях на момент номінації — NickK (обг.) 10:20, 12 червня 2012 (UTC)Відповісти
У нас є взірець для написання статей про містечка — Дунаївці. Нехай ця стаття буде взірцем для опису українських сіл. Можливо така вже є — не знайшов.--Dim Grits21:30, 22 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Пратикчно жодних змін після отримання статусу доброї[2]. Те, що помилки повиправляли, це добре, але ж вибрана стаття має бути кращою за добру. А тут відмінностей практично нема. До того ж у статті аж 10(!) шаблонів {{Fact}}, що ніяк не припустимо для вибраної.--Анатолій (обг.) 17:32, 19 травня 2012 (UTC)Відповісти
Категорично проти. Як зазначено вище, роботу проведо справді колосальну, але пробачте, дурну роботу. Бритва Оккама легко відсіче половину всього тексту. Зазначу, що кращого оформлення статті про населений пункт годі й шукати, однак не забувайте, що Вікі є енциклопедією, тому не варто засмічувати її непотрібною інформацією, навіть з прекрасним оформленням. Ось декілька перлів:
Майже немає родовищ корисних копалин, що розробляються, за винятком будівельних матеріалів
Клімат Шевченкового помірно-континентальний — клімат села це щось!
Нерідким явищем є тумани та роса. Спостерігати їх можна впродовж усього року, але найчастіше тумани з'являються в холодній половині року, тоді як роса — в літній — рідкісна аномалія, певно в інших селах все навпаки.
Процеси в живій природі дуже залежні від тривалості світлового дня, що особливо впливає на процес фотоперіодизму живих організмів. Для регіону довгота дня наступна: — і навіщо це в статі про село?! Навіщо до села приплітати фауну південно-західного регіону України? Не можна просто декількома реченнями?
Планування вуличної мережі села Шевченкове складалося під впливом соціальних і топографічних умов.
Стаття вже більше 5 місяців тут мучиться, і за розкладу голосів 5 : 5 у неї шанси стати вибраною найближчим часом відсутні, тому голосую проти, щоб припинитю цю пародію на голосування, а автору раджу перевиставити її, тоді вона буде мати більше шансів отримати статус вибраної ніж на поточному голосуванні--Olmi (обговорення) 10:11, 22 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Не думаю, що таблицям з вулицями та картам місце у розділі рельєф та ґрунти. Варто перенести кудись. Я так розумію у "розташування" не ставиться через накладання з основним шаблоном. Урегулюйте якось це питання.--KuRaG (обговорення) 08:46, 9 квітня 2012 (UTC)Відповісти
Вибрана стаття повинна бути цікавою для ВСІХ КОРИСТУВАЧІВ, а не тільки для 5625 людей. Стаття нехай буде без змін, проте надати статус "Вибраної статті" статті про село на півдні Одеської області - no coments. Але автор проробив величезний об'єм роботи і це прекрасно, але... --Oberhof (обговорення) 06:03, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Уже номінували, тоді номінацію було знято, бо в статті чимало тверджень без джерел. Допоки ця проблема не буде усунена, стаття в жодному разі не може бути вибраною — NickK (обг.) 17:48, 18 січня 2013 (UTC)Відповісти
підозрюю що ті хто проголосував "за" статті не читали. їм імпонує яскраво забарвлений об'єм). а у стат#ті цвинтар занесений до розділу "Релігія". розділ "Пам'ятки архітектури" це взагалі . статтю необхідно чистити. і то негайно. невідомо тільки як таке чудо здобулося на "добру". --Bulka UA (обговорення) 07:06, 16 березня 2013 (UTC)Відповісти
«Розташування села на Східноєвропейській платформі зводить до мінімуму прояви таких стихійних явищ, як землетруси та вулканізм», «Найдощовими місяцями», «навантаження на екологію задовільне», «Важливим чинником екосистеми Шевченкове є його розмірений ритм життя, низький рівень шуму та вібрацій» — попри, як на мене, чудовий підбір матеріалу, стаття «сяє» такимим перлами, що інколи смішно стає. Над нею б попрацювати трішки...— Шиманськийહાય!15:37, 9 липня 2013 (UTC)Відповісти
Зауваження:
Шаблоны задевают карточку и получается очень некрасиво. --93.77.124.65 18:06, 9 лютого 2013 (UTC) Переніс репліку із секції «Проти» до секції «Зауваження», оскільки голоси анонімних користувачів не враховуються. --Acedtalk09:30, 10 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Стаття гарна, як на добру , але не на всі речення є примітки. Шаблони й діаграми трохи вилізають що псує вигляд. Від себе хочу додати , що на діаграмі в темі "історія" середньовіччя закінчується в XVII столітті. В сучасній науці це вважається не дуже правильним. --Tyu (обговорення) 07:14, 4 травня 2013 (UTC)Відповісти
Ця стаття є частиною Проєкту:Одещина (рівень: ДС, важливість: Низька)
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Одеською областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Мета проєкту — покращувати усі статті, присвячені населеним пунктам та адміністративно-територіальним одиницям України. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
За успіхи в сільськогосподарському виробництві нагороджені 992 людини, зокрема і далі 992 нагороди. Тобто ніхто двома, трьома медалями і орденами не нагороджений. Чисто всі мають по 1-й нагороді? Мабуть точна кількість нагороджених менша, а нагород 992--Kamelot (обговорення) 06:13, 3 квітня 2012 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний! Заголовок "Загиблі воїни у війні сіл Шевченкове та Помазани" сприймається як список жителів, які загинули в війні між селами Шевченкове та Помазани. З повагою, ЯГВ (обговорення) 08:46, 11 грудня 2012 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вважаю за доцільне перенести зображення з розділу Пам'ятки архітектури у попередньо створений розділ "галерея зображень",а то якось недолуго виглядають фото облущених будівель під назвою Пам’ятки архітектури.Не всі споруди мають право називатися пам’ятками архітектури (тим паче такі об’єкти як парк розваг і шевченківський парк ) .А щодо розділу як такого пропоную або його взагалі прибрати ,або перейменувати на "архітектура" - тоді зробити коротенький опис і все.--Roma777a (обговорення) 13:29, 29 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Застаріла мапа Кілійського району зі статті[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні