Обговорення:Люди, пов'язані з Кропивницьким
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Кропивницький (рівень: 3, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Кропивницьким. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Кропивницький має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Кропивницький: «висока» | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Кропивницький» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Кропивницьким.2. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Кропивницький» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про Кропивницький. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про Кропивницький, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх! | ||
Обговорення статті[ред. код]
По-моєму, для статей такого типу краще використовувати структуру наприклад цієї статті. Тобто, уродженці, випускники навчальних закладів, відомі жителі і так далі. --Tomahiv 13:55, 8 лютого 2010 (UTC)
- Це було б зручно з точки зору перегляду їхньої участі. Але тоді б ми дивились на них як на представників того чи іншого підзаголовка. А зараз ми їх бачимо по алфавіту, що дозволяє швидше шукати потрібних осіб по списку. Вони являють собою окремих осіб, а не групу. Я гадаю, ліпше залишити все так. Хоча..--Encantador 14:15, 8 лютого 2010 (UTC)
- Та власне, що більшість читачів не знамите «потрібних». Якщо я знаю, що Бабич Ярослава Віталіївна пов'язана з Кіровоградом, то навряд чи заглядатиму у цей сприсок. Я розумію, що алфавітний перелік може бути потрібним для роботи з написання статей про персоналій, пов'язаних з Кіровоградом. Але зважаючи на стан висвітлення цієї теми (стан висвітлення — відносно добрий: більшість посилань сині), необхідно орієнтуватися саме на читача --Tomahiv 14:19, 8 лютого 2010 (UTC)
- Статтю зроблено за зразком Відомі львів'яни, і, як на мене, такий формат є дуже зручним. --IgorT 14:21, 8 лютого 2010 (UTC)
- Згоден з Вами, IgorT.--Encantador 14:26, 8 лютого 2010 (UTC)
- Єдине, що, я дуже і дуже ціную обсяг роботи здійсненої користувачем Encantador та п. Зенком, що долучився, і без них я б і далеко не здійснив нічого подібного (за що їм велике дякую), але: як на мене, як я щодо Крутого, з огляду на статтю (тему), варто б було вказувати на зв'язок персоналій з містом, ну напр., Волк Ігор Петрович — хто він (чудово !). У такі-то роки навчався у такому-то Кіровоградському виші і т.д. Однак я розумію, що обсяг роботи і так пророблений величезний, а подивитися на «зв'язок» можна і в самі́й статті про персоналію. --IgorT 14:59, 8 лютого 2010 (UTC)
- Все, додав у інформацію про персон їхні зв'язки з Кіровоградом ;) --Encantador 16:57, 8 лютого 2010 (UTC)
- Єдине, що, я дуже і дуже ціную обсяг роботи здійсненої користувачем Encantador та п. Зенком, що долучився, і без них я б і далеко не здійснив нічого подібного (за що їм велике дякую), але: як на мене, як я щодо Крутого, з огляду на статтю (тему), варто б було вказувати на зв'язок персоналій з містом, ну напр., Волк Ігор Петрович — хто він (чудово !). У такі-то роки навчався у такому-то Кіровоградському виші і т.д. Однак я розумію, що обсяг роботи і так пророблений величезний, а подивитися на «зв'язок» можна і в самі́й статті про персоналію. --IgorT 14:59, 8 лютого 2010 (UTC)
- Згоден з Вами, IgorT.--Encantador 14:26, 8 лютого 2010 (UTC)
- Статтю зроблено за зразком Відомі львів'яни, і, як на мене, такий формат є дуже зручним. --IgorT 14:21, 8 лютого 2010 (UTC)
- Та власне, що більшість читачів не знамите «потрібних». Якщо я знаю, що Бабич Ярослава Віталіївна пов'язана з Кіровоградом, то навряд чи заглядатиму у цей сприсок. Я розумію, що алфавітний перелік може бути потрібним для роботи з написання статей про персоналій, пов'язаних з Кіровоградом. Але зважаючи на стан висвітлення цієї теми (стан висвітлення — відносно добрий: більшість посилань сині), необхідно орієнтуватися саме на читача --Tomahiv 14:19, 8 лютого 2010 (UTC)
- Ігоре, я по Вашому проханню додав також інших осіб, з тих двох списків=) Подивіться на результат.--Encantador 16:51, 9 лютого 2010 (UTC)
- Якщо Ви не проти, трохи підкоригую... З повагою, --IgorT 18:16, 9 лютого 2010 (UTC)
- Звісно не проти=) Я просто трохи зайнятий, написав, поки був зайвий час. З повагою, --Encantador 18:33, 9 лютого 2010 (UTC)
- Якщо Ви не проти, трохи підкоригую... З повагою, --IgorT 18:16, 9 лютого 2010 (UTC)
Гіталов[ред. код]
В списку є люди, які мають відношення до області і ніяким боком не мають відношення до міста. Наприклад Гіталов. Крім того деякі особи надто сильно описані. Такий опис слід давати в статтях про людей, а в списку коротко--Kamelot 05:27, 15 березня 2010 (UTC)
- Погоджуюсь. Так, статті слід надати прийнятного вигляду. Збираюсь (коли :-)) відредагувати статтю. На основі тих описів можна створити окремі статті. З повагою, --IgorT 09:34, 15 березня 2010 (UTC)